주요 업무사례

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 의정부이혼변호사에게 상간녀위자료소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인과 주말부부를 하던 남편이 어느 날 부터인가 집에 오지 않고 다른 여성과 부정행위를 하고 있다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 남편에게 상간녀와 만나지 말 것을 요청하였으나 남편은 만남을 이어갔습니다. 의뢰인은 크나 큰 정신적 충격을 받았고, 이혼을 하기 이전에 상간녀에게 소송을 하기로 결심하였습니다.

변호사상담 후 토지인도소송 하기로 결정본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 변호사상담을 받고 토지인도소송을 하기로 하였습니다. 최근 토지를 매입한 의뢰인은 피고들의 건물 일부분이 의뢰인의 토지를 침범하였다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 이에 피고들에게 침범한 부분을 철거해달라고 요청하였지만, 피고들은 철거를 해주지 않았습니다. 부동산소송변호사 “위 건물 철거할 의무 있다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담을 바탕으로 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 사건을 해결하였습니다. ■ 원고가 전 소유주에게서 토지를 매입한 후 소유권 이전을 받았다는 점■ 원고가 토지의 소유권을 취득한 후 피고들의 지상 건물의 일부분이 토지를 침범했다는 사실을 확인하였다는 점■ 피고들은 공동하여 원고에게 위 건물 부분을 철거할 의무가 있다는 점 부동산소송변호사 팀은 피고들은 관습상 법정지상권을 취득할 수 없다는 점을 강조하였습니다. 법원 “원고에게 일부분 인도하라” 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 각 부분을 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 토지인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 부동산소송변호사 팀이 변호사상담에서 나온 정보를 토대로 원고가 토지를 취득한 후 피고들의 건물이 토지를 침범했다는 사실을 확인하였다는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아 보시기 바랍니다.

춘천민사변호사 조력으로 건물인도소송 시작본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 춘천민사변호사에게 도움을 요청하여 건물인도소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 건물주인 의뢰인이 세입자인 피고에게 건물을 임대해주었는데, 세입자가 차임을 지급하지 않고 현재 연락이 두절된 상태이기 때문입니다. 의뢰인이 피고의 집을 찾아가보니 관리비 미납으로 단수가 된다는 쪽지만 붙어 있었습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다. 춘천민사변호사 “피고 법적 조치 감수하겠다는 각서 작성”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 춘천민사변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 건물인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 월 차임을 변제하지 못할 경우 법적 조치를 감수하겠다는 각서를 작성한 점■ 피고가 현재 월차임을 전혀 지급하지 않고 연락 조차 받지 않는 상태라는 점■ 민법 640조에 따르면 임차인의 차임연체액이 2기의 차임액에 달하는 때는 계약을 해지할 수 있다는 점 춘천민사변호사 팀은 피고는 부동산 명도완료 시까지 차임 상당액인 70만 원 비율에 의한 부당이득을 반환할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 부동산 인도 및 미납된 차임 받기 성공법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부동산을 인도하고, 보증금에서 미납된 차임을 뺀 금액을 지급하라. 피고는 부동산 완료 시까지 월 차임에 해당하는 돈을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 건물인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 춘천민사변호사 팀이 민법에 의거해 임차인의 차임연체액이 2기 차임액에 달할 때는 계약을 해지할 수 있다는 점을 강조해 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 건물인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

본 사건의 의뢰인(원고)는 대륜의 고양이혼변호사를 찾아와 도움을 요청했습니다. 의뢰인의 아내는 중국인이었으며 두 사람은 중국에서 혼인신고를 마쳤는데요. 여생을 한국에서 보내기로 한 두 사람은 결혼을 위해 의뢰인이 먼저 입국했지만, 비자문제로 의뢰인의 아내는 입국을 하지 못했습니다. 다방면으로 노력했지만 아내는 결국 입국하지 못했으며 홀로 긴 시간을 보낸 의뢰인은 결국 대륜의 고양이혼변호사를 찾아 서로 합의가 되었으니 이혼을 하고 싶다고 밝혔습니다. 이에 대륜의 고양이혼변호사는 이혼소송절차를 의뢰인에게 안내했습니다.

본 사건의 의뢰인은 술을 마시고 귀가한다는 아내의 말에 아내를 기다렸지만 시간이 지나도 아내는 귀가하지 않았습니다. 혹시 아내가 대리운전 후, 주차된 차량에서 잠들었을까, 하고 걱정됐던 의뢰인은 주차장으로 내려갔고, 그곳에서 상간남과 아내의 성관계를 목격하고 말았습니다. 두 사람은 외도를 인정하긴 했지만 현장의 성관계 사실을 부인했기에 의뢰인은 참지 못하고 대륜의 광주이혼변호사를 선임하여 소송을 진행하기로 하였습니다. 이에 의뢰인은 대륜과 함께 상간남위자료소송을 진행하게 되었습니다.

본 사건의 의뢰인은 어느 날, 자신의 아내가 외도를 하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 대륜의 서울이혼변호사를 찾아와 상담을 진행했는데요. 의뢰인은 대륜과 함께 외도의 증거를 모아 상간남손해배상 소송을 진행하기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 수원이혼변호사에게 도움을 요청하여 상간자소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 남편이 저녁마다 집에 들어오지 않아 살펴본 결과 다른 여성과 교제를 하고 있다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 남편에게 상간녀를 만나지 말 것을 요구하였지만, 남편은 상간녀와 연락을 이어 나갔습니다. 의뢰인은 이로 인해 정신적인 고통을 받았고 불면증과 우울증으로 정신과 치료를 받아야 했습니다. 이에 법무법인 대륜에게 상간자소송을 하기로 한 것입니다.

대전민사변호사와 토지인도소송하기로 결정본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 대전민사변호사에게 도움을 요청하여 토지인도소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 건물주인 의뢰인이 세입자인 피고에게 임대차계약이 종료되었다고 통지했음에도 불구하고 건물을 원상복구해주지 않고 있기 때문입니다. 의뢰인은 피고가 토지를 인도해주지 않자 토지인도소송을 하기로 결정하였습니다. 대전민사변호사 “토지 건물 점유 권원 소멸함”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 대전민사변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 토지인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 토지 내 판넬 지붕 단층 창고를 설치하였다는 점■ 현재 피고가 토지와 건물을 점유할 권원이 소멸하였다는 점■ 피고는 원고에게 이 사건 창고를 철거하고 토지와 건물을 인도할 책임이 있다는 점 대전민사변호사 팀은 피고가 이 사건 창고를 설치하는 과정에서 원고의 동의를 서면으로 받지 않았다는 점을 강조하였습니다. 법원 피고에 창고철거 및 토지인도 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 창고를 철거하고 토지를 인도하라. 피고는 원고에게 보증금을 지급받음과 동시에 건물 1, 2층을 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 토지인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 대전민사변호사 팀이 피고는 원고에게 이 사건 창고를 철거하고 토지와 건물을 인도할 책임이 있다는 점을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 토지인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아보시기 바랍니다.

손해배상민사소송 하기로 한 의뢰인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 조력을 요청하여 손해배상민사소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 토지를 매수하는 과정에서 공인중개사가 설명 의무를 다하지 않아 경제적으로 손해를 보았기 때문입니다. 공인중개사는 토지가 접도구역에 속한다는 사실을 설명하지 않았고, 의뢰인은 이에 토지를 매수하려다가 취소하게 되어 매매계약금 등을 잃게 되었습니다. 접도구역이란 도로 확장용 용지 확보, 도로 보호, 미관의 보존, 위험 방지 등을 위하여 법으로 지정한 구역을 말합니다. 민사변호사 “토지 제한사항 확인해 설명할 의무 다하지 않아”법무법인 대륜을 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 접도구역에 대해 고지되어 있는 토지이용계획확인서가 매매계약에 첨부되어 있었다고 보기 어려운 점■ 원고가 피고로부터 접도구역에 해당된다는 설명을 들었더라면 매매계약을 체결하지 않았을 것이라는 점■ 피고는 선량한 관리자의 주의의무로 토지의 제한사항을 확인하여 설명할 의무를 다하지 않은 점 민사변호사 팀은 피고는 원고에게 채무불이행으로 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…사실상 의뢰인 승리!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 손해배상금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 손해배상민사소송의 경우, 민사변호사 팀이 피고로부터 접도구역에 해당된다는 설명을 들었더라면 매매계약을 체결하지 않았을 것이라는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

상간남소송위자료를 받아내기 위해 상간자소송을 한 본 사건의 의뢰인은 어느 날, 아내의 외도장면을 목격하게 되었습니다. 아내의 뒤를 쫒은 의뢰인은 아내가 상간남과 숙박업소로 들어가는 장면까지 목격하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 법뭅법인 대륜의 부산이혼변호사를 선임하여 상간자소송을 진행하고자 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 배우자가 교회에서 만난 남성과 외도를 한다는 것을 알고 대륜의 부산이혼변호사를 선임하였습니다. 의뢰인은 대륜과 함께 상간남손해배상 소송을 준비하였는데요. 의뢰인과 대륜 측은 의뢰인이 입은 피해에 대한 위자료를 청구하는 손해배상 소송을 진행하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 안양이혼변호사에게 상간남소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 부인의 행동이 수상하여 살펴본 결과 부인이 다른 남성과 부정행위를 하였다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 부인과 이 일로 크게 다투었고 이혼을 하기에 이르렀습니다. 의뢰인은 이혼 소송 이전에 상간남소송을 진행하여 상간남에게 책임을 묻고자 합니다.