페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

손해배상

승소

[부동산민사소송] 귀농 의뢰인 속여 사용불가토지판매, 땅주인에게 손해배상금 받아낸 손해배상전문변호사

부동산민사소송을 준비하는 의뢰인 부동산민사소송을 위해 법무법인 대륜에 조력을 의뢰하신 의뢰인은 귀농을 준비하며, 시골에 괜찮은 땅을 발견해 거래를 하였습니다. 해당 땅과 관련한 분쟁이 있어 고민하자 땅주인은 의뢰인이 계약하면 해당 문제를 모두 해결해 주고, 이를 못할 시 계약금을 전액 돌려주겠다 하였습니다. 그러나 막상 거래를 완료하고 땅을 찾아가 보니, 분쟁으로 인해 사용가능한 상태가 아니었습니다. 이에 부동산민사소송을 준비하고자 대륜의 손해배상전문변호사를 찾아오셨습니다. 손해배상전문변호사 “ 피고 분쟁관계 속여 토지매매거래 ” 법무법인 대륜은 상담을 통해 부동산민사소송 경험이 풍부한 3인의 손해배상전문변호사로 전담팀을 구하여 대응에 나섰습니다. ■ 피고는 토지에 대해 분쟁사실을 해결할 수 있는 간단한 일이라며 원고와 계약을 체결함 ■ 원고는 해당 사실을 알았다면 사건의 부동상 매매 계약을 체결하지 않았을 것임■ 원고는 귀농을 위해 많은 시간을 쏟았으나 별도의 이익을 얻은 바 없음 대륜의 손해배상전문변호사 팀은 일반적인 거래경험칙에 비추어 보면, 이 사건 부동산에 대한 특별한 이해관계가 있지 않은 이상 일반적인 경우 위의 내용을 알고서도 피고와 매매계약을 체결하지 않을 것임을 강조하여 조력하였습니다. 법원, 피고 손해배상금 지급 결정 !법원은 법무법인 대륜 손해배상전문변호사의 주장을 받아들여 피고는 원고에게 손해배상금을 지급하라는 판결을 했습니다. 부동산민사소송은 다양한 법리와 이해관계자들이 얽혀있기에, 전문 변호인의 조력이 반드시 필요합니다 위 사례와 비슷한 부동산민사소송의 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사에게 상담받아보시길 권해드립니다.

오상완

오상완

한민영

한민영

정찬우

정찬우

전세금반환

승소

[부동산소송변호사 해결사례] 전세보증금반환청구소송 승소하여 억 대 보증금 전액 돌려받음

부동산소송변호사 도움으로 소송 진행하기로 함본 사건의 의뢰인은 피고와 부동산 임대차계약을 맺고 한 오피스텔 한 호수를 빌렸습니다. 의뢰인은 임대차계약이 만료하자 갱신을 하지 않고 임대차보증금을 돌려줄 것을 요청하였습니다. 하지만 피고는 집이 팔려야 돈을 줄 수 있다는 말을 하며 보증금을 주지 않았습니다. 결국 집은 경매에 넘어갔습니다만, 피고는 여전히 보증금을 지급하지 않고 있습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 도움을 요청하여 전세보증금반환청구소송을 하려고 합니다. 부동산소송변호사 “전세금 지급할 의무 있다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 전세보증금반환청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 임대차계약 종료일까지 미반환된 임대차보증금을 지급할 의무가 있는 점■ 피고에게 계약만료로 인한 계약 연장 의사가 없음을 수차례 통보한 점■ 피고는 원고에게 전세금을 지급할 의무가 있는 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 오랜 기간 동안 전세금을 돌려주지 않는 점을 강조하였습니다. 법원 “전세금 전액 돌려줄 것” 판결…전세보증금반환청구소송 승소!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1억 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송비용 또한 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 전세보증금반환청구소송을 통해서 미지급된 보증금을 받을 수 있었습니다. 이에 부동산소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 전세보증금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

정찬우

정찬우

김용태

김용태

건물인도소송

승소

[건물인도소송 승소]무단점유하는 임차인 대상 건물인도 소송해 승소한 수원민사변호사

무단점유하는 임차인이 고민인 의뢰인임대인은 임대 사업자로 수익을 얻어 생활하는 입장이었습니다. 하지만 임대인의 건물에서 2년 넘게 사업을 이어온 피고는 계약 종료 이후에도 건물을 무단점유하고 사업을 철수하지 않았습니다. 계약한 월 차임마저 제때 지급하지 못해 보증금에서 제하기를 몇 번 이어지자, 의뢰인은 법무법인 대륜을 통해 사건을 해결하기를 바라셨습니다. 수원민사변호사, “임차인 건물 퇴거는 당연”법무법인 대륜의 수원민사변호사는 임차인이 계약 종료 이후 건물을 인도하지 않음은 무단점유에 해당함을 주장했습니다. ■ 건물을 무단점유한 뒤 사업 계속하며 부당이득금을 얻는 상태의 임차인■ 월 차임 제대로 지급하지 않아 보증금에서 제하고 있으나, 이 또한 많이 남지 않은 상황■ 의뢰인은 시세보다 비교적 저렴한 월 차임을 제시했으며 적법하게 계약한 임대계약임 수원민사변호사는 이러한 이유로 건물을 무단점유 중인 피고가 즉시 퇴거해야함을 요청했습니다. 임차인 건물 퇴거 및 미지급 월 차임은 보증금에서 제할 것 판결법원은 건물을 무단점유한 이 사건의 피고에게 부동산을 인도해 건물에서 퇴거할 것을 판결했습니다. 그리고 건물을 인도할 때까지의 월 차임 역시 보증금에서 제할 것을 명했습니다. 건물을 무단점유해 부당이득을 얻고 있는 임차인으로 문제를 겪고 있으시다면 수원민사변호사와 함께 적법하게 해결해보시기를 바랍니다.

조상욱

조상욱

정찬우

정찬우

김지현

김지현

공사대금반환

승소

[공사대금반환소송 승소] 공사대금 돌려받지 못한 원고 조력해 청구 인용받아

공사대금반환소송 위해 로펌 찾은 의뢰인공사대금반환소송을 위해 저희 법무법인 대륜을 찾아주신 의뢰인은 인테리어 공사를 전문으로 하는 업체를 운영 중이었습니다. 하지만 계약을 체결한 상대방이 모든 공사가 완료되었음에도 나머지 대금을 지급하지 않았다고 합니다. 큰 액수의 금전을 잃을 위기에 처한 의뢰인은 곧장 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 피고 불법행위 명백, 금전 지급해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사대금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에 추가로 계약서를 작성해주며 추가공사를 해줄 것을 요청했음■ 피고는 추가로 발생한 공사대금에 대해 지급할 의무가 있었으나 이행하지 않고 있었음■ 원고는 적법한 절차에 따라 공사계약을 맺고 공사를 완료하였음 전문변호사팀은 원고는 적법한 절차에 따라 공사계약을 맺고 공사를 진행했음을 강조했습니다. 피고 공사대금 지급 의무 있어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 공사대금반환소송에 대해 ‘피고는 원고에 공사대금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 공사대금반환소송은 계약과 관련한 상대 측의 불법행위를 밝히는 것이 관건입니다. 이를 위해서는 전문변호인의 조력은 필수적입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

이재형

이재형

김지현

김지현

이동근

이동근

소유권말소등기

승소

[부동산소송변호사 변호사상담 해결사례] 원고 소유권말소등기 청구 모두 기각되어 소송 방어 성공!

부동산소송변호사와 변호사상담 후 소송 방어 결정본 사건의 의뢰인은 남편과 함께 아버지가 살아계실 때 토지를 받아서 소유권을 확보하였습니다. 하지만 아버지의 다른 자녀들이 의뢰인이 아버지가 무의식인 상태를 이용하여 소유권을 받은 것이라고 주장하였습니다. 의뢰인은 이를 반박했지만, 다른 자녀들은 소유권말소등기소송을 걸어왔습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 변호사상담을 받고 소송을 막아보기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “정당하게 소유권 이전 받아”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담을 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고가 망인의 무의식 상태를 이용하여 소유권을 이전했다는 증거가 없는 점■ 이 사건의 부동산이 상속재산에 해당되는지를 인정할 증거가 없다는 점■ 원고가 제시한 증거만으로 망인을 기망하여 소유권을 받은 것이라는 것을 증명하기 어렵다는 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 망인이 의식이 있는 상태에서 정당하게 소유권을 이전받은 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 기각…의뢰인 토지 지키기 성공! 법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고들의 소유권말소등기 청구를 기각한다’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 아버지께 받은 토지를 지킬 수 있었습니다. 이에 변호사상담 등을 통해 도와 준 부동산소송변호사 팀에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아보시기 바랍니다.

강정훈

강정훈

임대차보증금청구의소

승소

[전세사기소송 성공사례]전세사기소송으로 보증금 전액 반환 판결 받아낸 대전부동산변호사

보증금 반환 위해 전세사기소송 의뢰한 의뢰인전세자금 대출과 어렵게 모은 보증금 약 1억원으로 새로 지어진 주택에 전세 계약을 맺어 거주한 이번 의뢰인은 2년 계약을 마치고 전세 기간을 연장했습니다. 그런데 갑자기 해당 건물에 경매가 개시됐다는 안내문을 받았습니다. 해당 주택에 살고 있던 다른 세입자들에에게도 같은 일이 벌어진 것을 알게 된 의뢰인은 대전부동산변호사에게 사건을 의뢰해 전세사기소송을 시작했습니다. 피고의 보증금 전액 변제 책임 물은 대전부동산변호사전세사기소송을 위해 의뢰인과 상담을 진행한 법무법인 대륜의 대전부동산변호사 팀은 아래와 같은 이유로 전세보증금 반환을 주장했습니다. ■임대인, 부동산 중개업자와 연락 닿지 않아 전세보증금 반환받을 확률이 거의 없음■다른 세입자들에 비해 전입신고일이 늦어 경매가 진행된다 하더라도 배당받을 보증금은 없을 가능성 높음■임차인이 임대차 승계 원하지 않을 경우 스스로 임대차 종료시킬 수 있는 ‘공평의 원칙 및 신의성실의 원칙’이 있으므로, 임차인이 해지 통고하는 즉시 효력 생김 대전부동산변호사 3인은 이러한 주장을 통해 전세사기소송 원고인 의뢰인을 도왔습니다. 전세 보증금 반환 판결로 전세사기소송 승소법무법인 대륜의 대전부동산변호사 팀의 주장에 따라 법원은 피고에게 보증금 1억원을 지급할 것을 판결했습니다. 소송 비용 또한 피고가 부담함으로써 의뢰인은 전세사기소송을 마칠 수 있었습니다. 반환받지 못한 전세보증금으로 골머리를 앓고 계시다면, 언제든지 법무법인 대륜의 대전부동산변호사에게 맡겨주시기 바랍니다.

정찬우

정찬우

이기준

이기준

심재국

심재국

손해배상(기)

승소

[손해배상소송 승소] 돌려받지 못한 물품대금 손해배상소송, 사기죄변호사 조력으로 승소해

손해배상소송으로 물품대금 손해 복구하고자 하는 의뢰인손해배상소송으로 피해를 복구하고자 한 본 사건의 의뢰인은 5만 여개가 넘는 물건을 주문한 금액을 사기당한 상황이었습니다. 약 3,500만원 어치의 물품을 구매해 돈을 송금했으나 이후 업체 측과 연락이 닿지 않은 겁니다. 보이스피싱에 연루된 것으로 의심한 의뢰인은 곧 사건을 경찰에 신고했고, 사기죄변호사에게 해당 사건을 수임하기에 이르렀습니다. 사기죄변호사 “공범 확인되면 추가 소송할 것”손해를 입은 원금을 돌려받기 원해 손해배상소송을 진행 중인 의뢰인을 위해 법무법인 대륜은 사기죄변호사 팀을 구성했습니다. ■ 의뢰인은 피고 측 대면한 적도 없고 첫 거래였으나 피고는 물건을 공급할 의지가 전혀 없었으며 송금 직후 바로 잠적함■ 피고 측은 구속기소돼 형사재판을 받았고, 의뢰인을 제외한 피해자들이 배상명령을 신청한 상태임■ 공범이 확인되면 추가적으로 소송을 제기해 의뢰인의 피해를 보상받을 수 있도록 권유함 이와 같이 법무법인 대륜의 사기죄변호사 팀은 의뢰인이 손해금 전액을 반환받고 그 이상의 피해를 금전적으로 보상받을 수 있도록 본 손해배상소송을 조력했습니다. 의뢰인 물품대금 전액 반환 판결 받아 승소해법원은 이번 사건의 피고에게 피해금액 전액, 피해금액의 이행이 지연될 경우 지급하는 손해배상금인 지연손해금을 보상할 것을 판결했습니다. 물품대금을 반환받지 못하시고 손해배상소송을 고민 중이시라면 언제든지 법무법인 대륜의 사기죄변호사들이 함께하겠습니다.

전효철

전효철

최성호

최성호

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약