주요 업무사례

본 사건의 의뢰인은 의뢰인의 부인이 교외로 자주 나가는 것을 알게 되어 살펴본 결과 상간남과 자주 데이트를 간다는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 이 사실로 아내에게 심한 배신감을 느끼고 정신적인 고통을 받았습니다. 의뢰인은 이혼 결심하고 이혼에 이르게 한 상간남에게 책임을 묻고자 합니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 가정변호사에게 상간남손해배상을 진행하도록 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 남편의 행동이 수상하여 남편에게 물은 결과 다른 여성을 만났다는 것을 알게 되었습니다. 이들은 연인과 같이 교제를 하였으며 수 차례 부정행위를 하였습니다. 의뢰인은 이로 인해 결혼 생활이 파탄에 이르는 등 고통을 겪었습니다. 의뢰인은 이혼을 택하기 이전 상간녀에게 상간녀위자료소송을 진행하여 정신적 고통에 대한 위자료를 받고자 합니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 아내가 밤 마다 밖에 나가서 잘 들어오지 않았습니다. 이에 의뢰인은 아내의 행동을 의심했고, 아내의 고백을 통해 아내가 부정행위를 하였다는 사실을 알게 되었습니다. 그럼에도 행동은 개선되지 않았고, 의뢰인이 두 사람이 호텔에서 투숙한 것을 목격하기도 하였습니다. 의뢰인은 혼인 파탄의 책임을 묻기 위해 상간자 손해배상소송을 하기로 결정하고 법무법인 대륜의 상간남소송변호사에게 도움을 청하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상간남소송변호사에게 법률상담을 받고 상간자 손해배상소송을 부탁하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 아내가 직장 동료와 오랫동안 외도를 한다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 아내에게 이를 되물었고, 아내는 자신이 외도를 했음을 시인하였습니다. 의뢰인은 이로 인해 크나큰 정신적인 고통을 받았으며, 아내와 다투기도 하였습니다. 결국 의뢰인은 자신의 결혼생활에 위협을 가한 상간남에게 상간자소송을 하기로 결심하고 대륜을 찾게 되었습니다.

전세보증금소송, 중도해지 가능함 밝혀야대륜 민사변호사의 전세보증금소송 승소 사례들을 들으신 의뢰인은 법무법인 대륜과 소송을 준비하기로 하셨습니다. 의뢰인은 임차보증금 4억 원을 지급하고 피고와 계약을 체결하였습니다. 제2계약 체결 당시 청약에 당첨되어 중도 해지를 할 수도 있다고 설명하였는데요. 피고에게 명확하게 설명하고 계약이 해지되었는데 피고는 임차보증금 지급을 계속해서 미루었습니다. 민사변호사, 주택임대차보호법령 해석 등 나서법무법인 대륜은 의뢰인의 억대 금원을 돌려받기 위해 전세보증금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 소장 도달 확인 후 내용증명을 발송함■ 임차권등기명령 신청도 하여 임차권등기도 경료함■ 주택임대차보호법의 취지, 법령의 해석에 따라 중도해지가 가능함 민사변호사 팀은 피고가 청약 당첨 설명 당시 협조할 것을 약속한 점 등을 증거자료를 토대로 증명하였습니다. 보증금, 지연손해금, 소송비용까지 청구법원은 법무법인 대륜 민사변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 4억 원 및 이에 대하여 해당 날짜부터 다 갚는 날까지 연12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 계약해지를 통보한지 3개월이 지난 시점에 해지가 되었음에도 거액의 돈을 받지 못하고 있었습니다. 그러나 대륜과 함께 전세보증금소송을 준비한 덕분에 보증금, 지연손해금, 소송비용까지 청구에 성공할 수 있었습니다.

의뢰인은 십 년이 넘은 세월을 함께 보낸 사실혼관계의 연인의 지속적인 폭언에 사실혼관계파탄에 따른 위자료 청구소송을 대륜에서 진행했습니다. 원심에서 사실혼관계재산분할 및 위자료 지급판결을 받는 데 성공했습니다. 그러나 다시 항소를 제기받아, 한번 더 법무법인 대륜의 이혼소송변호사의 조력을 요청하셨습니다.

천안부동산변호사와 건물철거소송 하기로 결정본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 천안부동산변호사에게 건물철거소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 최근 토지의 일부분을 매수하였는데, 토지의 다른 일부분을 소유한 피고가 이 토지에 무허가 건물을 소유하고 있기 때문입니다. 이에 의뢰인은 이 무허가 건물을 철거해줄 것을 요청하였지만, 받아들여지지 않았습니다. 그래서 법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다. 천안부동산변호사 “과반수 합의 없이 1인 사용 안돼”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 천안부동산변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 건물철거소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 소수지분을 소유한 사람이라도 다른 공유자와 논의 없이 공유물을 배타적으로 점유하여 사용할 수 없다는 점■ 공유물의 구체적인 사용에 관하여 공유자들의 과반수 합의 없이 1인이 배타적으로 사용하고 있다면 이는 부당이득을 하고 있다는 점■ 피고는 원고의 공유지분 비율에 따른 부분을 반환할 의무가 있다는 점 천안부동산변호사 팀은 피고는 원고에게 이 사건 토지를 인도할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 건물 철거 및 부당이득급 지급 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 지상 건물을 철거하여 이 부분의 부동산을 인도하고, 토지 사용료인 부당이득금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 건물철거소송의 경우, 천안부동산변호사 팀의 빠른 판단으로 소수지분을 소유한 사람이라도 다른 공유자와 협의 없이 공유물을 배타적으로 사용할 수 없는 점을 강조한 덕분에 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 건물철거소송이 필요하신 분이 있다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

광주상간녀소송변호사를 찾아온 본 사건의 의뢰인(피고)은 상대남성과 탁구모임에서 만나 교제를 시작했습니다. 두 사람은 아내가 집을 비웠을 때, 상대남성의 집에서 지내며 성관계를 가지기도 했으며 상대남성은 의뢰인에게 고가의 귀금속을 선물하기도 했습니다. 하지만 이를 알아챈 아내는 의뢰인에게 상간자소송을 하였고 의뢰인은 대륜을 찾아온 것입니다.

의뢰인은 원고의 배우자와 불륜관계였는데요. 기간이 짧지 않고 부정행위 내용을 원고에 모두 들킨 상황이라 의뢰인의 상황은 좋지 못했습니다. 원고는 의뢰인에 대해 상간자소송을 진행하기에 이르렀으며, 의뢰인은 소송에 대응이 필요했습니다. 의뢰인은 감액을 위해 대륜에 민사소송상담을 진행하기로 마음먹게 됩니다.

전 연인을 상대로 대여금반환소송대여금반환소송을 제기할 수 있는 사례인지 상담을 받으러 오신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 전 연인이 금전적으로 어려움을 토로하자 수차례에 걸쳐 금원을 대여하였습니다. 이후 헤어지게 되었는데 남은 금원을 변제하지 않고 있었습니다. 대륜 민사전문변호사 팀은 전 연인을 상대로 대여금반환소송을 신속히 제기하고, 압박하여 금원을 변제받자고 제안드렸습니다. 민사전문변호사, 전 연인 지속 압박법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세상담을 기반으로 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 수차례에 걸쳐 대여한 금원에 대한 구체적 채권 존부에 대해 설명함■ 원고는 피고에게 금원을 대여하기 위해 대출을 받아 이자를 내고 있는 상황임 ■ 특별손해의 청구요건에 따라 대출이자에 대한 손해배상을 청구함 대륜은 소장에 대여와 관련하여 구체적으로 상황을 설명하고, 이를 기반으로 전 연인과 연락을 하면서 압박하였습니다. 소취하 시 대여금 변제 및 소송비용까지 지급키로의뢰인의 전 연인은 대륜 민사전문변호사 팀과의 연락을 통해 소 취하를 하면 대여금 변제 및 소송비용까지 지급하겠다고 하였습니다. 대여금반환소송을 계속 하게 되었다면, 민사소송이라 오랜 시간이 걸렸을 수도 있었습니다. 대륜의 조력으로 소 취하와 함께 신속하게 대여금을 받게 되었습니다. 더불어 소송을 이어가지 않는데도 소송비용까지 받게 되는 결과를 얻었습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상간녀소송변호사에게 손해배상소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인은 남편이 다른 여성과 짧은 기간 동안 외도를 하였다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 이 일로 의뢰인은 남편과 크게 다투었으며, 정신적인 충격으로 한동안 고통을 받아야 했습니다. 의뢰인은 이혼을 하기 이전에 상간녀에게 위자료를 청구하고자 합니다. 이를 위해 법무법인 대륜을 찾은 것입니다.

위자료청구소송 당한 의뢰인, 민사전문변호사 찾아위자료청구소송을 당한 의뢰인은 배우자가 있는 사람임에도 미혼인 원고에게 혼인사실을 숨긴 채 미혼인 것처럼 행세를 하였다는데요. 의뢰인은 원고와 교제하며 성관계까지 가졌다고 합니다. 의뢰인이 기혼임을 알게 된 원고는 성적자기결정권을 침해당했다며 의뢰인에 위자료청구소송을 진행하였습니다. 2,000만 원이라는 금액이 부담스러웠던 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사를 찾아 도움을 구했습니다. 만남 경위 등 따져보았을 때 원고 주장 위자료 과도법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 위자료청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고와 피고는 결혼을 전제로 만남을 가진 것이 아니었음■ 피고는 원고로 인해 성적자기결정권을 침해당했다고 하나 원고가 성관계를 할지 여부를 결정함에 있어 피고가 기혼인 사실이 고려요소가 되지 않은 것으로 확인되었음■ 피고는 원고에 기혼 사실을 숨기려 의도하지는 않았던 것으로 파악되었음 민사전문변호사 팀은 원고와 피고가 결혼을 전제로 교제를 한 것이 아니기 때문에 원고가 주장하는 위자료 금액은 너무나도 과도하다고 주장했습니다. 피고 주장 받아 들여져 1,600만 원 감액 받아법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사의 조력을 받아들여 이번 위자료청구소송 소송에 대해 “피고는 원고에게 400만 원을 지급하라. 원고의 나머지 청구를 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 민사상 위자료는 위법한 행위에 의해 발생한 정신적 고통에 대한 손해배상을 뜻합니다. 보통 생명, 신체, 자유, 명예, 정조 등의 침해로부터 발생하는 손해에 대한 배상인 경우가 많은데요. 이번 사건은 성적자기결정권을 침해 당했다며 의뢰인에 피해보상청구를 진행한 건으로 손해배상변호사의 조력이 있었기에 대부분의 금액을 감액 받을 수 있었던 사례입니다.