업무사례

[민사변호사 해결사례] 아파트 인도 하지 않는 피고에게 건물인도 소송하여 승소함

민사변호사에게 조력 요청한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 건물인도 소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 아파트 소유주인 의뢰인이 세입자에게 건물 인도를 요청하였는데, 세입자가 집을 비워주지 않고 있기 때문입니다. 의뢰인은 아파트 주변에 직장을 얻으면서 아파트에 실거주 하고자 합니다. 하지만 세입자는 이 사실을 믿지 않는 것 같습니다. 민사변호사 “전자우편으로 부동산 인도 요청”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 건물인도 소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 임대차계약의 갱신을 거절하는 내용의 내용증명을 보냈다는 점■ 원고는 현재 아파트 근처에 직장을 구하였다는 점■ 원고가 전자우편 등의 방법을 이용하여 부동산의 인도를 요청하였다는 점 민사변호사 팀은 피고가 아파트를 비워주지 않아서 원고가 손해를 보고 있다는 점을 강조하였습니다. 건물인도 소송 승소…의뢰인 아파트 인도 받아재판부는 법무법인 대륜의 의견을 반영하여 ‘피고들은 원고에게 1억 원을 지급받음과 동시에 부동산을 인도하라’고 하였습니다. 의뢰인은 건물인도 소송을 통하여 아파트를 돌려받을 수 있었습니다. 이에 전력으로 도와 준 민사변호사 팀에 감사를 표시하였습니다. 만약 위와 같이 건물인도가 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[민사변호사 성공사례] 의뢰인, 산업단지 조성될 땅 팔려는 피고에 부당이득청구소송 승소

민사변호사 조력으로 소송 시작하려는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 부당이득반환청구소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 공장부지를 매입하였는데, 이 부지 땅에 산업단지가 조성된다는 사실을 뒤늦게 알게 되었기 때문입니다. 피고는 이 사실을 알고도 공장부지를 팔기 위해 이를 알리지 않았습니다. 의뢰인은 이 부지를 화물운송과 관련된 부지로 사용할 예정이었습니다. 민사변호사 “매입 후에도 공장부지 사용하지 못해”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득반환청구소송을 진행하였습니다. ■ 원고가 피고를 기망하여 진행한 계약이기 때문에 매매계약이 취소된다는 점■ 산업단지가 조성되면 원고는 이 사건의 부동산을 공장부지로 사용하지 못한다는 점■ 원고가 이 사실을 알게 되면 계약을 체결하지 않을 것을 알기 때문에 미리 고지 하지 않은 점 민사변호사 팀은 피고는 원고에게 부당이득을 반환해야 할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 부당이득반환청구소송 승소…3억 4000만 원 전액 지급 받아법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3억4000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 명하였습니다. 그리고 소송비용 역시 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 민사변호사 팀의 조력으로 무사히 돈을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 민사변호사 팀이 부당이득반환청구소송에서 피고가 원고를 기망한 사실을 증명한 덕분입니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[법률상담 성공사례] 민사변호사 도움으로 부동산 인도 받고 차임 2000만 원 청구 성공

법률상담 통해 부동산인도소송 요청한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 피고1과 임대차 계약을 맺고 부동산을 빌려주었습니다. 하지만 피고1은 월차임을 3기 이상 지급하지 않았습니다. 이 상태에서 피고1은 피고2에게 전대차 계약을 맺었습니다. 의뢰인에게 동의를 구하지 않고 말입니다. 이에 의뢰인은 임대차 계약의 해지를 요구했으나, 피고는 부동산을 인도하지 않고 있습니다. 그래서 법무법인 대륜의 민사변호사에게 법률상담을 받고 부동산 인도소송을 진행하고자 합니다. 민사변호사 “임대차계약 해지에 따라 부동산 인도해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 법률상담을 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고1은 월 임차액을 3기 이상 지급하지 않았다는 점■ 상가건물인대차보호법 10조 8항에 의거하여 차임연체액이 3기에 달할 때는 임대차계약을 해지할 수 있다는 점■ 피고1은 원고의 동의 없이 피고2에게 전대차계약을 맺었다는 점 민사변호사 팀은 임대차 계약이 해지되었기 때문에 피고들은 원고의 부동산을 인도할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 “부동산 인도하고 밀린 차임 지급할 것” 명령법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고1은 원고에게 2000만 원을 지급하라’고 하였습니다. 또한 ‘피고2는 부동산을 인도하고, 인도할 때까지 매월 660만 원의 비율로 돈을 지급하라’고 명하였습니다. 그리고 소송비용을 피고들이 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 부동산을 되찾을 수 있었습니다. 그러면서 법률상담을 통해 전력으로 도와 준 민사변호사 팀에 감사의 인사를 드렸습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 법률상담을 받아보시기 권해드립니다.

[국가배상청구소송 승소] 전문변호인 조력 받아 국가에 대한 손해배상 청구, 전액 인용

국가배상청구소송 대륜과 함께 진행법무법인 대륜과 함께 국가배상청구소송을 진행하고 싶었던 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 경찰공무원의 적절한 대처를 받지 못해 가족이 사망하게 되었다고 합니다. 주취 신고를 받고 출동했던 경찰관은 망인을 깨운 뒤 현장을 떠나버렸다고 하는데요. 음주로 인해 인지, 판단 능력이 현저히 저하되었던 망인은 결국 사망에 이르렀습니다. 경찰공무원 보호의무 위반법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 국가배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 망인은 경찰공무원의 재대로 된 조치만 있었어도 사망에 이르지 않았을 것이었음■ 술에 만취한 망인에 대한 신고로 경찰관은 출동했으나 망인을 깨운 뒤 곧바로 현장을 떠난 것을 확인되었음■ 공무원의 불법행위로 망인이 사망하게 되었으므로 그 책임은 피고에 있었음 전문변호사팀은 경찰공무원이 보호의무를 위반하여 망인이 사망에 이르렀으므로 공무원에 대한 관리 책임이 있는 피고는 원고에 배상을 해야 한다고 주장했습니다. 법원, 피고는 원고에 손해배상금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 국가배상청구소송에 대해 ‘피고는 원고에게 손해배상금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 이어 법원은 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 만약 위 사례와 같은 국가배상청구소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 수많은 승소사례를 보유한 법무법인 대륜에 조력을 받아 보시길 바랍니다.

[2억 원대 상해의료비 등 청구] 민사소송상담 후 원스톱 조력, 항소심서 2배 증액 판결

상해의료비, 위자료 등 증액 나서의뢰인은 상해의료비 및 위자료 등을 청구하기 위해 법무법인 대륜에 민사소송상담을 신청하신 분입니다. 대륜과 소송에서 승소하여 1억 원대 손해배상금을 받게 되었으나 피고는 영구적 후유장해를 인정할 수 없다며 항소하였습니다. 의뢰인 또한 피고의 주장에 추가적인 자료를 토대로 반박하고, 손해배상금을 증액할 수 있는 증거자료를 제출하기로 하면서 항소하였습니다. 대륜, 일실수입 재산정 후 적극 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 추가적인 민사소송상담을 통해 상해의료비 및 위자료 청구 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 전혀 안면이 없던 원고를 상대로 상해를 가하였고, 원고에게는 상해를 유발한 잘못이 없음 ■ 원고는 지속적인 치료를 받아야 하며, 흉터 및 장애현상을 겪고 있음■ 원고의 현재 성적 상 향후 전문직으로서 소득을 얻을 수 있는 개연성이 인정되므로 이에 맞는 일실수입을 산정하여야 함 피고는 의뢰인이 상해를 유발하는 행위를 하였고, 일실수입 산정이 과도하다고 주장하였으나 이를 적극 반박하였습니다. 민사소송상담부터 원스톱 조력, 항소심 승소!법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 제1심판결을 변경하였습니다. 의뢰인은 상해의료비, 위자료 등을 포함하여 2억 원대 손해배상금과 지연손해금을 받을 수 있게 되었습니다. 1심에서도 만족할 만한 결과를 얻었으나, 항소심을 통해 더욱 만족스러운 결과를 얻게 되었습니다. 이는 대륜 손해배상 팀이 참작할 수 있는 자료들을 면밀히 준비한 덕분입니다. 대륜 민사소송상담을 받은 의뢰인들은 상담부터 소송까지 원스톱으로 조력받을 수 있다며 만족해하십니다. 상해의료비 등을 청구하려고 하는 상황이라면, 원스톱 조력 경험을 가장 가까운 사무소에서 해보시길 바랍니다.

[건물인도소송] 민사변호사 도움으로 아파트 비워주지 않는 세입자에 건물인도소송 승소

건물인도 하지 않은 세입자에 소송 진행본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 건물인도소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 한 아파트를 구입하였지만 세입자가 아파트를 비워주지 않고 있기 때문입니다. 세입자는 전 주인과 한 임대차계약이 끝났음에도 불구하고 여전히 집을 점유하고 있습니다. 이에 의뢰인은 여러 차례 집을 비워달라고 요청하였지만 받아들여지지 않았습니다. 민사변호사 “임차목적물의 반환 거부하고 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 건물인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 임차목적물의 반환을 거부하고 있다는 점■ 원고는 부동산을 부동산매매계약을 통해 적법하게 소유하게 되었다는 점■ 피고와 전 주인이 맺은 임대차계약이 종료되었기 때문에 현재 피고는 부적법한 점유를 하고 있다는 점 민사변호사 팀은 원고는 내용증명을 전달하여 계약 갱신의 거절하였다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 소송 통해 아파트 인도 받게 됨법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 부동산을 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 건물인도소송을 통하여 집을 인도받을 수 있게 되었습니다. 이에 전력으로 도와 준 민사변호사에게 감사의 표시를 하였습니다. 만약 위와 같이 건물인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[민사전문변호사 조력사례] 상해로 인한 손해배상청구소송서 1억 4,400만 원 청구

민사전문변호사, 손해배상청구소송 제기민사전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 피고와 어깨를 부딪친 후 짧은 욕설을 내뱉었습니다. 피고는 의뢰인의 얼굴을 향해 주먹질을 하고, 넘어진 후에도 발로 걷어찼는데요. 이로 인해 의뢰인은 얼굴에 큰 상해를 입게 되었고, 후유증도 갖게 되었습니다. 의뢰인은 사실 치의학전문대학생이었는데요. 꿈을 위해 열심히 공부하던 의뢰인은 이 사건으로 우울증 등을 겪게 되었습니다. 형사사건에서 파생된 손해배상청구소송을 통해 금전적인 위자라도 받고자 하셨습니다. “이 사건 상해로 인한 후유증 영구적”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 병원의 신체감정촉탁 결과 원고의 상해로 인한 후유증이 영구적이라고 함■ 성적증명서를 통해 석사과정에 재학 중이고, 성적 우수 장학금을 받았음■ 원고는 이 사건 이후 공황장애, 우울증 등을 겪고 있음 민사전문변호사 팀은 피고가 원고의 흉터는 수술로 호전될 수 있다고 주장한 것에 대해 의사 소견서 등을 제출하여 적극 반박하였습니다. 1억 4,400만 원 및 지연손해금 지급 판결법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘1억 4,400만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 손해배상청구소송에서 대륜의 적극적인 변론을 통해 의뢰인은 상해로 인한 억대 배상금을 받을 수 있게 되었습니다. 손해배상은 다양한 형사사건에서 파생되어 제기될 수 있습니다. 민형사상 대응이 가능한 로펌을 선임하는 것이 유리합니다. 대륜은 민형사상 대응에 뛰어난 전문 변호사들이 한 사건을 조력하고 있습니다.

[위자료청구소송 승소] 상간녀변호사 조력으로 거액의 위자료 받아낸 원고

의뢰인은 업무로 인해 타지역에서 지내던 자신의 남편이 외도를 저지른 것을 알게 되었습니다. 의뢰인은 위자료청구소송을 진행하기 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨는데요. 대륜의 상간녀변호사는 상세한 상담을 통해 의뢰인에게 유리한 소송이 될 수 있도록 상세한 진술 및 확보된 증거를 정리하여 준비서면을 작성하였습니다.

[상간자소송 승소] 이혼전문변호사, 상간자로 인한 정신적 손해 강조해 원고 청구 인용

의뢰인의 평화롭던 일상은 상간자로 인해 깨지고 말았습니다. 우연히 발견한 배우자의 외도 행위로 의뢰인은 상간자에 연락을 할 수밖에 없었는데요. 하지만 상간자는 의뢰인에게 배우자와 만나지 않겠다는 약속을 해놓고 만남을 지속하였습니다. 결국, 이로 인해 병원 치료까지 받는 상황까지 발생하게 됩니다. 의뢰인은 상간자소송을 준비하고자 마음먹고 대륜 이혼전문변호사에 조력을 요청해주셨습니다.

[민사소송상담 피고 입장 방어] 손해배상변호사 조력으로 고용계약 적법한 해지 인정 받아 원고 청구 기각

민사소송상담 요청한 의뢰인대륜에 민사소송상담을 요청해 주신 의뢰인은 아르바이트를 그만두고 가게 측과 갈등을 빚었다고 합니다. 의뢰인은 적법하게 퇴직 의사를 밝혀 그만두었으나, 가게 측은 의뢰인으로 인해 손실이 발생했다며 소송을 제기하였습니다. 억울한 마음이 컸던 의뢰인은 법무법인 대륜 손해배상변호사와 함께 민사소송상담을 진행해 해결방안을 찾기로 했습니다. 손해배상변호사 “피고 퇴직 법적 문제 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 민사소송상담을 통해 손해배상소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에 30일 이전부터 퇴직 의사를 밝혀왔음■ 원고는 피고로 인해 손실이 발생했다고 주장하나 이는 사실이 아니었음■ 피고는 원고의 소송 제기로 정신적, 신체적으로 큰 피해를 입게 되었음 손해배상변호사 팀은 민사소송상담을 진행해 원고의 주장에 거짓이 있음을 밝혀냈습니다. 이어 변호사팀은 피고는 계약서에 명시된 것처럼 30일 이전에 퇴직 의사를 밝혔음을 강조했습니다. 법원, 원고 청구 이유없어 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원고의 피고에 대한 청구를 모두 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 적법한 절차에 따라 퇴직 의사를 밝혔던 의뢰인은 가게 측으로부터 손해배상소송을 당하자 힘든 나날을 보내야했습니다. 다행히 대륜 손해배상변호사의 조력으로 원고 청구를 기각 받을 수 있었습니다.

[용역비소송 승소] 민사변호사 도움으로 용역 계약 파기한 피고들에게 용역비 6000만 원 지급 받아

용역비 받지 못해 소송을 하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 분양대행업을 하는 회사로 피고들과 분양대행에 관한 계약을 체결하고 분양대행 서비스를 제공하였습니다. 하지만 피고들이 인력미흡이라는 이유를 들며 갑자기 용역계약을 끊어버렸습니다. 의뢰인은 그동안 계약대로 용역을 제대로 수행하였기 때문에 인력미흡이라는 이유를 받아들일 수 없습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사의 도움을 받아 용역비소송을 진행하고자 합니다. 민사변호사 “용역비 및 인센티브 받을 권리 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 용역비소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고가 분양대행 서비스를 제공하고자 하지만 피고들이 이를 받으려고 하지 않는다는 점■ 이에 따라 용역불이행에 대한 귀책사유는 피고들에게 있다는 점■ 원고들은 용역계약에 의거하여 용역비와 인센티브를 받을 권리가 있다는 점 민사변호사 팀은 피고들의 해약 사유가 민법상 해지 사유에 해당하지 않는다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 받아들여 6000만 원 지급 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고에 6000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 용역비소송이었는데요. 법무법인 대륜의 민사변호사 팀이 원고의 분양대행서비스를 피고들이 거부하고 있다는 사실을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 용역비에 관한 소가 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건의 의뢰해 주시기 바랍니다.

[변호사자문 성공사례] 부동산소송변호사 도움으로 형제들에게서 소유권이전등기 방어함

변호사자문 통하여 소송 방어하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 부모님께 토지를 증여받았습니다. 부모님께서 돌아가시면서 토지를 남기신 것입니다. 하지만 형제들이 자신의 유류분이 침해당했다고 주장하며 토지의 소유권을 주장하였습니다. 의뢰인은 정당하게 부모님께 증여를 받았기 때문에 문제가 없다고 생각하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 부동산소송변호사와 변호사자문을 통하여 소유권이전등기소송에 대한 방어를 부탁하였습니다. 부동산소송변호사 “유류분반환청구권 사용 못함” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문를 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 온라인메시지를 통해 원고에게는 재산을 나눠주고 다른 형제들에게는 재산을 주지 않은 것에 대해 이야기를 한 점■ 이를 바탕으로 하면 원고들은 피고가 각 부동산을 물려받았다는 사실을 인지하고 있었다는 점■ 상속 유류분을 주장하기 위해서는 소멸시효가 없어지기 전에 해야한다는 점 부동산소송변호사 팀은 원고들이 소멸시효가 끝나 유류분반환청구권을 사용하지 못한 점을 강조하였습니다. 의뢰인 부모님께 물려받은 토지 지키기 성공!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고들의 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고들이 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 부모님께 물려받은 토지를 지킬 수 있었습니다. 그리고 변호사자문을 비롯하여 전력을 도와 준 부동산소송변호사 팀에게 감사를 표시하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 변호사자문을 요청해보시기 바랍니다.