페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

부당이득금

승소

[지주택소송 성공사례] 부동산법무법인, 계약체결 시 허위사실을 입증해 의뢰인에게 계약금을 돌려주다

지주택소송을 결심한 조합원의뢰인은 피고위원회에 의해 지역주택조합에 가입하게 되었으나, 조합원 모집 과정에서 기망한 내용을 알게 되어 지주택소송을 하게 되었습니다. 피고위원회는 조합원 모집과정에서 지주작업 현황에서 허위내용으로 사람을 모으거나, 가입계약 체결 이후 1년이 더 지나도록 설립인가 신청이 반려된 정황이 있었습니다. 위 사실을 토대로 의뢰인은 피고위원회에게서 부당이득금을 돌려받고자 했으며 지주택소송을 책임질 부동산법무법인을 찾아 대륜에 오셨습니다. 부동산법무법인 “의뢰인은 피고위원회의 허위주장에 기반해 계약체결”부동산법무법인 대륜은 의뢰인이 계약할 당시 피고위원회가 주장한 허위사실을 확인하였고, 이 내용을 토대로 지주택소송을 진행하였습니다. ■ 원고는 토지사용권원 확보율을 허위 고지하였으리라 의심하지 못하여 계약을 체결함■ 피고위원회는 현재까지도 조합설립인가를 받지 못함■ 시공사로 선정예정이었던 업체는 피고위원회가 합리적 사업비관리방법 등에 대한 권고사정 이행, 사업계획승인 신청에 필요한 토지소유권을 확보하지 못해 사업약정을 해지함 부동산법무법인 대륜은 위 내용을 토대로 의뢰인의 계약 해지 및 계약금반환을 요청하였습니다. 청구 전액 인용 판결법원은 부동산법무법인 대륜의 변론을 받아들여 지주택소송 피고위원회에게 부당이득금을 반환하라는 판결을 내렸습니다. 이번 사건은 부동산법무법인 대륜의 전문변호사가 의뢰인과의 상담을 통해 정황을 확인하고 관련 증거를 제시해 승소 판결을 받을 수 있었습니다. 위와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 망설이지 말고 부동산법무법인 대륜을 찾아와 상담을 받아보시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

고병준

고병준

심재국

심재국

근로기준법위반

승소

[퇴직금민사소송 승소사례] 전문변호사, 근로기준법위반 밝혀 수천 만원의 퇴직금 돌려받아

퇴직금민사소송 준비 의뢰인, 근로기준법위반 회사 측에 대응 위해이번 사건 의뢰인은 퇴직금민사소송을 진행하기로 마음먹게 됩니다. 그 이유인 즉슨 퇴직한 회사에서 퇴직금 일부를 지급하지 않고 있었기 때문입니다. 의뢰인은 홀로 회사에 대응하다 결국 소송까지 이르게 되었고, 법률적 도움을 받고자 저희 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 대륜에서는 근로기준법위반을 근거로 의뢰인이 받지 못한 퇴직금 전액을 받아낼 것을 약속드렸습니다. 퇴직금 미지급, 근로기준법위반 해당법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 퇴직금민사소송, 근로기준법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 근로기준법에 따라 피고는 원고에 미지급 퇴직금을 지급해야 했음■ 피고는 원고에 퇴직금을 분할하여 지급하다 일부 퇴직금은 줄 수 없다고 주장하고 있었음■ 퇴직금은 근로자가 퇴사한 날을 기준으로 14일 이내에 지급되어야 한다고 법에 명시되어 있음 전문변호사팀은 원고에 퇴직금을 지급하지 않는 피고의 행위는 근로기준법위반임을 강조하였습니다. 일부 퇴직금 체불, 전액 지급 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 퇴직금민사소송에 대해 “피고는 원고에게 13,780,499원 및 이에 대하여 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 근로기준법 제36조에 따라 사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖의 모든 금품을 지급해야 합니다. 대륜에서 퇴직금민사소송을 진행한 결과, 퇴직금과 소송비용 모두를 받아낼 수 있었습니다. 만약 도움이 필요한 경우 언제든 대륜에 상담을 받아보시길 바랍니다.

이동은

이동은

이은성

이은성

손해배상

승소

[전주법무법인 대륜 해결사례] 사기로 돈 잃은 의뢰인, 손해배상청구소송 승소하여 투자금 회수 성공

전주법무법인 대륜과 손해배상청구소송 진행본 사건의 의뢰인은 전주법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 도움을 요청해 손해배상청구소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고의 투자 사기에 속아 7700만 원의 돈을 투자하였지만 돈을 회수하지 못하였기 때문입니다. 우선 의뢰인은 형사 고소를 통하여 2300만 원의 돈을 회복하는 데 성공하였습니다. 하지만 아직 나머지 돈을 받지 못하였고, 전주법무법인 대륜과 손해배상소송을 통해 돈을 회수하고자 합니다. 손해배상변호사 “피고가 돈 갚을 의사가 없었다는 점”전주법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 손해배상변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 원고에게 돈을 송금 받아 이를 편취하였다는 점■ 피고는 이 돈을 도박자금 등 다른 용도로 사용하는 것으로 돈을 갚을 의사나 능력이 없었다는 점■ 피고는 위와 같은 내용의 사기 범행으로 징역형을 선고 받았다는 점 손해배상변호사 팀은 피고는 일부 돈을 회복시켰으나 여전히 나머지 돈에 대해서는 회복되지 않았다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…의뢰인 투자금 회수법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 나머지 투자금 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송 비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 전주법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀이 피고가 원고에게 돈을 송금받아 편취하였다는 점을 분명히 하여 사건을 해결할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 전주법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

변관훈

변관훈

안승진

안승진

박한진

박한진

유류분반환청구

승소

[유류분청구 성공사례] 유류분변호사, 의뢰인이 받지 못한 상속재산을 돌려받을 수 있게 조력하다

남매 사이에 제기된 유류분청구의뢰인의 집안은 평소에도 남아선호사상이 강해, 아버지가 돌아가시고 상속재산을 단 한 푼도 받지 못하였습니다. 그러나 아버지가 살아계실 당시, 오빠는 홀로 부동산을 포함하여 여러 재산을 미리 물려받았었고 이 사실을 알게 된 의뢰인은 유류분청구를 위해 소송을 준비하기로 했습니다. 유류분이라는 개념만 알고 있던 의뢰인은 전문변호사의 조력이 필요했고, 자신의 유류분청구 소송을 도와줄 유류분변호사를 찾아 대륜에 오시게 되었습니다. 의뢰인에게 마땅히 재산이 상속돼야 함을 주장한 유류분변호사대륜의 유류분변호사는 의뢰인에게 유류분반환청구권이 발생함과 피고에게 침해당한 의뢰인의 유류분에 집중했습니다. ■ 유류분반환의무자는 증여받은 모든 부동산에 대하여 각각 일정 지분 반환해야 함■ 망인은 아파트를 분양받아 피고의 배우자의 명의로 소유권보존등기를 마쳤고, 이는 모두 피고의 특별수익내역에 해당됨■ 원고의 유류분 부족액과 피고의 유류분 초과액을 확인했을 때, 피고는 원고에게 유류분 부족액을 반환할 의무가 있음 대륜의 유류분변호사는 위 내용을 바탕으로 의뢰인이 받아야 할 유류분을 산정하여 유류분청구 소송을 진행하였습니다. 원고의 청구 모두 인용한 법원법원은 대륜의 유류분변호사의 주장을 받아들여 의뢰인이 받아야 할 부동산 지분 및 금액에 대한 지급 판결을 내렸습니다. 상속재산과 관련된 문제가 생기면 유류분이 발생하는 것은 알지만, 그 이후에 어떤 식으로 대응해야 하는지 많은 분들이 잘 모르고 있습니다. 대륜은 전문 3인의 변호사로 구성된 팀이 하나의 사건을 해결함으로써 유류분청구 소송도 승소로 이끕니다. 위와 비슷한 상황으로 고민하고 계시다면 대륜의 전문변호사와 상담을 진행해 보시길 바랍니다.

이예섬

이예섬

김용태

김용태

심재국

심재국

더 궁금한 점이 있으신가요?