페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

손해배상

승소

[손해배상민사소송 성공사례] 민사전문변호사 도움으로 손해배상민사소송 승소함

손해배상민사소송에 이른 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 도움으로 손해배상민사소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 투자금 1억 원을 전달하였지만, 피고가 몇 년이 지나도 투자금을 돌려주지 않고 있어서 입니다. 피고는 자신이 상가를 매입하여 요양원을 만들겠다고 약속하였으나 코로나19를 핑계로 약속을 지키지 않고 있었습니다. 민사전문변호사 “원고가 경제적 손해 보고 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 상가를 매도하여 원고의 투자금을 전달하겠다고 하였다는 점■ 피고가 상가 매도가 불가능하여 이행기간이 도래한 것이라는 점■ 피고가 투자금을 반환하지 않고 있기 때문에 원고는 투자계약을 해제할 수 있다는 점 민사전문변호사 팀은 피고의 투자금 이행지체로 인하여 원고가 경제적 손해를 보고 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 투자금 전액 및 지연손해금 지급 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 투자금 전액 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상민사소송의 경우, 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀이 피고가 투자금을 반환하지 않고 있기 때문에 원고는 투자계약을 해제할 수 있다는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아 보시기 바랍니다.

오경훈

오경훈

박동일

박동일

주식양도

승소

[상속변호사 승소사례] 원고에 상속된 주식 가로챈 피고로부터 금전으로 환산한 주식양수 받아

상속변호사 도움으로 주식양수 받고자 한 의뢰인법무법인(유한) 대륜 상속변호사를 찾아주신 의뢰인은 외국에 거주하고 있어 아버지 임종을 지키지 못했습니다. 망인은 의뢰인에 상속재산을 남겼는데요. 여기에는 수천 주에 달하는 주식도 포함되었습니다. 하지만 의뢰인의 형제들은 이를 가로채려 했다는데요. 의뢰인은 권리를 행사하고자 저희 대륜 상속변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 유언장에 따라 피고는 원고에 주식양수해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 주식양수 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 상속변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 해외 거주로 인해 망인의 임종을 지키지 못했던 것으로 확인되었음■ 망인은 원고 몫의 상속 주식분을 남긴 것으로 파악되었음■ 망인의 유언장에 따라 피고는 원고에 주식양수를 진행해야 했음 상속변호사 팀은 망인 유언장에 원고 몫의 상속 주식이 명시되어 있음을 밝혔습니다. 이어 피고는 원고에 할당 된 상속분을 주식양수해야한다고 주장했습니다. 피고는 금전으로 환산된 금액 지급해야법원은 법무법인 대륜 상속변호사의 주장을 받아들여 이번 주식양수 소송에 대해 “피고는 원고에게 주식을 금전으로 환산한 금액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 대륜 상속변호사는 재판에서 이 사건 주식분이 의뢰인이 본디 받아야 할 상속재산임을 강조해 금전으로 환산한 금액을 받아낼 수 있었습니다. 원하는 결과를 받게 되자 의뢰인은 저희 대륜에 기쁜 마음을 전해 주시기도 했습니다.

이인경

이인경

조합가입계약금반환

승소

[수원민사전문변호사 해결사례] 의뢰인들 지역주택조합소송 승소하고 억대 계약금 돌려 받음

수원민사전문변호사와 지역주택조합소송 돌입본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 수원민사전문변호사에게 지역주택조합소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들과 조합가입계약을 맺고 계약금을 전달하였으나 사업이 지지부진 하다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 피고들은 토지가 95% 이상 확보되었다고 하였지만, 토지 확보도 되어 있지 않고 약속된 날짜에 착공을 하지 못하였습니다. 이에 의뢰인들은 계약금을 반환해줄 것을 요청하였지만, 피고들은 계약금을 돌려 주지 않았습니다. 수원민사전문변호사 “사업 전혀 진행되지 않고 있음”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 수원민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 지역주택조합소송을 하기로 하였습니다. ■ 피고들은 안심보장증서에서 사업승인이 되지 않았을 경우 계약금을 반환해준다고 하였다는 점■ 피고들은 약속한 기한에 공사 착공을 한다고 공지 하였지만 착공을 하지 않은 점■ 시청에 확인 한 결과 실시계획인가 등을 신청한 적이 없다는 점 수원민사전문변호사 팀은 원고들은 사업이 전혀 진행되지 않고 있음을 이유로 분담금 반환을 요청하였다는 점을 강조하였습니다. 재판부 분담금 전액 반환 및 지연손해금 지급 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고들에게 1억 3000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 지역주택조합소송의 경우, 수원민사전문변호사 팀이 피고들이 안심보장증서에서 사업승인이 되지 않았을 경우 계약금을 반환해준다고 했던 점을 강조한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 지역주택조합소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

최한식

최한식

이예섬

이예섬

김용태

김용태

상속재산분할

승소

[상속분쟁 성공사례] 단독명의로 상속재산을 받고 싶었던 의뢰인, 재산분할변호사를 찾아오다

추억을 위한 상속분쟁의뢰인은 아버지가 살았던 집을 단독명의로 얻고자 하였지만 일부 가족의 반대로 상속분쟁에 휘말리게 되었습니다. 의뢰인은 아버지가 해당 부동산을 매수하고 돌아가시기 전까지 그 집에서 함께 생활하며 추억을 쌓아 왔습니다. 추억이 가득한 집이 다른 곳에 넘어가길 원치 않았던 의뢰인은 이번 상속분쟁 문제를 해결하기 위해 대륜의 재산분할변호사를 찾아오셨습니다. 재산분할변호사, 의뢰인의 상속재산에 대한 기여도를 보여주다대륜의 재산분할변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 피상속인의 상속재산에 대한 의뢰인의 기여도가 상당함을 확인하였고 상속분쟁 소송에서 승소를 확신하였습니다. ■ 의뢰인의 요청에 대해 상대방 4명 중 3명은 의뢰인이 단독으로 소유권을 이전받는 재산분할에 대하여 동의서를 제출함■ 이 사건의 해당 부동산 매수 자금의 출처는 대부분 의뢰인에 의한 것임■ 부동산 매수 때부터 의뢰인은 피상속인과 생활하면서 피상속인을 부양하였으며 이는 상대방들도 인정함 이러한 변론을 통해 대륜의 재산분할변호사는 상속분쟁에 대한 의뢰인의 청구가 정당함을 주장했습니다. 의뢰인의 기여도를 인정해 준 법원상속분쟁에 휘말렸을 경우, 해당 상속재산에 대한 기여도가 얼마큼 되는지가 중요한 판단 요소가 됩니다. 이번 사건에서도 대륜의 재산분할변호사는 의뢰인이 원하는 상속재산에 대한 기여도가 어느 정도인지 먼저 파악하는 시간을 가졌고, 결과적으로 승소를 이끌어 낼 수 있었습니다. 이와 같이 상속분쟁으로 고민하고 계시다면 대륜의 재산분할변호사를 찾아와 대응 방법을 알아보시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

권지혜

권지혜

심재국

심재국

공사대금

승소

[부산민사변호사 해결사례] 공사대금청구소송 승소하여 공사대금 일부 반환 청구 성공

부산민사변호사와 함께 공사대금청구소송 시작!본 사건의 의뢰인은 카페 건물을 신축하기 위해 피고에게 신축 공사를 의뢰하였습니다. 이에 계약을 진행하였으며 의뢰인은 피고에게 공사대금을 전달하였습니다. 하지만 피고가 공사를 제대로 이행하지 않았으며 공사 현장도 도면과 달리 부실하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 부산민사변호사에게 도움을 요청하여 공사대금청구소송을 결정하였습니다. 부산민사변호사 “원고의 계약해제 타당하다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 부산민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 공사대금청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 공사 현장을 방문하였을 때 공사가 제대로 진행되지 않았다는 점■ 피고가 이 사건 도급 계약 완성일에 이 사건 공사를 완성하지 못한 점■ 피고가 공사를 완성하지 못하였기 때문에 원고의 계약해제는 타당하다는 점 부산민사변호사 팀은 피고가 원고에게 공사대금 및 하자로 인한 손해배상 책임을 져야 하는 점을 강조하였습니다. 재판부 피고는 손해배상금 지급하라 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 손해배상금 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 또한 소송비용 역시 피고가 지급하도록 하였습니다. 이번 공사대금청구소송의 경우, 법무법인 대륜의 부산민사변호사 팀이 피고가 이 사건 도급 계약 완성일에 공사를 완성하지 못한 점을 강조한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

박한진

박한진

안승진

안승진

건물인도

승소

[건물인도소송 성공사례] 민사전문변호사, 의뢰인과 피고의 오랜 부동산 갈등관계에 마침표를 찍고 승소를 이루다

호의에 보답받지 못한 의뢰인, 건물인도소송 진행의뢰인은 피고로부터 부지를 매수했음에도 피고의 사정이 딱하여 건물인도 시기를 늦추어 주기 위해 임대차계약을 체결하였습니다. 그럼에도 피고는 의뢰인의 호의를 역으로 이용하여 자신이 해당 부지를 계속 이용하겠다고 주장했습니다. 오랜 시간 동안 온전히 부지를 이용하지 못했던 의뢰인은 더 이상 참지 못하고 건물인도소송을 진행하고자 대륜의 민사전문변호사를 찾아오게 되셨습니다. 해당 사건의 임대차계약 무효를 주장한 민사전문변호사대륜의 민사전문변호사는 해당 사건의 임대차계약이 일반 사항과는 다른 것에 주의를 기울이며 건물인도소송을 진행하였습니다. ■ 의뢰인은 부동산 매수 이후 피고의 사정을 봐주어 부동산 인도 시기를 유예하기 위해 임대차계약을 체결함■ 이 사건의 임대차는 공유수면 관리 및 매립에 관한 법률 제8조 제8항을 위반함■ 이 사건 임대차에는 계약 갱신을 거부할 정당한 사유가 존재함 대륜의 민사전문변호사는 건물인도소송에서 의뢰인의 권리를 되찾게 위해 해당 변론을 제시하였습니다. 요청한 청구 사항 모두 인용!법원은 이 건물인도소송을 통해 피고의 주장이 부당하다 말하며, 의뢰인의 청구 사항을 그대로 진행하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 대륜의 민사전문변호사의 조력으로 자신이 소유한 부동산을 온전히 사용할 수 있게 되었습니다. 위와 비슷한 일로 고통받고 계시다면 고민하지 마시고 대륜의 민사전문변호사와 상담을 진행해 보시길 바랍니다.

박종우

박종우

김형근

김형근

심재국

심재국

건물인도

승소

[민사변호사 해결사례] 임대차계약 종료된 세입자에 건물인도소송 승소하고 건물인도 받음

민사변호사와 건물인도소송 시작함본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사 팀에 건물인도소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 건물주인 의뢰인이 세입자인 피고에게 임대차계약을 종료하겠다고 통보하였음에도 건물을 인도하지 않고 있어서입니다. 의뢰인은 그동안 피고와 차임 지급으로 갈등을 겪었고, 이에 임대차계약을 갱신하지 않고자 합니다. 민사변호사 “임대차보호법 제6조 1항 요건 갖춤”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 건물인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 임대차계약을 현행까지만 유지하고 갱신은 하지 않겠다고 통지한 점■ 원고는 임대차보호법 제6조 제1항에 정한 요건을 갖추었다는 점■ 피고는 원고로부터 임대차보증금 수령과 동시에 원고에게 부동산을 인도할 의무가 있는 점 민사변호사 팀은 원고와 피고 사이에 임대차계약은 임대차기간의 만료로 종료되었다는 점을 강조하였습니다. 법원 500만 원 수령 동시에 부동산 인도 결정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 500만 원을 수령함과 동시에 부동산을 인도하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 건물인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 민사변호사 팀이 원고가 피고에게 임대차계약을 종료하겠다고 통지하였다는 점을 강조하여 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 건물인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰하여 주시기 바랍니다.

김용태

김용태

오상완

오상완

박용두

박용두

손해배상

감액

[상간녀소송 위자료 방어] 대륜의 민사소송변호사, 청구된 위자료 반 이상을 감액하다

상간녀소송 방어를 원한 의뢰인의뢰인은 과거에 유부남과 1년 가량 교제를 한 경험이 있습니다. 의뢰인은 부적절한 관계를 지속하고 싶지 않아 먼저 이별을 고했지만, 상대방의 배우자에게 상간녀소송을 당하게 되었습니다. 소장을 받아본 의뢰인은 과도한 위자료에 놀라 대륜의 민사소송변호사를 찾아와 상담을 받아보셨습니다. 민사소송변호사 “과거의 행위는 모두 인정하나 그 금액이 너무 과함”의뢰인은 과거의 잘못을 인정하였으며 상간녀소송을 당한 것 자체를 부정하려 하지는 않았습니다. 다만 그 상간녀소송의 위자료가 너무 과하다 생각되어 감액을 원하였습니다. ■ 의뢰인은 상대방의 혼인 관계가 파탄에 이른 것으로 착각하고 교제를 이어나감■ 상대방이 원고와 실질적 부부관계를 지속하는 것을 알게 된 의뢰인은 관계의 종료를 고함■ 본인이 상간녀에 불과했다는 사실에 의뢰인은 정신적 충격을 받고 힘든 시간을 보냄 위와 같이 대륜의 민사소송변호사는 의뢰인의 의견을 수렴하여 변론을 제시했습니다. 위자료 감액을 이뤄내다상간녀소송을 당했던 의뢰인은 처음에 청구당한 위자료의 반으로 배상하고 싶다고 했습니다. 대륜의 민사소송변호사는 의뢰인의 의견을 적극 수렴해 청구된 금액의 반액 이하를 목표로 삼고 변론을 준비했습니다. 법원은 대륜 변호사의 변론에서 참작 사유를 확인하여, 위자료 감액 판결을 내렸습니다. 위 사건과 같이 손해배상 소송을 당하게 되었다면 고민하지 마시고 대륜의 민사소송변호사를 찾아오시길 바랍니다.

심재국

심재국

이기준

이기준

정찬우

정찬우

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약