페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

임대차보증금

승소

[부동산소송변호사 승소사례] 임차건물이 경매로 넘어간 의뢰인, 대륜 변호사의 조력으로 보증금반환을 받아내다

부동산소송변호사를 찾은 이유의뢰인은 부동산소송변호사를 찾아와 보증금반환 소송을 제기하고 싶다고 말했습니다. 의뢰인은 아파트 입주를 위해 대출까지 받아 큰 금액을 지급했고 확정일자까지 받았지만, 해당 건물이 경매에 넘어가 보증금반환이 어려운 상황이라고 했습니다. 대륜의 부동산소송변호사는 의뢰인의 보증금반환에 성공하기 위해 상담을 시작했습니다. 보증금반환을 받아야 하는 이유대륜의 부동산소송변호사는 상담을 통해 의뢰인이 지금 처한 상황과 피해 사실을 구체적으로 확인하였고, 보증금반환이 청구 금액 전액 인용으로 이어져야 한다고 말했습니다. ■ 피고는 보증금을 전액반환하는 내용의 확약서를 작성함■ 원고는 확서를 전제로 새로 이사갈 집을 구함■ 원고는 피고의 보증금 반환이 늦어져 새로운 집에 이사를 가지 못함 위 내용을 바탕으로 대륜의 부동산소송변호사는 보증금반환이 이루어져야 하며, 지연손해금도 지급해야 함을 주장했습니다. 원고 청구 금액 전액 인용법원은 원고의 청구 금액을 전액 인용하여 보증금반환을 하라고 판결 내렸습니다. 부동산이 얽힌 사건은 큰돈이 오가기 때문에 부동산과 관련된 계약 사항을 잘 파악하는 전문변호사의 능력이 중요합니다. 위와 비슷한 상황을 겪고 계신다면 언제든지 대륜 부동산소송변호사의 상담을 받아보시길 바랍니다.

이일권

이일권

고병준

고병준

김근수

김근수

부당이득금

승소

[지주택소송 성공사례] 부동산법무법인, 계약체결 시 허위사실을 입증해 의뢰인에게 계약금을 돌려주다

지주택소송을 결심한 조합원의뢰인은 피고위원회에 의해 지역주택조합에 가입하게 되었으나, 조합원 모집 과정에서 기망한 내용을 알게 되어 지주택소송을 하게 되었습니다. 피고위원회는 조합원 모집과정에서 지주작업 현황에서 허위내용으로 사람을 모으거나, 가입계약 체결 이후 1년이 더 지나도록 설립인가 신청이 반려된 정황이 있었습니다. 위 사실을 토대로 의뢰인은 피고위원회에게서 부당이득금을 돌려받고자 했으며 지주택소송을 책임질 부동산법무법인을 찾아 대륜에 오셨습니다. 부동산법무법인 “의뢰인은 피고위원회의 허위주장에 기반해 계약체결”부동산법무법인 대륜은 의뢰인이 계약할 당시 피고위원회가 주장한 허위사실을 확인하였고, 이 내용을 토대로 지주택소송을 진행하였습니다. ■ 원고는 토지사용권원 확보율을 허위 고지하였으리라 의심하지 못하여 계약을 체결함■ 피고위원회는 현재까지도 조합설립인가를 받지 못함■ 시공사로 선정예정이었던 업체는 피고위원회가 합리적 사업비관리방법 등에 대한 권고사정 이행, 사업계획승인 신청에 필요한 토지소유권을 확보하지 못해 사업약정을 해지함 부동산법무법인 대륜은 위 내용을 토대로 의뢰인의 계약 해지 및 계약금반환을 요청하였습니다. 청구 전액 인용 판결법원은 부동산법무법인 대륜의 변론을 받아들여 지주택소송 피고위원회에게 부당이득금을 반환하라는 판결을 내렸습니다. 이번 사건은 부동산법무법인 대륜의 전문변호사가 의뢰인과의 상담을 통해 정황을 확인하고 관련 증거를 제시해 승소 판결을 받을 수 있었습니다. 위와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 망설이지 말고 부동산법무법인 대륜을 찾아와 상담을 받아보시길 바랍니다.

심재국

심재국

고병준

고병준

정찬우

정찬우

근로기준법위반

승소

[퇴직금민사소송 승소사례] 전문변호사, 근로기준법위반 밝혀 수천 만원의 퇴직금 돌려받아

퇴직금민사소송 준비 의뢰인, 근로기준법위반 회사 측에 대응 위해이번 사건 의뢰인은 퇴직금민사소송을 진행하기로 마음먹게 됩니다. 그 이유인 즉슨 퇴직한 회사에서 퇴직금 일부를 지급하지 않고 있었기 때문입니다. 의뢰인은 홀로 회사에 대응하다 결국 소송까지 이르게 되었고, 법률적 도움을 받고자 저희 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 대륜에서는 근로기준법위반을 근거로 의뢰인이 받지 못한 퇴직금 전액을 받아낼 것을 약속드렸습니다. 퇴직금 미지급, 근로기준법위반 해당법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 퇴직금민사소송, 근로기준법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 근로기준법에 따라 피고는 원고에 미지급 퇴직금을 지급해야 했음■ 피고는 원고에 퇴직금을 분할하여 지급하다 일부 퇴직금은 줄 수 없다고 주장하고 있었음■ 퇴직금은 근로자가 퇴사한 날을 기준으로 14일 이내에 지급되어야 한다고 법에 명시되어 있음 전문변호사팀은 원고에 퇴직금을 지급하지 않는 피고의 행위는 근로기준법위반임을 강조하였습니다. 일부 퇴직금 체불, 전액 지급 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 퇴직금민사소송에 대해 “피고는 원고에게 13,780,499원 및 이에 대하여 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 근로기준법 제36조에 따라 사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖의 모든 금품을 지급해야 합니다. 대륜에서 퇴직금민사소송을 진행한 결과, 퇴직금과 소송비용 모두를 받아낼 수 있었습니다. 만약 도움이 필요한 경우 언제든 대륜에 상담을 받아보시길 바랍니다.

이은성

이은성

이동은

이동은

손해배상

승소

[전주법무법인 대륜 해결사례] 사기로 돈 잃은 의뢰인, 손해배상청구소송 승소하여 투자금 회수 성공

전주법무법인 대륜과 손해배상청구소송 진행본 사건의 의뢰인은 전주법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 도움을 요청해 손해배상청구소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고의 투자 사기에 속아 7700만 원의 돈을 투자하였지만 돈을 회수하지 못하였기 때문입니다. 우선 의뢰인은 형사 고소를 통하여 2300만 원의 돈을 회복하는 데 성공하였습니다. 하지만 아직 나머지 돈을 받지 못하였고, 전주법무법인 대륜과 손해배상소송을 통해 돈을 회수하고자 합니다. 손해배상변호사 “피고가 돈 갚을 의사가 없었다는 점”전주법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 손해배상변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 원고에게 돈을 송금 받아 이를 편취하였다는 점■ 피고는 이 돈을 도박자금 등 다른 용도로 사용하는 것으로 돈을 갚을 의사나 능력이 없었다는 점■ 피고는 위와 같은 내용의 사기 범행으로 징역형을 선고 받았다는 점 손해배상변호사 팀은 피고는 일부 돈을 회복시켰으나 여전히 나머지 돈에 대해서는 회복되지 않았다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…의뢰인 투자금 회수법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 나머지 투자금 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송 비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 전주법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀이 피고가 원고에게 돈을 송금받아 편취하였다는 점을 분명히 하여 사건을 해결할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 전주법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

변관훈

변관훈

안승진

안승진

박한진

박한진

더 궁금한 점이 있으신가요?