업무사례

[부당이득금반환소송 성공사례] 의뢰인의 재산적 추가 피해 발생을 막은 민사전문변호사

부당이득금반환소송을 하게 된 이유의뢰인은 같은 회사에서 일하던 피고에게 부당이득금반환소송을 걸었습니다. 피고는 의뢰인의 보험사코드를 이용하여 보험을 계약하고 그 수익금은 피고 지인의 통장으로 입금하여 개인적인 용도로 사용하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 보험사에서 환수금 지급통지서를 받게 되었고, 피고에게 수익금을 돌려달라 요청했지만 피고는 그대로 연락이 끊기게 되었습니다. 의뢰인은 갑자기 거금의 재산 피해가 발생하게 되자 이를 해결하고 싶었고, 부당이득금반환소송을 걸기 위해 대륜의 민사전문변호사를 찾아오게 되셨습니다. 피고의 반환 의무를 주장한 민사전문변호사대륜의 민사전문변호사는 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전후 사정을 파악하였고, 피고의 불법적인 행위를 확인하였습니다. ■ 피고는 환수금 문제가 발생할지도 모른다는 의뢰인에게 그런 문제가 생기면 자신이 책임지겠다고 말함■ 피고는 원고 명의의 보험사코드를 이용하여 보험계약을 체결하고는 보험료를 지급하지 않는 등의 행위로 보험계약을 해지되게 함■ 피고는 타인의 보험설계사 명의를 이용하는 행위는 금지되어 있음을 인지하고 있으나 원고를 속여 이와 같이 행동했고, 위와 비슷한 일로 형사고소를 당하였음 대륜의 민사전문변호사는 이 같은 주장을 통해 의뢰인의 부당이득금반환소송을 조력하였습니다. 원고에게 돈을 지급하라 결정한 법원이번 사건의 경우 피고는 의뢰인의 명의로 재산적 이익을 얻고, 그로 인해 손해를 주었기 때문에 부당이득금반환소송을 당하는 게 마땅한 일이었습니다. 그렇지만 이런 소송 준비는 전문변호사의 조력이 없다면 원활한 진행이 어렵습니다. 대륜은 상담을 통해 의뢰인의 상황을 정확하게 파악하고 소송의 마무리까지 원스톱으로 진행하고 있습니다. 이와 비슷한 상황으로 고통받고 계시다면 망설이지 말고 대륜을 찾아와 조력을 얻으시길 바랍니다.

[법률상담 해결사례] 평택상간녀소송변호사 도움으로 상간녀소송 승소

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 평택상간녀소송변호사에게 법률상담을 받고 상간자소송을 하기로 했습니다. 그 이유는 남편이 상간녀와 부정행위를 한다는 사실을 의뢰인이 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 이에 남편에게 상간녀와 만나지 말 것을 요청하였지만, 남편의 행동은 개선되지 않았습니다. 그래서 의뢰인은 마지막이라는 생각으로 상간녀에게 상간자소송을 통하여 남편과 만남을 가지지 못하도록 하고자 합니다.

[토지변호사 해결사례] 토지 20년 간 평온 점유한 의뢰인, 소유권이전등기소송 승소하여 소유권 이전 확정

토지변호사 조력으로 소유권이전등기소송 진행본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 토지변호사에게 소유권이전등기소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 아버지와 의뢰인이 20년 간 평온하게 점유한 토지가 있는데 이 곳의 소유권을 가지고 있지 않아서 입니다. 토지 소유권을 가진 피고들은 이 곳에 거주하지 않지만 상속을 통해 소유권을 받았다고 주장합니다. 의뢰인은 이 토지에 아버지 대부터 과일농사를 짓고 있으며, 토지에 관련 세금을 납부하고 있습니다. 토지변호사 “이 사건 지방세 납부하고 있던 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 토지변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 소유권이전등기소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 망인이 사망시점부터 이 사건 토지에 관한 지방세를 납부해온 점■ 위성사진을 보더라도 망인이 이 사건 토지에 농사를 짓고 있었던 것으로 보이는 점■ 망인과 원고가 소유의 의사로 평온, 공연하게 점유한 것으로 추정되는 점 토지변호사 팀은 원고의 이 사건 토지에 관한 취득시효가 완성되었다는 점을 강조하였습니다. 재판부 취득시효 완성 원인 소유권 이전 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고에게 각 상속지분에 관하여 취득시효완성을 원인으로 소유권이전등기절차를 이행하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 소유권이전등기소송의 경우, 토지변호사 팀이 망인과 원고가 소유의 의사로 평온, 공연하게 점유하였다는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 소유권이전등기소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[손해배상소송 대응성공] 가족에게 정신적 피해보상을 요구받은 의뢰인, 민사소송변호사의 변론으로 원고청구기각

손해배상소송, 왜 당하게 되었는가?손해배상소송을 당한 의뢰인은 평소 동생과 사이가 좋지 않아 서로에 대한 감정이 좋지 않은 상황이었습니다. 어느 날 의뢰인과 동생은 언쟁을 벌이다 동생의 언성이 점점 높아짐을 참지 못하고 경찰에 신고하게 됩니다. 동생은 이 사건으로 자신이 정신적 피해를 받았다고 주장하며 의뢰인에게 손해배상소송을 걸었습니다. 생각지도 못한 일로 손해배상소송을 당한 의뢰인은 대응 방법을 알고 싶어 대륜의 민사소송변호사를 찾아와 상담을 받아보셨습니다. 원고의 객관적 입증 전무함을 주장한 민사소송변호사대륜의 민사소송변호사는 의뢰인에서 들은 상담 내용과 의뢰인이 주장한 내용에 상이함에 집중했습니다. ■ 원고는 피고를 어렸을 적부터 세뇌하고 억압하고 자신의 말을 듣지 않는 것을 용납하지 못함■ 의뢰인이 경찰에 신고한 일은 상호 분리만 진행하고 현장 종결되어 불법행위로 볼 수 없음■ 원고는 이 사건 이후 의뢰인이 부모님 댁에 들어가지 못하도록 집 비밀번호를 바꾸기도 함 대륜의 민사소송변호사는 이처럼 평소 원고의 행동을 근거로 들어 이번 사건은 손해배상소송까지 동원하여 피고를 학대하고 있는 것이라 주장하였습니다. 법원 “경찰 신고 행위만으로 불법행위 성립 안 됨”법원은 대륜 변호사의 주장을 받아들여 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”라는 판결을 내렸습니다. 대륜의 변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 원고의 손해배상소송 목적을 알아채고 그것에 적절히 대응한 것입니다. 위와 비슷한 일로 고통받고 계시다면 망설이지 마시고 대륜의 민사소송변호사를 찾아오시길 바랍니다.

[이혼소송변호사 조력사례] 상간소송 통해 상간남에게 위자료 3천만원 청구, 전액 지급 받는 것에 성공함

이혼소송변호사를 찾아온 의뢰인은 어느 날 아내의 외도를 의심하게 되었습니다. 아내는 휴대폰을 숨기며 자주 귀가가 늦어졌는데요. 이에 아내의 스마트워치를 확인한 의뢰인은 아내의 외도를 알게 되었습니다. 심지어 상간남의 정체는 의뢰인의 친구였기에 의뢰인은 더욱 큰 충격에 빠졌습니다. 이에 의뢰인은 상간소송을 진행하고자 법무법인 대륜을 찾아왔습니다.

[상간남소송 성공사례] 외도로 이혼에 이르게 된 의뢰인, 천안이혼변호사 도움으로 상간남에 상간남소송 승소

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 천안이혼변호사에게 상간남소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 부인이 상간남과 외도하는 것을 의뢰인이 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 상간남을 평소 알고 지냈던 터라 큰 정신적 충격을 받았습니다. 이에 의뢰인은 부인과 이혼을 하기로 결정하고 이혼을 하게 만든 상간남에게 혼인 파탄의 책임을 묻고자 합니다. 이를 위해 법무법인 대륜을 찾은 것입니다.

[부부재산분할 성공사례] 이혼변호사 조력 통해 채무자 명의의 부동산가압류에 성공함

부부재산분할 소송을 위해 대륜을 찾아온 의뢰인은 채무자의 폭력적인 성격으로 인해 이혼을 결심하였습니다. 하지만 부부의 공동재산 및 순재산은 대부분 채무자의 명의로 되어있었는데요. 채무자는 결혼 생활 내내 수익이 전혀 없었기에 의뢰인은 자신의 몫을 받아내기 위해 대륜의 이혼변호사를 찾아와 소송을 의뢰했습니다.

[부부재산분할 성공사례] 이혼변호사 조력 통해 채무자 명의의 부동산가압류에 성공함

부부재산분할 소송을 위해 대륜을 찾아온 의뢰인은 채무자의 폭력적인 성격으로 인해 이혼을 결심하였습니다. 하지만 부부의 공동재산 및 순재산은 대부분 채무자의 명의로 되어있었는데요. 채무자는 결혼 생활 내내 수익이 전혀 없었기에 의뢰인은 자신의 몫을 받아내기 위해 대륜의 이혼변호사를 찾아와 소송을 의뢰했습니다.

[의정부민사변호사 해결사례] 의뢰인 토지인도소송 승소하여 건물철거 및 토지인도 받아내

의정부민사변호사와 토지인도소송 시작본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 의정부민사변호사에게 도움을 요청하여 토지인도소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 피고의 건물 일부가 의뢰인의 토지를 침범하고 있기 때문입니다. 의뢰인은 과수원을 만들기 위해 토지를 인도해줄 것을 요청하였지만, 피고는 토지를 원상복구 시켜주지 않았습니다. 의정부민사변호사 “건물 중 침범한 부분 철거해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 의정부민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 토지인도소송을 하기로 하였습니다. ■ 피고의 건물이 이 사건 토지를 침범하여 소유하고 있다는 점■ 피고가 이 사건의 토지를 무단으로 점유, 사용하고 있다는 점■ 토지소유자의 소유권 기한 방해배제로 이 사건 건물 중 침범하고 있는 부분을 철거해야 한다는 점 의정부민사변호사 팀은 피고는 그 점유 대지를 인도할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 건물철거 결론…의뢰인 토지인도 받음법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 지상건물 각 부분을 철거하고, 토지를 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송 비용 역시 피고가 지급하도록 하였습니다. 이번 토지인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 의정부민사변호사 팀이 피고는 건물 중 일부분을 철거하고 토지를 인도할 의무가 있다는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 토지인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[변호사상담 승소사례]구상금청구소송 방어해 원고 청구 기각 성공한 대륜의 민사소송변호사

의뢰인, 변호사상담 후 구상금청구소송 사건 맡겨 변호사상담을 요청하신 의뢰인은 건축 공사를 맡긴 현장 대리인에게 구상금청구소송을 당한 상태였습니다. 원고는 임금 및 공사대금, 건축설계 비용 등을 지급하지 않았다며 수 천만원을 청구했습니다. 하지만 의뢰인은 그런 사실이 없었기에 변호사상담을 위해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 민사소송변호사, 소외인 업자에게서 입금확인서 받아대륜의 민사소송변호사가 본 구상금청구소송의 해결을 위해 변호사상담을 완료한 바, 의뢰인은 원고가 소개한 업자에게 공사를 맡긴 상태였습니다. 그리고 업자에게 공사 대금을 모두 지급함을 알 수 있었습니다. ■ 원고가 소개한 업자는 의뢰인에게서 대금 받았음을 확인서로 증명해 의뢰인의 주장 지지함■ 원고와 원고가 소개한 업자 간에 채무관계가 있어, 의뢰인에게 억지로 공사대금을 요청하는 상황이었음■ 원고는 의뢰인의 합법적인 공사에 대해 허위 민원을 제기하는 등 부당하게 압박함 재판부, 원고 청구 기각 후 소송비용 부담케 해재판부는 본 구상금청구소송에서 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 대륜의 민사소송변호사가 원고의 주장이 터무니없음을 밝힌 덕이었으며, 의뢰인은 구상금청구소송에서 승소할 수 있었습니다. 사건 초기, 법률상담 전문 변호사와의 변호사상담은 승소의 키가 됩니다. 대륜의 민사·손해배상그룹에서 승소의 해답을 제공하겠습니다.

[상간녀소송변호사 해결사례] 내연녀소송 승소하고 상간녀에 2000만 원 받음

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상간녀소송변호사에게 내연녀소송을 부탁하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 남편이 상간녀와 연락을 주고 받으며 오랜 기간 동안 부정행위를 하였기 때문입니다. 의뢰인은 이로 인해 심한 배신감을 느끼고 남편에 상간녀를 만나지 말 것을 요청하였으나 남편은 만남을 이어갔습니다. 의뢰인은 괴로움에 자녀가 독립을 하자 의뢰인도 집을 나와 따로 생활하고 있습니다. 의뢰인은 의뢰인의 혼인생활을 파탄 낸 상간녀에게 혼인생활 파탄을 책임을 묻고자 합니다.

[대여금반환소송 승소하다] 민사전문변호사와 함께 대여금 2천만원 전액 돌려받기에 성공

대여금반환소송 승소에 이뤄낸 민사변호사 대여금반환소송으로 인해 대륜을 찾아온 의뢰인은 지인의 어려운 사정으로 돈을 빌려주었으나 5년째 대여금을 받지 못하고 있었습니다. 게다가 의뢰인은 돈을 빌려줄 당시, 차용증도 받지 않은 상태였습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사변호사를 찾아와 대여금반환소송을 의뢰하였습니다. 대여금의 존재를 증명하다 본 대여금반환소송에서 의뢰인이 승소하기 위해서는 피고에게 돈을 빌려주었다는 것을 증명하는 것이 우선이었습니다. 의뢰인은 당시 차용증을 받지 않아놓은 상태였기에 승소를 위해서는 좀 더 치밀한 조력과 대여금에 대한 증빙이 필요했습니다. ■ 의뢰인은 차용증이 없었지만 대여금 관련 대화기록을 증거로 사용함 ■ 피고가 의도적으로 대여금반환을 미뤄옴을 주장함 ■ 대륜 측은 피고가 대여금을 변제할 능력이 있다고 주장함 대륜의 민사전문변호사는 사건을 보다 자세하게 분석하여 의뢰인에게 유리한 방향으로 이끌어갔습니다. 승소, 2천만원 전액지급 본 대여금반환소송에서 의뢰인은 승소하여 대여금 2천만원 전액을 돌려 받을 수 있었습니다. 민사전문변호사는 대여금의 경우, 차용증이 있는 단순한 대여금 사례와 달리 본 사건의 경우 차용증이 없어 대여금의 존재를 증명하는 것이 중요하다고 말했습니다. 대여금을 증명하기 위해서는 때로 대륜의 증거조사·디지털포렌식그룹과 같은 전문가의 조력이 필요합니다. 법무법인 대륜은 언제나 의뢰인의 편에 서겠습니다.