업무사례

[평택법무법인 대륜 해결사례] 건설업체 의뢰인, 부당이득금반환청구소송 승소하여 부당이득 받아내

평택법무법인 대륜과 부당이득금반환청구소송 시작본 사건의 의뢰인은 건설업체로 피고와 도급계약을 맺고 시설공사를 의뢰하였습니다. 하지만 피고가 원래 맞추기로 한 시공물량을 맞추지 않았으며, 시설공사를 부실하게 하여 보수공사가 필요하게 만들었습니다. 피고는 그럼에도 약속한 공사대금을 모두 받았기 때문에 의뢰인은 미시공한 부분의 부당이득을 반환해야 합니다. 이에 평택법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 도움을 받아 부당이득금반환청구소송을 하기로 하였습니다. 기업전문변호사 “준공시점 못 지켜 피해 발생”평택법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 기업전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 하기로 하였습니다. ■ 피고의 공사로 인하여 땅꺼짐 현상이 발생하여 하자보수를 하였다는 점■ 원고가 준공시점을 분명하게 알려줬음에도 준공시점을 지연하여 피해가 발생하였다는 점■ 피고가 하자보수를 불성실하게 이행하였다는 점 기업전문변호사 팀은 피고가 시공을 모두 하지 않았음에도 원고를 속이고 모두 시공한 것으로 하여 공사대금을 지급받았다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…사실상 의뢰인 승법원은 평택법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부당이득금 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 부당이득금반환청구소송이었는데요. 평택법무법인 대륜의 기업전문변호사 팀이 피고가 하자보수를 불성실하게 하였다는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 평택법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[노동변호사 조력사례] 민사소송상담 통해 원고 청구 이유없음 밝혀 기각 성공

노동변호사에 민사소송상담 요청한 의뢰인대륜 노동변호사에 민사소송상담을 요청해 주신 의뢰인은 회사를 운영 중이었습니다. 그러던 어느 날 의뢰인은 퇴직한 직원으로부터 임금 소송을 당하게 됩니다. 주요 내용은 추가적인 업무를 하였음에도 그에 대한 보상을 받지 못했다는 것인데요. 그러나 직원의 주장은 사실과 달랐고, 의뢰인은 소송에 대한 대응을 위해 민사소송상담을 요청해주신 것입니다. 원고 주장 사실과 달라법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 민사소송상담을 통해 노동법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고의 주장과 달리 원고는 추가 업무를 한 사실이 없었던 것으로 드러났음■ 원고 측 증인은 피고 회사를 퇴사한 인물로 증언에 신빙성이 떨어졌음■ 피고는 근로기준법의 위반사항 없이 정상적으로 회사를 운영했던 것으로 확인되었음 노동변호사 팀은 원고는 추가 업무를 한 적이 없었음을 객관적으로 증명해 이번 소송을 기각해 줄 것을 강력히 주장했습니다. 근로기준법 규정 확인, 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜 노동변호사의 주장을 받아들여 원고 청구를 기각했습니다. 이어 법원은 소송비용도 원고가 부담케했습니다. 근로기준법을 위반한 바 없었던 의뢰인은 억울한 입장이었습니다. 빠르게 저희 대륜 노동변호사를 찾아주신 덕분에 원고 청구 기각을 받아낼 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[성남법무법인 대륜 해결사례] 학원 동업해지 후 출자금 받지 못한 의뢰인, 민사소송상담 후 약정금소송 승소

성남법무법인 대륜과 민사소송상담 진행본 사건의 의뢰인은 성남법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 민사소송상담을 받은 후 약정금소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들과 함께 학원 사업을 하게 되었지만 도중 분쟁이 발생하여 동업약정을 해지하기로 하였기 때문입니다. 동업계약에 따르면 의뢰인은 동업 약정 해지로 출자금을 돌려받도록 되어 있지만, 피고들이 출자금의 일부만 돌려주었을 뿐 나머지를 주지 않아 소송에 이르게 된 것입니다. 민사소송변호사 “약정금 지급하라 내용증명 보내”성남법무법인 대륜의 의뢰인과 민사소송상담을 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 원고와 피고 사이에 출자금 상당액인 4억 원을 지급하기로 하는 내용이 체결되었다는 점■ 동업관계에서 탈퇴한 원고가 피고들을 상대로 약정금 소송을 제기하는 것은 부적합하지 않다는 점■ 원고가 피고들에게 미지급된 약정금을 지급해달라는 내용의 내용증명을 보낸 점 민사소송변호사 팀은 원고는 피고들로 인해 대출이자 상당의 손해를 입었다는 점을 강조하였습니다. 법원 미지급된 약정금 지급 하라 결론법원은 성남법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고에게 미지급된 약정금 및 지연손해금을 지급하라’고 하였습니다. 이번 소송은 약정금소송이었는데요. 성남법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀은 민사소송상담을 통하여 원고와 피고 사이에 출자금 상당액을 지급하기로 약정한 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 성남법무법인 대륜에서 민사소송상담을 받아보시기 바랍니다.

[이혼전문변호사 승소사례] 상간녀위자료소송 통해 위자료 2천만원 받아내기에 성공함

대륜의 이혼전문변호사를 찾아온 의뢰인은 자신의 남편이 일하는 헬스장의 동료 트레이너와 외도를 한다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 상간녀를 대상으로 상간녀위자료소송을 하고자 법무법인 대륜의 이혼전문변호사를 찾아온 것입니다.

[부천법무법인 대륜 해결사례] 남편과 부정행위를 한 상간녀에 상간녀위자료소송 승소

본 사건의 의뢰인은 부천법무법인 대륜의 상간녀변호사와 상간녀위자료소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 혼인 신고를 한 후 남편이 다른 여성과 부정행위를 한다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 그 여성이 남편이 결혼을 했다는 사실을 알면서도 연락을 취하고 부정행위를 하였다는 것을 알게 되었습니다. 의뢰인은 이에 상간녀에게 부부공동생활을 침해한 것에 대한 책임을 묻고자 합니다.

[안산법무법인 대륜 해결사례] 신규임차인 거절한 건물주에 손해배상민사소송 승소하고 권리금 회수

안산법무법인 대륜과 손해배상민사소송 돌입본 사건의 의뢰인은 안산법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청해 손해배상민사소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 상가를 운영하는 의뢰인이 가게를 나가기 위해 신규임차인을 상가 소유주인 피고에게 소개하였는데 피고의 대리인이 신규임차인과의 임대차계약 체결을 거절하였기 때문입니다. 의뢰인을 이렇게 해서 권리금을 받을 수 있는 기회를 놓치게 되었고, 이에 피고를 대상으로 손해배상민사소송을 하기로 결정하였습니다. 민사전문변호사 “피고의 대리인이 임대차계약 업무 처리”안산법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 신규임차인이 되려는 자를 소개하였으나 피고는 상가 원상복구를 이유로 임대차계약을 체결하지 않겠다는 의사를 확정적으로 표시하였다는 점■ 피고의 대리인은 자신이 건물주라고 칭하면서 임대차계약 업무를 처리하여 왔다는 점■ 피고의 대리인은 피고의 남편으로 임대차계약 당시 피고와 함께 참석하였다는 점 민사전문변호사 팀은 상가건물 임대차계약 제10조의4 제3항에 의하면 임대인이 임차인 권리금 회수 보호의무를 위반했을 때는 그 손해를 배상할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 인용…사실상 의뢰인인 승!법원은 안산법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 권리금 및 지연손해금을 지급하라’고 하였습니다. 이번 손해배상민사소송의 경우, 안산법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀은 피고의 남편인 피고의 대리인이 그 동안 임대차계약 업무를 담당하였다는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 안산법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[소유권이전등기소송 성공사례] 부동산소송변호사의 조력으로 빼앗길 뻔한 토지를 돌려받은 의뢰인

소유권이전등기소송의 원인의뢰인은 농사를 짓기 위해 토지를 구매했으나 등기이전을 하지 않았습니다. 토지 매수를 하고 오랜 시간이 지난 뒤에야 위 사실을 알게 된 의뢰인은 늦게나마 등기이전을 하려고 했지만, 피고의 반대로 진행하지 못했습니다. 이대로 있다가 재산적 손실이 어마어마할 것으로 판단한 의뢰인은 소유권이전등기소송을 진행하기로 하였고, 이를 위해 대륜의 부동산소송변호사에게 조력을 구하셨습니다. 부동산소송변호사, 의뢰인의 토지 점유 사실 강조부동산소송변호사는 이번 소유권이전등기소송에서 의뢰인이 오랫 동안 토지를 점유했다는 사실을 강조했습니다. ■ 원고는 토지 매수날부터 지금까지 이 사건의 토지를 점유했음■ 원고는 토지 인도일부터 20년이 지난 날에 이 사건의 토지를 시효취득했음■ 원고는 지금까지 토지 재산세를 납부함 대륜의 부동산소송변호사는 위 내용과 같이 주장을 펼치며 이번 소유권이전등기소송의 청구에는 이유가 있음을 밝혔습니다. 법원, 소유권이전등기절차를 이행 판결법원은 피고에게 “소유권이전등기절차를 이행하라”라는 판결을 내렸습니다. 이번 소유권이전등기소송은 의뢰인의 토지 점유 및 시효취득을 강조하여 승소할 수 있었습니다. 부동산소송은 부동산 관련 권리가 어떻게 이동되는지를 잘 파악하는 전문변호사의 능력이 중요합니다. 위의 소유권이전등기소송과 비슷한 상황을 겪고 계시다면 대륜의 부동산소송변호사를 찾아와 상담을 받아보시길 바랍니다.

[상간자소송 승소사례] 이혼전문변호사, 의뢰인의 정신적 피해를 입증해 위자료 받아내다

의뢰인은 남편과 오랜 기간 혼인 관계를 유지해 왔습니다. 그러던 중 상간녀로부터 남편과의 부정행위사실을 전달받고 정신적 충격을 받았습니다. 이로 인해 의뢰인은 상당한 정신적 피해를 받게 되었고, 정신적 피해 보상을 위해 상간자소송을 진행하기로 결심했습니다. 의뢰인은 자신이 받은 피해 사실을 입증해 줄 대륜의 이혼전문변호사에게 의뢰를 맡기셨습니다.

[대여금소송 감액성공] 동업자의 가족들에게 대여금소송 당한 의뢰인, 민사전문변호사의 활약으로 청구 금액 절반 이상 감액 성공!

대여금소송을 당한 이유의뢰인은 동업자의 가족들로부터 대여금소송을 당하게 되었습니다. 동업자가 사망한 뒤, 가족들은 동업자가 의뢰인에게 빌려준 돈을 받을 권한이 있다고 주장한 것입니다. 의뢰인은 과도한 청구 금액에 놀라 대여금소송을 방어할 수 있는 대륜의 민사전문변호사를 찾아오셨습니다. 민사전문변호사 “원고 측 의견 입증되지 않아”대륜의 민사전문변호사는 원고 측이 제시한 대여금소송의 청구취지 및 금액과 관련된 입증 자료가 없음을 파악하였습니다. ■ 망인이 피고에게 준 대여금 일부는 피고가 이미 변제하였고, 이를 입증할 자료가 있음■ 원고 측은 송금내역 외에는 입증 자료가 없음■ 피고 측은 원고와 주고받은 금액의 사용처가 어디인지 입증함 위와 같이 민사전문변호사는 원고 측이 제시하지 못했던 입증 자료를 역으로 제시하여 대여금소송을 방어하고자 했습니다. 청구 금액 감액에 성공법원은 대륜 민사전문변호사의 변론을 받아들여 청구 금액의 절반 이상을 감액하는 판결을 내렸습니다. 대여금소송과 같이 돈과 관련된 사건은 주장을 객관적인 자료로 주장할 수 있는지에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 대륜은 전문변호사를 포함하여 3인 이상으로 구성된 팀이 하나의 사건을 맡아 사실관계를 꼼꼼히 확인하고 사건에 임하고 있습니다. 위와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 망설이지 말고 대륜의 민사전문변호사를 찾아오시길 바랍니다.

[법무법인 대륜 해결사례] 상간남위자료소송 승소하여 2000만 원 손해배상 받아내

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상간남소송변호사에게 상간남위자료소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 모르는 사이 의뢰인의 부인이 상간남이 1년 넘게 교제하면서 부정행위를 하였기 때문입니다. 의뢰인은 이 사실을 상간남의 부인에 의해 알게 되었으며, 이 사실을 알고 정신적 고통으로 힘겨운 나날을 보냈습니다. 의뢰인은 이에 아내와 이혼을 하기로 결심하고, 상간남에게는 상간남위자료소송을 하기로 결정하였습니다. 이를 통해 아내와 부정행위를 한 상간남에게 혼인 파탄의 책임을 물을 생각입니다.

[순천법무법인 해결사례] 민사소송상담 결과 물품대금청구소송 승소하여 물품대금 청구 완료

순천법무법인 대륜에서 민사소송상담 받은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 유리, 창호 등을 제조하는 업체입니다. 의뢰인은 각종 공사업을 진행하는 피고 회사에 유리 등을 납품하였습니다. 하지만 피고 회사는 제품을 받은 후 물품대금 일부를 납부하였으나 물품대금 전체를 주지는 않았습니다. 이에 미지급된 물품대금을 받기 위해서 순천법무법인 대륜의 기업변호사에게 민사소송상담을 받고 물품대금청구소송을 하기로 하였습니다. 기업변호사 “원고의 요청에도 물품대금 지급 미루고 있어”순천법무법인 대륜은 의뢰인과 민사소송상담을 바탕으로 기업변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고는 원고로부터 물건을 납품 받은 자라는 점■ 원고가 피고의 공사현장에 유리와 방화문 등을 제공하였다는 점■ 피고는 원고의 요청에도 불구하고 물품대금을 차일피일 미루고 있다는 점 기업변호사 팀은 피고로 인하여 원고 회사가 경제적인 손실을 입고 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 인용…의뢰인 물품대금 받음법원은 순천법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 미지급된 물품대금 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 소송은 물품대금청구소송이었는데요. 순천법무법인 대륜의 기업변호사 팀이 민사소송상담에서 나온 정보를 바탕으로 원고가 피고에게 유리 및 방화문 등을 제공하였다는 점을 증명한 덕분에 사건을 해결할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 순천법무법인 대륜에서 민사소송상담을 받아 보시기 바랍니다.

[부동산소송 성공사례] 부동산변호사, 무단점유한 피고에게 사용료와 토지인도를 받다

부동산소송, 왜 시작됐는가?의뢰인은 본인 소유의 땅에 무담점유한 사람이 있어 부동산소송을 결심했습니다. 최근, 의뢰인은 땅의 일부를 파는 계약을 체결하여 무단점유자에게 나갈 것을 요청했으나 거절당했습니다. 이대로는 계약에 문제가 생길 것으로 보여 의뢰인은 부동산소송을 통해 토지를 인도받길 원했고, 문제를 해결하기 위해 대륜의 부동산변호사를 찾아왔습니다. 부동산변호사, 의뢰인이 침범당한 권리를 말하다대륜의 부동산변호사는 피고로 인해 토지를 침범당한 의뢰인이 어떤 손해를 입었는지 주장하며 부동산소송을 진행했습니다. ■ 원고는 이 사건의 토지에 소유권이전등기를 완료한 소유자임■ 피고는 어떠한 계약도 체결하지 않은 채 토지를 무단점유하고 있음■ 피고는 토지를 무단 점유함으로써 임료상당액의 이득을 얻고, 같은 금액의 손해를 끼치고 있음 위 내용을 바탕으로 대륜의 부동산변호사는 피고는 토지인도와 동시에 부당이득금을 반환해야 한다고 부동산소송에서 주장했습니다. 법원, 원고의 청구를 인용하다법원은 대륜의 주장을 받아들여 토지인도와 사용료 지급 판결을 내렸습니다. 부동산은 소유권부터 부당이득까지 다양한 내용이 얽혀 있어 개인이 해결하기에는 어려움이 많습니다. 부동산소송을 진행해야 한다면 전문 부동산변호사가 있는 대륜을 찾아오시길 바랍니다.