결과 승소
조회수 19
DAERYUN LAWFIRM
부당이득반환청구
___
승소
의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 부당이득반환청구소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 토지소유자임에도 불구하고 원고가 자신의 토지인 것처럼 토지를 무단 점유하고 있기 때문입니다. 토지 전체로 보았을 때 원고와 의뢰인이 토지를 공유하고 있지만 이 사건의 토지는 의뢰인의 소유입니다. 현재 원고가 공유물분할에 대한 소송을 제기하였고, 이에 의뢰인은 대륜의 도움을 받아 부당이득반환청구소송을 반소로 제기하기로 하였습니다.
본 사건의 의뢰인은 아버지에게 토지를 상속 받아 소유권을 가지고 있습니다. 토지 전체로 보면 원고와 토지를 공유하고 있지만, 문제가 되는 토지의 경우 의뢰인 소유입니다. 그래서 원고는 토지를 사용하고 사용료를 의뢰인에게 납부해왔습니다. 하지만 언제부터인가 원고가 토지 사용료를 주지 않고, 토지 내 비닐하우스를 봉쇄하는 등 출입을 통제하였습니다. 그리고 원고는 공유물분할에 관한 소송을 의뢰인을 대상으로 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 부당이득반환청구소송을 하기로 결정하고 로펌을 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 부당이득반환청구소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 부당이득반환청구소송에서 승소하기 위해서 3명의 법률전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.
민법 제741조(부당이득의 내용)
법률상 원인없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환 하여야 한다.
부당이득반환청구 요건
법무법인 대륜의 변호사 팀은 원고는 피고로부터 점유를 허락 받지 않고 이 사건의 토지를 자신의 소유인 양 출입을 통제하였으며 이는 원고가 비닐하우스를 철거할 때까지 계속되었다는 점을 강조하였습니다.
원고는 피고로부터 이 사건 토지에 대한 점유를 허락 받지 않은 점
피고는 부친으로부터 이 사건 토지를 상속에 의해 소유권을 받았다는 점
피고는 이 사건 부동산을 사용하지 못하는 손해를 입었다는 점
successful case
![[부당이득반환청구소송 승소사례] 토지 사용 권원 없는 원고에 부당이득반환 청구 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2FsuccesscaseTemp%2F20240321020505516.webp&w=828&q=75)
“승소” 법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 부당이득반환청구소송 결과 ‘원고는 피고에게 부당이득금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 법무법인 대륜의 변호사 팀이 원고가 피고로부터 점유를 허락 받지 않고 이 사건의 토지를 자신의 소유인 양 출입을 통제하였다는 점을 강조한 덕분입니다.
#부당이득반환청구소송
위 사건은 부당이득반환청구소송이었는데요. 의뢰인은 원고로 인하여 토지의 사용료를 받지 못하고 있었습니다. 이에 법무법인 대륜의 변호사 팀의 조력으로 부당이득반환청구소송에 승소하고 부당이득금을 받을 수 있었습니다. 부당이득반환청구소송은 말 그대로 부당한 이득을 얻었을 시 이를 반환하는 것을 청구하는 소송을 의미합니다. 원고와 피고는 법률상 원인이 있음과 법률상 원인이 없음에 대해 입증을 할 책임이 있습니다. 그렇기 때문에 부당이득반환청구소송은 전문변호사의 도움을 받아 해결하는 것이 좋습니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.
