남양주변호사 | 의뢰인 도와 부당이득금 전액 반환 결정

남양주변호사 의뢰인은 처음에는 지역주택조합에 가입하면서 조합장과 계약을 체결했습니다.

이 계약은 당초에 확정분담금과 안심보장제 실시 내용에 대해 안내를 받고 체결했으나 시간이 지나면서 이 계약이 불법적으로 체결되었음을 알게 되었습니다.

피고는 남양주변호사 의뢰인에게 과장된 내용으로 계약을 체결하게 했으며 이 계약은 법적으로 효력을 갖고있지 않았습니다.

특히 계약서 상의 약속들은 현실적으로 불가능한 내용들이었고 의뢰인은 이를 계약상 명확한 흠결로 인식하게 되었습니다.

이러한 문제를 해결하기 위해 의뢰인은 조합장과 직접 만나 해당 계약에 대한 부당성을 지적하고 다투게 되었습니다.

이로 인해 두 사람 사이의 갈등은 점차 심화되어 의뢰인은 더 이상 조합과의 관계를 유지하기 어려운 상황에 처하게 되었습니다.

남양주변호사 의뢰인은 조합장과 다투다가 조합장이 최근 고급 주택과 자동차를 구매한 사실을 알게되어 이를 자금 출처와 연결지어 의심하게 되었습니다.

의뢰인은 조합장에게 자금 출처에 대해 물어보니 조합원들의 조합금을 개인계좌로 공금을 횡령하고 있던 사실이 밝혀졌습니다.

남양주변호사 의뢰인은 큰 배신감에 휩싸여 조합원들과 같이 지금까지 투자했던 조합금을 모두 반환해달라고 단체로 요청했으나 조합장은 이를 묵살했습니다.

결국 조합장의 해당 행위가 의뢰인이 남양주변호사를 찾아와 법적 대응을 결심하게 된 결정적인 계기가 되었습니다.

남양주변호사는 의뢰인이 체결한 계약이 불법적인 절차와 허위 사실에 기반하여 이루어졌음을 주장했습니다.

피고가 의뢰인에게 제공한 계약 내용은 실질적으로 법적 효력을 가질 수 없는 과장된 내용들이었으며 이러한 계약은 당연히 무효라고 판단되었습니다.

남양주변호사는 계약이 무효가 될 경우 피고가 받아 사용한 조합금 또한 부당이득금이라고 설명했습니다.

또한, 계약서의 구체적인 조항과 조합장의 기망행위 등을 법적으로 입증하여 계약 자체가 성립할 수 없었음을 명확히 밝혔습니다.

남양주변호사는 조합장이 자금을 횡령한 사실을 증명하는 데 필요한 증거를 마련하여 제출했습니다.

남양주변호사는 조합장의 고급 주택과 자동차 구입 내역을 증거로 제시했으며 이를 바탕으로 조합장의 공금 횡령 행위를 입증했습니다.

또한, 피고의 재정이 심각하게 부실하다는 점을 강조하며 이는 조합원들에게 더 큰 피해를 입힌 주요 원인이라고 주장했습니다.

남양주변호사는 조합장이 개인적인 이득을 취하기 위해 공금을 횡령하고 그로 인해 많은 조합원들이 재정적 피해를 입었다는 점을 입증하며 피고 측이 전면적인 책임을 져야 한다고 주장했습니다.