업무사례

수강료환불 청구소송 승소

학원 수강료 환불 청구 소송 항소 승소 후 상고 원고(의뢰인)는 피고가 운영하는 학원에서 1년 2개월 코스를 수강하면서 수강료로 160만 원을 지급하였습니다. 그러나 수강 시작 5개월 후, 의뢰인은 강사의 수준과 수업 과정의 부실을 이유로 수강료 환불을 요청하였으나, 피고는 환불 약정을 근거로 환불을 거부하였습니다. 이에 의뢰인은 수강료 환불 청구 소송을 제기했으나 기각당하였고, 이후 법무법인 대륜에 의뢰하여 항소심을 제기하여 승소하였습니다. 그러나 상대방 측에서 항소심 판결에 불복하여 상고하자, 의뢰인은 다시 법무법인 대륜에 도움을 요청하였습니다. 수강료 환불 청구 소송, 면밀한 파악 마쳐 법무법인 대륜은 의뢰인과 함께 수강료 환불 청구 소송의 항소심을 진행하며 이 사건의 면밀한 파악을 완료한 상태였습니다. 3인 이상의 전문가로 이루어진 민사전문변호사팀은 다양한 소송 경험을 바탕으로 재판에 임하였고, 원고인 의뢰인의 입장에서 강력하게 변론하여 상대방 변호사를 압도하였습니다. 수강료 환불 청구 소송 상고 기각 수강료 환불 청구 소송 상고심 재판에서 법무법인 대륜은 피고의 상고를 기각하는 판결을 받아냈고, 3심의 변호사 비용도 피고가 부담하도록 하였습니다. 유사한 수강료 환불 청구 소송이나 항소심, 상고심 대응에 법적 조력이 필요하시다면, 언제든 법무법인 대륜에 의뢰해 주시길 바랍니다.

[소유권이전등기 청구소송 피고입장 방어] 기존 제시 금액보다 2배 가량 받아냄

소유권이전등기 청구소송 조력자 수소문 피고(의뢰인)는 원고가 제기한 소유권이전등기 청구소송에서 법적 조력을 필요로 하고 있었습니다. 원고는 피고에게 181,329,000원을 지급하는 대신, 피고가 원고에게 별지 기재 부동산에 대해 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하고 부동산을 인도하라는 소송을 제기한 상황이었습니다. 이에 따라 의뢰인은 소유권이전등기 청구소송에 특화된 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 법적 도움을 요청하게 되었습니다. 소유권이전등기 청구소송 피고 입장 변론 법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀히 상담한 후 소유권이전등기 청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 변호사팀은 풍부한 소송 경험과 노하우를 바탕으로 전략적으로 재판에 임했습니다. 피고 측의 입장을 강력히 대변하며 철저히 변론하여, 상대방 변호인의 주장을 효과적으로 제압했습니다. 소유권이전등기 청구소송 승소, 기존 제시 금액보다 2배 가량 받아 법무법인 대륜과 함께 소유권이전등기 청구소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 원고가 제시한 금액인 181,329,000원을 훨씬 초과한 530,000,000원을 지급받게 되었습니다. 더불어, 원고가 별지 기재 각 부동산에 대해 매매를 원인으로 소유권이전등기절차를 이행하고 해당 부동산을 인도한다는 결정을 받아냈습니다. 소유권이전등기 청구소송과 같은 복잡한 사안에서 법적 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께하시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률 전문가로 전담팀을 구성해, 다년간의 성공사례를 기반으로 체계적인 소송시스템을 통해 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 드리고 있습니다.

돌려받지 못한 매매대금과 이자를 받아냄

교환대금 지급하지 않아 매매대금청구소송 제기 의뢰인은 A 지역의 지상 건물 부동산(이하 ‘부동산’) 소유자로, 피고는 B 지역의 토지 도로의 공유지분을 소유하고 있습니다. 원고는 피고의 대리인 C 씨와 함께 의뢰인의 부동산과 피고의 토지 지분을 교환하기로 하는 부동산 교환 계약을 체결하였습니다. 계약 과정에서 의뢰인은 부동산 평가액을 몇억 원, 교환대상 부동산 평가액을 몇억 몇백만 원으로 설정하고, 각 부동산에 설정된 담보권의 피담보채무를 인수하기로 하였습니다. 또한 피고가 일정 기한까지 원고에게 교환차액을 지급하기로 약정하였으나, 피고는 잔금지급 기한이 지나도록 나머지 교환대금을 지급하지 않고 부동산에 설정된 근저당권의 채무 인수 의무 또한 이행하지 않았습니다. 혼자 해결하기 어려운 상황에 이르자, 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청하였습니다. 매매대금청구소송서 계약서 상 특약사항 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 매매대금청구소송을 위해 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하여 계약서 내용을 면밀히 검토하고 의뢰인의 주장을 뒷받침할 근거를 마련하였습니다. 계약서에는 “갑(원고)의 물건 융자=원금 몇억 몇천만 원을 을(피고)이 책임지고 승계하되, 승계하지 않아 문제가 발생하면 이는 전적으로 을이 변상한다”라는 특약사항이 포함되어 있었으며, 이를 통해 피고는 의뢰인과의 교환 계약과 더불어 담보채무 인수 계약까지 체결한 상태임을 확인했습니다. 하지만 피고는 인수 채무를 변제하지 않아 의뢰인이 부동산에 설정된 근저당권의 채무 이자를 대신 납부한 상황이었기에, 피고는 의뢰인에게 교환대금 및 지연손해금을 지급할 의무가 있음을 적극 주장하였습니다. 매매대금청구소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 피고는 원고에게 몇천만 원과 함께 소장 부본 송달일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 것을 명령했습니다. 또한, 피고는 원고로부터 소유권 이전 등기 절차를 인수하고, 소송 비용을 부담할 것을 주문하였습니다. 이처럼 교환계약 및 매매대금 관련 소송의 경우 법률적 조력을 받아 계약서 내용과 특약사항을 면밀히 검토하는 것이 중요합니다. 비슷한 상황으로 법적 조력이 필요하시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률 전문가로 구성된 전담팀을 통해 전문성과 축적된 해결사례를 기반으로 의뢰인의 사건을 성공적으로 이끌어 가고 있습니다.

[대여금반환소송 승소] 수천만 원 빌려가고 변제하지 않은 피고에게 대여금 및 지연손해금 받아냄

몇천만 원에 대한 변제행위 없어 대여금반환소송 제기 의뢰인은 피고에게 여러 차례 돈을 대여해 준 원고이며, 피고는 원고로부터 돈을 차용한 자입니다. 피고는 사업을 목적으로 큰돈을 벌 수 있다며 금원을 대여해 줄 것을 요청하였고, 원고는 피고 명의의 은행 계좌로 송금하여 주었습니다. 이후 두 차례에 걸쳐 추가로 금원을 대여하여 주었으며, 약 1년 6개월간 피고에게 몇천만 원을 대여했습니다. 피고는 원리금을 구분하지 않고, 돈이 생기는 대로 조금씩 원고에게 송금하여 일부 변제했지만, 변제액은 원금에 비해 턱없이 부족한 상태였습니다. 또한 피고는 약속어음을 발행하였으나 원고에게 금원을 지급하지 않았고, 원고가 채권압류 및 추심명령을 신청하여 결정까지 받아냈습니다. 그러나 이후로도 아무런 변제 행위가 없자 의뢰인은 대여금반환소송을 제기하기로 결심하고, 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청하였습니다. 대여금반환소송서 지연손해금도 지급 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 원고와 피고 간 대여금 약정의 경우, 반환 시기나 이자율이 명시되지 않은 상황이더라도 피고는 반환 지연에 따른 지연손해금을 지급해야 할 의무가 있습니다. 이에 대해 법무법인 대륜은, 피고가 원고에게 대여금 잔금과 소장 부본 송달일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 지연손해금을 지급해야 할 의무가 있음을 적극 주장하였습니다. 대여금반환소송 체계적 조력으로 승소 재판부는 피고가 원고에게 대여금과 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 지연손해금을 지급할 것, 소송비용은 피고가 부담할 것을 주문하였습니다. 이로써 의뢰인은 피고에게 빌려준 대여금과 지연손해금을 받아낼 수 있게 되었습니다. 대여금반환소송은 민사전문변호사와의 법률상담을 통해 체계적으로 진행하는 것이 좋습니다. 차용증을 포함한 금전거래에서 사용되었던 통화 녹취, 문자 내역, 이체 내역서 등이 증거자료로 활용될 수 있으니 꼼꼼하게 확인하시기 바랍니다. 이와 관련하여 상담이 필요하시다면 대륜의 법적 조력자와 함께 문제를 해결하시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜의 소송 시스템을 통해 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[손해배상소송 승소] 전신 폭행으로 인한 신체·정신·재산적 피해를 억대 손해배상금으로 청구

전신 구타한 피고 징역형, 손해배상도 받고자 해 의뢰인은 대리운전 기사로, 그날도 대리운전 콜을 받고 피고를 태워 피고의 집으로 향했습니다. 목적지에 도착해 주차를 하려는데, 주차공간이 좁아 차량을 앞뒤로 오가며 주차를 시도하던 중, 갑자기 피고가 의뢰인에게 심한 욕설을 하기 시작했습니다. 이에 의뢰인은 어머니뻘 되는 자신에게 지나치다는 생각에 피고를 나무라며 차에서 내렸는데, 그 과정에서 피고에게 밀쳐져 차문에 얼굴이 부딪히고 잠시 실신했다가 깨어났습니다. 깨어나 보니 얼굴을 비롯한 전신이 주먹과 발로 구타당하고 있었고, 으슥한 골목으로 끌려가 “여기는 CCTV도 없다, 더 맞고 신고할래, 여기서 합의할래”라며 생명의 위협을 느낄 정도로 위협과 협박을 당했습니다. 의뢰인은 가까스로 장소를 빠져나와 행인에게 도움을 청해 112에 신고하였고, 당시 얼굴과 머리가 피투성이가 된 상태에서 구조되었습니다. 이 폭행 사건으로 인해 피고는 징역 8개월의 판결을 선고받았는데요. 형사적 처벌과는 별개로, 의뢰인은 오랜 시간 입원과 치료를 받아야 했고, 신체·정신적 고통과 금전적 손해가 막심하여 법무법인 대륜과 함께 손해배상청구소송을 진행하게 되었습니다. 신체·정신적 피해에 대한 손해배상 청구 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 손해배상 소송에 특화된 3인 이상의 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 우선 사건의 정황과 의뢰인의 당시 상황을 참작해 손해배상금을 면밀히 책정해 청구했습니다. 의뢰인이 낮에는 요양보호사, 밤에는 대리운전 기사로 겸업을 하고 있었던 점, 그에 따른 가동기간, 월소득, 입원기간을 반영해 일실수익을 산정하였습니다. 또한 충분한 치료비와 위자료를 청구하였습니다. 신체적 상해뿐 아니라 정신적 상해에 대한 치료가 이루어졌다는 점과 폭행 당시의 공포감으로 인해 일상생활이 어려울 정도로 정신적 고통을 겪고 있으므로 피고는 금전적으로 이를 배상할 의무가 있음을 강조했습니다. 결과적으로 피고는 일실수입, 치료비, 위자료를 포함한 손해배상금과 지연손해금까지 지급할 의무가 있다고 강력히 주장하였습니다. 손해배상금 몇억 원 받아냄 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 피고는 원고에게 몇억 원 및 이에 대하여 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 금액을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이처럼 폭행과 같은 형사 사건의 피해자가 된 경우, 별도의 민사적 손해배상청구소송을 통해 피해 보상을 받을 수 있습니다. 폭행과 상해로 인한 오랜 기간의 입원과 치료는 피해자에게 신체적, 정신적, 재산적 피해를 발생시키며, 형사적 처벌이 내려졌다고 해도 이런 부분에 대한 손해보상은 민사적 절차를 통해 별도로 진행해야 합니다. 법무법인 대륜은 형사전문전담센터와 손해배상전문전담센터를 운영하여 유사한 사안에서 총체적인 법적 조력을 제공하고 있습니다. 분야별 전문 변호사의 직접 조력으로 원만하게 문제를 해결해 보시기 바랍니다.

[선급금반환 청구소송 승소] 약정 해지와 지급한 선급금을 반환받음

약정 해지와 선급금반환 받기 위한 소송 의뢰인은 활어 수산물을 수매하여 납품하는 일을 하고 있습니다. 의뢰인은 전어 물량을 확보하기 위해 전어잡이 어선주인 피고와 전어 출하량을 약정하는 활어 전어 어대금계약을 체결했는데요. 의뢰인은 피고와 전어 수확물 우선 납품을 대가로 대금을 지급하는 약정을 체결하고, 선급금을 지급하였습니다. 이후 어획물 처분권 소유자가 피고인의 아내라는 사실을 알게 되었는데요. 이 사건의 약정을 해제한 후 피고의 아내와 새로운 약정을 체결하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 피고인에게 협조를 요청하는 내용증명을 발송하였습니다. 하지만 피고인은 이를 받아들이지 않았고 계약 파기에도 동의하지 않았습니다. 의뢰인은 답답한 마음에 선급금반환 청구소송을 진행하기로 결심하였으며, 법무법인 대륜에 또 한번 도움을 요청하셨습니다. 선급금반환 받으려면 증명할 것은? 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 선급금반환 청구소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 사건 약정 당시 원고가 피고에게 약정금에 대한 담보 제공을 요청한 사실 피고인이 당시 자신 소유의 펜션, 조선소 등 부동산에 관해 근저당권을 설정해주겠다며 선급금 외 잔여금도 모두 지급하라 요구한 사실 어선원부상 전어 수확 어선의 실소유주는 피고인의 아내라는 사실 사건 약정서의 제목과 본문에 ‘차용’이라는 단어가 반복적으로 기재되어 있는 사실 등 결정적인 사항들을 추려내어 원고의 주장을 변론하였습니다. 선급금반환 청구소송 승소 법무법인 대륜과 선급금반환 청구소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 피고는 원고에게 기지급된 금액을 반환할 것 이 사건 소장본부 송달일까지는 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 15%의 비율에 의한 돈을 지급할 것 소송비용은 피고가 지급할 것 이라는 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송 승소] 정당히 지급받은 영업 수수료를 반환하라는 원고의 청구 기각시킴

갑작스러운 부당이득금반환청구소송 의뢰인은 원고와 인터넷 설치 영업에 관한 근로계약을 체결하고 업무를 하게 되었습니다. 또한 기본급 외 지급되는 영업 수수료와 관련한 약정서를 작성하였는데요. 약정서 내에는 영업 수수료 지급기준과 지급시기가 명시되어 있었으며, 선지급이 가능하다는 내용도 서로 합의 하에 기재되어 있었습니다. 따라서 의뢰인은 퇴사를 앞두고 영업수수료 선지급 요청을 하였으며, 이를 지급받고 약 3개월 뒤 퇴사를 하였습니다. 그런데 갑자기 원고 측에서는 의뢰인이 영업 수수료 지급기준과 각 요건을 충족하지 못하였으므로 이를 반환하여야 한다고 주장하며, 급기야 부당이득금반환청구소송을 제기하고 나왔는데요. 예기치 못하게 소장을 받은 의뢰인은 억울한 마음에 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 조력을 청하게 되었습니다. 부당이득금반환청구소송, 약정 내용 증명 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황과 사실관계를 자세히 검토한 후 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 그리고 약정서와 선지급요청서의 내용을 바탕으로 원고의 주장을 반박해 나갔는데요. 먼저 이 사건 영업수수료는 약정에 따라 지급된 것으로 법률상 원인이 분명하다는 점, 지급기준을 충족하지 못하여 원고에게 손실이 발생한 경우에만 영업수수료를 반환한다고 약정했는데 그 사유에 해당하지 않는다는 점, 그 외 요건을 갖추지 못했다는 주장에 대해서도 해당사항이 없다는 점을 관련 법률과 증거에 의거하여 조목조목 짚어나갔습니다. 따라서 의뢰인이 지급받은 수수료는 법률상 원인이 있는 정당한 것이며, 환급 사유에도 해당하는 바가 없으므로 원고의 청구를 기각해 달라고 재판부에 요청하였습니다. 부당이득금반환청구소송, 증거자료 통해 주장 입증 중요 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 원고의 청구를 기각한다 소송비용은 원고가 부담한다는 판결을 내렸습니다. 이처럼 근로계약 관계에서는 다양한 분쟁이 발생할 수 있습니다. 부당이득금반환청구소송을 제기하는 경우, 그리고 반대로 소장을 받는 입장에서도 민사전문변호사와의 긴밀한 협력은 필수적인 사안이라고 할 수 있는데요. 특히 위 사례처럼 계약과 약정, 권리 관계가 얽히게 되면 사안이 복잡해질 확률이 높습니다. 여러 법률과 판례를 분석하고 다양한 증거자료를 통하여 본인의 주장을 입증해야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[양도대금반환 소송 피고입장 방어] 양도대금 반환 의무없음을 증명함

양도대금반환소송 제기 당해 원고는 의뢰인(피고)에게 사업권양도계약의 취소를 주장하면서 양도대금을 돌려달라는 소를 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 양도대금반환소송에서 법률 조력을 해 줄 로펌을 찾고 있었고, 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 알게 되어 도움을 요청하였습니다. 양도대금반환, 원고의 변심으로 계약 취소됨을 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 사정에 공감하며 양도대금반환 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀이 사건을 조사해본 결과 원고가 변심하여 계약 취소를 주장했고, 피고(의뢰인)를 상대로 돈을 돌려달라고 하는 것이었는데요. 이에 1)피고의 귀책사유로 계약이 취소된 것이 아니라, 원고의 단순 변심으로 계약이 취소되었다는 사실 2)계약의 주된 의무 이행이 완료되었고, 부수적 의무의 이행은 원고가 수령을 거절하였다는 사실을 적극적으로 주장하였습니다. 양도대금반환소송 승소로 억울함 해소 그 결과 재판부에서는 이 사건의 경우 이행지체의 해제권 요건이 충족되지 못했다는 민법 제544조 규정의 해석을 근거로 원고의 청구가 이유 없다는 판결, 즉 피고(의뢰인) 승소 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[퇴직금 소송 승소] 미지급된 퇴직금 3,400여만 원과 지연손해금 받아냄

퇴직금 3,400여만 원 받지 못해 의뢰인(원고)은 2009년부터 2017년까지 근로한 직장에서 퇴직금 3,400여만 원을 받지 못해 수차례 퇴직금 지급을 요청하였으나 거절당하였습니다. 이에 퇴직금 전액과 미지급 기간 동안 발생한 지연손해금을 받고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 피고가 퇴직금 미지급한 채권자임을 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인의 사정에 공감하며 퇴직금 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인은 약 9년간 피고가 대표로 있는 사업장에서 계속 근로를 하다가 퇴직하였습니다. 하지만 피고는 의뢰인(원고)과 근로계약이 아닌 위임계약을 체결한 것이라며, 의뢰인이 근로기준법상의 '근로자'에 해당하지 않는다고 주장하였습니다. 또한, 이를 이유로 퇴직금을 지급하지 않고 있었습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 피고의 사업장에서 1)종속적인 관계에서 근로를 제공한 사실 2)사업장의 취업규칙을 적용 받은 사실 3)피고가 의뢰인의 근무 시간과 근무 장소를 지정한 사실 등을 밝혀내어 의뢰인(원고)이 피고의 사업장에서 근로자로서 노동력을 제공하였으므로 미지급 퇴직금에 대한 채권자임을 밝혔습니다. 퇴직금 소송 승소, 지연손해금도 받아냄 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고가 의뢰인(원고)에게 지정일자까지 퇴직금을 지급할 것과 지급이 지체될 시 지연손해금을 연 10%비율로 계산하여 지급할 것을 명하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환소송 승소] 차용증 썼으나 돈 갚지 않은 피고에게 대여금과 지연손해금까지 받아냄

차용증 썼지만 돈 갚지 않아 대여금반환소송 제기 의뢰인은 친구인 소외 A 씨의 소개로 피고 B 씨를 알게 되어 피고에게 수차례에 걸쳐 돈을 대여해 준 사람이고, 피고 B 씨는 의뢰인으로부터 돈을 차용한 사람입니다. 그런데 B 씨는 의뢰인의 채무변제 독촉에 채무 원금 몇백만 원으로 정리하여 채무금을 완제할 것과 정해진 기간까지 완제하지 못할 경우 그 다음날부터 연 27.9%의 지연이자를 지급하겠다고 약속하였습니다. 위와 같은 내용의 차용증을 의뢰인에게 제출했지만 B 씨는 현재까지 단 한 푼도 변제하지 않았을 뿐만 아니라 의뢰인과 연락도 두절된 상태였습니다. 곤란했던 의뢰인은 더 이상 참을 수 없다 생각하여 대여금반환소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 대여금반환소송서 차용증 중요 증거 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 먼저 의뢰인이 피고 B 씨와의 차용증 작성 시 채무금을 완제하지 못할 경우 그다음 날부터 연 27.9%의 지연이자를 적용하기로 약정하였으나, 현재 이자제한 법상 이자의 최고 한도는 연 24%이므로 이를 적용하여 청구하도록 조치를 취했고, 의뢰인에게 차용한 대여금을 변제할 의무가 있다고 주장하였습니다. 그에 더하여 대여금의 전액은 물론이고 이에 대한 지연손해금을 지급해야 한다고 적극 주장하였습니다. 대여금반환소송 승소, 몇천만 원 받아냄 그 결과 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들였고 피고는 의뢰인에게 몇천만 원과 이에 대하여 정해진 날로부터 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 지연손해금을 배상할 것을 주문하였습니다. 이어 소송비용 또한 피고가 부담할 것을 명령하였습니다. 당연히 받아야 할 돈을 받지 못해 고통스러운 시간을 보내고 있다면 대여금반환소송을 제기하여 빌려준 돈을 돌려받을 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권압류 및 추심명령 결정] 대여금 못 받아 고통받던 의뢰인, 채권압류 및 추심명령을 받아냄

대여금 받지 못해 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 직장 상사인 A 씨에게 보금자리 마련을 위해 모아왔던 금원을 수차례에 걸쳐 대여해주었는데요. A씨는 대여금을 금방 돌려주겠다고 하면서 일부만을 반환하며 전액을 반환하지 않고 있었습니다. 아파트 입주에 필요한 분양잔금을 납부하려면 A씨에게 빌려준 돈을 꼭 돌려받아야 했던 의뢰인은 A씨에게 여러 차례 상환을 재촉했지만 A씨는 여전히 차일피일 미루며 돈을 갚지 않았습니다. 더 이상은 참을 수 없었던 의뢰인은 채권압류 및 추심명령을 제기하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금소송 승소 후 채권압류 및 추심명령 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송 및 채권압류 및 추심명령 등에 경험이 있는 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 대여금을 반환받기 위해 대여금반환소송을 청구하는 동시에 A씨의 숨겨진 계좌를 찾아서 채권가압류를 신청했는데요. 대여금 재판에서 승소 판결을 받아 판결문을 집행권원으로 확보하였고 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령을 신청하였습니다. 채권가압류 본 압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령 내려 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채권가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령을 내렸는데요. 이를 기초로 하여 법무법인 대륜에서는 은행에서 예금채권을 추심하고 민사집행법 제236조에 따라 법원에 추심신고서를 제출하는 업무를 수행하였습니다. 민사집행법 제236조(추심의 신고) ①채권자는 추심한 채권액을 법원에 신고하여야 한다. ②제1항의 신고전에 다른 압류·가압류 또는 배당요구가 있었을 때에는 채권자는 추심한 금액을 바로 공탁하고 그 사유를 신고하여야 한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[사해행위취소 승소] 채무 변제를 피하려 맺은 부동산 증여계약에 대한 사해행위취소 소송

채무자의 재산 이전에 대한 사해행위취소 의뢰인은 건설업에 종사하며, A씨와 공사금액 2,500만 원에 달하는 구두상 공사도급계약을 체결하였습니다. 이 중 금 500만 원은 공사 착공 시에, 그리고 나머지 금원은 공사완료 후 일시에 지급하기로 약정하였는데요. 의뢰인은 계약에 따라 2개월의 시간을 들여 공사를 완료한 후, 나머지 공사대금을 청구하였습니다. 그러나 A씨는 이를 차일피일 미루기만 하였고, 이에 공사대금 청구소송을 진행해 승소 판결을 받게 되었는데요. 이로써 의뢰인은 피고인에 대한 피보전 채권액을 보유하고 있는 상태였습니다. 그러나 의뢰인의 공사대금 채권 변제기 이후에, A씨는 본인의 유일한 부동산을 사실혼 관계에 있는 B씨에게 증여하게 됩니다. 채무자가 본인의 유일한 재산을 타인에게 무상으로 이전한 것을 알게 된 의뢰인은 크게 당황하였고, 사해행위취소 소송 등으로 본인의 채권을 온전히 회수하기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 사해행위취소 소송 제기 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담 후, 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 꾸려 즉시 대응에 나섰습니다. 민사전문변호사팀은 부동산을 증여 받은 B씨를 상대로 사해행위취소 소송을 제기하였는데요. 우선 피고 측의 사해의사를 입증하는 데 집중하였습니다. 사실혼 관계를 유지하면서, A씨의 재정 상태를 누구보다 잘 알고 있었을 것임에도 불구하고, 채무를 면탈 받기 위해 이 사건 부동산을 증여받았으므로 사해 의사가 명백하다는 점을 강조하였는데요. 여기에 더해, 사해행위로 인한 계약취소 및 원상회복 의무를 주장하였습니다. A씨와 B씨 사이에 체결된 증여계약은 사해행위로서, 마땅히 피보전채권액 범위 내에서 취소되어야 한다는 것이었는데요. 이 증여계약이 취소된다 하더라도 원물반환이 불가능한 상태이므로, 가액배상으로 피보전채권액 및 지연손해금을 지급할 의무가 있음을 적극 주장하였습니다. 법원, 사해행위취소 승소 판결 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 1) 피고와 A씨 사이에 체결된 증여계약을 XX,XXX,XXX원의 범위에서 취소한다. 2) 피고는 원고에게 XX,XXX,XXX원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3) 소송 비용은 피고가 부담한다’ 는 판결을 내렸습니다. 이처럼 채무자가 채무 변제를 피하기 위해 재산을 고의로 은닉하거나 처분하였다면, 사해행위취소 소송을 통하여 적법하게 채권을 회수할 수 있도록 해야 합니다. 이에 대한 입증 책임은 원고에게 주어지기에, 문제를 인지한 즉시 민사전문변호사의 조력을 받아 해결해 나가심이 현명하겠습니다. 법무법인 대륜은 민사전문전담센터를 운영하며, 전문 변호사의 탁월한 전문성으로 6천 건 이상의 성공 사례를 쌓아오고 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.