페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

위자료청구소송

승소

[위자료청구소송 승소] 혼인 사실을 숨긴 채 의뢰인에게 접근하여 부정행위를 한 피고에게 위자료 받아냄

혼인 사실 숨기고 농락해 온 피고에게 위자료청구소송 제기 의뢰인은 결혼 적령기의 미혼 여성입니다. 피고는 의뢰인에게 자신의 기혼 사실을 숨기고 접근하여 교제하면서 원고의 성적 자기결정권을 침해하는 불법행위를 하였습니다. 피고는 배우자와 자녀가 있음에도 불구하고, 의뢰인에게 자신의 기혼 사실을 숨긴 채 의도적으로 접근하여 이 사실을 모르는 의뢰인과 교제하면서 성관계를 맺고, 성적 욕구가 충족되자 의뢰인과 연락을 일방적으로 끊으며 원고를 철저히 농락하였습니다. 의뢰인은 피고가 자신이 유부남인 것을 속인 채 결국 원고를 성적 노리개로 농락하여 왔다는 사실에 너무나 큰 배신감과 충격을 받았습니다. 의뢰인은 온몸이 떨려올 정도 정신적인 큰 충격에서 헤어 나오지 못하고 있으며, 심각한 스트레스로 인해 정신과 치료를 받고 있는 상황이었습니다. 병원에서는 의뢰인의 스트레스 수치가 ‘매우 심함’으로 상담치료만으로는 현재 치료가 불가능하고, 최소 2주간은 약물을 복용한 후 경과를 지켜보자고 진단하기도 받기도 하였는데요. 이에 혼자의 힘으로는 견딜 수 없는 지경에 다다랐고 결국 위자료청구소송을 진행하고자 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 도움을 요청하셨습니다. 위자료청구소송서 의뢰인의 정신적 고통 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 위자료청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 피고는 의뢰인에게 자신의 혼인 사실을 철저히 숨긴 채 원고를 농락하여왔습니다. 피고가 의뢰인에게 접근한 방식, 피고가 원고에게 한 행동을 살펴보면 피고는 의뢰인을 철저하게 성적 노리개로 사용하고 버렸습니다. 의뢰인은 인간으로서의 존엄을 침해 당하고 현재 극심한 정신적 고통으로 인해 일상생활은 물론 회사 생활에 있어서도 큰 지장을 받고 있습니다. 따라서 피고는 의뢰인에게 위자료를 지급할 의무가 있으므로 의뢰인의 청구를 인용하여 주실 것을 적극 주장하였습니다. 위자료청구소송 승소, 손해배상 받게 돼 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들였고, 피고의 행위는 원고의 성적 자기결정권을 침해하는 불법행위에 해당하므로 피고는 원고에게 이로 인한 정신적 고통에 대한 위자료를 지급할 의무가 있다 판단하였습니다. 이에 피고는 원고에게 몇백만 원 및 이에 대하여 정해진 기간까지는 연 5% 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라 주문하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

박동일

박동일

상간자위자료소송

승소

[상간자위자료소송 승소] 상간남과 전처에게 공동으로 위자료 받아냄

상간남에게 상간자위자료소송 제기 의뢰인은 결혼을 하여 가정을 이루고 자녀를 낳아 성실하게 가족을 돌보는 한 가족의 가장이었습니다. 그러나 배우자 A 씨가 외도를 한다는 사실을 알게 되었고 이 때문에 매우 심각한 정신적 고통을 겪어왔습니다. 혼인했다는 사실을 알면서도 A 씨와 연인 관계를 맺은 피고의 부정한 행위로 인하여 의뢰인의 혼인생활은 파탄에 이르게 되었습니다. 의뢰인은 이혼의 사유가 된 배우자의 상간남에게 정신적인 고통에 대한 손해배상을 청구하고자 상간자위자료소송 조력을 요청하기 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 상간자위자료소송서 대법원 판결 토대로 변론 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 상간자위자료소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 이혼전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원 합의체 판결에 따르면 “제3자는 타인의 부부공동생활에 개입하여 부부공동생활의 파탄을 초래하는 등 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 방해하여서는 아니 된다. 제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다.“라고 말하고 있습니다. 이혼전문변호사·손해배상전문변호사팀은 대법원의 이러한 판단을 토대로 하여 피고는 배우자인 의뢰인이 있음을 알면서도 A 씨와 연인 관계를 유지하며 부정행위를 저질렀음을 인정할 수 있음을 주장하였습니다. 따라서 피고에게는 의뢰인이 받은 정신적 고통에 대한 손해를 배상할 의무가 있음을 적극 소명하였습니다. 상간자위자료소송 승소, 전처와 상간남 공동으로 위자료 지급 그 결과 재판부에서는 이를 받아들여 피고와 전처가 공동하여 의뢰인에게 2,000만 원의 위자료를 지급할 것을 명령하였습니다. 또한 판결 선고일이 지난 뒤부터는 이로 인한 지연손해금까지 추가로 지급할 것을 명령했습니다. 상간자위자료소송에서 승소한 덕분에 의뢰인은 답답했던 마음을 위로받고 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

정찬우

정찬우

손해배상청구소송

승소

[손해배상청구소송 성공사례] 중고차매매 사기 당한 의뢰인의 승소 판결

중고차 사기에 대한 손해배상청구 의뢰인은 중고차 한 대를 구입하기 위해서 유명 앱을 통해 자동차를 검색하던 중, 이 사건 자동차를 발견하고 중고 자동차 판매 회사의 실질적인 대표인 B 씨에게 찾아갔습니다. 그러나 이 사건 자동차는 알고 보니 주식회사 X 캐피털 소유의 리스차량이었고, 당시 소외 C 씨는 소유자가 아니라 아직 할부 기간이 남아있는 리스 차량 운용 계약자에 불과하였습니다. 중고차량 매매업자 B 씨는 실망하는 의뢰인에게 의뢰인 소유의 차량을 자신이 의뢰인에게 일단 먼저 이전 받아 이를 제3자에게 되팔고, 수령한 대금으로 이 사건 자동차에 아직 남아있는 할부금을 완납하여 완전해진 이 사건 자동차 소유권을 의뢰인에게 이전해주겠다고 구슬렸습니다. 의뢰인은 계약 내용을 듣고 망설였지만, 결국 이 사건 자동차를 매수하는 계약을 당일 체결하게 되었습니다. 자신의 차량을 인도해 준 후 아무리 기다려도 이전해주겠다는 차량은 인정되지 않았습니다. 아무리 연락하고 독촉을 해도 며칠만 기다려 달라, 다시 일주일만 기다려 달라는 말만 무수히 반복하였을 뿐이었습니다. 시간이 갈수록 뭔가 이상하다는 생각이 들었던 의뢰인은 뒤늦게 사기를 당한 것임을 깨닫고, 결국 손해배상청구 소송을 위해 법무법인 대륜의 손해배상전문, 형사전문변호사를 찾아와 자신의 상황을 설명하였고, 이에 대한 도움을 요청하셨습니다. 손해배상청구 준비는 전문가와 함께! 법무법인 대륜은 3인 이상의 형사전문변호사, 손해배상전문변호사팀을 꾸려 적극 면밀한 분석에 나섰습니다. 위와 같이 중고차량 매매업자 B 씨는 의뢰인에게 의뢰인 소유 차량을 팔고 수령한 돈으로 소외 C 씨의 할부금을 모두 변제하고 이 사건 자동차의 완전한 소유권을 의뢰인에게 이전해 줄 의사도 없었으면서 의뢰인을 기망하였습니다. 이에 속은 의뢰인으로부터 3X, XXX, XXX 원 상당의 금원을 편취하였습니다. 이로 인해 의뢰인에게 해당 금액 상당의 금전적인 손해가 발생하였으니 피고 B는 원고(의뢰인)의 피해를 배상할 의무가 있기에 이에 대한 손해배상청구를 모두 인용하여 달라고 적극 주장하였습니다. 손해배상청구 승소 종결 재판부는 법무법인 대륜의 전문변호사팀의 주장을 받아들였으며, 피고는 원고에게 3X, XXX, XXX 원 및 이에 대하여 정해진 기간부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 소송비용 역시 피고가 부담하도록 주문하였습니다. 재판부의 판단은 이러했습니다. 피고가 현재까지 원고에게 이 사건 차량의 소유권을 이전해 주지 못하고 있는 이상 이 사건 차량에 관한 리스계약이 유지되고 있고, C가 그 리스료를 납부하고 있다는 사정은 피고의 원고에 대한 손해배상책임의 발생 및 범위에 영향을 줄 수 없다. 따라서 원고의 손해배상청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 이렇듯 당장 손해를 입었는데 법도 어렵고 어떻게 해결해야 할지 고민된다면, 법무법인 대륜의 도움을 받아 면밀한 법률상담을 받아보시는 것이 좋습니다. 상담을 통해 대응할 수 있는 법적 조치와 근처 자료 확보를 위한 솔루션을 받아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

손수연

손수연

손해배상청구

승소

[손해배상청구 승소] 투자 사기에 대한 약정금을 받아냄

투자 약정금에 대한 손해배상청구 의뢰인은 사기 행각의 피해자였습니다. 피고는 여러 차례의 사기 행각으로 언론에 수차례 보도된 바 있는데요. 당시 의뢰인에게 접근하여 본인의 사업에 투자를 권유하며 월 3~4%의 수익률을 보장하겠다 약속을 하였습니다. 이에 의뢰인은 그 사업 구상이 꽤 현실성이 있는 것처럼 들려 고민 끝에 약정 투자금 수천만 원을 세 차례에 걸쳐 입금하게 됩니다. 당시 약정서 작성은 피고의 형인 A씨와 작성하게 되었는데요. 그러나 이후 피고의 다른 사기행각이 언론에 보도되면서 의뢰인은 본인이 기망당한 사실을 알게 됩니다. 이에 피고 측을 형사 고소하면서 약정금 반환 요청을 하였으나 이를 지속적으로 묵살당하게 되는데요. 형사 고소에 대해서는 사기죄로 유죄판결이 내려진 바 있으나, 의뢰인은 본인이 투자금 또한 돌려받기 위하여 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사, 민사전문변호사와 함께 손해배상청구 소송을 제기하였습니다. 약정금 반환 위한 전략 수립 법무법인 대륜은 즉시 3인 이상의 손해배상전문변호사팀을 꾸려 의뢰인의 상황을 면밀히 살피고, 약정금 등에 대한 체계적인 손해배상청구 소송 전략을 수립했습니다. 우선 피고 측이 의뢰인을 기망하여 수천만 원을 편취하였으며, 사기를 저지르고 그것을 방조했다는 사실관계를 입증했습니다. 또한 피고들은 공동불법행위자로, ‘총 편취금에서 지급 수익금을 뺀 나머지 금액을 손해배상금으로 의뢰인에게 지급할 의무가 있다’라고 주위적 청구를 적극 주장하였습니다. 예비적 청구로는 ‘이익금 지급이 지속적으로 연체되어 투자약정이 해제되었기에, 원상회복을 위한 미상환 투자금을 지급할 의무가 있다’라고 거듭 강조했습니다. 재판부의 약정금 반환 청구 인용 재판부는 손해배상전문변호사팀의 주장을 받아들여, 1) 피고들은 공동하여 원고에게 배상하라. 2) 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 금전을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 또한 소송 비용은 피고들이 부담하라고 명했습니다. 이처럼 형사 사건의 피해자로 적지 않은 금전적 손해를 보았다면, 사적으로 손해배상청구 소송을 진행하여 피해를 회복할 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 약정금 등의 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

박동일

박동일

정찬우

정찬우

손해배상

승소

[손해배상 청구소송 승소] 개물림 사고 후 적반하장으로 나오는 견주에게 손해배상으로 몇백만 원 받아냄

개물림 사고 후 적반하장인 피고에게 손해배상 청구 의뢰인은 모친과 함께 반려견을 데리고 근처 강가 산책로에서 산책 중이었습니다. 산책 중 의뢰인은 피고 A 씨와 그의 반려견을 마주하게 되었는데요. A 씨의 반려견은 소형견과 중형견 한 마리씩이었고, 입마개는 착용하지 않은 상태였으며 목줄은 길게 늘어뜨린 상태였습니다. 사건 당시 A 씨의 반려견은 의뢰인의 오른쪽 편을 지나고 있었고, A 씨는 반려견의 목줄을 짧게 당기지 않은 채 지나가려 했습니다. 의뢰인은 반려견이 지나가는 줄로만 알고 있었으나, 갑자기 A 씨의 반려견이 뛰어들어 의뢰인을 물었습니다. 갑작스러운 공격에 놀란 의뢰인이 비명을 질렀지만, A 씨는 “우리 개는 물지 않는다”라는 말만 반복하며 반려견을 떼어내려는 노력조차 하지 않았습니다. 의뢰인이 소리 지르고 나서야 A 씨는 당황스럽다며 응대하였고, 의뢰인은 병원으로 향해 치료를 받게 되었습니다. 당시 의사는 수술이 필요하며 약 일주일간의 입원이 필요하다고 설명하였습니다. 그러나 피고 A 씨는 설명을 듣고도 자신은 듣지 못했다며 억지를 부렸고, 비용 부담을 거부하며 병원 원무과에서 실랑이를 벌이기도 했습니다. 추후 의뢰인이 수술로 인한 무급휴가 및 흉터 재건 비용에 대해 논의했으나, A 씨는 치료비 외에는 줄 수 없다는 입장을 고수했습니다. 이에 의뢰인은 억울함과 분함으로 인해 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사·민사전문변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다. 손해배상 청구소송서 정신적 고통 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담 후 사건을 철저히 분석하여, 손해배상 청구소송에 특화된 3인 이상의 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 피고는 의뢰인에게 자신의 법조계 경력을 내세우며 소송이 오래 걸릴 것이라거나 입원비를 지불하지 않을 것이라고 말하는 등 사과의 태도는 보이지 않았습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 피고의 행위로 인해 의뢰인이 겪은 육체적, 정신적 고통이 명백하며, 피고는 금전으로라도 그 손해를 보상할 의무가 있음을 주장하였습니다. 손해배상 몇백만 원 받게 됨 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이 사건 사고의 경위 및 상해의 정도, 치료 기간, 피고의 과실 정도 등을 참작하여 피고는 의뢰인에게 손해배상 몇백만 원과 이 사건 소장 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산된 돈을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 다양한 해결사례를 통해 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

정찬우

정찬우

손해배상

승소

[손해배상 청구소송 피고입장 방어] 상간녀라며 협박했다는 원고의 주장을 기각시킴

같은 사람과 결혼생활 마치고 손해배상 소송 의뢰인인 피고와 소를 제기한 원고는 과거에 같은 사람과 결혼생활을 한 적이 있습니다. 먼저 결혼생활을 한 의뢰인이 원고에게 상간녀라 주장하며 명예를 훼손하였고, 혼인 파탄에 대한 손해배상청구의 소를 제기하면서 원고가 극심한 스트레스를 받아 피해가 생겼다며 역으로 손해배상을 청구하게 된 것인데요. 자신의 결혼생활에 피해를 본 것도 모자라 소를 당하게 된 의뢰인은 손해배상전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상소송서 구체적인 해악 없었음을 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 손해배상 청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 정말로 의뢰인이 위법적인 행동을 하였으며 그 결과 원고의 주장대로 손해가 생겼는지에 대해 파악하였습니다. 의뢰인이 원고에게 협박했다는 주장과는 달리 제출한 증거에는 구체적인 해악을 고지했다고 인정하기에 부족하고, 원고의 명예가 훼손되는 불법행위가 있었다는 부분에 관해서도 사회통념상 변론 활동으로 허용되는 범위를 벗어났다고 보기 어렵다고 반박하여 원고의 청구는 기각해야 한다고 주장하였습니다. 손해배상소송 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 처분을 기각하고 소송비용도 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 위의 사례의 원고처럼 형사처분을 내리기 위한 형사고소 외에도 민사상 손해배상청구를 함께 진행할 수 있으나, 손해배상전문변호사·민사전문변호사의 도움을 받아 방어한 피고처럼 적절한 증거를 제시하지 못한다면 기각될 가능성이 높습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

한민영

한민영

손해배상

승소

[손해배상 청구소송 피고입장 방어] 성범죄 사건 패소 후 손해배상을 제기한 원고의 청구를 기각시킴

성범죄 사건 패소 후 의뢰인에게 민사상 손해배상 청구 의뢰인이 성범죄를 당한 후 그 사실을 고발하자, 본 소의 원고는 무고하다며 형사상 무고죄로 고소를 하였습니다. 해당 형사사건은 법무법인 대륜의 형사전문변호사·성범죄전문변호사팀이 조력하여 원심 판결을 뒤집고 대법원 승소까지 이뤄내어 의뢰인을 보호하는 데 성공하였습니다. 그러나 원고는 이에 그치지 않고 의뢰인에게 민사상 손해배상 청구를 함께 진행하였습니다. 자신이 성범죄 가해자로 몰려 직장 생활을 계속할 수 없게 되어 생긴 급여나 퇴직금에 대한 손해액, 형사사건의 변호사 선임비용, 정신적 고통으로 인한 위자료를 정리하여 의뢰인에게 청구한 것인데요, 형사소송에서 승소하였다고 하여 민사 청구가 기각되는 것은 아니기에 별도의 준비가 필요하여 의뢰인은 또 다시 법무법인 대륜을 믿고 맡겨주었습니다. 의뢰인 보호 위한 손해배상전문변호사팀도 나서 의뢰인이 기존에 진행하던 성범죄 사건은 형사전문변호사·성범죄전문변호사팀에서 담당하였지만, 사건처리 데이터를 기반으로 손해배상 청구에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 새롭게 구성하여 의뢰인에 맞는 대응을 준비하였습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 이 사건의 토대가 되는 형사사건의 판결에서 의뢰인인 피고의 무고행위를 인정하기에 부족하여 성범죄 고소는 불법행위를 구성하는 고소에 해당하지 않으므로 이를 전제로 한 청구는 이유가 없음을 주장하였습니다. 재판부 “손해배상 청구 모두 기각” 그 결과 법원에서도 법무법인 대륜의 주장대로 해당 청구는 이유가 없으므로 모두 기각한다는 판결을 내렸습니다. 위 사례처럼 상황에 따라서는 여러 가지 소송에 대응해야 하는 경우가 생길 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

김동진

김동진

심재국

심재국

대여금반환청구소송

승소

[대여금반환청구소송 승소] 돈을 빌려주고 받지 못하고 있던 의뢰인, 대여금과 지연손해금 받아냄

돈 일부만 갚은 피고에게 대여금반환청구소송 제기 의뢰인은 피고인 A가 급한 사정으로 돈을 빌려줄 것을 요청해 1,400만 원을 대여해 주었습니다. 당시 피고 A는 의뢰인을 안심시키기 위해 모친인 피고인 B의 명의로 된 토지 여러 곳을 담보로 설정했습니다. 그러나 약속한 변제기일이 되어도 피고 A는 대여금을 갚지 않았고, 의뢰인의 독촉에 겨우 300만 원만 변제하며 시간을 더 달라고 요청했습니다. 종국에는 “돈을 주기는 어려울 것 같으니 마음대로 하라”는 문자메시지를 보내 변제의사가 없음을 확실히 표현했습니다. 의뢰인은 A 씨의 변제 약속을 믿고 기다렸으나, 최종적으로 변제 의사가 없음을 확인하고 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 대여금반환청구소송을 제기하기로 하였습니다. 대여금반환청구소송에서 차용증 등 증거자료로 변론 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 검토한 후 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 우선 피고인 A와 작성한 차용증이 피고인 B의 명의로 되어 있었기에 피고인 B도 피고인 A와 함께 연대하여 대여금을 변제할 의무가 있다고 주장했습니다. 더불어 차용증과 현금수령증, 등기사항전부증명서, 인감증명서, 피고인 A가 보낸 문자메시지 등을 근거로 피고인들이 의뢰인에게 대여금의 잔액은 물론 지연손해금을 지급해야 한다고 적극 변론했습니다. 대여금반환청구소송 승소로 고통에서 벗어나 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 피고인들이 의뢰인에게 잔여 대여금 1,100만 원과 이에 대한 지연손해금을 지급할 것과 소송비용을 피고들이 부담할 것을 명령하였습니다. 이로써 받을 돈을 받지 못해 고통스러운 시간을 보내던 의뢰인은 대여금반환청구소송 승소로 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성된 전담팀을 통해 전문성을 극대화하고, 다양한 성공 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

정찬우

정찬우

이성철

이성철

기계대금

승소

[기계대금 반환소송 승소] 계약을 이행하지 않는 업체에게 기계대금과 지연손해금을 받아냄

기계대금 반환하지 않고 인도도 하지 않아 의뢰인은 피고와 도급계약을 맺고 작업에 필요한 기계를 구매하기 위한 대금을 피고에게 지급하였습니다. 그러나 피고는 기계 인도를 자꾸 지체했고, 이에 의뢰인은 기한을 정하여 그때까지 계약을 이행하지 않으면 대금을 반환해달라고 요청했습니다. 하지만 피고는 기계 인도도 하지 않았으며, 대금 또한 반환하지 않았습니다. 계약 미이행으로 손해가 누적된 의뢰인은 더는 참을 수 없다는 생각에 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 기계대금을 돌려받고자 의뢰하게 되었습니다. 기계대금 반환소송, 지연손해금까지 청구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 공감하며 기계대금 반환소송 경험이 있는 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 피고에게 기계대금을 지급한 사실을 근거로 대금 전액을 청구하고, 민법과 소송촉진 등에 관한 특례법에 따라 지연손해금까지 청구하였습니다. 피고가 대금을 받았다는 사실을 부정하거나, 이자는 지급할 수 없다고 거절하는 상황에 대비해 사실관계를 명확히 파악하고, 이를 입증할 증거와 관련 법령을 철저히 준비하여 기계대금 반환을 지원하였습니다. 기계대금과 지연손해금 받을 수 있게 돼 법원은 의뢰인이 피고에게 기계대금을 지급한 이후 피고가 계약을 이행하지 않고 대금 반환을 하지 않은 사실을 인정하였습니다. 이에 의뢰인에게 대금을 반환하라는 판결과 함께, 민법에 따라 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터는 소송촉진 등에 관한 특례법에 따라 연 12%의 지연손해금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성된 전담팀을 통해 전문성을 극대화하고, 다양한 성공 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

이성철

이성철

임대차보증금반환소송

승소

[임대차보증금반환소송 승소] 부동산전문변호사의 조력으로 보증금 전액을 반환받음

임대차보증금반환소송 결심 의뢰인은 주거용 오피스텔을 임대하여 생활하던 중, 다른 곳으로 이사를 계획하게 되면서 집주인과 임대계약을 합의해제하였습니다. 임대차 계약 해지에 따라 집주인이 임대보증금을 전액 반환하기로 하였으나, 집주인은 이를 반환하지 않았습니다. 보증금을 돌려받지 못해 어려움을 겪던 의뢰인은 임대차보증금반환소송을 결심하고, 수소문 끝에 민사전문변호사와 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환소송, 부동산전문변호사와 함께! 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 분석한 후, 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 민사 및 부동산전문변호사 3인 이상의 전문가팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사와 부동산전문변호사팀은 의뢰인의 임대차 계약서를 검토한 후 임대차보증금 반환 청구 소송을 제기했습니다. 이 과정에서 피고는 임대보증금을 전액 반환해야 할 의무가 있으며, 임대차 계약 해지 합의서 내용에 따라 임차 목적물 인도 다음날부터 연 24%의 약정 이자 지급을 요구하였습니다. 임대차보증금반환소송 승소로 전액 반환 확정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 1) 피고는 원고에게 임대보증금 전액을 반환하고, 인도일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 24% 비율로 계산된 이자를 지급할 것, 2) 소송 비용은 피고가 부담할 것 3) 제1항은 가집행할 수 있다는 결정. 이로써 약 5개월간 고심했던 의뢰인은 소송에서 승소하며 모든 문제를 해결할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성된 전담팀을 통해 전문성을 극대화하고, 다양한 성공 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템을 통해 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

대여금반환청구소송

승소

[대여금반환청구소송 승소] 돈 빌리고 연락 끊긴 전 연인에게 원금과 이자 받아냄

전 연인 연락 닿지 않아 대여금반환청구소송 의뢰인은 3년 넘게 교제했던 전 연인이 빌려 간 돈을 헤어진 이후로는 갚지 않아 금전적 손해를 보고 있었는데요. 분명 분할하여 이를 갚겠다고 약속 했음에도 전 연인은 이를 모른 체하며 연락처를 바꾸고 이사를 가서 더이상 연락이 닿지 않았다고 합니다. 이에 의뢰인은 빌려준 돈을 돌려받을 길이 없다는 생각에 대여금반환청구소송을 결심하고 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 대여금반환청구소송서 대화기록 복원 제출 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 원고와 피고의 메신저 대화기록을 복원하여 증거자료로 제출하였고, 대여금 상환을 강력하게 요청하였습니다. 또한, 변제일이 이미 지남에 따라 피고는 지연 이자를 함께 지급할 것을 주장하였습니다. 대여금반환청구소송 승소, 이자까지 받아 법원은 원고 승소 판결을 내렸는데요. 1)피고는 원고에게 20회에 걸쳐 원금과 연 5%에 달하는 이자를 갚고, 정해진 일자까지 미납할 경우 연 12% 비율에 해당하는 금액을 이자로 지급할 것, 2)소송비용은 피고가 부담하라는 것이 그 결과였습니다. 의뢰인은 긴 시간 동안 혼자 끙끙 앓으며 피해가 이만저만이 아니었는데 대여금반환청구소송 승소로 돈을 돌려받을 수 있게 된 사실에 정말 감사하다며 거듭 감사 인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

최용환

최용환

부정경쟁행위 중지 소송

승소

[부정경쟁행위 중지 소송 피고입장 방어] 출원된 상호 없다는 사실 밝혀 원고의 주장 무력화시킴

요식업 종사자 의뢰인, 부정경쟁행위 중지 소송 당해 의뢰인은 요식업을 운영하고 있었는데요. 동일한 상호로 타 지역에서 영업을 하던 사업자가 이를 문제삼으며 부정경쟁행위 중지 등의 소송을 청구하였습니다. 갑작스럽게 민사소송에 휘말린 의뢰인은 해결 방도를 찾기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 도움을 요청하였습니다. 부정경쟁행위 중지 소송서 출원된 상호 없다고 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 부정경쟁행위 중지 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 원고는 인터넷 포털 사이트 손해배상금과 더불어 인터넷 포털사이트, 신문매체 3곳 이상에 사죄광고를 게재하라는 내용 등으로 부정경쟁행위 중지 소송을 재기하였는데요. 민사전문변호사팀은 원고가 문제삼은 상호로는 출원된 상호가 전혀 없다는 사실을 밝혀내었습니다. 또한, 사업자등록증상 원고보다 피고가 약 2년 앞서 창업한 부분, 영업지역이 상이해 원고가 주장한만큼 원고의 신용이 실추되지 않았다는 점을 적극적으로 주장하였습니다. 부정경쟁행위 중지 소송 화해권고결정 내려 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 주어 화해 권고 결정을 내렸는데요. 1)원고는 이 사건 청구를 모두 포기할 것 2)소송비용은 원고가 부담할 것이 그 내용입니다. 판결 근거로는 공평한 해결을 위하여 당사자의 이익, 그 밖의 모든 사정을 참작하였다는 것이 그것입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약