업무사례

[이혼전문변호사 상간소송 승소] 상간녀위자료소송에서 외도입증 증거로 승소하다

본 사건의 의뢰인은 대륜의 이혼전문변호사를 찾아와 상간녀위자료소송을 의뢰하였습니다. 의뢰인의 남편이 상간녀와 외도를 하고 있다는 것을 알게 된 것인데요. 평소 의심스러운 행동을 보여왔던 남편의 모습에 의뢰인은 휴대폰을 확인하게 되었고 남편의 외도를 알게 되어 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아왔습니다.

[상간녀위자료소송 위자료 2000만 원] 가정변호사, 외도 사실 증명해 상간녀소송 승소!

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 가정변호사에게 상간녀위자료소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 남편이 상간녀와 교제를 하고 부정행위를 하였기 때문입니다. 심지어 상간녀의 가족들과 식사를 하는 모습을 보기도 하였습니다. 의뢰인은 이에 크나 큰 정신적 충격을 받고 이혼을 결심하게 되었습니다. 하지만 그 전에 자신의 혼인생활을 파탄나게 한 상간녀에게 상간녀위자료소송을 하기로 하였습니다.

[부천민사변호사 해결사례] 차량 보험사에 손해배상청구소송 승소하여 위자료 청구함

부천민사변호사와 손해배상청구소송 시작!본 사건의 의뢰인은 아버지께서 자동차전용도로 포장공사 과정에서 차량 통제를 하다가 덤프트럭의 과실로 사망하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 덤프트럭의 보험사인 피고에게 손해배상청구소송을 하고자 합니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 부천민사변호사에게 손해배상청구소송을 의뢰하였습니다. 부천민사변호사 “원고 입은 정신적 충격에도 배상해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 부천민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고의 아버지께서 피고 차량의 운행으로 사망하게 되었다는 점■ 피고 차량은 후방을 제대로 확인하지 않은 과실이 있다는 점■ 피고는 피고 차량의 보험사로서 위자료를 배상할 의무가 있다는 점 부천민사변호사 팀은 피고는 원고가 입은 정신적 충격에도 위자료를 배상해야 할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 손해배상금 및 지연손해금 지급 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 7370만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 법무법인 대륜의 부천민사변호사 팀이 피고 차량은 후방을 제대로 확인하지 않은 과실이 있다는 점을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[변호사상담 승소사례]전 연인에게 대여금청구소송당한 의뢰인 도와 절반 이상 감액한 의정부대여금변호사

변호사상담 요청한 피고 입장의 의뢰인대여금 청구의 소의 피고 입장이 된 본 사건의 의뢰인은 헤어진 연인으로부터 부당하리만큼 큰 금액을 갚을 것을 청구당했습니다. 사귀던 당시 천만원 대가 넘는 돈을 빌린 적이 없었기에, 의뢰인은 소송에 대응하고자 했습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜과의 변호사상담을 통해 의정부대여금변호사에 사건을 맡기셨습니다. 의정부대여금변호사, “원고를 통해 받은 돈 대부분이 공동생활비”변호사상담을 마친 의정부대여금변호사는 의뢰인과 원고 측이 나눈 문자와 계좌의 입출금 내역을 모두 조사했습니다. ■원고가 주장하는 2천만원은 근거 없는 금액임을 주장함■원고를 통해 받은 돈은 공동생활비 또는 증여한 돈이었음■대여금으로 인정할 수 있는 돈은 수 백만원 선에 그침 문자와 계좌 입출금 내역을 분석한 결과, 변호사상담을 통해 알게 된 의뢰인의 주장과 마찬가지로 의뢰인이 실제 빌린 돈은 수 백만원 선에 그침을 알 수 있었습니다. 법원, 대여금으로 확인되는 금액만 지급할 것 판결해법원은 의정부대여금변호사가 제출한 증거를 확인한 뒤, 의뢰인에게 대여금 명목의 수 백만원만 갚을 것을 판결했습니다. 천 만원이 넘는 청구금액 중 공동생활비 및 소액의 증여금은 모두 제한 것입니다. 의뢰인은 의정부대여금변호사와 진행한 친절한 변호사상담과 꼼꼼한 증거 분석 덕에 원하던 결과를 받을 수 있으셨다며 감사를 표하셨습니다.

[상간남손해배상 소송사례] 울산이혼변호사와 함께 외도사실 입증하고, 상간남에게 거액의 위자료 받아낸 의뢰인

상간남손해배상 소송을 위해 법무법인 대륜을 찾아온 본 사건의 의뢰인은 자신의 아내가 게임에서 만난 남성과 외도를 하고 있다는 것을 알게 되었습니다. 아내와 상간남이 남긴 채팅을 읽던 남편은 두 사람이 약 6개월 간 교제하였다는 것을 알게 되었고 숙박업소에서 주기적으로 성관계를 갖는다는 사실 역시 알게 되었습니다. 아내와 초등학생 자녀를 기르던 의뢰인은 큰 충격에 빠져 정신과 치료를 받아야 할 정도였는데요. 의뢰인은 이내 대륜을 찾아와 울산이혼변호사와 함께 상간남손해배상 소송을 진행했습니다.

[이혼전문변호사 조력사례] 위자료청구소송을 통해 상간남에게 거액의 위자료 받아낸 의뢰인

이혼전문변호사를 찾아온 본 사건의 의뢰인(원고)은 집앞에서 아내가 상간남의 차에서 내리는 것을 목격하였습니다. 두 사람을 추궁한 끝에 결국 아내는 상간남의 존재를 인정하였으며 의뢰인은 상간남에게 위자료청구소송을 걸었습니다.

[상간남소송 위자료 1500만 원] 가정변호사 조력으로 상간남소송 승소!

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 가정변호사에게 상간남소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 아내가 직장 동료인 상간남과 교제를 하여 데이트와 부정행위를 하였다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 이 사실을 알고 상간남에게 아내를 더 이상 만나지 말 것을 요청하였지만, 상간남은 아내와 연락을 유지하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 심한 정신적 충격을 받아 정신과에서 치료를 받기에 이르렀습니다.

[건물인도소송 승소] 순천부동산변호사 조력으로 건물 인도 받아내

건물인도소송에 이르게 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 순천부동산변호사의 도움으로 건물인도소송을 진행하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 집을 빌려주었는데, 피고의 관리 소홀로 집에 곰팡이가 서식하게 되었기 때문입니다. 이에 의뢰인은 집을 비워줄 것을 요청하였지만 받아들여지지 않았습니다. 피고는 집을 비워달라는 의뢰인의 요청을 거부하고 있으며, 집을 관리하고자 하는 의뢰인의 행동을 방해하고 있습니다. 순천부동산변호사 “곰팡이 제거 조치 게을리 함”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 순천부동산변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 건물인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 대법원은 계약준수 원칙의 예외로 계약 성립의 기초가 된 사정이 현저히 변경되었을 경우 계약을 해지할 수 있다고 한 점■ 현재 부동산이 임대차계약 당시의 상태와 현저히 변경되었다는 점■ 피고는 원고의 비용 보전 제안에도 감정적인 이유로 원고에게 항의하였다는 점 순천부동산변호사 팀은 피고는 곰팡이 번식을 막기 위한 조치를 게을리하였다는 점을 강조하였습니다. 법원 부동산 인도 명령으로 의뢰인 건물인도 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 임대차보증금을 지급받음과 동시에 부동산을 인도하라’고 하였습니다. 이번 건물인도소송의 경우, 순천부동산변호사 팀이 계약 성립의 기초가 된 사정이 현저히 변경되었을 경우 계약을 해지할 수 있다고 한 점을 강조하여 사건을 해결할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 건물인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[상간남손해배상 승소] 서울민사전문변호사와 함께 상간남손해배상 소송 승소해 수 천만원의 위자료 받은 의뢰인

상간남손해배상 소송을 진행하고자 대륜을 찾아오신 의뢰인은 배우자의 불륜 행위에 대한 여러 증거를 가지고 있으셨습니다. 특히 상간남으로부터 불륜을 시인하는 통화 기록이 있으셨는데요. 여기에 더해 배우자는 상간남과의 만남 횟수 등을 기록해두기까지 했습니다. 상간남손해배상을 진행할 명백한 증거가 있었기에 의뢰인은 서울민사전문변호사와 함께 손해배상 소송을 준비하시게 됐습니다.

[공사대금소송 항소기각] 민사소송변호사, 공사대금소송 업체의 항소 기각 성공 !

공사대금소송 항소를 제기받아 대륜의 민사소송변호사를 찾은 의뢰인 의뢰인 사무실 공사를 위해 표준도급계약서에 따라 계약을 체결하였으나, 공사의 하자 및 미시공 등 미비한 부분과 다시한 표준도급계약과 다르게 시공이 된 점을 발견했습니다. 이에 의뢰인은 공사업체를 대상으로 공사대금소송을 진행하여 1심 지급판결을 받았으나, 피고의 항소로 인해 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 찾아오셨습니다. 민사소송변호사 “ 전문감정인, 하자 및 시공량 다름 주장 ” 공사대금소송 항소건을 수임한 대륜의 민사소송변호사는 전문가 3인과 전담팀을 이뤄 사건의 대응에 나섰습니다. ■ 피고는 시공물량의 변화가 없음에도 과도한 금액을 요구함 ■ 피고는 실측하여, 시공물량이 적다면 책임지겠다는 각서를 작성함 ■ 감정결과 시공물량이 계약보다 적음 대륜의 민사소송변호사는 피고는 시공에 대해 잘 알지 못하는 원고를 기망하여, 부당한 표준도급계약서를 작성하여 부당이득을 취했음을 강조했습니다. 그렇기에 공사대금소송의 항소심에서 피고의 청구기각을 요청했습니다. 법원, 항소심 피고 청구 기각! 법원은 대륜의 민사소송변호사 팀의 주장을 받아들여, 피고의 청구 기각과 더불어 항소비용 피고 부담을 판결했습니다. 본 사건과 같이 부당이득을 돌려받고자 하신다면, 법무법인 대륜의 민사·손해배상센터의 민사소송변호사에게 공사대금소송 상담받아보시길 권해드립니다.

[천안민사변호사 해결사례] 토지 경계 침범한 피고에 토지인도소송 승소

천안민사변호사 도움으로 토지인도소송 시작!본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 천안민사변호사에게 도움을 받아 토지인도소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 피고의 판넬 건물과 장독대 등이 의뢰인의 토지 경계를 침범하고 있었기 때문입니다. 의뢰인은 철거해 주지 않으면 소를 제기할 것이라고 하였고 이에 철거를 받았습니다. 하지만 몇 년 간 토지를 점유한 것에 대한 임료를 받지 못하여 소를 제기하기로 하였습니다. 천안민사변호사 “사용에 대한 임료 지급하지 않은 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 천안민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 토지인도소송을 하기로 하였습니다. ■ 이 사건의 토지를 원고의 증조부 때부터 대대로 상속되어 온 토지라는 점■ 피고가 10년 간 이 사건 토지에 판넬 건물과 장독대 등을 설치하여 점유하였다는 점■ 피고가 소 제기 직전에 모두 철거하였지만 사용에 대한 임료를 지급하지 않았다는 점 천안민사변호사 팀은 통상 부동산의 사용으로 인한 부당이득은 그 부동산의 임료 상당액이라는 점을 강조하였습니다. 재판부 임료 상당 부당이득 반환 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 임료 상당에 해당하는 부당이득금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 토지인도소송의 경우, 천안민사변호사 팀이 피고가 10년 간 토지를 점유하여 판넬 건물과 장독대를 설치하였다는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 토지인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[부동산법률상담 조력사례] 서울부동산변호사의 조력으로 임대차보증금 전액 돌려 받은 승소사례

부동산법률상담을 통해 보증금을 돌려받고자 서울부동산변호사를 찾아온 의뢰인 본 사건의 의뢰인(원고)은 집주인(피고)과 3년짜리 임대차계약을 맺었습니다. 당시 계약서에는 보증반환보험 가입이 의무라는 조항이 있었습니다. 부동산법률상담을 요청한 의뢰인은 꽤 시간이 지나서도 집주인이 보험에 가입하지 않았다는 사실을 알고 서울부동산변호사와 함께 보증금반환소송을 진행하게 되었습니다. 계약서 내 명시된 의무사항 미이행으로 계약이 종료되다 부동산법률상담을 요청한 의뢰인에게 서울부동산변호사는 집주인이 가입을 약속한 날짜에 보험가입을 하지 않았고 해당 사항은 계약서에 의무로 명시되어 있었으므로 계약이 종료되었다고 주장했습니다. 또한 집주인이 의도적으로 의뢰인을 피하며 피해를 입히고 있다는 사실 역시 소장에 기재하였습니다. ■ 집주인은 계약서에 명시된 보증반환보험에 가입하지 않았음 ■ 집주인은 의도적으로 의뢰인을 기피하였음 ■ 의뢰인은 보증금을 지킬 안전한 수단이 없는 상태였음 부동산법률상담을 요청해온 의뢰인은 대륜과 함께 소송을 진행하며 서울부동산변호사에 대한 굳건한 신뢰와 함께 소송을 진행했습니다. 의뢰인의 승소 부동산법률상담을 통해 대륜을 찾아온 의뢰인은 결국 승소하여 보증금 전액을 돌려받을 수 있었습니다. 부동산 및 보증금 관련으로 법률도움이 필요하다면 대륜의 서울부동변호사가 언제나 힘이 되어드리겠습니다.