페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

손해배상(기)

기업법무변호사 사례 | 손해배상소송 의뢰인, 원고 청구 기각

기업법무변호사를 찾아주신 의뢰인은 기업 법무에 대한 깊은 이해도를 가진 전문변호사와 함께 원고의 손해배상소송에 체계적으로 대응하고자 대륜을 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 기업법무변호사를 찾아주신 의뢰인arrow_line
    • - 손해배상소송을 제기 받은 의뢰인
  • 2. 기업법무변호사가 알려주는 손해배상소송arrow_line
    • - 손해배상소송 관련 법령은?
  • 3. 기업법무변호사의 사건 대응 전략arrow_line
    • - 손해배상소송 4가지 조력 사항
  • 4. 기업법무변호사 조력 결과, “원고 청구 기각”arrow_line
    • - 손해배상소송 전문가의 조력이 필요하다면

1. 기업법무변호사를 찾아주신 의뢰인

대륜 기업법무변호사 기업소송 조력 사례

기업법무변호사를 찾아주신 의뢰인이 5000만 원의 손해배상소송을 제기당했지만, 기업법무 사건을 다수 수행한 변호사의 조력으로 원고 청구 기각에 성공한 사례입니다.

h3 img손해배상소송을 제기 받은 의뢰인

기업법무변호사를 찾아와 도움을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 사무용품에 사용되는 플라스틱 소재를 생산하는 A 기업의 대표이사로, 사무가구 제조업체에 원재료를 꾸준히 공급해왔습니다.

그중 거래처인 B 기업은 A 기업의 플라스틱 소재를 활용해 다양한 사무용품을 제작해 온 업체인데요.

최근 B 기업은 A 기업의 자재 중 일부가 특정 환경에서 변형되었다며, 소재 결함을 이유로 🔗손해배상소송을 제기하였습니다.

하지만 의뢰인은 제품 변형의 원인이 소재 자체가 아닌 외부 요인일 가능성이 높다고 보고 억울함을 호소하셨는데요.

전문변호사와 함께 사건을 진행하여 문제를 신속히 해결하고자 기업법무변호사를 찾아주셨습니다.

2. 기업법무변호사가 알려주는 손해배상소송

예상치 못한 소송에 직면한 의뢰인은 기업법무에 특화된 변호사와 함께 대응 방안을 모색하였는데요.

기업법무변호사는 사건의 전후 사정을 면밀히 검토한 뒤, 손해배상책임이 성립하는 법적 요건을 하나씩 점검하며 전략을 세워나갔습니다.

h3 img손해배상소송 관련 법령은?

민법은 타인에게 피해를 입힌 위법 행위에 대해 일정 요건이 충족되면 민사상 책임을 물을 수 있도록 규정하고 있는데요.

특히 손해 발생의 경위와 행위자의 과실 여부가 입증될 경우 법적으로 손해배상의무가 발생하게 됩니다.

민법 제750조(불법행위의 내용)

고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

특히 민법 제751조는 신체나 명예 훼손, 정신적 고통과 같은 비재산적 피해에 대해서도 손해배상 책임을 명시하고 있는데요.

이는 가해 행위가 재산에 국한되지 않더라도 피해자가 입은 실질적인 고통에 대해 법적 보호가 가능하다는 점을 의미합니다.

민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상)

① 타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.


Q. 기업법무변호사님, 손해배상소송 소멸 시효는 어떻게 되나요?

A. 손해배상청구권은 피해자가 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위가 발생한 날로부터 10년 이내에 행사해야 합니다.

3. 기업법무변호사의 사건 대응 전략

대륜 기업법무변호사 손해배상소송 승소 사례

기업법무변호사는 증거자료를 바탕으로 쟁점별 반박 논리를 체계적으로 구성하였는데요.

원고의 청구가 사실관계에 부합하지 않음을 입증하기 위해 다음과 같이 주장하였습니다.

h3 img손해배상소송 4가지 조력 사항

기업법무변호사는 원고의 청구를 기각시키기 위해 다음과 같이 주장하였습니다.

▶ 의뢰인은 해당 소재의 사용 목적과 제한 사항을 명확히 안내하였고, 정해진 용도 내에서 사용할 경우 어떠한 하자도 없는 제품임

▶ 원고가 용도 외 사용을 할 것이라는 점에 대해 의뢰인은 사전에 인지하거나 예견할 수 없었으며 이는 원고의 귀책사유에 해당함

▶ 의뢰인의 행위와 원고가 주장하는 손해 사이에는 인과관계가 존재하지 않으며, 손해 발생의 책임을 일방적으로 전가한 것에 불과함

▶ 원고는 제품의 주의사항을 충분히 숙지하지 않은 채 테스트 과정 없이 사용하였고, 이로 인해 발생한 결과를 근거로 악의적으로 소송을 제기함

4. 기업법무변호사 조력 결과, “원고 청구 기각”

기업법무변호사의 주장을 받아들인 재판부는 최종적으로 ‘원고 청구 기각’ 결정을 내렸습니다.

원고 청구 기각에 성공한 의뢰인은 기업법무변호사에게 큰 도움 주셔서 고맙다며 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.

h3 img손해배상소송 전문가의 조력이 필요하다면

기업 간 법률 분쟁은 단순한 계약 해석을 넘어 복잡한 이해관계와 특수성을 반영해야 하는 전문적인 법률 영역입니다.

이러한 상황에서는 일반적인 법률 지식만으로는 정확한 대응이 어려우며 기업 법무에 특화된 🔗민사변호사의 조력이 필수적인데요.

대륜의 전문변호사는 분쟁의 원인을 구조적으로 분석하고 장기적인 사업 리스크까지 고려한 해결책을 제시하며 의뢰인들을 적극 조력하고 있습니다.

기업 활동 중 발생하는 다양한 법적 문제에 선제적으로 대응하고자 하신다면, 🔗손해배상·민사변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

기업법무변호사 사례 | 손해배상소송 의뢰인, 원고 청구 기각

관련 구성원

더보기

김경환변호사님

김경환

수석변호사

이메일

의료/형사/민사전문 변호사 서울대학교 졸업

T. 070-5214-2362

김윤중변호사님

김윤중

수석변호사

이메일

형사/노동/스포츠전문 변호사

T. 070-7510-2016

김인원변호사님

김인원

대표변호사

이메일

서울중앙지검 부장검사 대전홍성지청 부장검사 경력

T. 070-7510-1044

박형건변호사님

박형건

최고총괄변호사

이메일

대전지방법원 판사 청주지방법원 판사 경력

T. 070-5221-0865

이일권변호사님

이일권

대표변호사

이메일

부산고검 부장검사 부산지검 부장검사 경력

T. 070-7510-1822

정찬우변호사님

정찬우

경영부대표변호사

이메일

민사/형사/행정전문 변호사

T. 070-5221-2387

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
39,740건의 수임건수

손해배상 · 민사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS

모든 분야 한 눈에 보기

1/0