안양민사변호사 조력 | 대여금소송 조력해 원심 불복한 원고 청구 기각

의뢰인은 평소 신뢰가 두텁던 친구가 신소재사업을 한다고 해서 차용증을 쓰고 투자 명목으로 거액을 빌려줬는데요.

처음엔 친구의 사업성과가 나쁘지 않았던지 원금 일부와 이자까지 잘 변제했다고 합니다.

하지만 언젠가부터 약속한 변제일이 되어도 돈을 보내주지 않고 별다른 연락이 없었다고 하는데요.

결국 의뢰인이 친구에게 따졌지만 친구는 핑계만 대며 차일피일 미루기만 했다고 합니다.

이에 의뢰인은 소송을 통해 해결하고자 대여금반환청구소송을 제기해 승소했으나 이후 친구가 원심에 불복하고 항소한 것인데요.

의뢰인은 항소심에서 법률적 조력을 얻고자 안양민사변호사를 찾아주셨습니다.

의뢰인의 사연처럼 누군가에게 돈을 빌려줬는데, 채무자가 약속한 날짜가 되어도 돈을 갚지 않는다면 민사적 절차를 통해 해결하는 것이 가장 확실한 방법인데요.

단순한 독촉으로는 연락이 두절되거나 채무를 외면한 채무자에게 돈을 돌려받기 어렵기 때문입니다.

그렇기에 🔗대여금반환청구 등 민사 소송을 제기해 금전 거래 사실을 입증하고 이를 통해 법적으로 채권 채무 관계를 보장받는 것이 좋습니다.

이런 대여금과 관련한 민사절차를 진행할 때는 상대방이 사전에 재산을 처분하지 못하도록 🔗가압류가처분과 지급명령청구 등을 함께 진행하는 편이 좋을 수 있는데요.

무엇보다 대여금 관련 송사에는 금전거래를 확인할 수 있는 증거자료의 확보와 그 금전거래가 대여금의 성질을 지니고 있다는 걸 증명해내는 것이 중요합니다.

이런 증거를 효과적으로 확보하고 이후 주장에 법리적 근거를 갖추기 위해서는 혼자 주관적으로 판단하기보다 관련사례에 경험이 많은 전문변호사의 조력을 받는 것이 좋습니다.

피고는 의뢰인에게 돈을 빌린 후 초반에는 약속한 변제일에 원금일부와 이자를 정확히 보내며, 정기적으로 채무를 갚았습니다.

안양민사변호사는 이 사실이 피고의 변제의무를 뒷받침하는 강한 근거라고 주장하며 피고에게 채무가 있다고 강조했습니다.

처음 돈을 빌려줄 때 혹시 모른다고 생각했던 의뢰인이 차용증을 작성하자고 제안해 차용증을 썼었는데요.

안양민사변호사는 이 차용증을 근거로 피고에게 명백한 변제의무가 있음을 강조했습니다.