부산민사소송변호사 | 대여금 반환 소송 청구 당한 의뢰인 도와 청구 기각 시켜

부산민사소송변호사를 찾아온 의뢰인은 친동생 A씨가 사업 운영 자금을 마련하기 위해 빌린 돈 때문에 대여금 반환 소송에 휘말렸습니다.

원고 측은 의뢰인 명의의 통장으로 송금된 금액을 근거로 대여금 반환을 요구했습니다.

그러나 이 통장은 실제로 친동생 A씨가 사용한 것으로, 의뢰인은 해당 자금과 무관하다는 입장이었습니다.

부산민사소송변호사는 사건의 전말을 파악하여 사실관계를 철저히 검토하고 증거를 수집했습니다.

부산민사소송 담당 변호사는 소송 초기에 원고와 의뢰인의 주장을 면밀히 검토했습니다.

원고는 의뢰인 통장으로 송금된 금액이 대여금이라 주장했으나, 의뢰인은 친동생 A씨의 사실확인서와 통장 내역을 통해 자금이 동생의 사업 자금임을 입증했습니다.

또한, 의뢰인과 원고는 일면식도 없는 관계로 원고 주장에 대한 신빙성이 약화되었습니다.

부산사무소 민사소송 전문 변호사는 송금 내역과 사실확인서를 비롯한 다양한 증거를 통해 의뢰인이 대여금을 차용한 당사자가 아니라는 점을 명확히 밝혔습니다.

특히, 원고 측이 주장한 송금 내역이 친동생 A씨의 사업 운영과 관련된 금액임을 입증하며 의뢰인과는 무관하다는 점을 강조했습니다.

이로써 법원은 원고 측의 청구를 기각하며 의뢰인의 억울함을 해소했습니다.

부산사무소 소속 민사소송 변호사는 대여금 반환 소송은 금전 거래 관계에서 발생하며 채무자가 돈을 갚지 않을 경우 채권자가 소송을 제기하는 방식으로 진행된다고 합니다.

이번 사건에서 대여금 반환 소송 절차는 다음과 같은 단계로 진행되었습니다.

1. 소송 제기: 원고 측은 의뢰인을 상대로 대여금 반환 청구 소송을 제기하며 소장을 제출했습니다.

2. 소장 부본 송달: 법원은 소장을 의뢰인에게 송달하고, 의뢰인은 소송 내용을 검토하며 대응 준비를 시작했습니다.

3. 의뢰인의 답변서 제출: 의뢰인은 대여금을 사용하지 않았다는 점과 친동생 A씨의 대여금 차용 사실을 입증하는 답변서를 제출했습니다.

4. 증거 제출 및 심리 진행: 의뢰인 측은 친동생 A씨의 사실확인서, 통장 사용 내역 등을 증거로 제출하며 원고 측의 주장을 반박했습니다.

5. 판결: 법원은 의뢰인 측 주장이 타당하다고 판단하며 원고의 청구를 기각했습니다.