주요 업무사례

기업법률자문 요청한 의뢰인이 사건 의뢰인은 법인의 대표로 다른 회사와 거래하면서 물품대금 채권과 관련한 보험에 가입하였다가 보험금을 제대로 받지 못한 가운데 저희 대륜에 기업법률자문을 요청해주셨습니다. 의뢰인은 우연히 매출채권보험을 알아보던 차에 이 사건 보험을 알게 되어 보험계약을 체결하였습니다. 의뢰인과 거래한 다른 회사는 최근 파산신청을 하였고, 이에 의뢰인은 약관 내역에 따라 보험금을 청구하였습니다. 그러나 보험사 측에 일부를 거절 당하게 되었고 의뢰인은 저희 대륜을 찾을 수밖에 없었습니다. 약관 내역에 어긋나는 부분 없음에도 일부만 지급받아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 기업법률자문을 통해 보험금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 이 사건 관련 회사의 파산신청을 인지하고 곧바로 보험금 지급 신청을 하였음■ 이 사건 면책약관은 원고에 불합리한 부분이 많은 것으로 확인되었음■ 원고에 보험상품을 권유했던 직원은 상품에 대한 설명을 하며 구매업체의 결재지연으로 보험사고가 발생할 수 있다는 사실을 알려주지 않았던 것으로 확인됨 전문변호사팀은 기업법률자문을 통해 원고가 피고 측으로부터 보험 계약 체결 이전 결재지연으로 보험사고가 발생할 수 있다는 사실을 알려주지 않았음을 강조했습니다. 이 사건 보험계약에 따른 보험금 지급할 의무 있어법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 보험금 일부에 대해 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인은 정당하게 받아야 할 보험금 일부를 지급 받지 못했습니다. 저희 대륜과 기업법률자문을 진행하던 중 의뢰인은 억울함을 호소하셨는데요. 의뢰인을 위해 대륜에서는 피고의 보험금 책정에 문제가 있음을 밝혀 면책된 보험금을 일부 인용 받을 수 있었습니다.

대여금반환소송의 본 적 없는 차용증의뢰인은 남편과 의뢰인이 돈을 빌렸다며 친척으로부터 대여금반환소송을 제기 받았습니다. 그러나 의뢰인은 생전 돈을 빌려본 적이 없으며, 친척이 제시하는 차용증 또한 남편과 의뢰인의 필적과 모두 달라 허위 차용증임을 확신하고 대여금반환소송에 대응하기 위해 법무법인 대륜 민사변호사 팀과 상담을 통해 조력을 부탁하셨습니다. 민사변호사 “ 차용증 필적 전혀 달라 ”의뢰인은 법무법인 대륜과 대여금반환소송 기각을 위한 대응에 나서기로 결심하셨습니다. 의뢰인의 믿음에 보답하고자 대륜은 3인 이상 대여금반환소송 전문가로 이뤄진 민사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고들은 전혀 알지 못하는 차용증임■ 차용증 속 피고들의 필적과 인감이 실제와 전혀 다름■ 설령 빌렸다 치고 채무를 부담한다고 보더라도 변제기로부터 10년이 지나 소가 제기 채권의 소멸시효 완성한 점 민사변호사 팀은 대여금반환소송에서 원고의 주장이 현실과 상이한 점을 지적해 해당 차용증이 거짓임을 주장했습니다. 설령 진실일지라도 해당 채권의 소멸시효는 이미 완성되었기에 해당 대여금을 지급할 필요가 없음을 조력했습니다. 원고 청구 모두 기각 받아내 !법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구는 이유 없어 이를 모두 기각한다’는 판결했습니다. 의뢰인은 가족 간 대여금반환소송을 통해 지치셨지만, 대륜 민사변호사가 사건을 잘 마무리해 주어 감사하다며 인사를 전하셨습니다. 위와 같은 대여금반환소송의 사례로 곤란을 겪고 있다면 언제든 대륜의 민사변호사를 찾아 의뢰해 주시길 바랍니다.

부당이득반환청구소송을 하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 여자변호사의 도움을 받아 어머니가 하셨던 부당이득반환청구소송을 이어가기로 하였습니다. 그 이유는 돌아가신 어머니에게는 돈이 1억 5000만원이 있었는데 그 재산을 첫째 형의 배우자인 피고가 가지고 있기 때문입니다. 피고는 어머니를 돌보는 사람으로 어머니 재산을 보관하고 있는데, 자신이 어머니에게 증여받았다고 주장하고 있습니다. 하지만, 이것은 사실 아니기 때문에 이 돈을 부당이득으로 보고 둘째 아들인 의뢰인은 첫째 형의 몫은 놔두고, 자신의 상속분을 주장하기로 하였습니다. 여자변호사 “망인이 임차계약 종료한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 여자변호사를 비롯한 3명의 수행팀을 구성하여 부당이득반환청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 망인이 임차계약을 종료하고 1억 5000만 원의 반환을 구한다는 의사를 표시한 점■ 임차계약이 해제 되었고 피고는 망인에게 1억 5000만 원을 반환할 의무가 발생한 점■ 망인은 사망하였고, 원고가 망인의 피고에 대한 반환채권 중 3분의 1을 상속한 점 여자변호사 팀은 피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급할 의무가 있음을 강조하였습니다. 부당이득 반환 결정…사실상 원고의 승리로 돌아감법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘원고 청구는 이유 있어 청구한다’며 원고에게 5000만 원과 지연손해금을 지급할 것을 명하였습니다. 이에 따라 이번 부당이득반환청구소송은 사실상 원고의 승리로 돌아갔는데요. 여자변호사 팀이 망인의 생전에 망인이 임차계약의 종료를 했다는 점을 보여준 덕분입니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요한 상황이라면 법무법인 대륜에 상담을 요청해보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 오전, 오후 뿐만 아니라 저녁에도 상담을 받으실 수 있습니다.

물품대금청구소송 위한 조력 요청한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜과 물품대금청구소송을 준비하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인은 유리를 제작하는 회사로 피고 회사에 유리를 납품하기로 하였습니다. 납품한 유리는 한 건물의 막는 복층유리로 사용될 예정입니다. 그런데 유리를 납품했음에도 대금을 아직 받지 못하였습니다. 여러 번 독촉을 해봤지만 반응이 없어서 내용증명을 보내어 보았지만 소용이 없었습니다. 이에 대륜의 민사소송변호사에게 물품대금청구소송에 대한 조력을 요청한 것입니다. 수 차례 대금 지급 독촉에도 반응 없는 피고법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 물품대금청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 원고와 제품 출하 날짜 등이 적힌 계약서를 작성하였다는 점■ 원고는 피고가 원하는 날에 제품을 납품 완료하였다는 점■ 원고가 수 차례 대금 지급을 독촉하였음에도 피고 회사가 아무런 반응을 보이지 않은 점 민사소송변호사 팀은 피고로 인해 원고 회사에서 경제적으로 큰 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 민사소송변호사 조력으로 원고 청구 인용법무법인 대륜의 의견을 받아들여 재판부는 ‘피고는 원고에게 물품대금 3500만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이 사건의 의뢰인은 유리를 제작해 납품 했지만, 유리 대금을 받지 못하였습니다. 하지만 물품대금청구소송에서 대륜의 민사소송변호사의 조력으로 법적으로 물품대금을 받을 수 있게 되었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 물품대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

매매대금반환 청구 위해 대륜 내방이 사건 의뢰인은 피고에 물건 구입을 전제로 계약을 하였으나 제품을 받지 못해 매매대금반환을 하고자 저희 대륜에 내방해주셨습니다. 앞서 의뢰인은 계약서까지 작성하고 모든 대금을 지급했다고 하는데요. 하지만 피고는 제품 출하를 차일피일 미뤘다고 합니다. 이에 의뢰인은 매매대금반환을 진행하고자 저희 대륜 민사변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 민사변호사 “원고 계약상 의무 다해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 매매대금반환 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 OO전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고와 계약서를 작성하고 서로의 의무를 명확히 하였음■ 피고는 계약서에 명시된 의무를 이행하지 않고 있었음■ 원고는 피고에 매매대금 전액을 지급하였으며, 계약상 의무를 다하였음 민사변호사 팀은 원고가 이 사건 계약에 있어 대금 전액을 지급하는 등 계약상 의무를 다했다고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 매매대금반환 의무 있어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 매매대금반환 사건에 대해 “피고는 원고에 3,500만 원 및 이에 대하여 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”고 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인은 정당하게 대금 지급을 하였음에도 제품을 받지 못하는 상황이었습니다. 의뢰인께서 침착하게 대륜을 찾아 주신 덕분에 피고로부터 대금 전액을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 위 사례와 같은 상황에 처해 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에 연락을 주시길 바랍니다.

법률상담 통해서 소송하기로 마음 먹은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사와 법률상담을 통해서 임금소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 의뢰인이 퇴직한 회사에서 아직까지 임금과 퇴직금을 받지 못하였기 때문입니다. 의뢰인은 회사에 여러 차례 임금과 퇴직금을 받고자 요청했음에도 받지 못하였습니다. 그래서 고용노동청에 신고하여 회사에서는 ‘체불 임금 등 확인서’를 작성하기도 하였지만 소용이 없었습니다. 자문변호사 “피고가 약식명령을 받았다는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 법률상담을 통하여 자문변호사를 비롯한 3명의 수행팀을 구성하여 사건을 해결하였습니다. ■ 피고가 진정사건에서 원고에게 미지급 임금 및 퇴직금을 지급할 의무가 있음을 인정한 점■ 이에 따라 피고는 약식기소 되어 약식명령을 받았다는 점■ 피고는 실질적인 사용자로서 원고에게 앞서 본 미지급 임금 및 퇴직금을 지급할 의무가 있다는 점 자문변호사 팀은 원고의 계속되는 임금 및 퇴직금 요청에도 피고가 이를 지급을 하지 않고 있는 점을 강조하였습니다. 임금소송 결과, 2700만 원 및 지연손해금 지급 확정법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 2700만 원 및 ○.○.○까지는 연 6%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 자문변호사 팀이 의뢰인과 법률상담을 통하여 피고가 의뢰인의 임금과 퇴직금 관련하여 약식 명령을 받았다는 점을 강조한 덕분입니다. 만약 위와 같이 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 법률상담을 받아보시기 바랍니다.

손해배상민사소송에 이르게 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 손해배상민사소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 의뢰인이 한 지역 스포츠회가 주최하는 스포츠 대회에 참가하게 되었는데요. 스포츠대회에서 상대에 기술에 걸려 팔이 골절되는 사고를 당하게 되었습니다. 이에 한 달 간 병원에게 입원 치료를 받아 치료비가 많이 들었습니다. 그럼에도 지역대최 주최 측은 치료비에 대한 보상이 전혀 없었습니다. 이에 손해배상민사소송에 이르게 되었습니다. 민사소송변호사 “사고 미연에 방지하도록 노력”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 논의를 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 경기 진행과정에서 안전수칙을 준수하도록 지도하여야 한다는 점■ 피고는 사고를 미연에 방지하도록 노력해야 한다는 점■ 피고는 참가비 등을 기반으로 만일의 사고에 대비해 보험에 가입하여야 한다는 점 민사소송변호사 팀은 피고로 인하여 원고가 신체적인 고통을 받은 점을 강조하였습니다. 법원 “피고 원고에 손배금 지급하라” 판결법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 손해배상금을 지급하라’고 판결하였습니다. 민사소송변호사 팀이 경기진행 과정에서 안전수칙을 준수하도록 지도했어야 하는 점을 강조한 덕분입니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 상황이라면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

약정금소송 통해 상속지분 챙기기 나서본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상속변호사와 약정금소송을 준비 중입니다. 그 이유는 형이 상속 받은 토지를 판매한 후 받은 토지보상금을 형제들에게 나눠주지 않아서 입니다. 형제들은 상속 지분에 따라 정당하게 토지보상금을 받을 권리가 있습니다. 하지만 형에게 여러 차례 요청했음에도 보상금을 나눠주지 않아 대륜을 찾게 된 것입니다. 상속변호사 “피고가 토지보상금 전액을 수령하였다는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 상속변호사를 비롯한 3명의 수행팀을 꾸려 약정금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 한 기관에 토지를 판매하여 토지보상금을 전액 수령하였다는 점■ 원고는 상속법에 따른 상속 지분에 따라 아버지의 재산을 상속 받을 수 있다는 점■ 피고가 현재 원고에게 보상금을 지급하지 않아 부당이득을 보유하고 있다는 점 상속변호사 팀은 피고가 원고의 부당이득에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 소송 결과 의뢰인 수 억 원의 토지보상금 받을 수 있었음법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 상속지분에 따른 토지보상금을 지급하라’고 판결하였습니다. 약정금소송을 통해 의뢰인은 수 억 원에 달하는 토지보상금을 받을 수 있었습니다. 이에 상속변호사 팀의 조력에 감사를 표시했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 약정금소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

법무법인 대륜 도움으로 소송 방어에 날개를 달다본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사와 함께 건물인도 소송을 방어하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 친척의 집을 빌려 살고 있습니다. 그런데 지역주택조합에 의해 재개발이 된다고 합니다. 의뢰인은 무상거주자이지만, 이사비 등을 지급 받은 후에 집을 나갈 생각입니다. 이에 지역주택조합에서 건물 인도 소송을 청구하였습니다. 자문변호사 “무상세입자라도 보상대상자인 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 자문변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 원고는 피고에게 이사비를 지급해야 할 의무가 있는 점■ 공익사업시행지구에 편입되는 주거용 건축물의 거주자로서 공익사업의 시행으로 인하여 이주하게 되는 자의 요건에 무상세입자라 할지라도 보상대상자에 해당하는 점■ 이사비 등이 구 토지보상법에 따른 손실보상에 해당한다는 점 자문변호사 팀은 종전의 토지나 건축물의 인도를 구하려면 관리처분계획의 인가·고시만으로 부족한 점을 강조하였습니다. 소송방어 결과 건물인도 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고의 건물인도 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 이는 사실상 피고인 의뢰인의 손을 들어준 셈입니다. 자문변호사 팀이 무상세입자 역시 토지보상법 손실보상이 필요한 점을 강조하였기 때문입니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

손해배상민사소송을 하기로 한 대륜과 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사의 도움으로 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 상가 건물을 매매했는데, 전 주인이 상가 허가에 대해 사전에 정보를 주지 않았기 때문입니다. 전 주인은 공인중개사에서 3개의 상가 건물 중에 1개가 허가가 나지 않았다고 했지만, 알고 보니 상가 건물 2개가 허가가 나지 않은 것이었습니다. 그리고 상가 건물의 연면적 역시 잘못 알려 준 부분이 있었습니다. 이에 대륜과 손해배상민사소송을 하기로 하였습니다. 부동산전문변호사 “연면적 170평에서 매매계약 당시 줄였던 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 부동산전문변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 처음에는 건물 연면적 170평이었으나 매매계약 당시 140평이었던 점■ 1층 상가의 2개 중 1개 상가가 허가가 나지 않았기 때문에 이에 대한 손해배상 책임이 있다는 점■ 겉으로 보기에 3개의 상가가 모두 허가가 났다고 오인할 수 있는 점 부동산전문변호사 팀은 세입자가 상가 2칸에 대한 사용료를 내고 있는 점도 강조하였습니다. 재판부 손배금 1억 원 지급 명령…사실상 의뢰인 승재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1억 원의 손해배상금을 지급하라’고 판결하였습니다. 이번 손해배상민사소송에서는 부동산전문변호사 팀이 상가 3개가 모두 허가가 난 것으로 오인할 수 있다는 점을 명확히 한 점이 중요했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시기 바랍니다.

보험회사와 손해배상 민사소송의뢰인은 교차로에서 정차해 신호 대기 중인 상태에 후방에 차량이 앞지르기를 시도하다 주의의무를 위반하여 교통사고를 당했습니다. 이에 병원에 중상을 입어 입원하여 수술과 치료받으며, 사고 차량의 보험회사에서 합의금처리를 기다렸습니다. 그러나 보험회사 측은 의뢰인의 과실 비율 또한 높다고 주장하며, 소액의 합의금으로 마무리하려 했습니다. 병원 치료 받느라 정신적·금액적 피해가 막심한 의뢰인은 대륜의 일산민사변호사에게 조력을 받기로 하였습니다. 일산민사변호사 “ 원고의 일실수입 고려 없어 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통하여 손해배상 민사소송 전문 일산민사변호사를 선임, 3인의 수행팀을 형성하여 손해배상 민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고는 중상을 입어 수술과 입원을 2개월간 지속하며, 치료비, 외래치료비로 상당한 금액을 지불함■ 해당 사고는 중앙선을 침범한 사고 차량의 과실이 더욱 큼■ 보험회사 측 합의금은 의뢰인의 일실수입 손해를 전혀 고려하지 않음 일산민사변호사 팀은 민사소송에서 원고가 받은 정신적·신체적 피해에 비해 너무 낮은 합의금임을 주장하며, 일실수입과 치료비를 면밀히 계산한 제대로 된 손해배상을 강력하게 강조하였습니다. 법원 원고 청구 받아들여법원은 법무법인 대륜의 일산민사변호사 팀의 의견을 받아 손해배상의 지금 결정을 했습니다. 의뢰인은 2개월간 수술과 입원으로 제대로 경제적 활동을 못 해 힘든 상황에서 적은 합의금에 곤란했는데, 대륜의 일산민사변호사를 만나 해결되었다며 대륜의 일산사무소에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 손해배상 민사소송 상황에 곤란하신 분이 있다면 법무법인 대륜의 일산사무소를 방문해 보시길 권해드립니다.

1억의 체불임금을 받아야 하는 의뢰인의뢰인은 근속 연차도 오래되었으며, 급여도 높게 받은 인재였습니다. 어느 날부터 임금 지급이 밀리기 시작하자, 미지급 2개월 차에 퇴사 의사를 표시하였습니다. 퇴직금 및 밀린 임금을 받아 노후 계획을 세웠으나, 회사는 사정이 좋지 않다며 임금 지급을 미뤘습니다. 진정서도 제출해 보았지만, 효과가 없어 법무법인 대륜 민사소송변호사와의 체불임금 상담을 진행하였습니다. 민사소송변호사 “ 미지급 임금·퇴직금 지급해야 해 ”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 체불임금 소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 오랜 기간 한 기업에서 성실히 근무함■ 고용노동부에서 임금체불진정서 제출함■ 원고는 노후 계획이 틀어져 곤란을 겪는 중임 민사소송변호사는 미지급 임금·퇴직금·미사용 연차수당 등을 모두 고려한 체불임금의 지급을 요청하였습니다. 법원, 체불임금 1억 지급 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 약 1억 원의 금원에 대하여 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 따른 금원을 지급하라’는 판결했습니다.. 또한 소송비용 피고 부담으로 하여, 원고의 청구를 모두 인용해 주었습니다. 의뢰인은 퇴직금을 활용한 노후 계획을 다 세워두었는데 돈이 들어오지 않아 곤란하였는데, 민사소송변호사를 만나 빠르게 해결할 수 있어 감사 인사를 하셨습니다. 체불임금으로 곤란을 겪으신다면, 언제든 대륜의 민사소송변호사를 찾아주시길 바랍니다.