페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

손해배상

승소

[손해배상청구소송] 민사소송변호사 도움으로 세입자 제기한 손해배상 방어

손해배상청구소송을 당한 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 손해배상청구소송을 막기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 가진 건물을 허물고 새로운 건물을 지을 계획이어서 세입자에게 계약 해지를 요청하였는데, 이후 건물 건립계획이 연기하게 되어 세입자가 이에 대해 이의를 제기했기 때문입니다. 하지만 의뢰인은 계획대로 추후 새로운 건물을 짓는데 성공하였습니다. 민사소송변호사 “거짓 정보 제공한 것 아닌 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여 손해배상청구소송을 진행해 나가기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 계획 대로 건물을 허물고 신규 건물을 건설한 점■ 처음에 건물 건립을 연기했던 것은 임차인들의 권리금 요구 액수가 과다해 부담이 됐기 때문인 점■ 의뢰인이 거짓 정보를 제공한 것이 아니라는 점 민사소송변호사 팀은 건물을 신축할 의사가 없으면서 원고에게 권리금을 지급하지 않으려고 한 것이 아닌 점을 강조하였습니다. 방어 성공…피고 건물 건립 이행 결과 보여준 점 주효법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하였습니다. 그리고 소송비용을 원고에게 부담하도록 하였습니다. 이번 손해배상청구소송은 민사소송변호사 팀이 피고의 건물 건립 이행 결과를 보여준 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 최상의 법률 서비스를 제공합니다.

오경훈

오경훈

박동일

박동일

정찬우

정찬우

해고무효확인소송

승소

[민사소송상담 승소사례] 해고무효확인소송 해고 무효 입증해 원고 승소

해고무효소송 위해 민사소송상담 진행해이 사건 의뢰인은 다니던 회사로부터 해고 통보를 받게 되어 저희 대륜에 민사소송상담을 요청하게 되었습니다. 회사 측은 의뢰인에 30일 이상의 예고기간을 두고 서면으로 이를 알렸어야 했으나, 이를 이행하지 않고 문자 등을 통해 통보를 해왔다고 하는데요. 부당해고와 관련해 민사소송상담을 받고 싶었던 의뢰인은 대륜을 찾아주셨습니다. 해고 정당한 방법 따르지 않아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 민사소송상담을 통해 해고무효확인소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 해고에 있어 절차적 정당성을 갖추지 않았음■ 피고는 정당한 사유 없이 원고를 해고하였음■ 피고는 원고를 해고한 직후 다른 근로자들을 고용한 것으로 확인됨 전문변호사팀은 피고 측은 원고에 구두로 이 사건 해고를 진행했으므로 정당성을 갖추지 않아 무효라고 밝혔습니다. 법원, 해고무효확인소송에 대해 무효 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 해고무효확인소송 건에 대해 해고는 무효라고 결정했습니다. 이어 법원은 피고는 원고가 복직하는 날까지 미지급 임금을 지급하고, 소송비용 역시 지급하라고 명령했습니다. 위 사례와 같은 해고무효확인소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 민사소송상담을 요청해주시길 바랍니다.

고병준

고병준

임채원

임채원

장은민

장은민

가압류

승소

[가압류소송 결말] 자문변호사 활약으로 채무 받기 위한 부동산 가압류 성공

가압류소송 위해 대륜 변호사 조력 받다본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사와 함께 가압류소송을 준비하고 있습니다. 이유는 세입자에게 임차비와 건물복구비용을 받지 못했기 때문인데요. 세입자가 밀린 입차비가 25개월을 넘어섰습니다. 그렇지만 세입자의 재산은 부동산 한 채가 다인데요. 우선 세입자의 부동산을 가압류하기로 하였습니다. 자문변호사 “임차비-건물복구비용 지급 의무있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 자문변호사 팀을 결성하여 가압류소송을 해결하기로 하였습니다. ■ 채무자가 변제할 능력이 없고, 재산은 부동산이 유일한 점■ 채권자가 채무자에게 여러 차례 임차비 지급을 요구한 점■ 채무자가 채권자에게 임차비와 건물복구비용을 지급할 의무가 있는 점 자문변호사 팀은 채무자가 돈을 변재할 능력이 없어서 채무자 명의의 부동산을 가압류 해줄 것을 요청하였습니다. 법원 피고에게 청구금액 공탁하면 가압류 취소 가능 명령법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘채무자 소유의 별지 기재 부동산을 가압류한다’고 판결을 내렸습니다. 하지만 채무자가 청구금액을 공탁하고 집행정지 또는 그 취소를 신청할 수 있다고 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 가압류소송을 통해 임차비와 건물복구비용을 받을 수 있었습니다. 이에 자문변호팀에도 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 자문변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영하여 의뢰인의 상담을 받고 있습니다. 가까운 법무법인 대륜 지점을 이용해주시기 바랍니다.

박한진

박한진

정찬우

정찬우

오경훈

오경훈

양자입양

승소

[가정법원변호사 사례 소개] 남편 전처의 아이, 불임으로 가족같이 자라나 친양자입양절차 신청 승낙

친양자입양절차를 준비하는 의뢰인의뢰인은 전처 사이에 아이가 있는 남편과 재혼했습니다. 의뢰인은 초혼에 아이도 없었지만, 남편을 믿었고 선천적인 산부인과 문제로 아이를 얻을 수 없었던 의뢰인은 남편의 아이를 보는 순간 가족이라 생각하며 정성으로 길렀습니다. 결혼 생활이 3년이 넘어가며, 아이의 초등학교 입학 등 미래를 생각하니 아이가 가족관계 서류를 제출하고 볼 일이 많아질 것 같아 미리 친 친양자입양절차를 신청하고자 법무법인 대륜의 가정법원변호사에게 의뢰를 맡기셨습니다. 가정법원변호사 “ 친생모 부양의무 다하지 않아 ”대륜은 친양자입양절차를 위한 상담을 통해 양자입양 사례를 많이 해결한 경험이 풍부한 3명의 가정법원변호사를 팀으로 구성했습니다. ■ 아이의 혼란을 막기 위해 초등학교 입학 전 친 양자입양을 하고자 함■ 친생모는 남편과 이혼 후 4년의 세월 동안 단 한 번의 연락 없음■ 사건본인은 청구인의 남편의 친생자임 법무법인 대륜의 가정법원변호사팀은 청구인은 불임의 문제로 더 이상 아이를 가질 수 없으며, 그러므로 사건본인을 더욱 아끼고 사랑하며 가족으로 인정하고 기르고 있는 점과 친 양자입양 또한 아이의 혼란을 막기 위한 신청인 점을 강조해 이미 청구인과 사건본인은 완연한 가족임을 호소했습니다. 친양자입양절차 성공적으로 마무리법원은 법무법인 대륜의 가정법원변호사팀의 의견을 들어, ‘ 사건본인을 청구인의 친양자로 한다’는 판시했습니다. 의뢰인은 자라나는 아이를 보며 친양자입양절차를 고민했지만, 괜한 욕심일까 하는 마음에 망설였습니다. 그러나 결심 후 법무법인 대륜의 가정법원변호사팀 도움으로 친양자입양절차를 마무리하고 나니 앓던 이가 빠진 기분이라며 웃으셨습니다. 이와 같은 친양자입양절차건으로 고민이 많다면, 법무법인 대륜의 가정법원변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다.

최이선

최이선

고병준

고병준

심재국

심재국

손해배상

승소

[폭행민사소송 결말] 민사소송변호사 활약으로 법원 손해배상 확정

폭행민사소송을 택한 의뢰인 대륜 조력 받아본 사건의 의뢰인은 잘 모르는 사람과 말다툼이 일어나서 한참 동안 실랑이를 하였습니다. 그런데 이 사람이 화가 나서 의뢰인을 주먹으로 때렸습니다. 그 사람의 일행이 따라와서 말렸지만 소용이 없었습니다. 이로 인해 의뢰인은 상해를 입어 병원 치료를 받아야 했습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만나 손해배상을 받기 위한 폭행민사소송을 준비하기로 하였습니다. 민사소송변호사 “병원 치료를 받은 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명이 민사소송변호사를 선임, 팀을 이루어 폭행민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 원고를 주먹으로 때려 폭행을 행사한 점■ 원고가 이로 인해 병원에 치료를 받게 된 점■ 피고가 원고의 안경 등을 부러뜨린 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고의 폭력으로 인해 정신적 트라우마가 생기는 등 손해가 많은 점을 강조하였습니다. 의뢰인 손해배상 받을 수 있어 기뻐함법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 손해배상금을 지급하라’고 결정 하였습니다. 의뢰인은 폭력에 대해 정당하게 법적인 방법으로 손해배상을 받을 수 있어 기뻤습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 폭행민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다.

오경훈

오경훈

김지화

김지화

박동일

박동일

상간자소송

승소

[안산민사전문변호사 사례 소개] 고향 친구와 바람난 와이프, 상간자소송 손배배상 성공

고향 친구와 바람난 와이프 상간자소송 준비해같이 서울로 상경해, 자주 부부동반모임을 가지던 의뢰인은, 재택근무 중 아내의 노트북을 빌려 업무를 처리하고 있었습니다. 자동 로그인된 메신저로 고향친구의 메시지를 보게되었고, 서로 오랜기간 부정행위를 하고 있는 것을 알게 되었습니다. 친구를 찾아가 따졌지만, 미안하단 소리를 하며 계속 연락을 하는 모습을 보며 화가난 의뢰인은 상간자소송 처리 경험이 많은 안산민사전문변호사를 찾아 법무법인 대륜에 방문해주셨습니다. 안산민사전문변호사 “ 상간자소송 부정행위의 정도가 중요해 ”이혼전문로펌 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 상간자소송 경험이 풍부한 3인 이상 안산민사전문변호사로 이뤄진 상간자소송전문팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인과 오랜 고향친구로 부부동반모임도 지속하는 등 친밀한 관계를 유지하며, 의뢰인 몰래 부정행위를 해온 정도가 매우 나쁨■ 의뢰인에게 외도 사실을 들킨 후에도 관계를 지속함■ 의뢰인은 정신적 고통의 정도가 심해 정신과 약을 복용 중임 법무법인 대륜의 안산민사전문변호사로 구성된 상간자소송 전문팀은 의뢰인을 속이며, 부정행위를 유지한 점이 매우 질이 안좋으며, 그로인해 의뢰인은 정신과 약까지 복용할 만큼 정신적 고통을 호소하고 있음을 주장하며 그에 맞는 손해배상을 해 줄 것을 강력하게 호소했습니다. 상간자소송, 손해배상 성공적법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3천만 원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다.만약 위 사례와 비슷한 상간자소송의 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

장은민

장은민

심재국

심재국

최이선

최이선

묘목대금반환청구

승소

[묘목대금 반환청구소송 승소] 민사소송변호사 조력으로 묘목대금 돌려받기 성공

민사소송변호사와 함께 소송 돌입한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 묘목대금 반환청구소송을 진행하려고 합니다. 그 이유는 의뢰인이 사과농사를 지으려고 했지만, 농사를 포기하게 되어 묘목대금을 돌려받고자 하기 때문입니다. 하지만 묘목대금을 받은 사람은 몇 년째 독촉을 해도 돈을 돌려주지 않고 있습니다. 이에 법적인 절차를 밟기로 하였습니다. “원고가 돈 받기 위해 노력한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여, 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고가 사과 묘목대금에 대한 비용을 돌려주겠다는 약속을 한 점■ 원고가 돈을 돌려받기 위해 전화, 온라인 메시지 등을 이용해 노력한 점■ 대금을 반환하겠다고 하였지만 대금지급을 차일피일 미루고 있는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 대금을 입금하지 않아 피고가 경제적으로 생활이 어려운 점을 강조하였습니다. 재판부 묘목대금+소송비용 지급 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 피고가 원고에게 묘목대금 전액을 지급하고, 소송비용을 부담하라고 판결하였습니다. 의뢰인은 긴 시간 동안 해결하지 못한 숙제를 법적인 절차를 통해 한 번에 해결할 수 있어서 기뻤습니다. 이에 민사소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처한 분이 있으시다면 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다.

박동일

박동일

오경훈

오경훈

박한진

박한진

부당이득반환청구

승소

[부당이득반환청구소송] 민사소송변호사 도움으로 소송 승소하고 소송비용 청구

부당이득반환청구소송 위해 변호사 조력 받다본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 부당이득반환청구소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 한 투자가가 좋은 투자처가 있다면서 돈 5000만 원을 빌려달라고 하였습니다. 의뢰인은 이자를 준다는 말에 돈을 빌려주게 되었습니다. 의뢰인은 약속한 날짜에 돈을 갚지 않아 입금이 되는지 여부를 물었는데 순조롭게 입금이 될 것이라는 말만 하고 돈을 돌려주지 않았습니다. 그 후 여러 차례 갚겠다는 약속을 한 투자가는 여전히 돈을 갚지 않고 있습니다. 민사소송변호사 “부당이득 청구할 수 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 구성하여, 부당이득반환청구소송을 준비하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 채무를 지급한 기록이 은행기록, 온라인메시지 등을 통해 존재하는 점■ 원고가 피고에게 부당이득으로 청구를 할 수 있는 권리가 있는 점■ 피고가 반환의무를 지키지 않아 지연손해금이 있다는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 채무이행을 다 하지 않아 의뢰인이 손해가 크다는 점을 강조하였습니다. 부당이득 돌려받게 돼 기쁨을 되찾은 의뢰인법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결하였습니다. 소송비용 또한 부담할 것을 주문하였습니다. 의뢰인은 이렇게 라도 돈을 전부 돌려받게 되어 기뻤습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀에 그 공을 돌렸습니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영을 통해서 의뢰인에 편의를 제공하고 있습니다.

박한진

박한진

박동일

박동일

오경훈

오경훈

사용료

승소

[사용료 소송 방어성공] 민사변호사 활약으로 법원 사용료 소송 종결시킴

사용료 소송 피고 된 의뢰인들 대륜에 사건 의뢰본 사건의 의뢰인들은 한 지역의 마을 주민들로 마을의 통행로를 오갔습니다. 의뢰인들 뿐만 아니라 그 주변을 이용하는 사람들 역시 통행로를 이용해서 이동했습니다. 그런데 얼마 전 사용료 민사소송의 피고가 되었습니다. 이유는 그 통로의 새로운 주인이 통행로 사용료를 내야 한다고 주장했기 때문입니다. 이에 법무법인 대륜의 민사변호사를 만나 법적인 조력을 받기로 하였습니다. 민사변호사 “도로 제공 알고 있음에도 취득”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사변호사를 선임, 팀을 결성하여 사용료 소송에 대비하기로 하였습니다. ■ 이 토지의 직전 소유주나 전 소유자는 이 사건의 토지의 독점적이고 배타적인 사용수익권을 포기한 점■ 이 사건의 토지를 인근 주민 등 일반 공중의 통행로로 제공하였다는 점■ 원고들이 이 도로 제공 사실이 있음에도 이 사건의 토지를 취득한 점 민사변호사 팀은 이 사건 도로의 처음 도로 모양이 형성된 시점부터 주민들의 통행로로 사용되었음을 강조하였습니다. 사실상 승리, 승리비결은 주민이 오랫동안 이용 강조법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 이번 사건을 기각하여 종료 시켰습니다. 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 이번 사건은 한 마을의 통행로 사용료에 관한 소송이었는데요. 민사변호사 팀이 그 일대 주민들이 통행로를 오랫동안 이용하고 있는 점을 강조한 것이 주효했습니다. 만약 위와 같이 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜 민사변호사의 조력을 받아보시기 바랍니다.

박세훈

박세훈

박한진

박한진

박동일

박동일

주주권청구

기각

[민사전문변호사 방어 사례] 합의 이혼 후 다시 주주권청구소송을 하는 와이프로부터 의뢰인의 재산을 지켜내

건축회사를 운영하는 의뢰인의뢰인은 결혼한 후, 와이프에게도 어느 정도의 주식을 양도해 주었습니다. 그러나 결혼 생활 중 서로의 의견 차이로 합의 이혼에 이르게 되었고, 이에 서로에 재산을 다시 돌려받으며 깔끔하게 이혼했습니다. 그러나 와이프로부터 당시의 주식과 관련해서 포기 서류를 작성한 적 없다며, 주주권확인 청구의 소를 받게 되어 주식 관련 사례가 많은 민사전문변호사를 원해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 아내가 작성한 주식포기서류 증거 제출법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 바탕으로 사건 경험이 풍부한 3명의 민사전문변호사팀을 결성하여 주주권청구 확인 소송을 진행하도록 하였습니다. ■ 주식포기서류를 작성한 적 없다고 주장하는 근거가 미비함■ 아내의 인감도장이 찍혀있는 주식포기서류가 존재함■ 아들 또한 아내의 주식포기서류 작성에 대해 증언함 민사전문변호사는 아내의 주장에 근거가 미비해 신뢰성을 얻을 수 없다는 점을 강조하며, 최선을 다해 조력했습니다. 민사전문변호사, 의뢰인의 재산 보호 !법원은 법무법인 민사전문변호사 대륜의 의견을 받아들여 원고의 청구를 기각하는 판결을 하였습니다. 또한 원고는 해당 소송의 비용을 모두 부담하라는 명하셨습니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명 이상의 민사전문변호사가 팀을 구성하여 사건을 해결하고 있습니다.

정찬우

정찬우

김용태

김용태

심재국

심재국

상속재산

기각

[상속재산 소송 사례] 형제간 상속 받은 토지 소유권이전 싸움, 상속변호사 의뢰인의 재산 지켜내

4형제에게 상속된 토지의뢰인은 4형제로 부모님이 돌아가시면서, 토지를 공동 상속받았습니다. 이후 의뢰인은 해당 토지를 활용하여 사업을 하고 하여, 나머지 형제들을 대상으로 매매계약서를 작성하고 상속재산인 토지에 대해 소유권이전등기를 완료했습니다. 10년이 흐른 후 형제들로부터 상속재산인 토지의 매매계약서가 위조되어, 소유권말소 및 이전의 소송을 받게 되어 변호사의 법률 조력을 받고자 상속재산 해결 사례가 많은 상속변호사를 찾아 법무법인 대륜에 의뢰를 맡기셨습니다. 상속변호사 “위조 매매계약서 주장 신빙성 없어”대륜은 의뢰인들과 상세한 상담을 통해 상속재산 분쟁 해결 경험이 풍부한 3인 이상의 상속변호사로 이뤄진 상속변호사팀을 구성하였습니다. ■ 해당 매매계약서의 내용에 따라 피고는 대금 지급을 완료함■ 매매계약서의 위조 사실을 증명하는 대상자가 다른 형제들이기에 사실상 소송 대상자에 해당하여 진술의 신빙성이 의심됨■ 사실확인서 증인 중 당시 미성년자의 어린 자녀의 증언 또한 존재하여 전반적으로 주장에 신뢰성이 없음 상속변호사팀은 해당 매매계약서가 정당한 계약서임을 주장하였으며, 의뢰인은 계약서상 조건을 모두 이행했음을 강조하며 상속재산의 보호를 위해 전력을 다해 호소했습니다. 부도덕한 형제들로부터 상속재산 지켜이에 법원은 상속변호사의 의견을 받아들여, 원고의 청구를 기각하였으며 소송비용 또한 모두 원고의 부담으로 하는 결정을 했습니다. 이처럼 가족 간 상속재산 소유권분쟁은 증거를 통한 증명이 중요합니다. 법무법인 대륜의 상속재산 전문 상속변호사 3인 전문팀의 소송시스템으로 해결사례에 대해 전문성을 극대화하고, 증거전문센터를 활용한 압도적인 증거수집능력을 통해 의뢰한 사건에 대해 성공으로 이끌어 드립니다.

심재국

심재국

대여금반환청구

승소

[대여금소송 결말] 민사소송변호사 도움으로 대여금 전액에 지연손해금까지

대여금소송 진행 위해 변호사 조력 받음본 사건의 의뢰인은 친구가 급하게 사업자금이 모자란다면서 1000만 원을 빌려달라고 하였습니다. 아끼는 친구라 선뜻 1000만 원을 건냈습니다. 친구는 꼭 갚겠다고 몇 번이나 약속하였습니다. 이후 친구는 1000만 원을 더 빌려달라고 해서 그때 그 친구의 계좌로 돈을 이체했습니다. 그렇게 보낸지 몇 달이 지났습니다. 친구는 돈을 돌려주겠다고 한 시기가 되어도 깜깜 무소식이고, 전화를 해봐도 오히려 원망하는 태도를 보였습니다. 이에 법적으로 구제를 받을 수 있는 방법을 모색하다 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 대여금소송을 진행하게 되었습니다. 민사소송변호사 “의뢰인 손해 보고 있는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 기반으로 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여 대여금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 채무자가 몇 번이자 대여금 변제를 미뤘다는 점■ 자금이체내역 등을 통해 대여금의 존재사실을 입증할 수 있다는 점■ 채무자가 반환의무를 지키지 않아 지연손해금이 있다는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 채무이행을 하지 않아 의뢰인이 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 지연손해금-소송비용 지급도 명령법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 2000만 원과 지연손해금을 지급하라. 소송비용도 피고가 부담한다’고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜의 정확한 판단으로 의뢰인이 대여금을 받을 권리가 있음을 보여준 것이 주효했습니다. 만약 위와 같이 대여금소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에서 전문적인 상담을 받아보시길 권해드립니다.

오경훈

오경훈

박한진

박한진

박동일

박동일

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약