페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

재건축소송

승소

[재건축소송 피고입장 방어] 수천만 원의 채무 부담 위기였으나, 건축변호사 적극 반박

재건축소송, 수천만 원의 채무 부담 위기재건축소송에 휘말린 의뢰인들은 원고 주식회사가 수천만 원을 요구하는데 대응할 방안이 있는지 여쭤보셨습니다. 재건축을 위한 공사계약을 한 뒤 건축심의비 등을 부담하였으나, 의뢰인들은 명시적 계약해지 의사를 밝히지도 않고, 다른 업체와 접촉하는 등 협조하지 않는다고 주장하였습니다. 이에 의뢰인들이 연대하여 수천만 원의 채무를 부담하라고 요구하였는데요. 법무법인 대륜 건축변호사는 의뢰인의 입장에서 적극 조력하기로 하였습니다. 건축변호사 “협약서에 관련 내용 없어”법무법인 대륜은 의뢰인들이 제출한 증거자료를 토대로 재건축소송 관련 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 건축변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 협약서에는 ‘본 계약 시 상호 변경’이라고 하여 당사자도 변경될 것을 기재하고 있음■ 협약 해제 시 원고의 피고들에 대한 채무 청구에 관한 내용이 없음■ 이러한 협약서는 법적 구속력을 가진다고 볼 수 없음 재건축소송에서 협약서 상 확인할 수 있는 사실들을 바탕으로 원고의 청구를 기각해야 한다고 주장하였습니다. 재건축소송 제기한 원고, 청구 포기 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 재건축소송을 제기한 원고에게 청구를 포기하라는 결정을 내렸습니다. 재개발, 재건축 관련 소송은 끊임없이 발생하고 있습니다. 규모가 크고 많은 사람들의 이해관계가 얽힌 사건이 다수인데요. 관련 사건을 다수 경험한 건축변호사에게 사건을 맡겨야 합니다. 법무법인 대륜에는 의뢰인의 소송을 대리할 전문 변호사들이 다수 상주하고 있습니다.

허성국

허성국

김용태

김용태

심재국

심재국

건물인도

승소

[부동산민사소송 성공사례] 부동산변호사 활약으로 8개월째 밀린 차임 받기 및 건물인도 성공

부동산민사소송 진행하기로 한 의뢰인 대륜과 함께하다본 사건의 의뢰인은 아파트소유주로 아파트를 대여해주고 있습니다. 그런데 한 아파트의 임차인이 매달 100만 원의 차임을 주지 않고 있습니다. 무려 8개월 동안 차임이 밀리게 되자, 의뢰인은 더 이상 임차인과의 부동산 계약을 유지하고 싶지 않았습니다. 이에 전화를 걸고 내용증명을 보내 계약 해지를 통보하였습니다. 그럼에도 밀린 차임을 지급하지 않고 있습니다. 그래서 법무법인 대륜의 부동산변호사를 찾아가 부동산민사소송을 진행하기로 하였습니다 부동산변호사 “부동산 인도 시까지 부당이득 발생” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 부동산변호사를 비롯해 3명의 전담팀을 구성하여 부동산민사소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 임대차계약 제5조에 따라 원고는 피고에게 보증금 3000만 원에서 피고의 연체차임과 손해배상액 등을 공제하고 피고에게 반환해야 하는 점■ 피고는 현재까지도 차임을 전혀 입금하지 않고 이 사건의 임대차 계약이 해지된 이후부터는 부당이득을 취하고 있는 점■ 부동산을 원고에게 인도할 때까지 월 100만 원의 부당이득이 발생한 점 부동산변호사 팀은 피고로 인해 원고가 경제적으로 큰 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 보증금에서 밀린 차임 공제 판결법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 보증금 3000만 원에서 밀린 차임을 공제한 후 원고에게 위 부동산을 인도하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용을 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 부동산민사소송을 통해 정당하게 보증금에서 차임을 빼고 돌려줄 수 있게 되었습니다. 또한 건물을 인도받게 되어 기뻤습니다. 만약 위와 같이 부동산민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 사건을 의뢰해 보시기 바랍니다.

박한진

박한진

오경훈

오경훈

박동일

박동일

투자금반환청구

승소

[전주변호사 조력사례] 투자금회수를 위해 소송 제기, 전액 지급 판결

전주변호사, 투자금회수 위해 대륜 찾은 의뢰인 조력본 사건 의뢰인은 자산운용사와 일임투자 약정을 체결하였다가 투자금을 돌려받지 못해 대륜 전주변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 의뢰인은 초반에 투자 수익금을 꼬박꼬박 받았기 때문에 더 많은 돈을 투자했다는데요. 그 돈은 수억 원에 달했다고 합니다. 그뿐만 아니라 자산운용사의 사망으로 인해 투자금을 모두 날릴 위기에 처한 의뢰인은 소송을 준비하기로 결심하였습니다. 망인 자녀들 투자금반환 의무 승계법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 투자금회수 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전주변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 망인에 투자금을 맡긴 뒤 투자 수익금이 나왔기 때문에 투자금회수를 하지 않고 있었음■ 추후 원고가 망인에 투자금 중 일부를 회수하려 했을 때 망인은 금전적 여유가 없다며 차용증 등을 작성해 반환을 약속했음■ 이에 따라 망인의 상속인인 피고는 투자금을 반환할 의무가 있었음 전주변호사 팀은 원고가 피고에 투자금을 맡기면서 차용증 등을 작성한 점을 들어 투자금 반환이 이뤄져야 한다고 주장했습니다. 법원, 투자금반환 결정법원은 법무법인 대륜 전주변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에 상속받은 재산 범위 내에서 투자금에 대해 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 위 사례와 같은 투자금회수가 필요한 상황에 처해 계시다면 고민하지 말고 저희 대륜으로 의뢰를 맡겨 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

이인경

이인경

정인호

정인호

손해배상

승소

[손해배상청구소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 재판부 억대 손해배상 지급 판결

손해배상청구소송을 법무법인 대륜과 시작한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 손해배상청구소송을 준비 중입니다. 그 이유는 의뢰인이 양도 받은 식당을 운영한 결과 큰 매출 하락을 경험했기 때문입니다. 하지만 매출 하락은 의뢰인이 운영을 잘못한 것이 아니라 피고가 식당을 운영하기 전에 매출을 부풀렸기 때문입니다. 이처럼 매출을 부풀려 의뢰인에게 식당을 양도한 피고에게 손해배상청구소송을 통해 배상을 청구할 계획입니다. 민사소송변호사 “총 손해액이 1억 3000만원에 이르는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 3명의 민사소송변호사 전담팀을 구성하여, 손해배상청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 이 사건 식당의 월평균매출이 약 2500만 원이라고 기망한 점■ 실제 식당의 월평균매출은 1100만 원에 불과했던 점■ 원고가 10개월 간 영업하여 총 손해가 1억 3000만 원에 이른다는 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고에게 속아 식당을 운영하여 큰 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 “피고 원고에게 1억 3000만 원 지급하라”법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에 1억 3000만 원을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용도 피고가 부담하도록 하였습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 바탕으로 3명의 법률전문가가 전담팀을 구성해 사건을 해결하고 있습니다.

오경훈

오경훈

강동훈

강동훈

박동일

박동일

손해배상

승소

[부동산분쟁 사례] 민사전문변호사의 조력으로 밀린 임차료, 원상회복 비용 받을 수 있어

악성 임차인과 부동산분쟁의뢰인은 상가를 소유한 건물주로, 여태 많은 임차인을 만나왔습니다. 다행히도 무난하게 임차료를 지급받으며 큰 문제 없이 건물을 운영해 왔습니다. 그러나 새로 들어온 임차인은 처음부터 임차료가 밀리기 시작하더니, 1년을 넘어서는 제대로 임차료를 지급한 날이 없었습니다. 최대한 기회를 주고 기다렸으나, 결국 보증금마저 전부 없어져 계약 해지와 함께 부동산분쟁을 준비하고자 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰를 맡기셨습니다. 민사전문변호사 “ 피고 더 이상 감할 보증금 없어 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 한 결과 사건 경험이 풍부한 3명의 민사전문변호사를 선임, 부동산분쟁 전담팀을 이루어 대응하기로 하였습니다. ■ 원고는 피고에게 연체차임을 지급할 기회를 여러 번 제공함■ 피고는 지급 의사만 표명하고 실제로 연체차임을 한 번도 지급하지 않음■ 임대차계약해지에 따라 부동산 원상복구를 하여야 함 민사전문변호사 팀은 원고 임대차계약의 모든 사항을 이행하고 지켰으며, 피고는 계약서상 의무를 제대로 이행한 부분이 없는 점을 강조했습니다. 피고, 부동산 연체차임·원상회복 비용 지급하라재판부는 법무법인 대륜의 민사전문변호사의 의견을 받아들여 보증금을 제한 연체차임·원상회복비용을 지급하라고 판결하였습니다. 추가로 부동산분쟁의 소송비용 또한 피고의 책임으로 하였습니다. 의뢰인은 해결되지않은 문제에 새로운 세입자도 받지못하고 답답함이 심했는데, 대륜의 민사전문변호사의 조력에 깔끔하게 해결하였다며 감사인사를 하였습니다. 만약 위와 같은 부동산분쟁 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

김태환

김태환

서인호

서인호

길세철

길세철

손해배상청구

조정

[손해배상청구소장 제출 조력] 민사변호사, 부실공사로 다친 것에 대한 수천만 원 청구 성공

부실공사로 다쳐 손해배상청구소장 준비의뢰인이 다니는 회사의 사무실에 대한 공사를 맡은 피고가 공사를 부실하게 하여 의뢰인이 다치게 되었습니다. 2주간의 치료를 받게 된 의뢰인은 피고를 상대로 손해배상청구소장을 제출하기로 결심하셨는데요. 법무법인 대륜 민사변호사에게 상담하면서 어느정도 손해배상을 받을 수 있는지 여쭤보셨습니다. 민사변호사 “피고 연락받지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 손해배상청구소장 작성을 위한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 부실공사로 인해 원고가 2주간 치료를 요하는 상해를 입음■ 원고의 피해를 배상하겠다고 하였으나, 피고는 연락을 받지 않고 있음■ 구체적인 급액을 확보하여 수천만 원을 배상하여야 한다고 주장하는 바임 손해배상청구소장에서 예상 치료비를 청구한 후 구체적인 입증자료를 추가로 확보하여 증액한 금액을 청구취지 및 청구원인 변경을 통해 주장하였습니다. 수천만 원 손해배상금 청구 성공민사변호사 팀은 법원을 설득하여 수천만 원의 손해배상금을 받을 수 있도록 조정에 성공하였습니다. 피고의 부실공사로 인해 다친 것을 입증자료를 토대로 명확히 증명하였기에 가능한 결과였습니다. 상대방의 손해배상책임을 주장하기 위해서는 다수의 자료가 필요합니다. 경험이 풍부한 변호사의 조력을 받아 순조롭게 손해배상청구소장 준비를 해보시길 바랍니다.

최현덕

최현덕

이예섬

이예섬

이나영

이나영

채무부존재확인

승소

[채무부존재확인 승소] 민사변호사의 조력으로 악성사기 대출에서 벗어나

채무부존재확인소송을 준비하는 의뢰인의뢰인은 성실히 근무하는 프리랜서였습니다. 그러나 의뢰를 끝낸 기업들이 대금을 늦게 주자, 월세, 보험료 등 생활비 고민으로 소액 대출을 알아보던 중이었습니다. 그러던 중 저금리 소액대출 인터넷 광고를 보고, 단순히 대출 한도 확인을 위해 서류를 첨부했습니다. 그러나 이후 의뢰인도 모르게 약정이자율 17.5% 고금리 대출이 승인되었습니다. 이에 채무부존재확인 소송을 위해 법무법인 대륜 민사변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사변호사 “ 합당한 본인확인 증거 부족”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통해 채무부존재확인 사건 경험이 풍부한 3명의 민사 변호사팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고가 상담원 녹취록을 본인확인의 증거로 내세웠지만, 의뢰인 명의로 핸드폰이 개통되어 해당 확인 전화를 의뢰인은 받은 기록이 없음■ 피고는 비대면 실명 확인 방안을 준수하여 본인 확인 절차를 지키지 않아, 여신거래약정 관련 수신문서 정당한 경우라 보기 어려워 효력 없음■ 의뢰인은 충분히 신용도가 좋아 고금리 대출의 필요성이 없는 점 민사변호사팀은 채무부존재확인 소송에서 의뢰인의 본인확인 절차로 상담원 녹취록을 본인 확인의 증거로 내세웠지만, 의뢰인 명의로 핸드폰이 개통되어 해당 확인 전화를 의뢰인은 받은 기록이 없는 등의 근거로 주장하여, 원고의 억울함을 주장하였습니다. 법원, 채무부존재확인 승소 판정 !법원 채무부존재확인 채무 없는 인정법원은 법무법인 대륜의 민사변호사의 의견을 받아들여 ‘원고와 피고 사이의 여신거래약정에 기한 채무는 존재하지 아니함을 확인한다’고 판결하였습니다. 이에 의뢰인은 놀란 가슴을 쓸어내리며 감사 인사를 전하셨습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪으시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜 민사변호사의 조력을 받아보시기를 바랍니다.

박동일

박동일

김수훤

김수훤

정찬우

정찬우

부당이득금반환

기각

[민사소송 방어성공] 진주민사변호사, 부당이득금반환소송 막아내

사기 피해자로부터 부당이득금 민사소송을 받은 의뢰인의뢰인은 사기 사건에 연루되어 통장을 대여해 준 혐의로 피의자조사를 받은 끝에 불송치를 받은 적이 있습니다. 의뢰인 또한 정상적인 일인 줄 알고, 한 일이기에 크게 당황했지만, 불송치를 받아 다행이라 생각했는데, 해당 사건의 피해자로부터 부당이득금 민사소송을 받게 되어, 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 진주민사변호사를 찾아가 상담을 의뢰하였습니다. 진주민사변호사 “ 피고 또한 사기를 당한 것 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 논의를 통하여 3명의 진주민사변호사 팀을 결성하여 부당이득금 민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고 또한 광고에 속아 사기를 당해 통장을 대여한 점■ 피고는 해당 범죄수익의 배분을 받은 적 없는 점■ 피고의 통장대여와 원고의 피해 사실의 인과관계가 부족한 점 진주민사변호사 팀은 부당이득 민사소송에서 피고의 억울한 점을 강조하였으며, 해당 범죄로 피고 또한 정신적 고통을 받았을 뿐 금전적 이득은 없었음을 강조하였습니다. 부당이득금 민사소송, 피고 의견 들어줘법무법인 대륜의 진주민사변호사 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하며, 소송비용 또한 원고의 책임으로 한다는 판결을 했습니다. 만약 위와 같이 부당이득금 민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명의 부당이득 소송 전문의 진주민사변호사 팀을 이루어 사건을 해결하기에, 관련하여 곤란을 겪고 계신다면 대륜의 진주사무소를 방문해 보시길 권해드립니다.

최이선

최이선

정찬우

정찬우

한민영

한민영

임대차보증금

승소

[전세금소송 성공사례] 민사변호사 도움으로 재판부 전세금 전액 지급 판결

민사변호사 도움으로 소송 진행본 사건의 의뢰인은 현재 사무실에 계약을 마치고 새로운 사무실로 이사를 가고자 합니다. 이에 현재 사무실의 소유주인 회사에 임대 계약 연장을 하지 않겠다는 뜻을 밝혔습니다. 하지만 회사에서는 임대차보증금(전세금)을 돌려주지 않았습니다. 이에 회사의 실소유주에게 임대차보증금(전세금)을 돌려줄 것을 요청해보았습니다. 회사의 실소유주는 자신에게 책임이 없다는 말로 회피하였습니다. 이에 전세금소송을 통해 임대차보증금을 받을 수 밖에 없다고 판단하여 법무법인 대륜의 민사변호사에게 도움을 요청하였습니다. “보증금 반환 없어 경제적 손실” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 3명의 민사변호사를 선임, 팀을 이루어 전세금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 원고에게 전세금을 지급할 의무가 있다는 점■ 원고가 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 여러 차례 밝힌 점■ 피고가 보증금을 반환하지 않아 경제적으로 손실을 보고 있는 점 민사변호사 팀은 회사의 실소유주는 회사의 채무를 돌려줄 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 전세금소송 승소, 전액 받게 됨법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 임대차보증금 전액을 지급할 것을 결론 지었습니다. 의뢰인은 전세금소송에 승소하면서 금원을 모두 돌려받을 수 있게 되었습니다. 만약 위와 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사변호사에게 조력을 요청해 보시길 바랍니다.

김용태

김용태

이성철

이성철

박용두

박용두

부동산소송

결정

[부동산민사소송 승소] 민사소송변호사, 피고가 세달 간 월세 연체하였다고 주장

부동산민사소송, 대륜과 함께라면의뢰인은 건물 임대인이며, 피고는 임차인입니다. 피고는 세달 간 월세를 미뤄왔는데 이는 즉시 계약을 해지할 수 있는 약정에 따라 건물을 인도하라고 요청하였습니다. 그러나 피고는 세달 간 월세를 미루지 않았다고 당당하게 주장하였는데요. 부동산민사소송에 대한 반소를 제기하며 영업을 방해한 것에 대한 손해배상을 청구하였습니다. 대륜 민사소송변호사는 의뢰인에게 충분히 반박하여 원하는 결과를 가져다드리겠다고 전하였습니다. 민사소송변호사 “피고가 의무 이행하지 않아”법무법인 대륜은 부동산월세계약서를 확인하고, 부동산민사소송 준비를 본격적으로 시작하였습니다. ■ 임차인의 차임 연체약이 3기의 차임액에 달할 때 임대인은 즉시 본 계약을 해지할 수 있다는 조항이 있음■ 내용증명을 통해 부동산 임대차계약 해지를 통고하였음■ 피고가 의무를 이행하지 않아 이 사건 청구에 이르렀음 부동산민사소송에서 미납된 관리비, 공과금 등에 대한 청구도 함께하였습니다. 법원 “피고, 원고에게 건물 인도하라”법원은 법무법인 대륜 부동산소송변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 해당 일자까지 원고에게 건물을 인도한다’는 결정을 내렸습니다. 부동산민사소송의 결정대로 피고는 미납된 관리비, 공과금 등에 대한 금액을 산정하여 알려달라고 요청해왔습니다. 원하던 결과를 모두 얻은 의뢰인은 상담부터 재판까지 계속해서 소통하고, 친절하게 대해주어 감사하다는 인사를 전하셨습니다.

신용훈

신용훈

고병준

고병준

손해배상

승소

[민사전문변호사 성공사례] 학교폭력피해자, 가해자들 상대로 손해배상 청구해 승소

학폭 손해배상 위해 민사전문변호사 찾은 의뢰인이번 사건 의뢰인은 학교폭력 피해학생으로 가해자들에 대한 손해배상을 진행하고자 대륜 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 가해자들은 의뢰인에 신체적 폭력 뿐 아니라 정신적으로도 고통을 주었다고 합니다. 의뢰인은 정신과 치료를 받기도 했다는데요. 모든 피해에 대한 보상을 받고 싶었던 의뢰인은 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 전문변호사 “피고들로 인해 원고 일상생활 어려울 정도”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학교폭력피해자 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고들은 원고를 괴롭혀 신체적, 재산상 피해를 입히기도 하였음■ 피고들은 소년 처분을 받은 이후에도 반성하는 모습을 보이지 않고 있었음■ 학교폭력피해자인 원고는 피고들의 폭력 행위로 인해 학교 생활에 지장이 생겼음 민사전문변호사 팀은 피고들의 폭력 행위로 인해 정신과 치료를 받을 정도로 고통을 받았음을 밝혔습니다. 모든 사정 참작하여 학교폭력피해자에 대한 손해배상 결정법무법인 대륜 민사전문변호사의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 위자료를 지급하라’고 선고했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례처럼 학교폭력피해자 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사전문변호사에 문의해 주시길 바랍니다.

곽지연

곽지연

김다은

김다은

손해배상

승소

[손해배상민사소송 결과] 민사소송변호사 활약으로 과다 청구된 손해배상금 방어 성공

손해배상민사소송을 준비하는 이유는?본 사건의 의뢰인은 오토바이를 타다 사고를 냈습니다. 의뢰인은 무면허에 음주상태여서 형사처벌을 받았습니다. 의뢰인은 사건을 해결하기 위해 상대방에게 치료비 등의 합의금을 400만 원 정도 건냈습니다. 하지만 의뢰인은 손해배상민사소송을 당해 깜짝 놀랐습니다. 상대방 측에서 손해배상금 1600만 원을 요구하였기 때문입니다. 액수가 과다하다고 생각했던 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 요청하였습니다. 민사소송변호사 “손해액에 대한 증거 제시하지 않은 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 손해배상액수가 1600만 원에 이른다는 원고 주장은 이해하기 어려운 점■ 원고는 손해액에 대한 구체적인 증거를 제시하고 있지 않은 점■ 사고 후 사진에 근거해 사고 피해가 경미한 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고에게 합의금을 전달하여 피해회복을 지원한 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 기각해 사실상 의뢰인 승리법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고에게 부담하도록 하였습니다. 이에 사실상 의뢰인의 손을 들어줬습니다. 이번 손해배상민사소송은 민사소송변호사 팀이 손해배상금액이 과다한 점에 대한 증거를 제시한 점이 주효했습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해 주시기 바랍니다.

박한진

박한진

김민수

김민수

장문규

장문규

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약