주요 업무사례

접근금지가처분 이의제기한 채무자 의뢰인은 업무상 알게 된 채무자 남성에게 스토킹 피해를 당하고 있었는데요. 그 강도가 점차 심해져 공포감을 느낀 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아오게 되었습니다. 법무법인 대륜은 협박 등 혐의로 가해자를 고소대리하는 한편, 접근금지가처분신청을 통해 피해자의 신변 보호에 나섰는데요. 상대방 측에서는 이 결정을 받아들일 수 없었는지 법원에 접근금지가처분 결정을 취소하라는 가처분이의신청을 하였습니다. 채무자 언행 토대로 접근금지가처분 이유 주장 법무법인 대륜은 상대방의 가처분이의 신청을 무력화하기 위해 채무자 측에서 거짓 진술하고 있는 부분, 수사를 회피하며 혐의를 부인하는 사실, 채무자 주장의 신빙성, 채무자가 채권자에 가한 상해자료 등을 모아 접근금지가처분에 대한 변론을 준비해 소명하였습니다. 법원, 접근금지가처분 조정 결정 법원에서는 채무자의 가처분 기각 신청을 받아들이지 않고, 1) 채무자는 채권자의 의사에 반해 채권자의 주거지를 방문하거나 채권자로부터 100m이내 접근하지 아니한다 2) 채무자는 채권자에게 면담을 강요하거나, 근무지에 찾아오거나, 전화를 걸거나, 문자 메시지, 사회관계망 서비스 메시지를 보내거나, 폭력을 행사하지 않는다 3) 채무자가 위 1,2항의 의무를 위반할 경우 채무자는 위반행위 1회당 1백만원씩을 채권자에게 지급할 것이라는 조항으로 조정 성립주문을 내렸습니다. 스토킹의 경우 피해자 입장에서 자력으로 벗어나기란 쉬운 일이 아닌데요. 스토킹으로 시작하는 범죄는 스토킹에서 그치지 않고 더 잔혹한 성범죄로 변할 수 있기 때문에 스토킹으로 고통받고 계신다면 법무법인 대륜의 형사전문변호사와의 상담을 통해 현 상황에서 벗어날 수 있는 방책을 강구해보시기 바랍니다. 만약 접근금지가처분 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상간자 상대로 위자료청구 의뢰인은 9년 전 남편과 혼인하여 자녀를 두고 있었는데요. 남편의 출장과 야근이 잦아지자 걱정이 된 의뢰인은 도시락을 챙겨 남편의 회사를 방문했다가 굳게 닫힌 문을 보게 되었는데요. 그동안 남편이 자신에게 거짓말을 해왔단 사실을 알게 되었고 이를 추궁하자 남편이 직장 동료와 바람을 핀 사실을 실토하였습니다. 하지만 의뢰인에게 사과하며 용서를 빌었고 상간녀와 관계를 정리하겠다는 다짐을 받았는데요. 이후 남편을 다시 믿기로 했지만, 남편이 업무용 휴대전화로 계속해 바람을 피고 있음을 알게 되었고 더는 남편을 용서할 수 없었던 의뢰인은 협의이혼 후 상간녀를 상대로 위자료청구를 하기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 위자료청구 위한 정신적 피해 증명 법무법인 대륜의 이혼전문변호사와 손해배상전문변호사는 의뢰인의 남편과 부정행위를 하여 혼인관계 파탄에 원인을 제공한 상간녀를 상대로 위자료청구 소송을 청구하였습니다. 피고와 의뢰인 남편의 부정행위 기간, 부정행위 정도, 원고에게 부정행위가 발각된 이후 또다시 부정행위를 반복한 사정, 혼인관계에 파탄을 미친 정도, 정신적 충격으로 인해 의뢰인이 10여 회에 걸쳐 심리상담센터에서 치료받은 사실 등을 토대로 피고는 원고가 입은 정신적 고통을 금전적으로 위자할 의무가 있음을 주장하였습니다. 상간자 위자료청구 인용, 승소 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고는 원고에게 위자료와 이자를 가산하여 지급할 것 2)이는 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 승소 판결을 받아든 의뢰인은 상간녀의 괘씸한 행동을 법적으로 심판하고 싶었다며 이렇게라도 배상을 받게 되어 감사하다는 인사를 전해왔습니다. 만약 위자료청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

졸음운전 사고에 대한 손해배상청구 의뢰인 A씨는 버스 운전기사로, 버스를 운행하다 졸음운전으로 같은 차로를 진행하던 차량의 후미부분을 충격하는 사고를 일으켜 차량이 파손되었는데요. 해당 사고로 차량 수리비로 3천만 원대의 금액이 나왔고, 회사측에서는 의뢰인을 상대로 해당 차량 수리비만큼의 손해를 지급하라는 손해배상청구 소송을 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 전체 금액을 부담하라는 회사측의 과도한 요구를 해소하고자 법무법인 대륜을 찾았습니다. 손해배상청구 소송 변론, 졸음운전 원인 분석 의뢰인과 상담한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 회사측에서 주장한 안전교육 실시는 허위이며 실제로 진행된 적이 없었던 점, 급여 중 운전자보험 항목으로 매월 일정 금액을 공제한 사실, 휴가도 사용하지 못하는 과중한 업무로 인해 실제 사고 당일에도 휴가를 쓰지 사용하지 못하게 하여 피로 누적으로 사고가 발생했다는 점, 의뢰인에게 손해배상 책임이 인정된다 하더라도 사용자와 피용자의 업무수행과 관련한 행위에 관하여 그 책임범위는 제한되어야 한다는 점을 적극 주장하며 손해배상청구 소송을 변론하였습니다. 손해배상청구 일부 인정, 수리비 10% 지급 판결 법원에서는 법무법인 대륜이 주장한 내용을 토대로 원고가 의뢰인에게 배상하라고 주장한 차량수리비 전액이 아닌 3,600,000원만 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 회사측에서 요구한 차량수리비의 전액이 아닌 약 10%에 해당하는 금액만 지불하게 되었고 매우 만족스럽다는 인사를 전해왔습니다. 해당 사례와 같이 사용자와 피용자의 업무수행과 관련하여 행하여진 불법행위로 인하여 직접 손해를 입었거나 그 피해자인 제3자에게 사용자로서의 손해배상책임을 부담한 결과로 손해를 입게 된 경우에 있어서, 사용자는 그 사업의 성격과 규모, 시설의 현황, 피용자의 업무내용과 근로조건 및 근무태도, 가해행위의 발생원인과 성격, 가해행위의 예방이나 손실의 분산에 관한 사용자의 배려의 정도, 기타 제반 사정에 비추어 상당하다고 인정되는 한도 내에서만 손해배상을 청구하거나 그 구상권을 행사할 수 있다고 보아야 합니다. 손해배상청구 등 이와 관련한 법률도움이 필요하시다면 법무법인 대륜 손해배상센터와 함께하세요. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대인의 귀책으로 인한 임대차보증금반환 청구 의뢰인은 A씨의 상가 내 점포를 임차하여 사업을 하기로 하였는데요. 이에 A씨와 기간을 2년으로 하는 상가월세계약을 체결하고 보증금을 지급하여 점포를 인도받았습니다. 하지만 A씨와 적대관계에 있던 B씨가 수시로 상가에 찾아와 출입문에 잠금장치를 설치하고 영업장에서 고성을 지르며 손님을 내쫓는 등 점포 이용을 막았는데요. 하지만 A씨는 적절한 대처를 하지 않았고, 의뢰인의 손해는 커져만 갔습니다. 결국, 사업장을 폐쇄하게 된 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아 상가월세계약 해지와 임대차보증금반환에 대한 도움을 청하였습니다. 임대차보증금반환, 계약 이행불능 이유로 해지 통지 사실관계를 파악한 법무법인 대륜은 상가월세계약의 이행거절 내지 이행불능을 이유로 A씨에게 상가월세계약의 해지를 통지하고 보증금반환소송을 제기하였습니다. 법무법인 대륜의 민사수행팀은 임대차보증금반환 소송에서 승소하여 ‘피고는 원고에게 보증금 전액을 반환할 것, 이는 가집행할 수 있다’는 판결을 받았는데요. 이 판결문을 집행권원으로 하여 피고의 채권을 추심하기 위해 채권압류 및 추심명령을 신청하였습니다. 임대차보증금반환 인용, 승소 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 1) 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류하고 2) 제3채무자는 채무자에게 해당 채권에 관한 지급을 해서는 안되며 3) 채무자는 해당 채권의 처분과 영수를 해서는 안되며 4) 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있다는 주문을 내렸습니다. 위와 같이 임대차보증금반환, 손해배상, 위자료 등 상대방에게 받아내야 할 채권이 있는데 상대가 이를 지급하지 않고 있거나 지급하지 않을 상황이 염려되신다면 별개의 장치를 통해 이를 막을 수 있습니다. 법무법인 대륜의 체계적이고 전략적인 법률조력으로 사건을 해결해보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환소송 의뢰 의뢰인은 A주식회사와, 그 대표자 B에게 각각 수천만 원을 빌려주었는데요. 하지만 A와, B는 약속된 날짜까지 대여금을 반환하지 않았고 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아와 대여금반환소송을 의뢰하였습니다. 전문가의 대여금반환소송 준비 의뢰인과 상담한 민사전문변호사는 피고들을 상대로 대여금반환소송을 제기하였는데요. 피고들은 원고에게 대여금 원금을 상환하고, 지연 손해금을 함께 지급해야 함을 적극적으로 주장하였습니다. 승소한 대여금반환소송 법원에서는 피고들은 각각 대여금 전액과 지연손해금을 지급할 것, 소송비용은 피고들이 부담할 것을 명했습니다. 이로써 의뢰인은 피고에게 빌려준 대여금 전액과 지연손해금을 받아낼 수 있게 되었습니다. 빌려준 돈을 돌려받지 못하여 골치를 앓고 계신다면, 쉽게 포기하기보다는 민사전문변호사의 조력을 얻어 확실하고 신속하게 사건을 해결하는 것이 필요합니다. 대여금 분쟁의 경우 간혹 나홀로 소송을 진행하면서 돈을 빌려주고도 대여금에 대한 입증을 실패하는 안타까운 사례가 발생하기도 하기 때문에 전문가에게 먼저 상의해보시기 바랍니다. 대여금반환소송을 진행하기 위해서는 본인에게 채권이 존재해야 하며 돈을 빌려간 자가 채무의 의무를 불이행했다는 사실을 보다 명확하게 입증할 수 있어야 합니다. 차용증을 포함한 금전거래에서 사용되었던 통화녹취, 문자내역, 이체내역서 등이 증거자료로 활용될 수 있으니 꼼꼼하게 확인하시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

스토킹, 주거침입에 대한 접근금지가처분 의뢰인은 A씨로부터 스토킹, 주거침입등의 피해를 당해왔는데요. A씨는 의뢰인과 의뢰인 아내의 직장에 찾아가 만남을 강요하거나, 밤늦은 시각 문자메시지를 보내고 수시로 집으로 찾아와 폭행을 가하였는데요. 이에 의뢰인 부부는 수년 째 A씨에게 시달리다 접근금지가처분 등 해결책을 찾기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 접근금지가처분 신청 준비 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담한 후 A씨를 상대로 접근금지가처분 신청을 준비했는데요. 의뢰인 가정 구성원이 A씨로 인해 불안과 공포, 두려움 등으로 잠을 이루지 못하는 등 가정 내 모두가 정신적으로 큰 고통을 당하고 있으며 정상적인 일상생활을 영위하기 힘들다는 증거를 확보하였고, A씨의 의뢰인, 의뢰인의 처에 대한 접근을 막아줄 것을 강력하게 주장하였습니다. 재판부, 접근금지가처분 인용 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1) 채무자는 채권자의 의사에 반해 100m 이내로 접근해서는 안된다. 2) 채무자는 채권자에게 면담을 강요하거나 채권자의 의사에 반해 전화, 문자메시지, 팩스 발송 등을 해선 안 된다. 3) 채무자가 해당 의무를 위반할 경우 위반행위 1회당 500,000원씩을 채권자에게 지급하라 4) 소송비용은 채무자가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인과 같이 상대방으로부터 원치 않는 연락, 방문 등 괴롭힘을 당하고 있다면 자신을 보호하기 위해 상대방의 접근을 차단할 수 있는 법적 보호장치를 마련할 수 있습니다. 법무법인 대륜의 전문변호사와 함께 상황에 대한 심층 상담으로 사건 해결책을 찾아보시기 바랍니다. 만약 접근금지가처분 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

위자료 및 재산분할을 위한 부동산가압류 청구 의뢰인은 채무자와 협의이혼한 관계로, 채무자로부터 위자료와 재산분할을 받아야 했는데요. 이를 제대로 받지 못할까 걱정이 된다며 부동산가압류 신청을 하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 부동산가압류 통해 사해행위 방지 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 위자료와 재산분할청구권을 보전하기 위하여, 앞서 사해행위를 저지른 경험이 있는 채무자를 상대로 긴급하게 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 채권 보호 목적으로 부동산가압류 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 1) 채무자 소유의 부동산을 가압류 2) 채무자는 위자료와 재산분할 금액을 공탁하고 집행정지 또는 그 취소를 신청할 수 있다는 결정을 내렸습니다. 상대방에게 받아 내야 할 채권이 있다면 부동산가압류, 처분금지가처분 신청 등 보전조치를 통해 채권을 보호할 수 있습니다. 관련하여 도움이 필요하시다면 법무법인 대륜의 민사전문변호사와 함께 심층 상담으로 해결책을 찾아보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

외도 상대방에게 손해배상청구 의뢰인은 남편과 오랜기간 동안 내연관계를 유지해온 피고 A씨로 인해 정신적 고통을 받고 있었습니다. 피고는 의뢰인과 의뢰인 남편이 혼인 관계에 있음을 알았음에도 불구하고 부정한 행위를 지속해왔는데요. 의뢰인은 피고를 상대로 손해배상청구 소송을 진행하고 싶다며 저희 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 부정행위 입증하며 손해배상청구 제기 법무법인 대륜의 변호사는 피고가 부정행위를 저지른 점을 입증하는 반면, 이러한 피고의 부정행위는 민법상 불법행위를 구성하며, 피고의 불법행위로 원고가 입은 정신적 손해에 대하여 손해배상청구를 할 권리가 있다고 적극적으로 주장하였습니다. 손해배상청구 승소 판결 법원은 법무법인 대륜 변호사들의 주장을 받아들여 피고는 원고에게 손해배상금과 이자를 지급하라, 이는 가집행할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 상간자로부터 높은 위자료를 지급받기 위해서는 다음과 같은 사실을 명확히 입증하고 주장해야 합니다. 상간녀와 남편이 불륜에 해당하는 행위를 저질렀는가 상간자는 자신이 만나는 사람이 기혼자임을 인지하고 만났는가 배우자와 상간자의 외도로 인해 정신적 고통이 상당한가 이러한 세가지 사실을 혼자서 입증하기란 쉽지 않은 일입니다. 만약 손해배상청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

빌리지 않은 대여금반환소송 피소 의뢰인은 원고로부터 빌린적도 없는 900만원 상당의 대여금을 반환하라는 소장을 받게 되었습니다. 원고의 주장에 따르면 의뢰인은 원고의 신용카드를 승낙없이 수차례 쇼핑으로 결제를 하였고, 또한 원고에게 현금을 편취한 후 변제하지 않는다며 이에 대한 금액을 반환하라는 것인데요. 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 '빌린 적도 없는 돈을 갚게 생겼다며' 대여금반환소송 사건을 해결해주기를 간절히 원했습니다. 대가 없이 지급한 용돈에 대한 대여금반환소송 법무법인 대륜은 원고의 주장은 전혀 사실이 아님을 적극 주장하며 변론하였습니다. 의뢰인보다 띠동갑 이상 위인 원고는 의뢰인에게 적극적으로 구애를 해왔는데, 그간 주고 받은 수만 건이 넘는 메시지에서도 의뢰인이 원고에게 돈을 빌렸다던지, 동의 없이 카드를 사용했다는 내용은 전혀 없음 어필하였는데요. 의뢰인이 원고에게 돈을 빌렸다면 수만 건의 메시지 중에 그와 관련된 말의 흔적이 남아있어야 합니다. 하지만 해당 내용은 찾을 수 없었고, 원고가 의뢰인의 환심을 얻기 위해 대가 없이 용돈 등을 지급한 내용만 확인됨을 입증하며 원고의 대여금반환소송 청구는 기각되어야 한다고 주장하였습니다. 대여금반환소송 원고 청구 기각, 승소 법원에서는 법무법인 대륜의 민사전문변호사의 주장을 인용하였고, 그 결과 원고가 의뢰인을 상대로 제기한 '대여금소송'은 기각되었습니다. 소송비용 역시 원고가 부담하라는 판결을 받아내었습니다. 만약 대여금반환소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

외도에 대한 위자료청구 의뢰인은 혼인 후 아내가 조금씩 변해왔다 느꼈는데요. 귀가시간이 늦어지고 주말 외출이 잦아지자 블랙박스를 확인해본 결과 수시로 모텔, 호텔에서 시간을 보냈다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 아내에게 물은 결과 약 7개월 이전부터 아내가 다른 남자와 연인관계를 유지하고 있단 사실을 알게 되었는데요. 정신적 충격으로 혼인을 지속할 수 없다고 생각한 의뢰인은 아내에게 이혼을 요구했지만, 아내는 한 번만 봐달라며 이혼을 한사코 거부했습니다. 이에 의뢰인은 위자료청구 등 전문가의 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 이혼 및 위자료청구 소송 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담한 후, 아내와 아내의 내연남 즉 상간남을 상대로 손해배상 위자료청구 및 아내와의 이혼을 진행하는 방향으로 전략을 세워 이혼 등 소송을 청구하였습니다. 위자료청구 인용, 지급 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1) 원고와 피고는 이혼할 것 2) 피고들은 원고에게 각 위자료를 지급하고 이를 다갚는 날까지 지연손해금을 가산해 갚으라는 화해권고결정 ...을 내렸습니다. 화해권고결정의 경우 결정서 정본을 받은 날로부터 2주일 이내에 이의를 신청하지 않으면 이 결정은 재판상 화해와 같은 효력을 가지며 확정 판결과 동일한 효력이 생기게 되는데요. 의뢰인은 위와 같은 판결에 만족하고 있었고 상대방 측에서 이의를 제기하지 않아 사건은 종결되었습니다. 만약 위자료청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

양육비 연체로 인한 부동산가압류 취소 청구 의뢰인은 아내와 이혼하며 양육비 지급 의무를 지게 되었는데요. 약 5년 이상 양육비 지급을 성실히 이행해왔지만 경제적 여력이 부족하여 한시적으로 양육비를 지급하지 못했는데요. 이에 상대방측에서는 의뢰인의 양육비지급의무불이행을 이유로 양육비 이행명령 신청과 함께 의뢰인의 부동산에 대한 가압류신청을 진행하였고, 재판부에서는 부동산가압류 결정을 주문하였습니다. 의뢰인은 부동산가압류를 취소하기 위해 이행명령결정에 따른 의무를 이행했지만 이는 취소되지 않았고, 결국 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 사정변경에 의한 부동산가압류 취소 의뢰인과의 면밀한 법률상담 끝에 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인은 이행명령결정에 따른 의무를 전부 이행했음에도 불구하고, 상대방측에서 부동산가압류결정을 취소하지 않고 있으므로 민사집행법 제288조 제1항 제1호에 따른 사정변경에 의한 부동산가압류결정 취소를 신청하였습니다. [ 제288조(사정변경 등에 따른 가압류취소 ] ① 채무자는 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있는 경우에는 가압류가 인가된 뒤에도 그 취소를 신청할 수 있다. 제3호에 해당하는 경우에는 이해관계인도 신청할 수 있다. 가압류이유가 소멸되거나 그 밖에 사정이 바뀐 때 법원이 정한 담보를 제공한 때 가압류가 집행된 뒤에 3년간 본안의 소를 제기하지 아니한 때 ② 제1항의 규정에 의한 신청에 대한 재판은 가압류를 명한 법원이 한다. 다만, 본안이 이미 계속된 때에는 본안법원이 한다. ③ 제1항의 규정에 의한 신청에 대한 재판에는 제286조제1항 내지 제4항ㆍ제6항 및 제7항을 준용한다. 부동산가압류 취소 인용 판결 법무법인 대륜의 조력으로 재판부는 부동산가압류 결정을 취소한다는 판결을 내렸습니다. 법적 의무를 이행했음에도 불구하고, 불합리한 상황에 놓여있다면 법률전문가와 함께 신속히 대응하여 권리를 회복해야 하는데요. 위와 같은 고민을 갖고 계시다면 언제든지 법무법인 대륜의 전문변호사와 심층상담을 통해 해법을 찾아보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

혼인관계 파탄에 대한 위자료청구 의뢰인 A 씨는 아내 B 씨와 혼인 후 슬하에 한 명의 자녀를 두었으나, 자녀 양육에 대한 문제로 부부 싸움이 잦아졌고, 서로 이혼을 요구하기도 하였습니다. 그러던 중 B 씨가 같은 직장에서 근무하던 C 씨와 스킨십을 하거나 숙박업소에 출입하는 등의 외도를 목격하게 되었고 이에 아내와 이혼을 결심하고 위자료청구를 위해 법무법인 대륜을 찾아주었습니다. 배우자의 권리 침해하여 위자료청구 법무법인 대륜은 B 씨와 C 씨의 부정한 행위로 인해 부부 공동생활에 대한 A 씨의 배우자로서의 권리를 침해했으며, 혼인관계 파탄에 영향을 미친 점을 주장하여 B 씨와 C 씨 두 사람 모두가 정신적 고통을 받아 위자료청구를 주장하였습니다. 법원, 위자료청구 인용 법원에서도 대륜의 청구를 받아들여 2천만 원의 B 씨와 C 씨는 2천만 원의 위자료를 지급할 것은 물론, 정해진 기간 이후에는 이자까지 지급하라는 명을 내렸습니다. 배우자의 외도는 재판상 이혼청구 사유에 속하며, 위의 사례처럼 일방의 잘못으로 인해 혼인이 파탄에 이르게 된 경우는 피해에 대한 보상으로 위자료청구할 수 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.