주요 업무사례

동업자에게 대여금반환청구 피소 의뢰인은 A씨와 동업관계에 있었는데요. 동업관계가 끝난 후 A씨는 의뢰인을 상대로 대여금반환청구소송을 제기하였습니다. 사건 회사 설립 당시 받은 투자금 중 일부를 A씨가 의뢰인에게 입금하여 회사운영비용으로 지출한 내용이 발단이 된 것인데요. 의뢰인은 이는 동업관계상 금전거래에 불과할 뿐 원고로부터 돈을 차용한 것이 아니었기 때문에 상대방에게 소장을 받은 즉시 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 대여금반환청구 방어 변론 민사전문변호사는 상대방이 제시한 계좌이체내역만으로는 피고가 금전을 대여한 것으로 볼 수 없다는 사실을 적극 주장하였고, 피고가 집행한 회사운영비용 집행 내역을 추가 증거로 제출하였습니다. 또한 상대방이 제출한 증거자료 중 돈을 차용한 것으로 인정한 것으로 보인다는 녹취록 또한 피고가 통화 내용을 확인하지 않은 상태에서 단순히 질문에 응답한 것 뿐이라는 사실 등 원고가 제시한 모든 증거를 반박하고 요건사실에 대한 입증책임이 원고에게 있음을 이유로 대여금반환청구 피소 변론을 하였습니다. 대여금반환청구 기각, 승소판결 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각하고, 모든 소송비용은 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 만약 대여금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

사망한 채무자에게 대여금반환청구 의뢰인의 A씨에게 수천만원을 대여해주었는데요. 평소 A씨는 자신에게 거금을 빌려준 의뢰인에게 항상 감사하다는 뜻을 내비치며 빌린 돈을 갚지 못하면 집을 팔아서라도 변제를 하겠다며 공공연히 얘기해왔습니다. 하지만 A씨는 이를 변제하기 전 갑작스럽게 사망하였고, 이에 의뢰인은 A씨의 재산을 상속받은 A씨 자녀들에게 대여금 변제를 요청했지만, 자녀들은 이를 거절하였는데요. 이에 의뢰인은 대여금반환청구를 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 대여금반환청구 소송 준비 A씨의 자녀들은 망인의 재산을 상속받아, 대여금 채무 또한 공동으로 상속하였음에도 불구하고 대여금 변제를 거듭 거절해왔는데요. 이에 법무법인 대륜의 변호사는 A씨 자녀들을 상대로 대여금반환청구 소송을 청구하고, 1)대여금 청구채권의 발생 경위 2)망인의 사망에 따른 상속의 개시 3)대여금 변제의 거절 4)금전채무의 공동 상속에 따른 변제 의무 등 쟁점을 정리하여 피고들은 원고에게 대여금과 지연이자를 지급할 의무가 있음을 적극적으로 주장하였습니다. 화해권고 결정, 대여금반환청구 소송 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 피고들은 연대하여 원고에게 대여금을 지급하되, 이를 지체할 시 지연손해금을 가산해 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다. 만약 대여금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

매매대금반환 소송 제기 의뢰인은 A통신사와 통신판매대리 및 단말기 판매점 계약을 체결하고 대리점을 운영하였는데요. 사업을 정리하면서 의뢰인은 B씨에게 영업권리, 임차인의 지위, 영업시설 및 설비 등을 양도하고 권리금을 지급받기로 하였습니다. 하지만 B씨는 권리금의 일부금액만을 지급하고 남은 채무를 이행하지 않아 의뢰인은 매매대금반환 소송을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 권리금, 지연손해금 청구한 매매대금반환 소송 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 의뢰인과 상담 후 B씨를 상대로 매매대금반환 소송을 청구하고 권리금 잔액과 지연손해금을 가산해 지급할 것을 주장하였습니다. 매매대금반환 주장 인용, 전액 지급 판 법원에서는 원고의 주장을 받아들여 피고는 원고에게 권리금 잔액 전액과 지연손해금을 가산해 지급할 것을 명했습니다. 만약 매매대금반환 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

손해배상청구 위한 부동산가압류 신청 A씨는 의뢰인의 남편이 유부남인 사실을 알면서도 9년 이상 부정행위를 유지해왔는데요. 이에 의뢰인은 상간녀의 불법행위로 인한 혼인의 파탄, 정신적 손해에 대한 보상을 받고, 부동산가압류 등 법적 대응 검토하고자 법무법인 대륜을 찾았습니다. 부동산가압류, 손해배상청구 동시 진행 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거쳐 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 편성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기하는 동시에 상대방의 재산 은닉 및 처분을 막기 위해 A씨의 재산에 대한 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 법원, 부동산가압류 신청 인용 재판부는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 A씨에게 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상해를 가한 상대방에게 손해배상청구 의뢰인은 친구들과 함께 휴가를 떠났는데요. 휴가지에서 친구 A씨와 사소한 말다툼이 격해지게 되었고, 의뢰인이 자리를 피해 귀가하려 하자 A씨는 안경을 낀 의뢰인의 얼굴을 가격하였습니다. 이에 의뢰인은 피해를 회복하기 위한 손해배상청구 등 법적 조력을 구하려 법무법인 대륜의 형사전문변호사, 민사전문변호사를 찾았습니다. 일실수입, 치료비 위자료 등 손해배상청구 법무법인 대륜은 A씨를 상대로 형사상 상해고소대리와 함께 민사상 손해배상을 청구하였는데요. A씨의 폭력으로 인해 의뢰인은 56일간의 치료가 필요한 상해를 입었고, 외모에 추상이 생겨 권고사직을 당한 바, 손해배상책임의 범위를 상해치료기간의 일실수입, 구직기간의 일실수입, 치료비, 위자료 등으로 확정하고 피고가 원고에게 이에 해당하는 손해배상청구 금액을 지급할 의무가 있다는 주장을 펼쳤습니다. 재판부, 손해배상청구 분할 지급 판 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고는 원고에게 손해배상액을 분할하여 지급할 것, 이를 1회라도 지체할 시 잔액을 일시에 지급하고 지급 지체일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 가산해 지급하라는 조정을 내렸습니다. 만약 손해배상청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

투자금 사기에 대한 부당이득금반환 의뢰인은 지인의 남자친구 A씨에게 투자 권유를 받아 퇴직금의 일부를 투자하였는데요. A씨의 요청에 의해 여러 차례 투자금을 이체하던 중 A씨가 두 차례에 걸쳐 사기 전과로 처벌받은 적이 있다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 부당이득금반환 소송을 제기하여 금전적 손해를 막기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 부당이득금반환 청구, 사기 고소 병행 의뢰인의 상황을 세심히 파악하여 3인 이상의 법률전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 부당이득금반환 소송을 청구하고, 피고의 원고에 대한 기망사실 및 원고의 금원 이체 배경을 토대로 부당이득반환 의무를 강력하게 주장하였습니다. 또한 A씨가 사기 범행 직후 또 다른 사기 사건으로 징역형을 받았던 점, 다수의 사람들로부터 사기 혐의로 고소되어있는 점 등으로 사기 사건으로 고소 대리도 병행하였습니다. 재판부, 부당이득금반환 청구 인용 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 '1)피고는 원고에게 부당이득금을 반환하고 이를 다 갚는 날까지 지연손해금을 가산해 지급할 것, 이는 가집행 할 수 있음 2)소송비용은 피고가 부담하라'는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 같은 상황으로 부당이득금반환 소송을 제기하고자 한다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

채무 갚지 않아 대여금반환청구 의뢰인은 동호회에서 만나 친분을 갖게 된 A씨의 요청으로 소액의 금액을 빌려주게 되었는데요. 다음달 A씨는 바로 원금을 반환하였고 이에 의뢰인은 A씨가 금전 거래를 철저히 하고 약속을 잘 지키는 것으로 여겼습니다. 이후 A씨의 요청에 따라 의뢰인은 크고 작은 금액의 돈을 11차례에 걸쳐 A씨에게 빌려주었는데요. A씨는 약속한 변제일이 지나도 돈은 갚지 않으면서 SNS에 사치성 소비 게시물을 계속해 등록하였습니다. 의뢰인은 A씨가 자금 여유가 있음에도 돈을 갚지 않은 것을 알게 되어 대여금반환청구를 위해 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 대여금반환청구, 사치성 소비 과시하는 채무자 법무법인 대륜에서 분석한 결과 A씨는 의뢰인에게 돈을 빌릴 당시 다른 많은 사람들로부터 금원을 차용하고 기망하여 이를 갚지 않고 있는 상태였는데요. 그럼에도 불구하고 사치성 소비를 과시하는 등 차용한 금원을 변제하지 않아 별도로 형사고소를 진행하고, 상대방이 의뢰인에게 갚아야 할 대여금과 이자를 계산해 대여금반환청구 소송을 제기하고 채무자의 재산에 가압류, 가처분 등의 조치를 통해 안정장치를 마련하였습니다. 법원, 대여금반환청구 전액 인정 법원에서는 피고는 원고에게 1)대여금 전액과 그간의 이자를 가산해 지급할 것 2)이는 가집행 할 수 있음 3)소송비용은 피고가 지급할 것을 명했습니다. 만약 대여금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

물품 등 인도하지 않아 물품대금 반환 청구 공장을 운영하던 의뢰인에게 A씨는 자기 회사의 기계를 구매하면 많은 일거리와 수입을 보장해주겠다며 약속하여 의뢰인은 이를 믿고 A씨에게서 기계를 사들이기로 결정했는데요. 물품대금을 지급받은 A씨는 의뢰인에게 일감을 몰아받으려면 더 큰 공장이 있어야 하니 주변에 더 넓은 작업 공간을 확보하라며 부추겼는데요. 이후 수달이 지나도록 A씨는 기계를 인도하지 않고, 일감도 제공하지 않아 의뢰인은 영업 손실을 보게 되었고 이를 해결하고자 물품대금 반환 청구를 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 물품대금 돌려받기 위한 노력 의뢰인과 상담한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 상대로 물품매매계약의 해제를 통고하고 기지급된 매매대금을 반환할 것을 요청하였습니다. 이에 채무자인 A씨는 자신의 귀책사유로 채무불이행이 된 점을 모두 인정하며 물품대금을 반환하기로 약속했는데요. 약속한 일정이 지나도록 채무자는 대금을 반환하지 않았고 이에 법무법인 대륜에서는 물품대금반환, 기계매매대금 지급명령신청과 A씨의 재산에 대한 유체동산가압류신청, 채권가압류신청을 동시에 진행하였습니다. 물품대금 전액 지급, 화해권고 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 A씨에게 물품대금 전액을 분할 지급하고 이를 1회라도 지체할 시 지연손해금과 함께 잔금을 일시에 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

위자료 받아내려 손해배상청구 의뢰인은 15년전 혼인한 아내와 자녀들과 행복한 가정생활을 꾸려왔는데요. 어느 날부턴가 아내가 갖은 핑계로 원고와의 동침을 거부하고 집안에서도 휴대전화를 항상 들고 다니며 전화가 걸려오면 밖으로 나가 한참을 통화하다 들어오곤 했는데요. 자녀도 의뢰인에게 “엄마가 누군가와 메시지를 할 때 ‘당신’이라는 호칭을 쓴다”는 얘기를 듣고 부정행위를 의심하게 되었습니다. 이후 간밤에 술에 취해 몸을 가누지 못하는 아내를 부축해 재우고 늦은 시간에 아내에게 문자가 오자 이를 확인한 의뢰인은 갖은 부정행위의 증거를 확인할 수 있게 되었고 정신적 충격에 휩싸여 손해배상청구를 위해 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 손해배상청구 승소 위한 준비 법무법인 대륜의 가사전문변호사와 상담한 의뢰인은 자녀들을 생각해서 이혼은 생각해볼 문제지만 당장의 배신감과 정신적 충격을 보상받기 위해 아내의 외도대상을 상대로 위자료를 받아야겠다는 입장이었는데요. 이에 법무법인 대륜은 손해배상 소송을 청구하고 피고와 원고 배우자의 부정행위를 입증할 수 있는 문자메시지 대화내용, 사진, 통화기록, 통화녹취파일, 블랙박스화면 등 모든 자료를 제출하였습니다. 또한 피고가 원고의 아내라는 사실을 명확히 알고 있는 상태에서도 적극적으로 원고의 아내를 유혹해 간음행위에 이르렀다는 점, 이로 인해 부부의 신뢰관계가 심각하게 훼손되어 회복에 상당기간이 필요하다는 점, 원고가 받은 정신적 충격 등을 종합적으로 손해배상청구를 주장하였습니다. 위자료에 대한 손해배상청구 소송 승소 법원에서는 법무법인 대륜의 청구를 받아들여 1)피고는 원고에게 위자료와 지연손해금을 가산해 지급할 것 2)이는 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 만약 손해배상청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상간자소송 피소한 의뢰인 의뢰인은 온라인에서 알게 된 A씨와 급격히 친해져 연인사이로 발전하였는데요. 처음에는 A씨에게 가정이 있다는 사실을 몰랐지만 A씨는 배우자에 대한 불만과 불행한 가정생활을 털어놓으며 이혼할 예정이라며 의뢰인을 설득해 만남을 이어갔습니다. 이에 의뢰인은 그 말을 믿고 A씨를 계속해 만났고, 가출한 A씨의 거주지를 마련해주어 간헐적 동거를 이어갔습니다. 이를 눈치챈 A씨의 아내가 의뢰인에 대하여 부정행위를 이유로 위자료를 청구하는 상간자소송을 제기하였고 의뢰인은 법무법인 대륜의 가사전문변호사, 이혼전문변호사를 찾은 사건입니다. 위자료 감액에 초점 맞춘 상간자소송 상대방인 원고측에서 제출한 부정행위의 증거가 워낙 확실하였기 때문에, 법무법인 대륜의 가사전문변호사와 이혼전문변호사는 의뢰인의 부정행위를 부정하기보다는 위자료 금액을 최대한 감액하는 것에 초점을 맞춰 상간자소송의 변론 전략을 세웠습니다. 상간자소송, 위자료 큰 폭으로 감경 이 사건 판결에서 원고가 청구했던 금액이 큰 폭으로 기각되어, 청구금액의 55%만 인용되었습니다. 원고 부부가 이혼까지 고려하고 있다는 점을 본다면, 상당한 금액을 기각한 사례였습니다. 만약 상간자소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

가계약금 미반환하여 부동산가압류 신청 의뢰인은 공인중개사의 권유로 A씨 소유의 아파트를 매수하기 위해 가계약금 3천만 원을 지급하였는데요. 공인중개사는 당시 해당 아파트에 대한 매물은 해당 매물만 있다고 가계약금 지급을 부추겼고 의뢰인은 매매계약서를 작성하지 않은 상태에서 중도금, 잔금, 지급방법, 일자 등도 정하지 않은 채로 매매를 위한 협의 단계에서 가계약금을 지급하게 된 것입니다. 하지만 몇 시간이 지나지 않아 더 좋은 매물이 있다는 사실을 알게 된 A씨는 본 계약을 체결하지 않겠다고 통지하였고, 가계약금 반환을 요청했는데요. 상대방에서는 이를 거부하고 있어, 부동산가압류 등 법적 조치를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾은 사건입니다. 부동산가압류 신청 및 가계약금 청구 병행 의뢰인과의 법률상담을 통해 사실관계를 확인한 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들과 함께 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 해당 계약의 성립 조건을 먼저 따져 살폈는데요. 해당 건에 대해 당사자 사이에 의사 합치가 없었고, 계약의 내용을 이루는 본질적인 사항과 장래 구체적으로 특정할 수 있는 중도금 및 잔금 액수, 지급방법 등의 합의가 전혀 없었습니다. 그러므로 채권자와 채무자 사이에 해당 사건 부동산에 관한 매매계약은 성립되었다고 볼 수 없다는 내용 등으로 가계약금반환 등 청구 소송을 제기하고, 상대방의 부동산 처분을 막기 위해 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 가계약금 반환 위한 부동산가압류 신청 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 채무자의 부동산가압류 신청을 인용했고, 이로써 의뢰인은 채권자가 채무자에 대하여 가지는 가계약금반환채권을 보전받을 수 있게 되었는데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 위해 의뢰인의 아내는 A씨와 A씨 소유의 부동산에 대하여 임대차계약을 체결하고, 임대차보증금을 지급하였습니다. 그러던 중 의뢰인의 아내는 계약기간 진행 중 사망하게 되었고, 의뢰인은 아내의 임차인 지위를 상속받았습니다. 임대차계약 기간이 종료되기 두달 전 의뢰인은 A씨에게 임대차기간 만료를 원인으로 한 사건 계약의 해지의사를 내용증명으로 통지하였지만 A씨는 계약 종료일이 지났음에도 의뢰인에게 임차보증금을 지급하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환 청구를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 임대차보증금반환 청구 소송 제기 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 피고로 하는 임대차보증금반환 청구의 소송을 제기했습니다. 의뢰인이 피고에게 임대차계약 갱신거절을 알리며 계약해지 통보를 하였으므로 피고는 사건 부동산 임대차보증금반환 의무가 있다는 사실을 주장하며 피고는 임대차보증금 전액과 지연손해금을 가산하여 지급해야 함을 주장하였습니다. 임대차보증금반환 청구 인용받아 승 법원에서는 법무법인 대륜의 청구를 받아들여 피고는 원고에게 임대차 보증금 전액을 반환할 것 이를 다 갚는 날까지 지연손해금을 가산해 지급할 것과 이는 가집행 할 수 있음 소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 임대차보증금반환 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.