채권추심
임대차보증금반환
승소
[임대차보증금반환 청구] 임대차계약 파기로 인한 계약금, 중도금, 손해배상금을 지급하지 않는 상대방의 채권을 가압류함
임대차보증금반환, 법적으로 해결하기 위해 의뢰인은 A씨 소유의 건물에 대해 임대차계약기간을 2년으로 하는 임대차계약을 체결하고 계약금과 중도금을 지급하였는데요. 단, 해당 부동산이 A자산신탁과 신탁관계에 있었기 때문에 이 임차인의 입주전까지 신탁해지를 특약사항으로 정하고, 잔금은 신탁관계 해지시 지급하기로 하였습니다. 하지만 상대방측에서는 임차인의 입주일자까지 담보신탁계약 해지 의무를 이행하지 않았고, 이에 의뢰인은 담보신탁계약이 해지 되지 않으면 특약사항에 따라 부동산임대차계약을 해제하겠다는 의사를 밝혔는데요. 그럼에도 불구하고 상대방 측에서는 담보신탁계약을 해지하지 않아 의뢰인은 새로 임차한 아파트로 이사하였습니다. 하지만 상대방 측에서는 의뢰인이 기지급한 계약금과 잔금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환 소송 등을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 채권가압류 병행한 임대차보증금반환 소송 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 임대차계약서상 특약사항을 통해 사건 부동산임대차계약이 상대방의 귀책사유로 적법하게 해제되었음을 파악하였습니다. 또한 특약서상 내용대로 1)의뢰인으로부터 사건 아파트를 인도받은 상대방은 원상회복의 의무로 계약금과 중도금을 반환해야 할 것, 2)임차인의 손해비용으로 계약금 2배를 배상할 것, 이와 별도로 3)이사비용을 부담할 의무가 있음을 주장하며 임대차보증금반환 소송을 청구하였습니다. 또한 4)채무자인 상대방에게 기타 재산이 없고 부동산담보신탁계약상의 수익채권만이 있었으므로 이에 대한 보전처분을 위해 채무자의 제3채무자에 대한 채권가압류 신청을 병행하였습니다. 임대차보증금반환 승소 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채무자의 제3채무자들에 대한 채권을 가압류하라는 결정을 내렸습니다. 만약 임대차보증금반환, 채권가압류 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
채권추심
채권가압류
승소
[채권가압류 결정판결] 손해배상채권을 보전하기 위해 상대방의 채권을 가압류함
소유권이전등기 않아 채권가압류 의뢰인은 A사 소유의 아파트에 대한 분양 계약을 체결하고 해당 호를 매수하였는데요. 의뢰인이 대출을 받아 계약금과 잔금을 지급하였음에도 A사는 소유권이전등기를 이행하지 않았습니다. 이에 A사는 의뢰인인에게 계약상 명시된 소유권이전등기 이행 의무 일자를 1차례 연기해 줄 것을 요청했고 의뢰인은 이를 믿고 소유권이전등기 날짜를 늦춰주었는데요. 이후 A사 측에서는 소유권이전등기의무를 이행할 수 있는 능력이나 의사가 없다는 사실을 인정하면서도 또다시 소유권이전등기날짜의 연기를 요청하였습니다. 또한 연기된 날짜까지 이를 이행하지 못할 경우 민사상, 형사상 책임을 지겠다는 내용의 구두 진술을 하였는데요. 그럼에도 불구하고 A사측에서는 소유권이전등기를 이행하지 못했고, 의뢰인은 채권가압류 등 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 채권가압류 위한 소명자료 준비 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 부동산소유권이전등기 의무자의 거듭된 이행지체로 인해 의뢰인이 임차의 목적을 달할 수 없어 손해가 발생하였음을 소명하였습니다. 따라서 상대방측에서 의뢰인의 손해를 배상할 의무가 있으므로 손해배상 청구와 함께 피고의 재산 처분 또는 은닉을 막기 위해 채권가압류신청을 병행하였습니다. 의뢰인 주장 받아들여 채권가압류 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채무자의 제3채무자들에 대한 채권을 가압류하라는 결정을 내렸습니다. 만약 채권가압류 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
손해배상
손해배상청구
승소
[손해배상청구 소송 승소사례] 주택누수 하자보수비용에 대한 손해배상을 받아냄
하자보수 비용에 대한 손해배상청구 의뢰인은 A씨 소유의 주택을 매수하였는데요. 사건 계약을 체결할 당시 의뢰인은 A씨에게 주택에 일부 누수와 곰팡이가 있다는 사실을 들었기 때문에, ‘건물의 노후로 인한 하자 발생 시 수리 비용은 잔금지급 전까지는 A씨가 잔금 지급 후에는 의뢰인이 각 책임지기로 특약사항을 정해두었는데요. 의뢰인은 잔금 지급 후 이사를 위해 주택을 방문했을 때 A씨가 누수 수리를 완료하지 않고 주택을 인도했음을 알 수 있었는데요. 의뢰인은 A씨에게 특약사항에 따라 잔금 지급 이전에 발생한 하자는 수리해 줄 것을 요구했습니다. 하지만 A씨는 이를 거부하였고 입주일에 맞춰 어쩔 수 없이 의뢰인은 자비로 하자를 수리한 후 손해배상청구를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 손해배상청구, 누수현황·감정서·견적비용 증빙 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 의뢰인과 상담 후 손해배상청구 소송을 제기하고, 피고는 누수 공사 전 상황, 전문가 감정서, 수리 견적비용, 사건 계약에 대한 채무불이행으로 인한 손해액을 배상할 의무가 있다는 주장을 펼쳤습니다. 하자보수 관련 손해배상청구 승소 판결 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고는 원고에게 손해배상액과 지연손해금을 가산해 지급하라는 판결을 내렸습니다. 만약 손해배상청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
임대차보증금반환
승소
[임대차보증금반환 승소] 보증금을 반환하지 않는 상대방에게 원금과 지연손해금을 반환받음
임대차보증금반환 소송 제기 의뢰인은 A씨 소유의 주택에 대한 임대차계약을 체결하고 계약기간인 2년 동안 거주하였습니다. 계약이 종료되기 전 의뢰인은 퇴거의사를 밝혔지만, A씨는 계약 종료에도 불구하고 갖은 핑계를 대며 보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환 청구를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 계약해지 통보사실 확인, 임대차보증금반환 청구 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 피고로 하는 임대차보증금반환 청구의 소송을 제기했습니다. 의뢰인이 피고에게 임대차계약 갱신거절을 알리며 계약해지 통보를 하였으므로 피고는 사건 부동산 임대차보증금을 반환할 의무가 있다는 사실을 주장하였습니다. 또한, 피고는 임대차보증금 전액과 이자를 가산하여 지급할 것을 주장하였습니다. 임대차보증금반환 주장 인용, 승소 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어주며 1)피고는 원고에게 임차보증금 전액과 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것과 이는 가집행 할 수 있음 2)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 임대차보증금반환 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
손해배상청구
승소
[손해배상청구 항소심 승소] 원심 패소 판결을 뒤엎고 상대방의 청구를 기각시킴
경업금지 조항에 대한 손해배상청구 원심 패소 의뢰인은 A사의 대표와 휴대전화 및 상품 판매, 관리 업무를 위탁하는 내용의 위탁판매계약을 체결하고 업무를 수행해왔는데요. 의뢰인은 A사 대표와 해당 계약을 합의해제하면서 비밀 유지와 경업 금지에 대해 서약했습니다. 하지만 의뢰인은 상대방의 동의 없이 타사에 취직하여 동일한 업무를 해왔는데요. 이에 상대방 측에서 의뢰인을 상대로 손해배상청구 소송으로 경업금지 서약 위반에 따른 위약금을 지급하라고 주장하였고 승소하여 의뢰인은 거액을 배상해야 하는 처지에 놓여 있었는데요. 뿐만 아니라 피고 퇴사 후 발생하는 민원처리건에 대한 손해를 배상하라는 원심 판결 결과에 승복할 수 없었던 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문 변호사를 찾아 즉시 항소하였습니다. 손해배상청구 항소심, 원심의 허점 위주로 준비 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 원심 판결의 요지를 파악하여 허점을 찾아냈는데요. 경업금지약정이 있다 하더라도 그 약정이 유효할 만한 제반 사정이 인정되어야 함을 주장하며 사용자에게 보호가치가 있는 이익이 존재하나 의뢰인의 경우 동종업계 전반에 알려진 업무를 수행하고 있었으며 이는 많은 비용과 노력을 요하지 않으므로 보호할 가치가 있는 이익에 해당하지 않거나, 그 보호가치가 상대적으로 적은 경우에 해당한다는 대법원 판결과 경업금지약정을 무효로 판결한 판결을 사례로 들었습니다. 원고와 피고(항소인)이 작성한 경업금지약정서의 경우 경업제한 지역이 과다하게 설정되어 있고, 경업제한 대상 직종이 사용자의 영업비밀과 관련된 업종을 초과하여 지나치게 광범위하며 약정의 대가로 피고(항소인)이 보상을 받지 못했다는 사실과 함께 사용자가 근로자에게 경업 금지 약정을 요구하면서도 이에 대한 아무런 대가(보상)조치를 취하지 않은 경우에는 경업금지 약정의 효력을 부정한 판례를 제시하며 원심에서 패소했던 사항을 반전할 수 있을 만한 법리구조를 만들어 나갔습니다. 또한, 고객 민원 처리 건에 대해서도 과다하게 책정된 금액을 재산정하고 다투어 민원처리비용으로 산출된 배상액을 대폭 축소시켜 적정선을 재산출해야함을 손해배상청구 항소심에서 주장하였습니다. 손해배상청구 원심, 패소 부분 취소 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 제1심 판결 중 경업금지 약정 위반으로 인한 배상금 지급 명령은 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각하라는 판결을 내렸습니다. 만약 손해배상청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
채권추심
상간녀소송
승소
상간녀에게 손해배상소송을 청구하고 채권을 가압류함
사건내용 의뢰인의 남편은 A씨와 수차례 불륜 행위를 해왔는데요. 두 집 살림을 차리는가 하면 의뢰인과 아이들을 외면하고 A씨와 해외여행을 다니는 등 불륜의 정도는 점차 심해졌습니다. 이에 의뢰인은 남편이 유부남임을 알면서도 계속해 부정행위를 저질러온 A씨에게 손해배상을 청구하기 위해 법무법인 대륜의 이혼전문변호사를 찾았습니다. 대륜의 조력 법무법인 대륜의 이혼전문변호사는 A씨를 상대로 손해배상소송을 청구하였습니다. 그와 동시에 A씨의 재산은 임대차보증금반환청구채권 외에 별다른 재산이 없는 사실을 확인하였고, 본안소송에서 승소판결을 받을 시 강제집행을 보전하기 위해 손해배상청구채권을 이유로 하는 채권가압류신청을 진행하였습니다. 사건의 결과 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 가압류하며, 제3채무자는 채무자에게 해당채권에 관한 지급을 해서는 안된다는 주문을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
위자료청구
승소
[위자료청구 소송 승소] 남편과 바람핀 아르바이트생에게 위자료를 받아냄
남편의 외도 사실에 위자료청구 의뢰인은 자영업을 하는 남편이 아르바이트생과 부정행위를 저지르고 있단 사실을 알게 되었는데요. 모르는 척하면 사태가 정리될 것으로 생각했지만 그 사이 남편과 아르바이트생의 사이는 점점 깊어졌습니다. 참다못한 의뢰인이 아르바이트생을 타일러 관계를 정리할 것을 요구했지만, 아르바이트생은 오히려 SNS를 통해 의뢰인을 조롱하며 보란 듯이 부정행위를 저지르는 사진들을 올렸습니다. 이에 의뢰인은 극심한 스트레스를 받아 위자료청구 등을 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 위자료청구, 증거수집하여 변론 법무법인 대륜은 의뢰인 남편과 피고의 부정행위 사실을 입증할 수 있는 증거 자료들을 확보하여 변론을 준비하고, 무엇보다 상간녀인 피고가 의뢰인 남편이 유부남임을 알면서도 관계를 지속해왔다는 사실을 적극적으로 주장하였습니다. 또한 의뢰인이 이로 인해 현재 남편과 별거하고 있는 등 혼인관계가 악화되었고 다시 회복되는데 상당의 시간이 필요하다는 사실을 내세우며 피고는 자신의 불법행위로 인해 의뢰인에게 정신적 손해를 입혔으므로 위자료청구를 인용함이 마땅하다는 주장을 펼쳤습니다. 법원, 위자료청구 인용 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고는 원고에게 손해배상 위자료를 지급하고 지급 지체 시 지연손해금을 가산해 지급할 것 2)이 항목은 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 만약 위자료청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
가처분신청
승소
상대방의 접근금지 등 가처분신청을 기각시킴
사건내용 의뢰인의 아버지가 돌아가시자 의뢰인 형제자매는 상속재산에 대한 마찰이 있었는데요. 상속받아야 할 토지가 oo시 사업부지에 편입 수용되면서 보상금이 발생하자 합의점을 더욱 찾지 못한 채 분쟁은 커져갔습니다. 상의를 위해 의뢰인들은 형의 집을 찾은 의뢰인들에 대해 접근금지 등 가처분을 신청한 사건입니다. 대륜의 조력 담당변호사는 사건의 정황을 자세히 파악한 뒤, 채권자 주장에 조목조목 반박하였는데요. 상속재산의 합의를 끌어내기 위해서는 채권자와 채무자가 의사소통을 할 수 밖에 없다는 점, 채무자들이 채권자를 찾아간 것은 만남을 거부하는 채권자에게 가족으로서 취할 수 있는 마지막 수단이었다는 점 등을 주장하여 해당 신청은 기각되어야 함을 적극적으로 호소하였습니다. 사건의 결과 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)이 사건의 신청을 기각한다 2)소송비용은 채권자가 부담한다는 주문을 내렸습니다. 접근금지 등 가처분신청의 경우 신청 자체보다는 관련 민사, 형사, 가사소송에서 파생되는 경우가 많은데요. 이때 본안소송의 피고인 입장에서 접근금지 가처분 신청이 인용되면 자칫 불리해질 수 있으므로 사건 초기 적절한 대처로 신청을 기각시키는 것이 중요합니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
강제집행정지
승소
[강제집행정지 인용 사례] 판결정본에 의한 강제집행을 정지시킨 사례
패소 후 강제집행정지 신청 의뢰인은 A씨와 임대차계약을 맺고 A씨의 상가에 입점해 영업을 해왔는데요. 계약기간이 종료 되지 않았음에도 자잘한 이견이 있었는데요. A씨 측에서는 임대차계약해지와 임대차보증금반환 소송을 청구하였고 의뢰인은 패소하게 되어 집행력 있는 판결정본에 의한 강제집행을 앞두고 있었습니다. 이에 의뢰인은 다급히 강제집행정지 청구를 하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 가압류 막기 위한 강제집행정지 민사전문변호사는 의뢰인의 사안을 확인한 후 원심에 대해 항소를 제기하고, 가압류를 막기 위해 현재 소송이 진행되고 있으므로 민사소송법 제500조에 의하여 항소심 판결 선고 시까지 해당 강제집행정지를 요청하였습니다. 민사소송법 제500조 (재심 또는 상소의 추후보완신청으로 말미암은 집행정지) ① 재심 또는 제173조에 따른 상소의 추후보완신청이 있는 경우에 불복하는 이유로 내세운 사유가 법률상 정당한 이유가 있다고 인정되고, 사실에 대한 소명이 있는 때에는 법원은 당사자의 신청에 따라 담보를 제공하게 하거나 담보를 제공하지 아니하게 하고 강제집행을 일시정지하도록 명할 수 있으며, 담보를 제공하게 하고 강제집행을 실시하도록 명하거나 실시한 강제처분을 취소하도록 명할 수 있다. ② 담보없이 하는 강제집행의 정지는 그 집행으로 말미암아 보상할 수 없는 손해가 생기는 것을 소명한 때에만 한다. ③ 제1항 및 제2항의 재판은 변론없이 할 수 있으며, 이 재판에 대하여는 불복할 수 없다. ④ 상소의 추후보완신청의 경우에 소송기록이 원심법원에 있으면 그 법원이 제1항 및 제2항의 재판을 한다. 강제집행정지 인용한 법원 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 강제집행정지 신청을 인용하였습니다. 만약 강제집행정지 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
증거보전신청
승소
[증거보전신청 승소사례] 상대방이 훼손한 목적물에 대한 증거보전신청 승소사례
증거보전신청으로 피해 확인 의뢰인은 평소 식물을 좋아하여 전원주택에 살며 정원에 다양한 나무를 심어 가꾸고 있었는데요. 어느날 갑자기 A씨가 의뢰인의 집에 무단 침입하여 정원 나무들을 훼손하고 정원석을 뽑아드리는 등의 손해를 입혀 의뢰인은 증거보전신청 등을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 손해배상청구 위한 증거보전신청 민사전문변호사는 의뢰인과 상담 후 선임하여, A씨를 상대로 손해배상 소송을 청구하고, 복구비용을 산출하였는데요. 또한 수목들이 부패가 진행될 경우 향후 시가감정 자체가 불가능할 염려가 있었기 때문에 피해액을 산출하기 위해 증거보전신청하고 훼손된 나무와 정원석 손상에 대한 감정을 요청하였습니다. 증거보전신청 인용 판결 법원에서는 신청인의 신청을 받아들여 사건에 관해 감정을 실시할 것을 주문하였습니다. 증거보전신청이란 법원에 소를 제기하기 전이나 소를 제기한 후 증거를 수집할 수 있게 신청하는 것을 말하는데요. 증거가 소멸할 가능성이 있는 경우 재판이 열리기 전이라 하더라도 증거보전신청을 통해 증거를 합법적으로 수집할 수 있으므로 관련하여 도움이 필요하다면 법적전문가와 진행하는 것이 좋습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
상간자소송
승소
[상간자소송 위자료 감액방어] 유부남과 상간한 의뢰인에 대한 위자료 75%를 감액시킨 사례
상간자소송 피소한 의뢰인 의뢰인은 가정이 있는 직장동료 A씨의 끊임없는 구애에 마음이 약해져 부정한 관계를 맺게 되었는데요. 이를 알게 된 A씨의 아내는 의뢰인을 상대로 상간자소송을 제기하여 위자료 3,000만원을 청구하였습니다. 위자료 감액에 초점 맞춘 상간자소송 의뢰인의 경우 부정행위의 증거가 뚜렷하였기 때문에, 법무법인 대륜의 이혼전문변호사는 이를 인정하고 상간자소송 위자료 감액을 위한 변론 계획을 세웠습니다. 또한 의뢰인이 이미 A씨의 남편과 헤어졌음에도 부정행위를 유지하고 있다는 오해를 받고 있었기 때문에, 이를 해명하는 데 중점을 두었습니다. 의뢰인이 A씨와 헤어진 후 연락을 거부하기 위해 발송한 메시지, 수신차단 기록 등을 증거로 제출하고, 상대방의 주장이 사실과 다름을 지적하였습니다. 뿐만 아니라 원고의 피해 회복을 의해 의뢰인이 재차 진심으로 사죄하고 자신의 잘못에 대해 반성하고 있다는 사실을 호소하였습니다. 상간자소송 기각, 승소 판결 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 원고가 청구한 위자료 중 75%를 기각 시키는 판결을 내렸습니다. 만약 상간자소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
상간자소송
승소
[상간자소송 위자료 승소] 배우자와 바람핀 상간녀를 상대로 청구한 위자료 전액을 받아낸 사례
바람핀 상대에 대한 상간자소송 의뢰인은 남편이 낯선 여성과 모텔가를 지나가고 있다는 얘기를 친구에게 듣게 되었는데요. 처음에 이를 믿지 않았지만, 친구의 차량 블랙박스에 찍힌 남녀 중 남자는 의뢰인의 남편이 맞았습니다. 이에 의뢰인은 남편에게 바람을 피우고 있다면 용서해줄 테니 솔직하게 말하라며 사실관계를 확인했고 남편은 직장동료일 뿐이라며 둘러댔는데요. 이에 의뢰인은 남편을 믿으려 했지만 의뢰인의 남편은 극구 부인하였습니다. 이에 의뢰인은 상간자소송 등을 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 상간자소송 중점은 증거수집 의뢰인은 법무법인 대륜의 조력으로 남편과 상간녀 사이에 발생한 부정행위의 사실을 입증할 증거를 모두 수집하였고, 이를 통해 두 사람의 관계가 단순한 호감 정도가 아닌 깊은 내연 관계임을 확인할 수 있었는데요. 자녀의 장래를 위해 이혼을 결정할 수 없었던 의뢰인은 먼저 상간녀를 상대로 손해배상 청구를 마음먹게 되었고, 법무법인 대륜의 가사전문변호사는 피고의 불법행위와 그에 따른 손해배상 책임을 주장하는 상간자소송을 제기하였습니다. 법원, 상간자소송 위자료 지급판결 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 1)피고는 원고에게 위자료와 이자를 가산하여 지급할 것 2)이는 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 만약 상간자소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.