주요 업무사례

상간녀들을 상대로 상간자위자료소송 의뢰인은 몇 해 전부터 남편이 부부생활을 회피하고, 의뢰인을 회피하기 시작한다고 느꼈습니다. 또한 집안에서도 늘 핸드폰을 손에 쥐고 다니며 통화를 외부에서 하는 등 평소에 하지 않던 행동을 해왔는데요. 이에 의뢰인은 남편이 외도를 하는 것은 아닌지 의심하게 되었고, 남편의 퇴근시간이 늦어지고 외박이 비일비재해지자 의심은 더 짙어지게 되었습니다. 의뢰인의 남편에게 걸려온 전화를 대신 받게 된 의뢰인은 전화를 건 상대가 상간녀라는 사실을 알게 되었는데요. 더욱 충격적인 것은 불륜상대가 한 명이 아니었다는 것인데요. 이에 의뢰인은 상간자위자료소송을 청구하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 상간자위자료소송서 수천만 원 지급 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 상간자위자료소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 이혼전문전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 이혼전문전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 이혼과 상간녀들, 배우자를 상대로 손해배상 청구가 가능하다는 법률자문을 제공하였습니다. 아직 생각 정리가 되지 않은 의뢰인은 이혼은 생각할 시간이 필요하므로 상간녀들을 상대로 손해배상 청구를 먼저 해 줄 것을 요청하였는데요. 따라서 법무법인 대륜은 상간녀들은 각 의뢰인에게 수천만 원씩의 위자료를 지급하라는 내용으로 손해배상 소송을 청구하였습니다. 또한 상간녀들의 부정행위로 의뢰인이 정신적 충격을 받은 사실관계를 입증할 수 있는 증거 확보에 주력했는데요. 상간상대들이 의뢰인의 남편과 약 4년 전부터 부정행위를 저질러온 사실, 의뢰인 남편의 인정사실, 블랙박스 동영상, 통화상세내역서, 문자내용, 의뢰인의 병원진료기록 등을 제출하였습니다. 상간자위자료소송 승소, 주장 받아들여져 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고들은는 원고에게 정해진 일자까지 위자료와 지연손해금을 지급할 것을 결정하였습니다. 의뢰인은 상간녀들이 의뢰인의 남편이 유부남이라는 사실을 알면서도 부정행위를 4년간이나 이어온 괘씸한 행동에 법적으로 심판하고 싶었다며 상간자위자료소송을 통해 손해배상을 받게 되어 거듭 감사하다는 인사를 전해왔습니다. 또한 이혼에 대한 생각이 정리되면 다시금 법적 조력을 제공해 줄 것을 요청하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환소송 1심 패소 후 대륜 찾아 의뢰인은 상대방에게 토지를 경매절차를 통하여 매수해달라고 하는 업무를 위임하였습니다. 위임계약에 따라 의뢰인은 상대방에게 경매대행 비용 등의 명목으로 2,800만 원을 지급하였습니다. 그런데 소외 A가 위 토지를 경매절차에서 매수하게 되어 의뢰인은 상대방에게 위임계약 해제를 통지하였습니다. 의뢰인은 위임계약이 이행불능되었으므로 해제통지에 따라 해제되었고, 원상회복으로 상대방에게 2,800만 원을 돌려받기를 원했습니다. 이를 위해 의뢰인은 1심에서 다른 로펌을 통해 소송을 진행했지만 패소하였고, 항소심을 결심하면서 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송서 상대방 잘못 적극 입증 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 정황파악에 나선 후, 1심 판결을 뒤집기 위한 전략을 세웠는데요. 상대방이 이 사건 경매절차에서 토지를 매수하기 위해 투입한 비용, 항목에 대한 구체적인 주장과 입증이 없다는 사실 등 상대방의 잘못으로 위임계약이 해제에 이르게 된 사항을 입증하였습니다. 따라서 피고는 이 사건 토지를 매수하지 못하였으므로 원고에게 이 사건 위임계약 해제에 따른 원상회복을 해야 함이 마땅하고, 그동안의 지연손해금을 반환할 의무가 있음을 항변하였습니다. 대여금반환소송 1심 판결 뒤집고 항소심 승소 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어주었는데요. 원고의 대여금반환소송 청구는 이유가 있으므로 제1심판결의 원고패소 부분을 취소하고, 피고는 원고에게 대여금과 이에 대한 지연손해금을 부담할 것 소송 총비용은 피고가 부담할 것을 명했습니다. 1심에서 패소했다고 해서 판결을 그대로 수용해야되는 것은 아닙니다. 나의 억울함을 명명백백 밝혀내지 못해 판결에 이의가 있다면 내 권리를 찾기 위해 항소심으로 다시 한 번 결과를 바꿔볼 수 있을텐데요. 쉽게 포기하기보다는 민사전문변호사의 조력을 얻어 확실하고 신속하게 사건을 해결하시는 것이 좋습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

물품파손으로 인한 손해배상 청구 당해 A씨는 운송회사를 운영하고 B씨는 화물차의 지입차주로서 A씨와 B씨는 사건 화물차 위·수탁관리계약을 체결하였습니다. C사 D사에 물품 운송을 위탁하였고 D사는 다시 A씨에 운송업무를 지시해 B씨가 운송을 담당하게 되었는데요. B씨가 화물차에 물품을 적재해 C사로 운송하던 중 물품의 일부가 파손되었습니다. 이에 C사는 D사, A씨, B씨에게 손해배상할 책임이 있다며 소송을 청구했고, A씨와 B씨는 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았습니다. 손해배상 청구소송서 입증 부족 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인들의 사연을 듣고 변론 계획을 세웠는데요. 1)상대방이 운반을 맡긴 물품은 보험 적용이 되지 않는 특수화물로 일반화물과 적재 방법을 달리해야 했음에도 C사는 이를 사전 고지하지 않아 일반 화물에 관한 주의 의무만을 다할 수 밖에 없었다는 점 2)물품의 일부만 파손되었음에도 불구하고 상대방이 물품 전체가 파손된 것처럼 손해액을 주장한다는 점을 지적하고 실제 파손된 수량과 금액이 얼마인지 특정할 수 없다는 점을 강조하여 손해금액에 관한 입증이 부족하여 원고의 청구를 받아들일 수 없었다는 점 등을 적극 주장하였습니다. 손해배상 원고 청구 모두 기각 법원은 원고의 청구를 모두 기각하고, 손해배상 청구소송 비용은 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 원고의 손해배상청구가 인용되었다면 피고는 수천만원과 그에 달하는 지연손해금을 피고에게 지급해야 할 상황에 놓여 있었는데요. 빠르게 민사전문변호사를 선임하여 상대방 청구의 부당함을 주장하고 이를 입증하였기에 피고 승소로 사건을 마무리 할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

소유권이전등기 소송 결심 의뢰인들은 소외 망 A씨의 상속인인데요, 소외 망 A씨는 사망하기 전에 소외 망 B씨와 토지에 관한 매매계약을 체결하고 매매대금을 지급하였습니다. 그러나 A씨는 B씨로부터 소유권이전등기를 받기전 B씨가 사망하였는데요. B씨의 유족으로 상속 대상이었던 C씨는 이 사건 토지에 관하여 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이에 의뢰인들은 토지에 관하여 소유권을 되찾고자 법무법인 대륜을 찾았습니다. 소유권이전등기 절차 이행 의무 적극 피력 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 법률상담을 통해 소유권이전등기 소송 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 상대방측은 매매계약의 해제, 소유권이전등기청구권의 소멸시효 완성을 들어 의뢰인들의 청구가 이유 없다고 주장하고 있었는데요. 이에 민사전문변호사팀은 매매계약시 이미 대금 전액이 지급되었다는 점, 매매이후 의뢰인들이 토지를 계속해서 점유하고 있었다는 점등을 토대로 피고는 의뢰인들에게 소유권이전등기절차를 이행할 의무가 있다는 사실을 적극 주장하였습니다. 법원 "소유권이전등기 절차 이행하라" 법원은 법무법인 대륜의 변론 및 관련 사실 전체를 종합적으로 검토하여 피고는 의뢰인들에게 소유권이전등기 절차를 이행하라는 판결을 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

스카우트비에 대한 대여금반환소송? 의뢰인은 보험사에 근무하고 있었는데요. 타지점 스카우터가 의뢰인의 업무 실력을 높이 사서 스카우트를 제안했습니다. 의뢰인이 재직 중인 보험사에서는 의뢰인의 이직을 막기 위해 의뢰인에게 스카우트 비용을 지급하며 이직하지 말 것을 당부했는데요. 이에 의뢰인은 고심하다 이직을 포기하였습니다. 하지만 의뢰인이 이직을 포기하자 스카우트비를 보낸 회사측에서는 이는 대여금이었다며 의뢰인에게 돈을 갚을 것을 요구하며 대여금반환소송을 청구하였습니다. 이에 의뢰인은 급히 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 대여금반환소송서 반박자료 기반 적극 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 반박자료를 준비했는데요. 의뢰인이 요구하지 않은 돈을 회사에서 붙잡으며 송금하였다는 사실, 개인의 비용이 아닌 지점에 배정된 돈이었다는 사실, 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 피고에게 이체금원을 대여했다는 사실이 없다는 점, 원고와 피고사이 소비대차계약을 체결한다는 의사합치가 있었다고 보기 힘들다는 점을 통해 본 청구취지를 인정할 증거가 없음을 강력하게 주장하였습니다. 대여금반환소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구는 이유가 없으므로 기각하며, 대여금반환소송비용은 전액 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

남편의 아이 임신까지 해 상간녀위자료소송 제기 의뢰인은 우연히 남편과 다른 여성이 함께 지나가는 것을 목격했지만 대수롭지 않게 여겼습니다. 하지만 의뢰인의 남편은 갖은 이유들을 대며 외박이 잦아졌는데요. 얼마 지나지 않아 거리에서 다시 남편을 목격한 의뢰인은 남편의 뒤를 따라가 보았고 남편이 다른 여성과 살림을 차린 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 남편을 추궁하였고 결국 다른 여성과 부정한 관계를 맺고 있음을 알게 되었습니다. 심지어 상간녀는 남편의 아이를 임신하고 있었는데요. 이에 정신적 충격을 받은 의뢰인은 상간녀를 상대로 손해배상을 청구하기로 결심하고 상간녀위자료소송 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 이혼전문변호사를 찾았습니다. 상간녀위자료소송서 증거자료 중요 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 상간녀위자료소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 이혼전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 이혼전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인의 의사에 따라 남편과 협의이혼을 진행하고 상간녀를 상대로 위자료소송을 청구하였습니다. 1)상간녀가 의뢰인의 남편이 유부남이라는 사실을 명확하게 알면서도 부정한 관계를 유지해온 사실 2)의뢰인이 임신한 상태에서 부정관계를 해왔으며 의뢰인은 이로 인한 정신적 고통으로 출산과 육아 과정에서 몸과 마음이 매우 지쳐있었다는 사실 3)심지어 상간녀가 의뢰인 남편의 아이를 임신했다는 사실 등을 바탕으로 원고가 입은 정신적 손해에 관한 손해배상책임을 주장하였습니다. 상간녀위자료소송으로 금전적 손해배상 받아 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고는 원고에게 위자료를 지급하고 이를 다 갚는 날까지 지연손해금을 가산하여 지급할 것 2)이는 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 상간녀위자료소송을 통해 의뢰인은 상간녀로부터 금전적인 손해배상을 받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

맹지에 대한 주위토지통행권 확인 청구 의뢰인은 A시 소유의 토지와 인접한 토지를 소유하고 있었는데요. A시 소유의 토지가 의뢰인의 토지로 둘러싸여 있는 이른바 ‘맹지’였기 때문에 의뢰인은 A시의 토지를 통행하지 않으면 자신의 토지에 접근할 수 없었습니다. 하지만 농사를 짓기 위해선 이 곳을 꼭 통행해야 자신의 토지로 들어갈 수 있었기 때문에 의뢰인은 A시 소유의 토지를 상대로 주위토지통행권이 존재함을 확인받고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 주위토지통행권 주장 이유 법무법인 대륜은 감정인의 측량감정결과를 근거로 쌍방토지의 지형적, 위치적 형상 및 이용관계, 부근의 지리상황, 상린지 이용자의 이해득실 기타 제반 사정등을 고려한 전략을 세웠는데요. 의뢰인이 통행로를 통하지 않으면 자신의 토지에 진입할 방법이 없으므로 의뢰인은 본 사건 통행로에 대해 주위토지통행권을 가진다는 사실을 적극적으로 주장하였습니다. 법원, 주위토지통행권 존재 확인 법원은 법무법인 대륜의 주장을 인정하여 1)피고는 원고에게 원고가 주장하는 구역에 대한 주위토지통행권이 존재함을 확인한다. 2)피고는 제1항구역에 원고의 통행을 방해할 수 있는 나무, 식재, 기타 일체의 공작물을 설치해서는 안된다 3)소송비용은 피고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 만약 주위토지통행권 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

업무상과실치상 위자료 받기 위해 의뢰인은 기계부품제조업체 A사의 직원으로 근무하고 있었는데요. 지게차 위에 설치된 간이작업대에서 작업을 하고 있던 의뢰인은 지게차 운전자의 운전미숙으로 추락하여 척골 하단의 골절 등 상해를 입게 되었습니다. 이에 A사의 대표자는 ‘사건 현장에 현장감독자를 배치하지 아니하는 등의 업무상 과실로 의뢰인에게 상해를 이르게 하였다’는 업무상과실치상 범죄사실로 벌금형의 약식명령을 받은 바 있었습니다. 이에 의뢰인은 A사와 A사 대표에게 민사상 책임을 물어 병원 비용 등에 대한 손해를 위자 받기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 업무상과실치상으로 인한 손해배상액 산정 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 병원비용 뿐만 아니라 의뢰인이 부상으로 입은 그간의 손해와 향후장애를 고려해 업무상과실치상에 대한 손해배상액을 산정하였는데요. 자세한 사항으로는 1)고용노동부 발간 고용형태별근로실태조사 보고서상 통계 월소득의 일실수입, 2)사건 사고일부터 치료종료일까지 노동능력상실률 3)치료비 및 보조기 구입비용, 향후 치료비 4)사건이후 약 한 달간 간병이 필요하였으므로 이에 사용된 기왕개호비 5)재산상손해액 6)위자료를 포함하였습니다. 업무상과실치상 위자료 지급 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고들은 공동하여 원고에게 손해배상 위자료를 지급하고 이를 다 갚는 날까지 지연손해금을 가산해 지급할 수 있다. 2)제1항은 가집행할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 만약 업무상과실치상 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상의 않고 부동산 명의이전, 부당이득금반환청구 의뢰인은 아파트를 구입하여 자신의 명의로 등기한 후 어머니, 아들과 함께 사건 아파트에 거주하였는데요. 그러던 중 원고는 재혼하게 되어 사건 아파트에서 나가게 되었고, 동생과 상의하여 아파트 명의는 동생으로 이전하였습니다. 이후 의뢰인의 등기부등본을 떼어 본 후, 동생이 의뢰인에게 말하지 않고 아파트를 매도했다는 사실을 알게 되었습니다. 하지만 동생이 먼저 말할 것이라 믿고 기다렸지만 동생은 이 내용을 의뢰인에게 알리지 않았고, 매매대금을 반환하지도 않았습니다. 이에 의뢰인은 참담한 심정으로 부당이득금반환청구를 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 부당이득금반환청구 범위 확정 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 피고에게 부당이득반환의 책임을 묻기 위해 민사소송을 청구하였는데요. 피고가 원고에게 부당이득금반환청구 범위를 확정하고 지연손해금과 함께 반환할 의무가 있음을 주장하였습니다. 법원, 부당이득금반환청구 조정결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부당이득금을 반환하라. 만일 금원의 지급을 지체하는 때에는 지연손해금을 가산하여 지급하라’는 조정 결정사항을 고지하였습니다. 자매간의 분쟁이 길어지는 것을 원치 않았던 의뢰인은 조정을 갈음하는 결정조서를 받아들고 이의를 신청하지 않기로 했습니다. 또한, 피고인 동생 측에서도 더 이상의 다툼을 원치 않았기에 결과를 받아들여 재판상 확정판결과 같은 효력을 갖게 되었습니다. 만약 부당이득금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

전 연인에 대한 접근금지가처분 신청 의뢰인은 연인이었던 A씨와 헤어진 후부터 시작된 A씨의 집착에 시달려 왔는데요. A씨는 의뢰인의 집에 침입하고, 수시로 문자메시지를 발송하며 의뢰인이 운영하는 가게에 찾아와 욕설을 내뱉곤 하였습니다. 이에 더는 전 연인이라는 이유로 이러한 행동을 참아줄 수 없었던 의뢰인은 접근금지가처분 등을 위해 법무법인 대륜의 변호사를 찾았습니다. 접근금지가처분 필요성 주장 법무법인 대륜은 의뢰인이과 상담한 후 A씨를 상대로 접근금지가처분 신청을 하였는데요. 의뢰인이 상대방으로 인해 불안과 공포, 두려움 등으로 잠을 이루지 못하고 있으며 정상적인 일상생활을 영위하기 힘들다는 증거를 제출하여 상대방의 접근을 막아 의뢰인이 가처분을 구할 피보전권리와 그 보전의 필요성에 대해 적극 주장하였습니다. 법원, 접근금지가처분 인용 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 1)채무자는 채권자의 의사에 반해 100m 이내로 접근해서는 안된다. 2)채무자는 채권자의 의사에 반해 채권자의 자택과 가게에 50m 이내로 접근해서는 안된다 3)채무자는 채권자에게 면담을 강요하거나 채권자의 의사에 반해 전화, 문자메시지, 팩스 발송 등을 해선 안 된다 4)소송비용은 채무자가 부담한다는 주문을 내렸습니다. 만약 접근금지가처분 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

폭행 상대방에게 손해배상청구 의뢰인은 도로 통행을 방해하는 A씨에게 차량의 이동을 요구했는데요. A씨는 순식간에 운전석 창문을 내린 채 주먹을 휘둘러 의뢰인의 얼굴을 가격했고, 이에 의뢰인은 이가 빠져 3주간의 치료가 필요하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 상대방에게 , 형사 뿐 아니라 민사상 책임도 따지기 위해 법무법인 대륜의 민사변호사에게 손해배상청구를 의뢰하였습니다. 일방적 폭행에 대한 손해배상청구 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨에게 손해배상청구에 대한 책임이 발생했으므로 임플란트 치료비와 향후 치료비, 불법행위에 대한 위자료를 산정하여 손해배상소송을 청구하였습니다. 동시에 형사전문변호사는 A씨에게 상해혐의에 대한 형사상 책임을 묻기 위해 고소대리를 진행하였습니다. 손해배상청구 주장 인용되어 지급 판 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고는 원고에게 손해배상액과 지연손해금을 지급할 것 2)제1항은 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 만약 손해배상청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

동업자에 대한 대여금반환청구 의뢰인과 A씨는 오래전부터 잘 알고 지내던 사이였는데요. 약 20년전부터 사업을 크게 운영하던 A씨는 의뢰인에게 꾸준히 금전을 대여하여 갚는 것을 반복하고 있었습니다. 이러한 관계가 굳어지자 의뢰인과 A씨는 금전거래에 대해 구두계약으로 큰 돈을 주고받아왔는데요. 의뢰인이 2년 전부터 이자와 원금의 변제를 거부하고 있어 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 대여금반환청구, 거래내역·이체내역·메시지로 증명 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 의뢰인의 사연을 듣고 대여금반환청구 소송을 제기하였는데요. 이전 금전 거래 내역, 계좌이체내역, 문자메시지 등을 토대로 피고가 원고에게 대여금을 빌렸다는 사실을 증명하였습니다. 또한 원고와 피고에게 갚아야 할 대여금과 지연손해금을 책정하고 동시에 상대방의 재산에 가압류, 가처분 등의 조치를 통해 재산의 처분을 막는 안전장치를 마련하였습니다. 법원, 대여금반환청구 받아들여 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고는 원고에게 대여금 전액과 지연손해금을 연 15%의 비율로 지급하라는 조정이 성립되었습니다. 만약 대여금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.