손해배상전문변호사 | 고액 투자 피해자 도와 2억 원 전액 배상 판결

민법 제750조의 불법행위에 따른 손해배상책임이 발생하기 위한 요건에 대해 살펴보겠습니다.

민법 제750조: 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

1. 가해자의 고의, 과실
2. 가해자의 책임능력
3. 가해행위의 위법성
4. 가해행위에 의한 손해발생

손해배상책임이 발생하는 불법행위 성립요건에 대해서는 피해자가 입증해야 합니다.

해당 🔗손해배상소송에서 핵심은 상대방이 애초부터 금전을 반환할 의사나 능력이 없음에도, 허위 사실을 제시해 금전을 수령했다는 점을 입증하는 것입니다.

해당 사건에서 피고는 투자처와 관련한 허위 문서와 가짜 투자 성과를 이용해 의뢰인을 기망했습니다.

피고는 지급받은 투자금을 어디에 쓰였는지조차 확인해주지 않았고, 오히려 추가 투자 권유 및 추가 투자자 물색 요구까지 했습니다.

전문변호사는 피고가 제시한 사업 정보가 허위였다는 사실을 다수의 증거로 입증했고, 특히 다른 피해자 진술과 금융거래내역, 문자 메시지 기록, 허위 기사 생성 정황 등을 바탕으로 고의적인 불법행위가 있었다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 10차례에 걸쳐 2억 원의 자금을 송금했고, 해당 금전은 피고 개인 계좌로 입금되었습니다.

이후 자금이 사업 투자로 사용된 흔적은 없고, 피고의 사적인 채무 변제, 유흥비 사용, 해외 송금 등으로 소비된 사실이 확인되었습니다.

손해배상전문변호사는 송금 내역과 금융 계좌 사용 내역, 카드 명세서, 현금 사용 내역 등을 종합적으로 정리해, 의뢰인의 금전적 손해와 피고의 불법행위 사이에 명백한 인과관계가 존재함을 입증했습니다.

의뢰인은 단순한 재산 손실을 넘어, 고액의 피해로 인해 극심한 정신적 충격과 불안, 대인관계의 붕괴, 신뢰 상실 등 정신적 고통을 호소하고 있었습니다.

손해배상전문변호사는 재산 손해에 대한 배상과 함께 민법 제751조에 근거한 위자료 청구도 함께 진행했습니다.

해당 사건은 투자 실패로 보일 수 있는 사안을 불법행위에 기초한 손해배상 소송으로 전환시켜 승소한 사례입니다.

피해자 입장에서 법률적 권리를 온전히 주장하기 위해서는, 단순히 민원 제기나 내용증명 발송에 그치는 것이 아니라, 법리에 맞춘 정확한 소송 전략과 입증 계획이 필요합니다.

법무법인 대륜 🔗민사전문변호사는 손해배상소송 분야에서 다양한 사건 경험을 토대로 ▲사안 분석 및 고의적 기망행위 입증 전략 수립 ▲송금 내역, 메시지 등 객관적 증거 정리 ▲손해액 산정 및 청구 ▲사전 가압류, 강제집행 절차까지 고려한 대응 등 전략을 제공하고 있습니다.