대전민사소송변호사 조력 | 대전민사소송변호사, 대여금반환소송 승소하여 전액 반환

대전민사소송변호사를 찾아오신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 어렸을 때부터 친하게 지내던 친구가 있었습니다.

친구는 사업을 시작하고 싶다며 의뢰인에게 금전을 빌려달라는 연락을 하였습니다.

고민하던 의뢰인은 친한 친구에게 도움이 되고 싶어 돈을 빌려주었는데요.

하지만 친구는 여러 핑계를 대며 변제 약속을 지키지 않고 의뢰인의 연락을 피하였습니다.

심지어 돈을 더 빌려달라는 요구를 하였는데요.

이에 의뢰인은 대전민사소송변호사를 찾아와 대여금 반환을 위한 조력을 요청하였습니다.

대전민사소송변호사는 돈을 빌려주었으나, 상대가 갚지 않는다면 🔗대여금반환청구소송을 진행해 볼 수 있다고 설명하였습니다.

※ 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

※ 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

※ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

의뢰인은 피고에게 금전을 빌려주면서 차용증을 작성해달라고 말하였습니다.

대전민사소송변호사는 이에 피고가 차용증을 작성하였다며, 이를 증거로 제출하였는데요.

이를 통해 대여금의 존재를 입증하였으며, 대여금 전액 반환의 의무가 있다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인은 피고에게 변제를 요구하는 연락을 여러 차례 하였습니다.

하지만 피고는 이에 여러 가지 핑계를 대거나, 연락을 받지 않았습니다.

대전민사소송변호사는 피고가 의도적으로 의뢰인의 연락을 회피하며 무책임한 태도를 보인 점을 주장하였습니다.

대전민사소송변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 대여금반환소송에서 승소하여 대여금 전액을 반환받을 수 있었습니다.

대여금반환소송을 진행할 때는 변제 사실에 대한 입증이 중요한데요.

의뢰인과 같이 차용증 등을 작성한 경우도 있지만, 그렇지 않은 경우도 있습니다.

입증할 자료가 없을수록 신속하게 전문변호사에게 조력을 요청해 주셔야 합니다.

대륜에서는 민사재판부 전담 판사 출신 변호사 등 민사소송변호사가 협업하여 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 대여금반환소송을 진행하고자 하신다면 언제든 🔗대전변호사에게 도움을 요청해 보시길 바랍니다.