주요 업무사례

재산명시신청 민사전문변호사 조력 필요본 사건 의뢰인은 상간자로 인해 이혼 소송을 진행한 후 손해배상을 받기로 되어있었습니다. 앞서 법원은 상간자에게 손해배상금 지급을 명령했지만 상간자는 돈이 없다는 핑계로 변제를 미뤘습니다. 이에 채권자인 의뢰인은 채무자 상간자의 재산 목록을 확인하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 변제금 안 갚는 채무자에 재산명시 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 재산명시신청 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 법원에서 채권자에 갚으라 명령한 수천 만원을 단 1원도 갚지 않았음■ 채권자는 이미 채무자로 인한 이혼소송으로 정신적인 고통이 큰 상황이었음 ■ 채무자의 인적사항 조차 불분명해 통신사를 통해 사실조회회신 역시 진행하여야 했음 민사전문변호사 팀은 이미 이혼소송으로 채권자에 큰 고통을 안긴 채무자가 손해배상을 하지 않으려 하는 점을 강조하며 재산명시신청을 받아 줄 것을 요청했습니다. 법원, 재산명시 그 이유 있어 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘채무자는 재산상태를 명시한 재산목록을 재산명시기일에 제출하라’고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

퇴직금청구 소 제기의뢰인은 수년 간 재직했던 회사를 나오게 되면서 퇴직금을 받아야 하는 상황이었습니다. 하지만 회사 측에서 퇴직금을 주지 않고 버틴 것인데요. 근로자의 안정적인 노후생활 보장을 위해 제정된 근로자퇴직급여 보장법 제9조에는 “사용자는 근로자가 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 날로부터 14일 이내에 퇴직금을 지급하여야 한다”고 규정하고 있습니다. 이에 권리 행사를 하고자 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사전문변호사, 근로자의 권리 행사 정당법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 퇴직금청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 근로자퇴직급여 보장법에 의거 근로자가 퇴직한 경우 지급 사유가 발생한 날로부터 14일 이내에 퇴직금을 지급하여야 함■ 의뢰인은 적법한 절차에 따라 회사 측에 수차례 퇴직금을 지급할 것을 요구하였음■ 의뢰인은 회사에서 퇴직금을 지급하지 않자 노동청에 회사를 고발하였음 민사전문변호사 팀은 의뢰인이 적법하게 근로자의 권리를 주장하고 있다고 강조했습니다. 법원, 회사 측 근로자에 퇴직금 지급할 의무 있어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 퇴직금청구에 대해 피고가 원고에게 퇴직금을 지급할 것을 명하였습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 받아 보시길 바라겠습니다.

부당이득금반환청구소송 피고 조력의뢰인의 아내와 원고는 친구 사이이며, 의뢰인도 가깝게 지냈습니다. 의뢰인, 의뢰인의 아내는 원고에게 매주 일정한 금액을 받아 몇주의 기간이 지나면 목돈을 주겠다고 약속하였습니다. 그러나 몇백만 원에 대해 돌려받지 못하였다고 주장하였는데요. 이에 대한 반환을 한 상태였던 의뢰인은 법무법인 대륜 민사변호사에게 부당이득금반환청구소송 방어를 요청하셨습니다. 민사변호사 “계좌 이체 외 방식으로 금원 정산”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 부당이득금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고가 법률상 원인 없이 금원을 지급받고 이로 인해 손해를 끼쳤다는 것은 증거가 없음■ 피고 부부는 원고가 사기죄로 고소하였으나 증거불충분 혐의없음 판결을 받음■ 피고는 계좌 이체 외 방식으로 금원을 정산하였음 민사변호사팀은 부당이득금이 없으며, 거래내역 및 대화내용 등을 통해 이를 적극 강조하였습니다. 원고 청구 모두 기각 성공법원은 법무법인 대륜 민사변호사의 주장을 받아들여 원고의 청구를 모두 기각하였습니다. 부당이득금반환청구소송에서 이체액 차액이 발생한 사실만으로는 송금이 법률상 원인없는 거래라는 점 등을 추단하기 부족하다고 주장하여 승소할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

채무자 청구이의소송 진행의뢰인은 주 채무자인 배우자가 채권자에 약속어음을 발행해 채무자가 된 사례입니다. 채권자의 경우 채무자에 대해 채무변제를 담보할 목적으로 경제적 능력이 있는 채무자의 부모, 배우자 등 제3자명의의 약속어음을 받아 달라고 요구할 수 있는데 주 채무자가 이를 작성한 것입니다. 이로 인해 직장도 잃고 생계 역시 큰 타격을 입은 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사를 찾아 청구이의소송을 진행하게 되었습니다. 민사전문변호사, 채권자 신청 기각을 위해 조력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 민사 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 채권자에 의한 직장을 잃게 되는 등 손실이 막심하였음■ 채권자는 발생하지도 않은 환수채무금을 빌미로 채무불이행등재를 신청하였음 ■ 채권자는 본 사건과 관련해 편집된 입금 내역 등 거짓된 증거를 제시하였음 민사전문변호사 팀은 채권자의 어음금 채권은 인정될 수 없음을 강조하며, 이 사건 등재신청을 기각해달라고 요청했습니다. 채무불이행자명부 등재 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘이 사건 신청을 기각한다’고 판결을 내렸습니다. 이 사건 의뢰인은 채권자로 인해 직장을 잃고 생계 마저 위협 당하고 있었는데요. 저희 법무법인 대륜의 도움으로 청구이의소송이 빠르게 승소할 수 있었던 점에 감사 인사를 전하기도 했습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고통 받고 계신다면 언제든 법무법인 대륜에 방문해주시길 바라겠습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

가족간 선의로 빌려준 돈, 대여금반환소송까지의뢰인은 평소 가족에 대한 책임감이 강했다고 하는데요. 이러한 배경 때문에 사업을 하는 사위가 돈이 부족해 힘들어하는 상황을 못 견디셨다고 합니다. 결국, 의뢰인은 사위의 갚겠다는 말에 수천만 원을 빌려줬으나, 돌려받지 못했습니다. 변제하겠다는 약속을 받고 거액을 빌려줬던 의뢰인은 사위의 이 같은 번복에 망연자실하셨는데요. 의뢰인은 대여금을 반환 받기 위해 먼저 대륜에 민사소송상담을 진행하셨습니다. 또한, 상담 진행 후 최종적으로 대여금반환소송 경험이 많은 법무법인 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사소송상담 통해 대여금 반환 소 제기, 쟁점은 증여 여부 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 대여금소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 증여가 아닌 대여금으로서 사위에게 금전을 빌려줬음■ 피고인 사위는 원고의 딸과 이혼 소송이 진행되자 금전적 이득을 얻고자 허위주장을 하고 있음■ 녹취록, 송금내역 등 빌려준 돈에 대한 증거가 존재했음 대여금소송변호사 팀은 녹취록과, 송금내역 등 증거를 기반으로 빌려준 금전이 증여가 아님을 강조하였습니다. 법원, 대여금 전액 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 각 금원 및 금원에 대하여 해당 기간까지 연 12% 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용도 피고가 부담한다’고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같이 돈을 돌려 받지 못해 어려움을 겪고 계신 분이 있다면 민사소송상담 전문 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

사기 당한 의뢰인 손해배상청구소송 제기의뢰인은 오랜 친구 사이였던 피고가 사업에 투자를 하면 수익금을 주겠다는 말을 듣고 투자를 하였습니다. 피고는 초반에 실제로 수익금을 만들어주었는데요. 이에 속아 총 4,000만 원을 지급하였습니다. 이후 피고는 약속한 수익금의 지급을 미루었습니다. 편취액과 정신적손해배상을 받기로 결심하셨습니다. 이에 손해배상청구소송 승소사례를 다수 축적한 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사전문변호사 “편취액 및 위자료 지급해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 메신저 내용을 토대로 돈을 마련해주겠다고 하였으나 핑계를 대며 말을 바꾸었다는 것을 증명함■ 원고는 피고에게 사기를 당했음을 확신하고 고소하였음■ 편취액뿐만 아니라 이에 대한 정신적손해배상 1,000만 원을 지급하여야 함 민사전문변호사 팀은 의뢰인이 피고의 불법행위로 정신적 손해를 입게 되었다고 강조하였습니다. 정신적손해배상 등 5,000만 원 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5,000만 원과 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 경제적으로 어려운 상황에서 투자금뿐만 아니라 정신적손해배상을 받게 된 사례입니다. 대륜 민사전문변호사는 풍부한 손해배상청구소송 경험을 갖추고 있습니다. 승소 경험을 토대로 의뢰인의 사건에 접근하여 최적의 솔루션을 제시합니다.

전 연인과의 대여금반환청구소송의뢰인은 전 애인이 무직 상태일 때 돈을 빌려달라고 하여 수 차례에 걸쳐 대여금을 주었습니다. 이 돈은 총 3,000만 원에 달하였습니다. 전 애인이 취업을 한 후 대여한 금원을 반환하기를 요구하였으나, 변제를 차일피일 미루었는데요. 전 애인에 대한 대여금반환청구소송을 제기하기 위하여 법무법인 대륜 대여금변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 대여금변호사, 피고 변제 미뤄왔음을 증명법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 대여금변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 대여금을 갚겠다는 당초 약속과 달리 차일피일 변제를 미루었음■ 원고는 피고에게 대여금 합계액의 반환을 요구하였으나, 변제하지 않아 청구에 이르게 되었음■ 금전거래내역, 문자 수발신 내역 등 증거자료를 토대로 변제하여야 할 의무를 강조함 대여금변호사 팀은 의뢰인이 수천만 원에 달하는 금원을 모두 돌려받을 수 있도록 적극 조력하였습니다. 전 연인에게 3,000만 원 받음법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3,000만 원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 변제기일 및 이자 약정 없이 돈을 대여하였으나, 대여금변호사 팀이 금전의 대여를 명확하게 증명하여 대여금반환청구소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

수수료 협박하는 피고 상대 채무부존재확인소송의뢰인들은 이 사건 토지들의 소유자입니다. 피고는 공인중개사 등 법률상 부동산중개업을 영위할 수 있는 자격을 가지고 있지 않는 자입니다. 피고는 의뢰인들에게 ‘토지 매매계약의 중개’를 내용으로 하는 용역계약을 체결하였습니다. 피고는 의뢰인들에게 지속적으로 용역계약에 대한 보수를 요구하였습니다. 욕설과 협박을 반복하고, 이 사건 토지들에 대한 가압류까지 하자 채무부존재확인소송을 제기하기 위하여 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사소송변호사, 대법원 판결 등 토대로 주장법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀하게 파악하고 채무부존재확인소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 계약에서 정한 보수 약정은 부동산 중개에 관한 수수료 명목으로 해석되어야 함■ 대법원은 공인중개사 자격이 없는 자가 중개사무소 개설등록을 하지 않은 상태에서 부동산중개업을 하며 체결한 중개수수료 등 보수 약정은 무효라고 판단한 바 있음■ 원고들의 이 사건 확인 청구는 원고들의 권리 또는 법률상의 지위에 현존하는 불안 및 위험을 제거하는데 가장 적절한 수단이 됨 민사소송변호사팀은 대법원 판결 등을 토대로 피고에 대한 의뢰인들의 채무가 존재하지 않는다는 판결을 내려주기를 호소하였습니다. 채무부존재확인소송 원고 전부 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채무부존재확인소송에서 원고 전부 승소 판결을 선고하였습니다. 피고에게 속은 상태에서 수천만 원에 해당하는 수수료를 지급할 수도 있었던 상황이었으나, 관련 경험이 풍부한 대륜 민사소송변호사의 조력으로 협박에서 벗어날 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

아동학대고소 후 손해배상청구소송의뢰인 부부는 아이를 낳고 산후도우미를 고용하였습니다. 생후 20개월 된 신생아를 돌봐야 하는데 어느날부터 아이가 이상하자 CCTV를 설치하였습니다. 아동학대를 하는 것을 보고 충격받은 의뢰인들은 아동학대고소를 하였습니다. 징역형을 선고받아 가해자 처벌은 하였으나, 정신적 피해에 대한 회복을 하지 못한 상태였는데요. 법무법인 대륜 아동학대변호사와 아동학대손해배상 청구를 결심하고 의뢰인 부부와 아이에 대한 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 아동학대변호사 “정신적·신체적 치료 지속”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황에 공감하며 아동학대 민형사상 대응 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 아동학대변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 아이는 조리원에서 아무 이상이 없었으나, 피고가 돌보기 시작한 후 잠을 잘 자지 못하고 수유량이 줄어드는 등 이상 행동을 보임■ 의뢰인들은 정신적 스트레스로 정신과 치료를 지속적으로 받고, 휴직을 하는 등 일상생활에 지대한 피해를 받음■ 증거자료를 토대로 피고는 의뢰인들에게 아동학대손해배상을 할 의무가 있다고 적극 주장함 아동학대변호사팀은 아동학대고소를 통한 형사처벌뿐만 아니라 민사상 손해배상청구소소송에서도 확실한 승소를 목표로 재판에 나섰습니다. 수천만 원의 아동학대손해배상 청구 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고 3인에게 각 금원을 지급한다’는 판결을 내렸습니다. 아동학대손해배상 청구를 통해 수천만 원을 받게 되었습니다. 손해배상청구소송 경험이 풍부하고, 민형사상 대응이 가능한 로펌과 함께한다면 신속한 대응이 가능합니다. 아동학대고소, 민사상소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 아동학대변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

암 조기치료 기회 놓쳐 의료소송의뢰인은 A병원을 다니며 매년 건강검진을 해왔습니다. 통증을 호소하였으나, A병원에서는 아무 이상이 없다는 진단을 내렸는데요. 통증이 심해지자 다른 병원을 가서 검진을 받았더니 암 진단 판정을 받았습니다. 심각한 상황이라 곧바로 수술에 들어가야 할 수준이었는데요. 의뢰인은 A병원의 주의의무 및 설명의무 위반으로 암 조기 진단 및 치료 기회를 상실한 것으로 판단하고, 의료소송 손해배상청구소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜 의료변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 의료변호사, 손해배상책임 범위 책정법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 의료소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 의료변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고의 오진으로 중요한 치료시기를 놓쳤음■ 피고는 검진 결과와 치료방법의 내용 및 필요성, 발생이 예상되는 위험 등에 대한 설명을 하지 않음■ 원고가 암을 조기 발견하여 치료할 수 있는 선택의 기회를 고 자기결정권 행사를 할 수 없게 된 것에 대해 피고가 책임을 져야 함 의료변호사팀은 의뢰인이 손해배상책임의 범위를 책정하고, 1,000만 원에 가까운 손해배상청구를 하였습니다. 손해배상청구소송 약 1,000만 원 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 약 1,000만 원의 손해배상금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 의료소송에서 본인의 피해를 명확하게 입증하고, 피고에게 손해배상청구소송을 제기하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 의료변호사와 함께 치료비, 일실수입, 위자료 등 전체 손해의 배상 범위를 책정하고 소송을 준비해보시기를 바랍니다.

기망하여 차량 렌트비 내지 않는 피고의뢰인은 아는 지인에게 피고를 소개 받아 친하게 지냈습니다. 피고는 차량을 구매할 생각인데 의뢰인에게 이 차량을 타고 다니겠냐고 물어보았는데요. 피고의 제안을 수락하였는데 알고보니 원고의 명의로 차량을 장기렌트한 것을 알게 되었습니다. 차량 렌트비를 지불하겠다고 하였으나, 약속을 지키지 않고 무시하였는데요. 이에 법무법인 대륜 민사소송변호사와 유체동산인도 소송을 제기하기로 결심하셨습니다. 민사소송변호사 “차량 대금 납입 요청에도 무시”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 유체동산인도 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 공증서에 기해 수차례 피고에게 위 차량 대금 등을 납입하라고 요청하였음■ 차량 승계도 요청하였으나, 피고는 욕설, 폭언, 협박 등을 퍼붓고 원고의 연락을 무시하고 있음■ 피고는 월 납입료, 과태료 등 수천만 원에 달하는 금원을 손해배상하여야 함 민사소송변호사팀은 의뢰인이 이로 인해 정신적 고통을 겪고 있다며 청구를 인용해주기를 호소하였습니다. 유체동산인도 소송 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 4,000만 원 및 이에 대하여 해당기간까지 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 유체동산인도 소송을 하기까지 의뢰인의 정신적 고통이 매우 심하셨는데요. 소송에서 승소하며 이를 해소할 수 있었다고 민사소송변호사에게 감사의 인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

매도인과 공인중개사 상대 손해배상소송피고1은 이 사건 빌라를 매도한 자이고, 피고2는 이 거래를 중개한 공인중개사입니다. 의뢰인은 이 사건 빌라를 인도받고 리모델링 공사를 진행하던 중 곰팡이와 얼룩이 가득한 것을 보게 되었는데요. 피고들은 본인들의 잘못이 없다고 주장하였습니다. 이에 화가 난 의뢰인은 피고들을 상대로 손해배상소송을 제기하고자 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사 “피고들 하자담보책임 및 설명의무 위반”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 손해배상소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고1은 매도인으로서 하자담보책임을 지고, 원고의 손해를 배상하여야 함■ 피고2는 원고가 손해를 입지 않도록 하는 설명의무를 위반하고, 피해에 대한 조치를 취하지 않았음■ 공사를 하여 수백만 원의 적극손해를 보았으며, 정신적 고통을 받고 있음 손해배상변호사팀은 피고들이 공동하여 원고에게 손해배상금을 지급하여야 한다고 적극 주장하였습니다. 손해배상소송 승소, 보상 받게 돼법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고1과 피고2는 각 금원을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 피고들의 기망행위로 큰 피해를 입은 의뢰인은 손해배상소송을 통해 손해에 대한 보상을 받을 수 있게 되었습니다. 만약 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.