주요 업무사례

강간죄 형사 고소 후 손해배상청구소송 원고와 피고는 아르바이트를 하면서 만나게 된 친구 사이였습니다. 일하던 가게의 전체 직원이 여행을 가게 되었는데 거기서 피고는 원고를 성폭행하였는데요. 강간죄 형사 고소를 하게 되었고 피고는 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 원고에게 제대로 된 사과를 하지 않았으며, 원고는 사건에 대한 정신적 충격이 커 병원 치료를 지속적으로 받고 있었습니다. 원고는 금전적으로나마 정신적 피해에 대한 손해배상을 청구하고자 법무법인 대륜 손해배상전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 약 복용 등 지속, 정신적 손해배상 의무 있어 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 정신적손해배상 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고의 성폭행으로 정신과 치료를 받고 약을 복용하고 있음 ■ 피고는 진심어린 사과를 하지 않고, 원고는 정신적 충격을 해소하지 못하였음 ■ 피고는 원고에게 정신적 손해배상을 할 의무가 있음 손해배상전문변호사팀은 원고가 받아야 할 정신적 손해배상 금액이 3,000만 원이라고 주장하였습니다. 손해배상전문변호사, 3,000만 원 청구 인용 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3,000만 원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 강간죄 같은 성범죄 사건에 대한 정신적 피해가 크다면, 손해배상청구소송을 통해 금전적으로나마 위자받을 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상간남소송 피고로 지목 당해 의뢰인은 원고의 아내인 A씨와 지인들의 모임에서 알게 되어 몇 번 만남을 가졌습니다. A씨에게는 이미 상간남이 있었고 의뢰인을 만나면 이에 대한 고민을 털어놓았는데요. 그러던 중 원고는 A씨가 상간남들을 만나러다니는 것을 알게 되었습니다. 의뢰인도 상간남으로 인식하고 상간남소송을 제기하였습니다. 정신적손해배상으로 수천만 원을 요구하자 억울했던 의뢰인은 상간남소송 방어를 위하여 법무법인 대륜 손해배상전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 수천만 원 정신적 손해배상 요구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 상간남소송 피고 입장 방어를 한 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 A씨와 몇 차례 만나 대화를 나누었을 뿐 육체적 관계를 맺지 않았음 ■ A씨는 피고 이외의 남성과 육체적 관계를 맺었으며 해당 사실이 원고의 혼인관계를 파탄시켰다고 볼 수 있음 ■ 피고는 상간남에 해당되지 않으며, 정신적 손해배상할 의무가 없음 손해배상전문변호사팀은 정신적손해배상 인과관계가 없다며, 원고의 손해배상 청구 기각을 주장하였습니다. 상간남소송 피고 입장 방어 성공 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 상간남소송에서 정신적 손해배상 책임이 없다는 것을 적극 소명하여 상간남소송 피고 입장에서 방어에 성공한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

투자금·대여금반환소송, 사기죄 형사고소도 마쳐 의뢰인은 피고와 고등학생 때부터 친한 친구 사이였습니다. 피고는 사업을 하고 있었으며, 의뢰인에게 돈을 잃을 가능성이 없다며 원금도 반환해주겠다며 수 차례 투자를 권유하였습니다. 이에 의뢰인은 1억 원을 투자금 명목으로 송금하였으며, 이 외에도 대여금도 빌려주었는데요. 이후 피고는 생활고를 호소하며 투자금 일부만 반환하고 남은 투자금과 대여금반환을 연기하였습니다. 결국 피고가 연락이 끊기자 의뢰인은 피고를 사기죄로 고소하고, 투자금, 대여금반환소송을 제기하고자 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 피고, 투자원금 보장 약속했으나 상환 연기 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 투자금반환, 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 투자금과 대여금 상환을 연기하여 사기죄로 형사고소를 하였으며 피고가 범행을 자백함 ■ 문자 내용, 계좌조회 등 자료에서 볼 수 있듯이 피고는 투자원금 보장 약속하였음 ■ 피고는 투자금 차액과 대여금을 반환할 의무가 있음 민사전문변호사팀은 차용증은 없었으나 증거자료들을 토대로 투자금반환을 할 의무가 있다고 강조하였습니다. 민사전문변호사팀, 투자금·대여금반환소송 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 투자금, 대여금 등에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 투자금반환, 대여금반환소송에서 승소하여 전액을 돌려받을 수 있게 된 의뢰인은 민사전문변호사팀에게 거듭 감사 인사를 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

손해배상청구소장 받고 당황 의뢰인(피고2)은 제품을 만들어 판매하고 있는 업자이며, 피고1에게 제품을 판매하였습니다. 피고1은 원고와 제품을 보관하는 창고를 임대계약을 맺었고, 제품을 보관하고 있었습니다. 그러나 피고1은 임대료를 지급하지 않았는데요. 원고는 피고1을 상대로 손해배상청구소송을 제기하였는데, 의뢰인에게도 손해배상청구소장을 보냈습니다. 제품을 팔았을 뿐 아무런 관련이 없었던 의뢰인은 황당한 마음에 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사, 손해배상 의무 없음 변론 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고2가 생산한 제품의 소유권은 피고1에게 이미 넘어간 상태임 ■ 원고가 제출한 증거만으로는 창고의 제품들이 폐기물임을 증명할 수 없음 ■ 종합적으로 피고2는 손해배상을 할 의무가 없음 손해배상변호사는 손해배상청구소장을 받고 당황하였을 의뢰인을 대리하여 손해배상 의무가 없음을 적극 변론하였습니다. 손해배상청구소송 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 피고2에 대한 청구를 기각한다. 소송비용 중 원고와 피고2 사이에 생긴 부분은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

원고의 사실혼파기 손해배상 요구 의뢰인(피고)은 원고와 3년간 연애를 하면서 동거를 하였습니다. 가족들과 교류하는 등 가까운 사이를 유지하였는데요. 다툼이 잦아지면서 의뢰인이 이별을 고하자 원고는 사실혼파기라며 재산분할, 위자료를 청구하는 손해배상 소송을 제기하였습니다. 단순한 동거일 뿐이라고 생각한 의뢰인은 손해배상을 할 의무가 없다고 생각하여 법무법인 대륜 민사센터를 찾아주셨습니다. 사실혼파기 손해배상 의무 없어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사실혼파기 손해배상 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 약혼식, 상견례 등이 없었으며 결혼식도 올리지 않았음 ■ 피고는 원고를 배우자로 신뢰하고 있지 않았음 ■ 피고는 원고의 자녀, 형제자매 및 친인척을 만나거나 경조사에 참가한 적 없음 민사전문변호사팀은 피고와 원고 사이에 부부공동생활의 실체를 형성하였다고 인정하기 부족하다고 적극 주장하였습니다. 사실혼파기 손해배상 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 사실혼파기 손해배상 사건에서는 사실혼인 관계가 존재하지 않았음을 증명하는 것이 매우 중요합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

선수익금 제대로 받지 못해 금전청구소송 의뢰인은 피고와 상가건물 중 한 호실을 분양계약에서 정한 계약금을 피고에게 지급하고 분양계약 체결하였습니다. 피고는 분양계약을 체결한 후 지급한 계약금, 중도금 등 분양대금에 대하여 이 사건 상가의 준공일까지 합의한 비율의 돈을 선수익금으로 지급한다는 약정을 했는데요. 그러나 피고는 약정한 선수익금에 훨씬 못미치는 금액을 지급하였습니다. 이에 의뢰인은 피고를 상대로 금전청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 금전청구소송, 민사전문변호사와 함께 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 금전청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 아래와 같은 주장을 통해 의뢰인이 금전을 모두 받을 수 있도록 변론하였습니다. ■ 계약서 상 미지급 선수금 등을 지급하지 않았음 ■ 피고는 상가 호실에 대한 근저당권설정등기를 한 이후에도 반환하려는 노력이나 태도 보이지 않음 ■ 피고는 원고를 기망하여 근저당권설정등기를 말소하도록 하였음 금전청구소송 승소, 소송비용도 청구 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 해당 금액 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 17%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 금전청구소송에 승소하여 억대 금액을 돌려받을 뿐만 아니라 소송비용까지 피고에게 부담한 성공사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

계속된 미수문제, 공사대금소송 진행 고려 본 사건 고객의뢰인은 공사대금을 구체적으로 정하지 않고 공사가 종료되고 나면 정산을 하는 방식으로 계약을 맺었습니다. 이후 공사가 마무리되었지만, 피고(소송 상대방)는 대금의 일부만 지급한 채 잔금 지급을 차일피일 미뤄왔습니다. 이후 사적인 채무관계에서 비롯한 입출금내역을 잔금이라 주장하는 피고의 말을 듣고 고객의뢰인은 소송 진행을 고려하게 되었습니다. 부당한 상황에 항의하고, 정당한 대가를 청구하고자 공사대금소송 진행을 결심한 의뢰인께서는 법무법인(유한) 대륜의 민사변호사를 찾아주셨습니다. ​ 민사변호사의 기업소송 대응 전략은? 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하여 기업소송송 진행 경험이 많은 민사변호사팀을 구성하였습니다. 본 사건 의뢰인의 바람대로 합당한 수준의 공사대금을 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 구두 계약으로 인해 구체적으로 명시되지 않은 사안들이 있지만, 피고도 최초 계약 당시 이에 동의했음 ■ 전문감정인을 통해 감정된 금액 또한 피고가 주장하는 공사대금보다 높음 ■ 피고가 주장하는 계약서의 계약일자 및 스스로 인정하는 계약일자가 상의한 점 등 피고의 주장에도 모순이 있음 공사대금반환청구소송 결과 - 승소 재판부는 ‘피고는 의뢰인에게 전문감정인의 공사 감정가를 기준으로 의뢰인에게 잔금을 지급하라.’라는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 시공이 완료된 후 잔금을 치르는 과정에서 분쟁이 발생하는 경우가 있습니다. 공사 규모가 큰 때에는 수천만원에서 수억원의 손해가 발생할 수 있는 사안에 해당하므로 가능한 서둘러 대응하시길 권해드립니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 대륜의 민사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

피고의 불법행위로 사해행위취소소송 패소 피고는 A회사로부터 물품대금채권 지급명령을 송달받았습니다. 이에 피고는 의뢰인(원고)에게 B회사 물품대금채권 일부를 허위로 양도하였습니다. B회사는 채권양도통지에 따라 의뢰인의 계좌로 물품대금을 입금하였으나, 의뢰인은 물품대금을 받고 피고에게 모두 송금하였습니다. 이를 사해행위취소로 본 A회사측은 의뢰인을 상대로 사해행위취소소송을 제기하였는데요. 여기서 의뢰인은 패소하여 A회사에게 수천만 원을 지급하라는 판결을 받았습니다. 피고가 소송에서 불법행위를 밝히지 않아 피해를 입은 의뢰인은 피고를 상대로 사해행위취소소송을 제기하였는데요. 피고는 의뢰인의 청구를 기각하고자 항소하였습니다. 피고 상대 사해행위취소소송, 피고 항소 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 사해행위취소소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고가 채권양도양수계약에 기해 얻은 이익이 없음 ■ 피고의 불법행위로 인하여 A회사에 채무를 부담하는 손해를 입었음 ■ A회사-원고간 사해행위취소소송 후 피고가 친동생(피고2)에게 부동산을 소유권이전등기한 것은 사해행위에 해당함 민사전문변호사팀은 의뢰인이 입은 손해인 원상회복 부담금 수천만 원을 피고가 지급할 의무가 있다고 적극 주장하였습니다. 사해행위취소소송 피고 항소 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고들의 항소를 모두 기각한다. 항소비용은 피고들이 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 선행 사해행위취소소송으로 피해를 입은 의뢰인을 조력하여 피해를 입힌 피고에게 사해행위취소소송을 제기하여 승소한 사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

소송으로 인한 손해배상 소송이 의뢰인께서는 학교를 다니고 있는 대학생으로, 학교생활을 하다 우연히 알게 되어 친하게 지내게 된 원고와 술자리를 가지게 되었습니다. 원고는 결혼을 한 상황이었으며 원고뿐만 아니라 다른 이들도 같이 술자리에 참석을 했었기 때문에 술을 마시기 시작했습니다. 술을 마시고 블랙아웃이 온 의뢰인은 자신을 추행하고 있던 원고의 모습을 보고 충격을 받아 신고를 하게 됩니다. 원고는 형사처벌을 받지 않았지만, 교직원이라는 신분으로 인한 피해와 그 때문에 수입이 없었음을 근거로 반대로 의뢰인에게 손해배상 소송을 청구하게 되었습니다. 막대한 돈을 지불하기 어려운 상황이었던 의뢰인께서는 손해배상변호사와 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 찾아와 의뢰를 맡겨주셨습니다. 손해배상변호사는 당장에 대책을 세워 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 토대로, 손해배상 사건에 대해 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사 팀은 의뢰인께서 원고가 청구한 막대한 금액을 내지 않기 위해 손해배상 소송을 승소할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인과 피고는 신체접촉이 있을만큼 각별하거나 친밀한 관계가 아니였음 ■ 유부남인 원고의 연락이 지속적으로 오자 선을 긋고 피하였음 ■ 의뢰인은 술자리 당시 지속적으로 구토를 하거나 인사불성인 상태였기 때문에 신체접촉이 이뤄질 당시 정상적인 판단 능력이 없었음 ■ 원고가 해당 사건에 대해 처벌을 받지 않았지만 그렇다고 하여 신고사실의 정황이 허위신고라고 보기 어려움 ■ 의뢰인이 곧바로 추행사건에 대해 문제를 삼지 않은 것은 술로 인해 자신의 인사불성된 모습과 공론화 후 일어날 일에 대해 감당하기 힘든 상황이라 판단이 들었기 때문이라 강력히 호소하였음 손해배상변호사를 통해 원고의 청구 기각! 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 모두 인용하여, 막대한 금액을 지급해야된다는 원고의 청구를 기각하할 뿐만 아니라 소송비용도 원고가 부담하는 판결을 내렸습니다. 이 사건과 같은 경우에는 강제추행 사건으로 인한 손해배상 사건이었는데요. 앞선 형사재판의 판결이 무혐의로 처분되어 손해배상 소송 역시 의뢰인에게 불리하게 적용될 수 있었으나 대륜의 조력을 통해서 의뢰인께서 원하는 결과를 얻을 수 있게 되었습니다. 만약 사해행위취소 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. ​

계약 사항대로 했으나 의뢰인은 스마트폰 어플 제조업을 하고 있는 개발자입니다. 최근 어플 제작 의뢰를 받아 선금을 받고 작업을 진행하고 있었습니다. 일하고 있던 도중, 의뢰를 맡긴 업체는 갑작스레 계약파기를 통보하였고 계약불이행을 이유로 용역대금 반환을 위해 소송을 제기하였다고 들었습니다. 의뢰인께서는 전후 사정을 모른 채 갑작스러운 큰 돈을 지급해야된다는 사실과 계약 사항 대로 작업을 했을 뿐 그 어떤 위반사항이나 불이행 사항이 없음을 주장하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 주셨습니다. ​ 민사전문변호사의 도움을 받아 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 거쳐 3인 이상의 용역대금 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ​ 민사전문변호사팀은 의뢰인께서 계약 불이행을 한 사실을 적극 해명하고 막대한 액수의 반환금을 돌려주지 않도록 최선을 다해 조력하였습니다. ​ ■ 원고 업체가 준 기획안에는 대략적인 그림과 캡쳐본만 있었고 구체적인 기획안이 없었음 ■ 의뢰인은 구현하기 힘든 작업은 할 수 없다거나 변경사항에 대해 정확히 명시하였음 ■ 원고 업체는 기존 계약사항들과 다르게 기능들을 추가하여 개발 진행이 늦어진 점을 들어 계약불이행하지 않았음을 강력히 주장함 ​ ​ 원고의 청구를 기각함 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다."고 판시하였습니다. ​ ​계약 불이행했다고 소송을 제기 받은 의뢰인께서는 억울함과 막대한 손실액을 막기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨기 때문에, 원고의 청구를 기각할 뿐만 아니라 소송비용 또한 원고가 부담한다는 결과를 만들어 냈습니다. ​​ ​ ​위 사례처럼 물품대금 등 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.​ 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

상간자피고입장 대응이 필요했던 사례 본 사건 의뢰인은 같은 직장에 다니는 직장동료와 친밀한 관계를 유지하며 지내왔습니다. 둘은 힘든 회사생활을 하며 서로 의지했지만, 자주 식사를 같이 했을 뿐 별다른 이성적인 문제로 이어지지는 않았습니다. 어느날 직장동료가 이혼을 하게 되고, 직장동료의 배우자는 이혼 원인을 '의뢰인과의 외도행위'때문이라 생각하며 의뢰인에게 소송을 제기했습니다. 단언컨데 아무런 부정행위도 없었기에 억울했던 의뢰인은 손해배상청구·상간소송 해결 사례가 많은 법무법인(유한)대륜을 찾아주셨다고 합니다. 손해배상전문변호사의 상간자피고입장 방어 전략은? 법무법인(유한)대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 상간자소송 진행 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사팀은 의뢰인과 원고(소송상대방)의 배우자 사이에는 어떠한 부정행위도 없었던 점을 입증하여 상대방 청구 전체 기각을 위한 의뢰인 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 피고(의뢰인)이 원고(상대방)의 배우자와 자주 만난 것은 사실이지만, 단순한 친구관계에 불과하였음 ■ 원고가 제출한 증거물에도 부정행위라 의심할만한 요소가 없음 ■ 업무에 관한 연락만 주고받았을 뿐, 사적인 연락을 주고받는 관계가 아니었음 상간자피고입장에서 진행한 손해배상소송 결과 - 승소 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘원고(상대방)의 청구를 기각하고 소송비용도 원고가 부담한다.’라는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 가까이 지내던 직장동료나 지인의 배우자로부터 간혹 외도를 의심받는 경우가 생길 수 있습니다. 본 사레의 의뢰인처럼 억울하게 상간자피고 입장에서 소송을 진행하게 되었다면, 신속한 전략 수립을 통해 손해배상청구 방어를 진행해야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 인해 곤경에 처해계시다면, 대륜의 손해배상전문변호사팀과 함께해보시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

연인의 '증여'주장, 대여금반환청구소송 결심 본 사건 의뢰인은 연인에게 거액의 금원을 대여해주었습니다. 오랜 만남을 가져왔기에 별도의 차용증서를 작성하지 않고 입금하였는데요. 이후 관계가 멀어지게 되며 의뢰인이 옛 연인에게 대여금 반환을 요구하자, 상대방은 '증여'라고 주장하며 대여금의 존재를 부정했습니다. 오래 전 빌려준 금원이라 별다른 증거자료가 없는 상황이라 낙심했지만, 우연히 자신과 비슷한 상황에서 승소한 대륜의 해결사례를 보고 대여금반환청구소송을 의뢰해주셨다고 합니다. ​ 민사전문변호사의 대여금반환청구소송 진행 전략은? 법무법인(유한)대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 차용증이 없지만 증여가 아닌 대여임을 인정받을 수 있도록 의뢰인 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 피고(상대방)은 원고(의뢰인)이 일방적으로 금전을 지급했다고 주장하지만, 피고의 요구에 의해 입금이 이뤄짐 ■ 피고와의 만남에 쓰인 비용을 제외한 대여한 금원만을 특정하여 청구하였으므로 과장된 청구금액이 아님 ■ 피고는 채무부담에 시달리는 사정을 얘기하며 원고에게 지속적으로 돈을 달라고 요구함 대여금반환청구소송 결과 - 승소 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘피고(임대인)은 원고(의뢰인)가 청구한 금액 일부와 지연이자를 지급하라’는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 가족이나 연인 등 신뢰관계로 인해 아무런 증거를 남기지 않고 거액을 대여했다가 돌려받지 못하는 사례들이 종종 있습니다. 차용증서가 없는 상황에서도 대응 전략에 따라 일부 혹은 전부를 반환받을 수 있으니, 거액의 채무회수에 어려움을 겪고 계시다면 대여금소송을 준비해보시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `