업무사례

[건물인도소송 승소] 민사전문변호사, 몇 년간 월세 미지급한 임차인에게 밀린 월세, 부당이득금 청구

몇 년간 월세 미지급, 건물인도소송의뢰인은 아버지에게 상속받은 건물에 살고 있는 피고가 월세를 오랜기간 내지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 몇 년 동안 월세 미지급한 것을 확인하고, 건물인도를 요청하였는데요. 피고는 의뢰인을 피하며 응하지 않았습니다. 이에 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 건물인도소송 조력을 요청하셨습니다. 부동산변호사, 임대차계약서·문자내용 등 제출법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 건물인도소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 대법원 판결들을 살펴보고 의뢰인에게 해당되는 법리를 인용하여 주장함■ 계좌 거래내역, 부동산임대차계약서, 문자메시지 등 증거자료를 제출함■ 지급하지 않은 월세뿐만 아니라 월세 상당액의 부당하게 얻은 이득 지급을 청구함 민사전문변호사 팀은 의뢰인이 원하는 결과를 얻기 위해 신속하게 소장을 준비하고, 재판까지 밀착 변호에 나섰습니다. 건물인도 및 월세, 부당이득금 지급 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘별지 목록 기재 부동산 중 별지 도면 표시 각 점을 차례로 연결한 선내 부분을 인도하고, 미지급 월세 및 건물인도 완료일까지 부당이득금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. △ 민법 제640조(차임연체와 해지) 건물 기타 공작물의 임대차에는 임차인의 차임연체액이 2기의 차임액에 달하는 때에는 임대인은 계약을 해지할 수 있다. 임대인과 임차인 간의 분쟁은 다수 발생합니다. 이를 해결하기 위해서는 민사전문변호사의 법적 조력이 필요할 수도 있는데요. 대륜은 의뢰인이 쉽게 찾을 수 있도록 언제나 열려있습니다.

[약정금소송 승소] 민사소송변호사 조력으로 약정금 및 지연이자 받아내

돌려 받지 못한 투자금으로 약정금소송 진행본 사건 의뢰인은 형제로부터 주식 투자를 권유 받고 금전을 빌려 주었다는데요. 의뢰인은 가족 노후 자금을 명목으로 투자를 하기로 마음먹습니다. 그러나 의뢰인의 동생은 투자금을 빌려 간 이후 아무런 소식을 전해주지 않았다고 합니다. 금액이 큰 만큼 의뢰인은 조급해졌다고 하는데요. 이에 약정금소송을 알아보기에 이르렀습니다. 꼭 돌려받아야 할 금원이었기에 의뢰인께서는 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사소송변호사 “변제 약속 했으니 상환해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 약정금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 변제 기한을 정해 놓았기 때문에 피고의 말을 믿고 의심 없이 금전을 빌려주었음■ 피고는 원고에게 가족 노후를 함께 책임질 것이라고 약속을 한 뒤 잠적하였음■ 피고는 원고에게 투자금을 빌려주면 그에 대한 수익금을 매달 지급할 것이라고 약속하였으나, 이를 지급하지 않았음 민사소송변호사 팀은 피고는 원고에 약정한 바가 있으니 변제 기한 내 해당 내용을 이행했어야 한다고 강조하였습니다. 법원, 피고 약정금 및 지연손해금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 약정금과 지연손해금을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 약정금의 경우 대여금과 달리 조건이 성립하지 않으면 돌려주지 않는 경우가 많기 때문에 다툴 요소가 많은데요. 의뢰인의 경우 적절한 시기에 저희 대륜 민사소송변호사를 찾아 주셨기 때문에 전액을 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[구상금 청구 피고입장 방어] 민사변호사 조력으로 피고 주장 문제 없음을 근거로 원고 청구 기각

건설업체로부터 구상금 청구 소송 당한 의뢰인이 사건 의뢰인은 원고와 공사 현장 외주용역 도급 계약을 체결하였습니다. 작업 완료 이후 근로자들은 퇴직급여를 받지 못한 것을 원고에 청구하여 받아냈다고 하는데요. 원고는 의뢰인이 근로자들을 고용한 것을 근거로 구상금을 청구하고 나섰습니다. 근로자를 고용한 바 없었던 의뢰인은 억울함을 호소하며 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 민사변호사 “피고 역시 원고에 고용된 근로자”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 구상금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고가 외주 용역사업자라고 주장하고 있으나, 피고 역시 원고에 고용된 근로자였음■ 피고가 원고에 고용된 근로자였음을 확인할 수 있는 증거가 다수 존재하였음■ 원고는 피고와 사건 외 근로자들을 고용해 작업을 맡겼으므로 퇴직금을 지급할 의무가 있었음 민사변호사 팀은 본 사건 피고는 원고에 고용된 근로자로 보아야 하며 이에 따라 원고가 근로자들에 지급한 퇴직금을 피고가 상환할 이유가 없다고 밝혔습니다. 법원, 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

[대여금반환소송 성공] 변호사전담팀의 조력으로 대여금에서부터 지연손해금까지

신뢰했던 동료에게 돈 5000만 원 빌려줘본 사건의 의뢰인은 오랫동안 함께 일한 회사 동료에게 5000만 원을 빌려주었습니다. 동료는 빨리 갚겠다는 약속과 달리 변재기일이 도래했음에도 돈을 갚지 않았는데요. 마음이 초조해졌지만 달리 방법이 없었습니다. 이에 의뢰인은 가까운 법무법인 대륜을 찾아 전문상담을 받아보았습니다. 법무법인 대륜은 대여금반환소송을 통해 돈을 돌려받을 수 있다고 했습니다. 변호사전담팀, 채무자의 거짓 약속 지적 법무법인 대륜은 의뢰인이 차용증을 모아 가지고 있다는 점을 강조하며 민사 소송 경험이 풍부한 3명의 변호사전담팀을 붙여주었습니다. ■ 의뢰인이 채무자의 대여금 반환 거부로 인해 예정된 지출을 하지 못했다는 점■ 채무자가 여러 차례에 걸쳐 돈을 갚겠다고 약속한 점■ 채무자가 처음부터 대여금을 빨리 갚을 생각이 없었다는 점 변호사전담팀은 채무자가 약속을 지키지 않는다는 점을 강조해 대여금반환소송 청구를 인용해줄 것을 요구하였습니다. 법무법인 대륜, 검경출입 변호사 대여금반환소송에서 전문성 발휘법무법인 대륜의 주장이 받아 들여져 법원은 피고에게 대여금을 받을 수 있도록 했습니다. 더욱이 재판부는 지연손해금까지 받을 수 있도록 허락했습니다. 법무법인 대륜을 발 빠른 대응이 이번 대여금반환소송을 승소로 이끌었습니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률데이터베이스를 기반으로 검찰·경찰 출신 변호사들이 포진해 있습니다. 법무법인 대륜은 앞으로도 최선을 다해 법률 전문서비스를 제공하겠습니다.

[물품대금소송 성공사례] 민사소송상담 후 곧바로 전담팀 구성, 위탁판매 아닌 것 밝힘

물품대금소송 위한 민사소송상담의뢰인은 피고가 판매할 가구를 제작해서 공급해달라고 요청하자 이에 응하였습니다. 물품을 전달하였으나 몇 달이 지나도 물품대금을 주지 않자 지급을 요청하니 위탁판매라고 주장하였는데요. 이로 인해 언성이 높아지자 황당한 주장에 법적으로 반박하기 위해 법무법인 대륜에 민사소송상담을 받으러 오셨습니다. “증거자료 기반 위탁판매로 볼 수 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 민사소송상담을 통해 물품대금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송팀을 구성하였습니다. ■ 원고와 피고 사이에는 원고 주장대로 거래 계약이 체결되었음■ 원고와 피고의 문자 내역을 살펴보면 위탁판매로 볼 수 없음■ 원고가 제출한 증거자료는 일방적으로 조작하지 않은 것임 민사소송팀은 의뢰인과 피고 사이에 위탁판매 계약을 체결한 적이 없다고 적극 주장하였습니다. 물품대금소송 승소, 수천만 원 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘물품대금소송 원고 승소’ 판결을 내렸습니다. 물품대금소송은 수천만 원이 오고가는 소송으로, 지급받지 않은 것을 명확히 증명하여야 합니다. 민사사건 경험이 풍부한 법무법인 대륜은 다수의 성공사례를 기반으로 의뢰인의 사건을 파악합니다. 언제든 민사소송상담을 받으러 오시길 바랍니다.

[용역비 청구의 소] 손해배상전문변호사, 용역비 받지 못한 의뢰인 청구금액 전액 인용 성공

용역비 지급 받지 못해 소 제기의뢰인은 각종 업체에 물품 등을 납품하는 일을 하였습니다. 그러던 어느 날 지인 소개로 만난 피고에게 등록 대행 업무를 요청받았다는데요. 의뢰인은 피고의 요구대로 업무를 진행했으나, 피고는 용역비를 지급하지 않았습니다. 계약서 상의 업무를 모두 이행했음에도 금원을 지급 받지 못한 의뢰인은 법적 대응을 위해 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상전문변호사 “피고 계약내용 불이행”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 용역비 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약서 상 기재되어 있는 업무를 모두 진행한 것으로 확인됨■ 피고는 원고와 계약을 맺을 때 대행 업무를 마치면 곧바로 용역비를 지급하겠다고 약속하였음■ 원고는 피고의 행위로 인해 정신적으로 큰 고통을 받았음 손해배상전문변호사 팀은 원고는 계약서 상 기재되어 있는 업무를 모두 진행하였음을 강조하였습니다. 법원, 원고가 청구한 금액 전액 인용법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고에게 용역비와 이에 대하여 해당 일자부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급한다. 소송비용은 피고가 부담한다”라는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란하시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

[학교폭력 손해배상청구] 손해배상변호사, 학폭가해자들에 손해배상금 청구 소송 승소

학교폭력 손해배상청구로이 사건 의뢰인은 학교폭력 피해자로 같은 학교에 재학 중인 가해학생들로부터 폭행을 당했습니다. 이 건으로 의뢰인은 병원 치료를 요하는 상해를 입었다고 합니다. 병원비 역시 수백만 원에 달했다고 하는데요. 의뢰인은 이에 대한 손해배상을 청구하고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상변호사 “피고 부모는 손해배상책임 의무 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학교폭력피해자 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고들은 원고에 대해 무차별적인 집단 폭행을 가해 상해를 입혔음■ 피고들의 폭력 행위로 인해 원고는 수주 간 병원 치료를 받아야 했음■ 피고들의 감독의무자인 피고의 부모는 원고에 손해배상책임 의무가 있음 손해배상변호사 팀은 피고들의 감독의무자인 피고들의 부모는 원고에 손해배상책임 의무가 있다고 밝혔습니다. 손해배상금 지급 판결 선고법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고들은 공동하여 피고에게 돈을 지급하라”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 학교폭력 피해자로 가해자들로부터 폭행을 당해 어려운 시간을 보냈는데요. 다행히 손해배상변호사가 있는 대륜을 찾아주셔서 손해배상금을 받을 수 있었던 성공사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[보증금반환 전액승소] 민사전문변호사, 전세보증금반환청구소송 억대 청구 전액 인용 성공

보증금 돌려주지 않는 임대인 때문에 전세보증금반환청구소송 진행이 사건 의뢰인은 피고에 지속적으로 임대차 계약 해지를 요구했으나 피고는 이를 무시했다고 합니다. 의뢰인은 세무서에 이 사건 부동산이 압류된 상황을 나중에서야 파악했다고 하는데요. 보증금을 돌려받지 못할 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피고 보증금 반환 채무 이행 기대하기 어려운 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약 만료일이 도래하기 3개월 전부터 피고에 계약 만료 의사를 밝혀왔었음■ 피고의 채무로 인해 이 사건 부동산은 압류가 된 상황이었음■ 피고는 원고의 의사를 무시하고 세입자를 구해야만 전세금을 돌려줄 것이라고 밝힘 민사전문변호사 팀은 피고가 계약 갱신 거절 의사를 밝힌 원고의 연락을 무시하고, 원고에 보증금을 반환해야 할 의무가 있음에도 이를 이행하지 않고 있음을 강조했습니다. 민사전문변호사 조력으로 보증금 및 소송비용 받아내법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담하도록 명했습니다. 이번 전세보증금반환청구소송은 피고의 채무로 인해 부동산이 압류가 된 상황에서 보증금 반환 또한 미루고 있어 의뢰인께서 굉장히 스트레스를 받으셨는데요. 대륜 전문변호사의 도움으로 보증금 전액을 받을 수 있었던 성공사례입니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바랍니다.

[대여금소송 1심·항소심 승소] 가상화폐 투자금이라 주장하는 피고, 민사전문변호사 항소 기각

2,000만 원 돌려받기 위한 대여금소송의뢰인은 피고가 가상화폐 투자를 부탁하자 2,500만 원을 빌려주었습니다. 개인 사업을 위해 모아놓았던 돈이라 꼭 돌려받기로 약정하였는데요. 피고는 가상화폐 손실로 500만 원만 의뢰인에게 돌려주고 나머지를 반환하지 않았습니다. 대여금소송을 제기하여 피고에게 남은 금원을 지급하라는 판결을 받았는데요. 피고는 투자를 받은 것이라 주지 않아도 된다고 주장하며 항소하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사와 한번 더 대응하기로 하였습니다. “투자금 손실 이후 반환 약속한 내역 있어”법무법인 대륜은 의뢰인의 1심 판결을 참고하여 대여금소송 항소심 방어를 위한 최적의 팀을 구성하였고, 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀은 곧바로 사건 대응에 나섰습니다. ■ 투자금 손실이 발생한 이후 피고가 원고에게 2,500만 원을 반환하기로 하였음■ 원고와 피고의 전화통화에서 피고가 대여금 전액을 돌려주기로 하였음■ 피고가 도의적으로 돌려주기로 하였다는 주장은 사실이 아님 민사전문변호사 팀은 전화통화, 메시지 내역 등을 토대로 남은 대여금 지급 판결이 정당하다고 주장하였습니다. 민사전문변호사, 1심 이어 항소심도 승소법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 친구와의 돈 문제로 대여금소송까지 진행하게 되어 매우 힘들어하셨는데요. 대륜 민사전문변호사 팀은 신속하게 사건을 대응하여 승소 결과를 가져왔습니다. 대여금소송에서 금원을 대여금이라고 주장하기 위해서는 명확한 증거가 있어야 합니다. 전문 변호사와 증거수집, 사건 재구성 등에 나서보시길 바랍니다.

[건물인도 원고 승소] 부동산소송변호사 조력으로 건물 불법점유한 피고에 대한 인도 소송 승소

오랜 시간 피고로 인해 고통 받은 원고본 사건 의뢰인은 임대차 계약을 맺은 피고와 문제가 발생했다고 합니다. 피고는 월차임을 수차례 연체했고, 의뢰인의 동의 없이 시설물을 설치하였다고 하는데요. 이에 의뢰인은 계약 기간 만료와 함께 계약 갱신을 하지 않겠다는 의사를 밝혔습니다. 그러나 피고는 이에 응하지 않았다고 합니다. 피고로 오랜 시간 고통을 받던 의뢰인은 저희 대륜 부동산소송변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 부동산소송변호사 “원고 요구 정당해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법점유 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 임대차 계약 만료와 함께 이를 갱신하지 않겠다는 의사를 밝힌 바 있음■ 피고는 월차임 연체를 수차례 하는 등 임차인이 지켜야 할 의무를 이행하지 않았음■ 피고는 원고의 동의 없이 시설물을 설치하고 이후에도 이를 철거하지 않았음 부동산소송변호사 팀은 피고는 임차인으로서 응당 지켜야 할 의무를 지키지 않았으며, 퇴거 요청에도 불응하는 등 불법점유 하였으므로 원고의 건물인도 청구 요청은 정당하다고 밝혔습니다. 피고 불법점유 해당, 원고 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 별지 기재 부동산을 인도하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 본 사건 의뢰인은 임차인불법점유로 인해 고통 받고 계셨는데요. 저희 대륜과 함께 법률적 검토를 마친 끝에 건물인도를 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[손해배상민사소송 피고 입장 방어] 민사변호사, 건설공사 약정 이후 문제 제기한 상대방 청구 기각 시킴

손해배상민사소송 당한 의뢰인의뢰인은 공사를 의뢰 받은 공사업체 대표로 고객이었던 원고로 인해 공사가 계속 지연되었다고 합니다. 하지만 원고는 모든 책임을 의뢰인에게 돌려 손해배상민사소송을 진행했다고 하는데요. 이에 억울해진 의뢰인은 법적 도움을 받고자 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사변호사 “공사 지연 책임 의뢰인에게 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상민사소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 정상적으로 공사를 진행하고 있었음에도 원고가 이를 방해한 경우가 많았음■ 피고는 공사를 방해하거나 공사 중 설치한 기기를 파손한 사실이 없었음■ 피고는 원고로부터 이 사건 공사에 관해 수십 건에 달하는 소송을 당했음 민사변호사 팀은 이 사건 공사를 지연 시킨 책임은 원고에게 있으며, 원고가 이를 피고에게 전가 시키고 있다고 주장했습니다. 법원, 원고 청구 이유 없어 기각법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에 상담을 요청해주시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 승소] 손해배상변호사, 의료과실·불법행위 등 적극 주장

원하던 수술 결과 못 얻어 손해배상청구소송의뢰인은 지인에게 소개받아 피고 병원에서 수술을 하였습니다. 피고 병원은 수술이 잘 되었다고만 하였는데, 경과를 지켜보니 수술 전과 달라진 점이 없었습니다. 알고보니 피고 병원은 의뢰인이 원하던 대로 수술을 이행하지 않았습니다. 피고 병원은 의료과실을 회피하려고만 하였는데요. 실질적으로 수술 비용에도 피고가 사전에 말한 비용보다 많이 투입하였습니다. 이에 법무법인 대륜 손해배상변호사와 손해배상청구소송을 결심하셨습니다. 손해배상변호사 “의료과실 회피하는 피고”법무법인 대륜은 의뢰인이 제출한 증거자료를 토대로 의료과실 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고에게 수술 전 설명한 대로 수술을 이행하지 않아 추가적인 수술을 하여야 함■ 피고는 의료과실을 발생시켰음에도 상황을 회피하려고만 함■ 수술비용이 사전에 말한 비용보다 많이 나왔으며, 이에 대한 충분한 설명을 하지 않음 손해배상변호사 팀은 피고 병원이 수술비용의 차액을 편취하였다며 불법행위에 대한 손해배상 책임이 있다고 적극 주장하였습니다. 손해배상금 및 지연손해금 청구 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고 병원은 원고에게 손해배상 금원을 지급한다. 미지급 금원에 대하여 위 지급기일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다’는 결정을 내렸습니다. 의료과실로 인해 의뢰인은 또 한 번의 수술을 하게 되었습니다. 다만, 대륜의 조력으로 손해배상청구소송을 통해 수천만 원의 손해배상금을 받게 되어 조금이나마 고통에 대한 위자를 받았다고 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.