의정부변호사추천 | 의정부변호사, 공사대금 소송 도와 청구 전액 인용

의정부변호사가 직접 상담에 나서 의뢰인 사건을 파악했습니다.

의정부에서 인테리어 회사를 운영하고 있는 의뢰인은 최근 피고와 상가 리모델링 공사 계약을 체결했습니다,

계약 당시, 발주사인 피고는 공사 대금을 분할해 지급하기로 했으며, 공사가 일정 비율로 완료될 때마다 중간 정산을 진행하기로 약속했습니다.

의뢰인은 계약 내용에 따라 공사를 성실히 진행했고, 기한 내에 리모델링 공사를 마쳤습니다.

그러나 피고는 약속한 대금 날짜가 지나도록 공사대금을 입금하지 않았고, 의뢰인의 연락마저 회피했습니다.

의뢰인은 받지 못한 공사대금을 청구하기 위한 소송을 결심했고, 의정부변호사를 찾아오셨습니다.

🔗공사대금소송은 건설 공사와 관련해 발생하는 법적 분쟁 중 하나입니다.

말 그대로 공사를 받은 사람이 공사대금을 받기 위해 법원에 제기하는 소송입니다.

공사대금청구소송의 주요 원인으로는 계약 불이행, 대금 지연, 계약 변경, 품질 문제 등이 있습니다.

공사대금청구소송을 제기하기 위해서는 ▲도급계약을 체결한 사실 ▲해당 공사에 대해 보수를 지급받기로 약정한 사실 ▲해당 계약에 명시한 공사를 끝마친 사실에 대한 입증이 필요합니다.

피고는 재정적 어려움을 이유로 공사대금을 지급할 수 없다고 말하고 있습니다.

의뢰인은 이미 여러 차례 피고의 사정을 이해해 지급 일자를 연장해 주었습니다.

의정부변호사는 의뢰인이 이미 공사를 성실히 완료했고, 계약서에 명시된 기한 내에 대금을 지급받을 권리가 있다는 점을 강조했습니다.

또한 의정부변호사는 피고의 자금 문제는 개인적인 사정일 뿐, 계약을 이행하지 않을 정당한 이유가 될 수 없다고 주장했습니다.

피고는 의뢰인이 리모델링한 공사의 품질이 계약 조건보다 떨어진다고 주장하며 공사대금을 지급할 수 없다고 주장하고 있습니다.

의정부변호사는 피고의 품질 문제 주장에 대해 객관적인 품질 검사 결과와 감독관의 확인서 등을 제시해 품질 문제가 없다는 점을 입증했습니다.

의정부변호사는 피고의 주장은 아무런 증거가 없으며, 공사대금을 지급하지 않기 위한 억지 주장이라고 지적했습니다.