업무사례

[채권가압류 성공] 부당해고 당한 후 가압류 신청, 전액 보증보험증권 제출 결정 받아냄

부당해고 당해 채권가압류 신청 의뢰인은 지방자치단체 소속 사단법인에서 부당해고되어 해고된 기간 동안 임금을 받지 못하였습니다. 임금 채권 보전을 위해 채무자가 국가 및 지방자치단체로부터 받은 보조금을 압류하고자 하였습니다. 이에 채권가압류 경험이 풍부한 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 예금 채권 가압류 필요성 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 충분한 법률상담을 통해 채권가압류 신청 조력을 위한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 국가나 지방자치단체로부터 특정의 사업, 연구를 위하여 교부되는 보조금은 압류가 제한되나, 압류금지채권의 목적물이 채무자의 예금계좌에 입금된 경우에는 압류금지의 효력이 미치지 않는다는 대법원 판례를 인용함 ■ 채무자에 대한 부당해고가 없었다면 의뢰인은 해고 이후에도 채무자로부터 임금을 지급받았을 것으로 추인되는 점 ■ 의뢰인이 본안에서 승소하더라도 집행 불능 상태에 이를 우려가 있어 예금 채권의 가압류가 필요함을 주장함 민사전문변호사팀은 채무자가 의뢰인에 대한 해고가 정당하다고 주장하고 있고, 예금채권 외에 별도의 재산을 보유하고 있지 않아 채권가압류가 필요하다고 강조하였습니다. 전액 보증보험증권 제출 결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘채무자의 제3채무자에 대한 별지 기재 채권을 가압류한다’는 주문을 내렸습니다. 예금채권의 가압류는 특별한 사정이 없는 한 현금공탁을 하게 되어있으나, 민사전문변호사팀의 조력으로 전액 보증보험증권 제출로 갈음하는 내용의 가압류 결정을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 승소] 민사전문변호사, 공동상속인들의 대여금청구 전부 인용 받음

공동상속인들의 대여금반환청구소송 의뢰인들은 망인의 아내, 자녀들입니다. 망인의 유품을 정리하다가 차용증을 발견하였는데요. 차용금과 이자를 지급받지 못한 채 사망한 망인을 대신하여 채무자에게 대여금청구를 하기로 결심하였습니다. 이에 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사전문변호사 “망인의 상속인들로 대여금청구 가능” 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 법률상담을 통해 채권회수에 큰 어려움이 없을 것이라고 강조하며 대여금반환청구소송을 위한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 차용증, 가족관계증명서, 등기사항전부증명서 등을 제출함 ■ 월 2부의 이자로 대여하는 계약을 체결함 ■ 원고들은 망인의 상속인들로서 채무자에게 청구취지 기재 금원을 지급받고자 함 민사전문변호사팀은 대여금청구를 모두 인용하여 주기를 앙망하였습니다. 대여금반환청구소송 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고들에게 각 금원 및 각 금원에 대하여 해당 기간까지는 연 24%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 상속포기를 하지 않아 공동상속인들이었던 의뢰인들에게 대여금반환청구소송할 수 있다고 안심시키고 원하던 결과를 가져다주었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 기각] 고용계약 무단해지에 따른 원고의 손해배상청구 모두 기각시킴

고용계약 무단해지에 따른 손해배상청구소송 의뢰인들은 원고가 운영하던 영업장에서 일하던 피용자들입니다. 어느 날 의뢰인들은 사직서를 남기고 출근을 하지 않았는데요. 이후 원고는 의뢰인들의 무단조퇴, 무단결근, 고용계약 무단해지 등을 이유로 사업장 폐업에 이르렀다며 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 사업장 폐업이 의뢰인들의 탓이라는 주장에 반박하기 위하여 의뢰인들은 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사 “근로환경 좋지 않아” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고들이 사업장 마감시간보다 일찍 퇴근한 기록 등이 있었으나 매일 관리자와 연락하였던 증거, 원고에게 최종 출근일을 통보한 증거 등을 제출함 ■ 원고가 최저시급에도 미치지 않던 돈을 지급하여 근로환경이 매우 좋지 않았고 이로 인하여 노동청에서 구제받았던 증거를 제출함 ■ 원고는 피고들의 근무해태 등으로 인하여 사업장이 폐업에 이르렀다고 하였으나, 인과관계가 없음 손해배상변호사팀은 증거자료를 기반으로 구체적인 반박을 이어나갔습니다. 원고의 손해배상청구 모두 기각 성공 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 이 사건 손해배상청구소송에서 원고는 청구금액을 대폭 축소하기도 하였으나, 결국 원고는 모든 청구를 기각 당하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[계약금반환소송 승소] 민사변호사, 수천만 원 피해본 조합원들 조력 집단소송 승소

조합원 가입 의뢰인들의 집단 계약금반환소송 피고는 이 사건 아파트를 신축하여 공급하는 사업을 시행하는 지역주택조합의 설립 등을 추진하기 위해 구성한 단체입니다. 의뢰인들은 피고와 조합원 가입계약을 체결한 사람들입니다. 조합원 분담금, 업무대행비 등을 납부하였는데요. 피고는 의뢰인들을 기망하여 금원을 받았습니다. 이를 알게 된 의뢰인들은 집단 계약금반환소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜 민사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사변호사 “과장이나 허위 고지로 피해 입어” 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 단체소송을 위해 계약금반환소송 경험이 풍부한 민사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 사업계획승인신청이 이루어지지 않으면 조합원 분담금을 환불하겠다는 사업승인보증서를 교부함 ■ 과장이나 허위 고지로 인하여 원고들이 수천만 원의 피해를 입음 ■ 원고들은 조합가입계약을 사기를 이유로 취소를 하고자 함 민사변호사팀은 대법원 판례들을 토대로 의뢰인들이 수천만 원에 달하는 납부금을 온전히 반환받을 수 있도록 적극 조력하였습니다. 계약금반환소송 승소, 전액 받게 돼 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고들에게 각 금원을 해당기간까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 어려운 형편에도 피고의 기망행위에 속아 수천만 원을 납부하여 돌려받지 못할까봐 걱정이 많으셨는데요. 집단 계약금반환소송을 통해 전액을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[2억 원 대여금반환소송 청구 기각] 민사소송변호사, 원고의 입증책임 있음을 강조하여 승소

계약금조 2억 원에 대한 대여금반환소송 의뢰인은 부지 매매계약을 체결하였습니다. 계약 체결 당시 매수인 측에서 원고의 동생이 나왔는데요. 매매계약서에 계약금 수령에 관한 기재를 하지 않기로 하고, 원고는 원고의 동생에게 의뢰인 계좌번호로 2억 원을 입금하라고 지시하였습니다. 그러나 갑자기 원고는 의뢰인이 2억 원의 대여금을 변제하지 않고 있다며 대여금반환소송을 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 대여금청구 원고에게 입증책임 있어 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고로부터 의뢰인과 원고 동생의 매매계약의 계약금으로서 2억 원을 수령함 ■ 피고가 원고로부터 차용한 돈이 아니라 부지 매도하면서 계약금조로 받은 돈임 ■ 대여금청구에서 금전이체내역만 존재하는 경우 차용증, 이자, 변제기 등 그 밖의 증거에 관하여는 원고에게 입증책임이 있음 민사소송변호사팀은 원고의 청구를 기각하여야 한다고 적극 주장하였습니다. 민사소송변호사, 원고 청구 전부 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 민사소송변호사팀이 기존 대여금반환소송 판례를 인용하여 적극 대응한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[1억 원대 손해배상소송 승소] 사기죄민사소송, 손해배상변호사와 함께하여 지연손해금까지 청구

매매대금 지급해도 물품 안 줘 손해배상소송 의뢰인은 필요한 물품이 있어 피고가 운영하는 가게를 찾았습니다. 물품 총 가격은 1억 7,000만 원이었습니다. 매매대금을 지급하였는데도 피고들은 약속한 날까지 물품을 인도하지 않았는데요. 피고들이 사적 목적으로 편취하였다는 것을 알게 되어 사기죄민사소송을 결심하였습니다. 의뢰인은 손해배상소송을 청구하고자 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 사기죄민사소송 1억 7,000만 원 청구 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사기죄민사소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 매매대금을 사적 목적으로 편취한 것은 원고에 대한 기망행위로 형법상 사기죄에 해당함 ■ 피고로 인해 1억 7,000만 원의 손해가 발생하였으므로 손해배상소송을 제기함 ■ 물품대금을 마지막으로 지급한 날로부터 지연손해금을 지급하여야 함 손해배상변호사팀은 의뢰인이 1억 7,000만 원의 손해가 발생하였고, 이에 대한 보상을 받아야 한다고 적극 호소하였습니다. 손해배상변호사, 원금 및 지연손해금 받아냄 법원은 법무법인 대륜 손해배상변호사팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1억 7,000만 원 및 이에 대하여 해당기간까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 손해배상소송은 손해가 발생하였음을 증거자료를 토대로 밝혀야 합니다. 손해를 입고 정신적 고통을 받고 있다는 것을 알기에 대륜 손해배상변호사가 힘이 되어 드리겠습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금민사소송 피고 승소] 민사소송변호사 조력, 원고의 억대 대여금 청구 전체 기각

대여금민사소송이 필요한 상황 본 사건 의뢰인은 부모님 사망 후 부모님 명의로 되어있던 모든 재산을 상속 받았습니다. 이후 의뢰인은 생전에 부모님께 아무런 얘기를 듣지 못한채로 '네 부모님께 돈을 빌려줬으니 갚으라.'는 취지의 소장을 송달 받게 되었습니다. 채무도 상속재산에 포함이 되는 것은 맞지만, 대여금이 오간 것이 사실인지 확실히 알 수 없는 상황에서 억대 청구를 받게 된 의뢰인은 몹시 당황스러웠습니다. 입금 내역이 있지만, 해당 금원이 대여금인지 아닌지 불분명한 상황에서 대여금민사소송 진행에 대한 대응을 위해 법무법인(유한)대륜의 민사소송변호사 법률상담을 신청해 주셨습니다. 민사소송변호사의 조력안 의뢰인의 상황을 면밀히 살펴본 민사소송변호사는 상대방의 주장이 사실이 아님을 밝혀 의뢰인이 상대측 주장대로 억원대 대여금을 상환하는 일이 발생하지 않도록 최선을 다해 조력하였습니다. 대여금피고입장에서 소송을 다수 수행해본 경험이 있는 3인 이상의 전담팀을 구성 후, 촉박한 시간 내에 변론준비를 완전히 마쳤습니다. ■ 원고(소송을 제기한 상대방)로부터의 입금 내역이 존재하지만, 원고는 대화내역이나 차용증 등 해당 금원이 대여금이라는 사실을 입증하지 못함 ■ 원고가 소유권을 주장하는 의뢰인 부모님 소유의 부동산 건축 당시 공사대금은 모두 의뢰인의 부모님이 지불하였으며, 토지의 명의자도 의뢰인 부동산이었음 ■ 의뢰인 부모님의 노력과 자금으로 세워진 부동산을 의뢰인이 상속받았으므로 원고의 주장 및 청구는 합당하지 못함 대여금피고입장 소송결과 - 전체승소 (원고 청구 전액 기각) 재판부에서는 대륜의 민사소송변호사팀의 손을 들어주었습니다. 원고가 의뢰인에게 한 모든 청구를 기각하고, 소송비용도 원고가 부담하도록 하였습니다. 대여금민사소송에서 좋은 결과를 이끌어낸 민사소송전문변호사에게 거듭 만족과 감사의 표현을 해주셨습니다. 만약 본 사례처럼 부당한 청구로 인해 대여금피고 입장에서 소송을 준비하게 되셨다면, 대륜의 민사전문팀과 함께해보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 피고 방어] 민사변호사, 금전소비대차계약 아닌 점 밝혀 1,000만 원만 인용 받음

대여금반환청구소송 피고 입장 의뢰인은 망인과 회사를 함께 운영하였는데, 망인의 상속인들은 망인이 의뢰인에게 7,000만 원 가량을 대여하였다고 주장하였습니다. 망인으로부터 입금된 전액을 대여금이라고 주장하는 망인의 상속인들의 입장에 매우 당황스러웠는데요. 의뢰인은 대여금반환청구소송 피고 입장이 되어 7,000만 원을 반환해야 하는 입장에 놓이자 법무법인 대륜 민사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 채권, 채무관계 인정할 자료 제출 없어 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고와 피상속인은 실질적으로 동업관계에 있었던 점 ■ 6,000만 원에 대하여는 동업자금으로 운영하여 금전소비대차계약이 아닌 점 ■ 채권, 채무관계를 인정할 만한 자료 등이 제출되지 아니한 점 민사변호사팀은 대여금반환청구소송에서 금전이체내역만 존재하는 경우 차용증, 이자, 변제기 등 그 밖의 증거에 관하여는 원고에게 입증책임이 있다는 판례를 인용하여 적극적으로 대응하였습니다. 민사변호사팀, 1,000만 원만 인용 성공 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1,000만 원에 대하여 지급하라. 원고들의 나머지 청구를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 민사변호사팀이 원고의 제출 자료들의 불충분한 점을 강조하고, 채무관계를 명확하게 설명한 덕분에 7,000만 원 중 1,000만 원만 인용되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 피고입장 방어] 민사전문변호사, 금전대차관계 불성립 주장 원고 청구 기각

대여금반환청구소송 제기 당해 의뢰인의 누나는 아르바이트를 하며 원고를 만났습니다. 원고는 경제적 여유가 있다며 의뢰인의 누나에게 일을 관둘 것을 권유하였습니다. 의뢰인의 누나와 원고는 본격적인 교제를 시작하였는데요. 원고는 의뢰인의 누나에게 생활비로 1,400만 원을 주기도 하였습니다. 신용불량자였던 의뢰인의 누나는 의뢰인 명의 통장으로 돈을 받았는데요. 두 사람이 금전 문제로 다투고 헤어진 후 원고는 의뢰인에게 대여금 1,400만 원을 반환하라는 대여금반환청구소송을 제기하였습니다. 당황스러웠던 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 의뢰인과 원고 금전대차관계 성립 안돼 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 금전은 원고가 연인관계를 지속하기 위하여 지급한 돈에 불과함 ■ 원고와 피고는 한번도 만난 적이 없고, 연락한 적도 없음 ■ 원고와 피고 사이에 금전대차관계가 성립하지 않으며, 부당이득관계도 성립하지 않음 민사전문변호사팀은 1,400만 원을 대여금으로 볼 수 없을뿐더러 의뢰인이 금전을 갚아야 할 이유도 없다고 강조하였습니다. 민사전문변호사팀, 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 일면식도 없던 누나의 전 연인에게 대여금반환청구소송을 당하였으나 민사전문변호사의 도움으로 상황을 벗어날 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 승소] 민사전문변호사, 친인척 관계 대여금 7,000만 원 및 지연손해금 받아냄

친인척 관계 대여금반환청구소송 원고1은 피고의 며느리, 의뢰인2는 피고의 사돈입니다. 원고1은 피고에게 수 차례 돈을 대여하였습니다. 이렇게 송금한 돈은 5,000만 원에 이르렀습니다. 원고2는 사돈인 피고가 돈을 빌려달라고 부탁하자 거절할 수가 없었습니다. 곧 갚겠다던 피고는 일부 금액만 변제한 채 남은 2,000만 원을 변제하지 않고 있습니다. 금전적 손해를 입은 의뢰인들은 더 이상 피고를 이해해줄 수 없어 대여금반환청구소송을 결심하고 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사전문변호사 “원고들 신용 악화” 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 면밀한 소통을 통해 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고들의 신용이 악화되었으며 금융기관 등에 이자를 부담하고 있음 ■ 원고는 피고의 채무불이행에 따른 여파로 개인회생절차를 고려하고 있음 ■ 피고가 제출한 증거만으로는 피고가 이체한 금액이 대여금에 대한 변제로 볼 수 없음 민사전문변호사팀은 의뢰인들이 총 7,000만 원에 해당하는 대여금을 돌려받을 수 있도록 최선을 다하였습니다. 대여금반환소송 승소, 총 7,000만 원 받아 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고1에게 5,000만 원을, 원고2에게 2,000만 원 및 각 돈에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 의한 금원을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 친인척 관계에서도 대여금 변제를 하지 않아 소송으로 이어지는 경우도 있습니다. 대여금반환청구소송은 큰 금액일수록 민사전문변호사와 함께 진행하는 것을 권장합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

손해배상전문변호사, 강간죄 형사고소 후 정신적 손해배상금 3,000만 원 청구

강간죄 형사 고소 후 손해배상청구소송 원고와 피고는 아르바이트를 하면서 만나게 된 친구 사이였습니다. 일하던 가게의 전체 직원이 여행을 가게 되었는데 거기서 피고는 원고를 성폭행하였는데요. 강간죄 형사 고소를 하게 되었고 피고는 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 원고에게 제대로 된 사과를 하지 않았으며, 원고는 사건에 대한 정신적 충격이 커 병원 치료를 지속적으로 받고 있었습니다. 원고는 금전적으로나마 정신적 피해에 대한 손해배상을 청구하고자 법무법인 대륜 손해배상전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 약 복용 등 지속, 정신적 손해배상 의무 있어 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 정신적손해배상 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고의 성폭행으로 정신과 치료를 받고 약을 복용하고 있음 ■ 피고는 진심어린 사과를 하지 않고, 원고는 정신적 충격을 해소하지 못하였음 ■ 피고는 원고에게 정신적 손해배상을 할 의무가 있음 손해배상전문변호사팀은 원고가 받아야 할 정신적 손해배상 금액이 3,000만 원이라고 주장하였습니다. 손해배상전문변호사, 3,000만 원 청구 인용 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3,000만 원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 강간죄 같은 성범죄 사건에 대한 정신적 피해가 크다면, 손해배상청구소송을 통해 금전적으로나마 위자받을 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[상간남소송 피고입장 방어] 수천만 원 정신적손해배상 요구한 원고 청구 기각시킴

상간남소송 피고로 지목 당해 의뢰인은 원고의 아내인 A씨와 지인들의 모임에서 알게 되어 몇 번 만남을 가졌습니다. A씨에게는 이미 상간남이 있었고 의뢰인을 만나면 이에 대한 고민을 털어놓았는데요. 그러던 중 원고는 A씨가 상간남들을 만나러다니는 것을 알게 되었습니다. 의뢰인도 상간남으로 인식하고 상간남소송을 제기하였습니다. 정신적손해배상으로 수천만 원을 요구하자 억울했던 의뢰인은 상간남소송 방어를 위하여 법무법인 대륜 손해배상전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 수천만 원 정신적 손해배상 요구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 상간남소송 피고 입장 방어를 한 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 A씨와 몇 차례 만나 대화를 나누었을 뿐 육체적 관계를 맺지 않았음 ■ A씨는 피고 이외의 남성과 육체적 관계를 맺었으며 해당 사실이 원고의 혼인관계를 파탄시켰다고 볼 수 있음 ■ 피고는 상간남에 해당되지 않으며, 정신적 손해배상할 의무가 없음 손해배상전문변호사팀은 정신적손해배상 인과관계가 없다며, 원고의 손해배상 청구 기각을 주장하였습니다. 상간남소송 피고 입장 방어 성공 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 상간남소송에서 정신적 손해배상 책임이 없다는 것을 적극 소명하여 상간남소송 피고 입장에서 방어에 성공한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.