주요 업무사례

땅-건물 컨설팅업체에서 매매해주겠다고 나서본 사건의 의뢰인은 건물과 땅을 매매하기 위해 매물로 내어 놓았는데, 컨설팅업체에서 이를 매매해주겠다고 나섰습니다. 이에 계약서를 작성하고 이행될 시 돈 2000만 원을 주기로 하였습니다. 하지만 건물과 땅은 다른 기관에서 매입하였습니다. 그래서 컨설팅업체에 서비스를 받지 않았는데, 그쪽에서 돈을 요구해왔습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 민사소송변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사소송변호사 “컨설팅업체 이용하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 의뢰인이 컨설팅업체가 아니라 다른 방법으로 건물과 토지를 매입하였다는 점■ 컨설팅업체는 계약서에 이행된 조건을 이행하지 않았다는 점■ 의뢰인이 컨설팅업체의 서비스를 이용하지 않았다는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 컨설팅업체의 용역을 이행하지 않은 점을 강조하였습니다. 법원 “컨설팅 용역기초 채무 없어”법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부는 ‘원고들의 피고에 의한 컨설팅 용역계약에 기초한 채무는 존재하지 않는다’고 결론 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담해야 한다고 판결하였습니다. 이에 의뢰인은 억울한 마음이 조금 가라앉았습니다. 이번 소송에서는 민사소송변호사 팀이 채무가 존재하지 않는 근거를 제시한 점이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀에게 사건을 의뢰해 보시길 바랍니다.

친구 독촉에도 돈 안 갚자 결국 대여금소송본 사건의 의뢰인은 어느 날 친구가 다급한 목소리로 찾는 것을 알았습니다. 친구는 급하게 돈이 3000만 원이 필요하니 돈을 빌려 달라고 하였습니다. 워낙 소중한 친구였기 때문에 의뢰인은 큰 마음먹고 돈을 빌려주었습니다. 그 후 1년이 넘어가지만 의뢰인이 여러 번 돈을 돌려달라고 말했음에도 친구는 돈을 안 갚고 있습니다. 그래서 대여금소송으로 돈을 받을 수 있는 방법을 문의하기 위해 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사소송변호사 “채무자 재산 현금화 할 수 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 심도 깊은 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 결성하여 대여금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 돈을 갚으라고 했고, 이에 피고가 돈을 갚겠다고 여러 번 말한 점■ 의뢰인이 은행기록 등을 통해 돈을 빌려준 기록이 정확한 점■ 민사소송절차에 따라 채무자의 재산을 현금화하여 받을 수 있는 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고의 돈을 갚지 않아 원고가 경제적을 손해를 입고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 “돈 전액 지급-소송비용 부담하라” 판결법무법인 대륜의 요청을 받아들여 법원은 피고는 원고의 돈 전액을 지급하고, 소송 비용을 부담하라고 판결하였습니다. 의뢰인은 친구를 잃는 느낌이었지만, 법적인 구제를 통해 돈을 받을 수 있어서 다행이라고 생각하였습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀에 감사하다는 인사를 잊지 않았습니다. 만약 위와 같이 대여금소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사의 조력을 받아 보시길 권합니다.

중개사 잘못으로 소송 휘말린 의뢰인이 사건 의뢰인은 토지매수계약을 체결한 뒤 계약금을 지불했다고 하는데요. 하지만 중개사가 또 다른 매수인 A씨를 끌어들이며 상황이 복잡해졌습니다. 의뢰인은 A씨로부터 계약금과 중개수수료를 전달 받은 뒤 계약상 지위를 포기했습니다. 모든 상황이 일단락 된 줄 알았던 의뢰인은 A씨로부터 소송을 당하게 됩니다. A씨 역시 계약 이뤄지지 않아 계약금은 받지 못한 채 중도금만 돌려받게 되었기 때문입니다. 중개사의 잘못으로 인해 소송을 당한 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 부당이득반환청구소송 피고 아닌 매도인·중개인에 해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 계약서상 토지면적과 실제가 달라 이 부분을 해결하고자 중도금 지급을 미루고 있었음■ 피고는 계약 도중 중개사로 인해 계약이 이뤄지지 못했던 것임 ■ 매매계약 파기 원인이 피고에 있지 않았으며, 이에 따라 피고는 계약금 내지 중개수수료를 돌려받을 권리가 있었음 민사전문변호사 팀은 피고는 법률상 원인 없이 이익을 받은 바가 없다고 주장했습니다. 민사전문변호사 조력으로 원고 청구 기각, 소송비용도 원고 부담법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 부당이득반환청구소송에 대해 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 억울한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

소유권이전등기소송을 제기한 의뢰인의뢰인은 한 아파트 단지에서 가게를 20년 넘게 운영하고 있습니다. 주변 일대가 많이 변했지만 한결같이 그 자리에 있었습니다. 그런데 어느 날 등기 우편을 받고 깜짝 놀랐습니다. 가게의 일부 땅의 소유자가 의뢰인이 아닌 것이었습니다. 이에 한 기관이 의뢰인이 무단점유 하고 있다고 소송을 제기했지만 법원은 무단점유가 아니라는 결론을 내렸습니다. 이에 용기를 얻은 의뢰인은 법무법인 대륜과 함께 소유권이전등기소송을 하여 소유권을 이전하기로 하였습니다. 민법 245조에 따르면 20년 간 소유의 의사로 평온, 공연하게 부동산을 점유하는 자는 그 소유권을 인정하고 있습니다. 부동산전문변호사 “20년간 평온, 공연하게 점유” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 소통을 통해 3명의 부동산전문변호사 팀을 구성하여 소유권이전등기소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 이 사건의 토지를 20년 간 점유하였다는 점■ 의뢰인이 이 사건의 토지를 평온, 공연하게 부동산을 점유하였다는 점■ 이로써 이 사건 토지의 점유취득 시효가 완성된 점 부동산전문변호사 팀은 앞선 무단점유에 관한 소송에서도 법원이 무단점유가 아니었다는 판결을 내린 점을 강조하였습니다. 법원 소유권이전등기 절차 이행할 것 판결법무법인 대륜을 요청을 받아들인 법원은 피고에게 원고의 토지 일부에 대해 소유권이전등기절차를 이행할 것을 판결하였습니다. 의뢰인은 부동산전문변호사 팀과 함께 기뻐하였습니다. 그러면서 앞으로 가게를 더 열심히 운영해서 이 아파트단지의 자랑이 되겠다고 다짐하였습니다. 만약 위와 같이 소유권이전등기소송을 하고 싶으신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 부동산전문변호사팀 조력을 받아보시길 권해드립니다. 법무법인 대륜은 여러분께 최상의 법률서비스를 제공하겠습니다.

의뢰인 전세금소송통해 보증금 되찾기로본 사건의 의뢰인은 전세계약 2년이 끝나가는 시점에 맞춰 다른 아파트로 이사를 계획하고 있습니다. 이에 집주인에게 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 밝히고 3개월이 지났습니다. 하지만 집주인이 다음 계약자가 나오기 전까지 돈을 주기 어렵다면서 돈 지급을 거부하였습니다. 의뢰인은 전세금소송을 통해 돈을 받아야겠다고 생각하고 법무법인 대륜을 찾았습니다. 부동산전문변호사 “전세금 지급 의무가 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 부동산전문변호사 팀을 결성해 사건을 맡기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 전달한 점■ 의뢰인의 계약 파기로 피고는 의뢰인에 전세금을 지급할 의무가 있는 점■ 피고의 전세금 지급 거부로 인해 경제적 손실이 생기고 있는 점 부동산전문변호사 팀은 의뢰인이 임대차계약 해지를 통보한 지 3개월이 지나 대항력을 취득한 점을 강조하였습니다. 재판부 전세금 전액 지급 결정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 전세금 9000만 원 전액을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 이렇게 부동산전문변호사의 조력을 받아 전세금소송을 통해 돈을 돌려받게 되어서 다행이라고 말했습니다. 만약 위와 같이 전세금소송이 필요한 상황이신 분은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사의 도움을 요청해보십시오. 법무법인 대륜은 최상의 법률서비스를 약속드립니다.

계약금 돌려 받기 위해 민사소송상담 진행이 사건 의뢰인은 회사 대표로 최근 이 사건 상대방 회사와 상품 구매 계약을 맺었습니다. 하지만 상대방 회사는 계약서에 명시된 날짜에 제품 출하를 하지 않았습니다. 이대로 손 놓고 있다간 계약금을 돌려받지 못하게 생긴 의뢰인은 법적 대응을 하기로 마음먹으셨습니다. 이에 저희 대륜에 민사소송상담을 요청해주셨고, 함께 물품대금반환소송을 진행하기로 했습니다. 물품대금 중 계약금 지급했으나 제품 출하 하지 않아 돌려줘야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 물품대금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 본 사건의 경우 계약서가 존재했으며, 그곳에는 제품 출하 날짜와 배상 책임 등이 적혀 있었음■ 피고는 원고의 금전 지금 독촉에도 이를 무시하는 등 약속 이행을 하지 않고 있었음■ 원고는 피고로 인해 정신적 스트레스를 받고 있었음 대륜에서는 의뢰인과 물품대금과 관련한 민사소송상담을 진행해 의뢰인에 최적의 대안을 마련했습니다. 민사전문변호사 팀은 피고는 원고와 맺은 계약서 내용에 따라 계약금을 돌려줘야 한다고 주장했습니다. 법원, 피고는 원고에게 받은 계약금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 받은 계약금을 지급해야 한다. 만일 이를 지체하는 경우에는 미지급금원에 대하여 위 지급기일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 상대방을 믿고 계약금을 지급했으나, 제품을 받아볼 수 없었는데요. 그럼에도 불구하고 계약금 마저 돌려주지 않으려는 상대방으로 인해 큰 정신적 스트레스를 받아야만 했습니다. 다행히 법무법인 대륜에서 민사소송상담을 받고 소송을 진행한 덕분에 승소라는 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

의뢰인, 가계약금 되찾기 위해 계약금반환소송본 사건의 의뢰인은 한 공인중개사를 통해 꿈에 그리던 아파트를 보게 되었습니다. 그래서 가계약금을 건내서 아파트를 사고자 하였습니다. 하지만, 아파트에 하자가 있다는 사실을 알게 되어 아파트 사는 것을 포기하였습니다. 의뢰인은 가계약금을 돌려받고 싶었지만, 공인중개사(피고)는 돈을 돌려주지 않았습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만나 계약금반환소송을 진행하게 되었습니다. 민사소송변호사 “가계약금 매매대금 한참 못 미쳐”법무법인 대륜은 의뢰인과의 심층적인 논의를 통해 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 결성해 사건에 다각적으로 접근하기로 하였습니다. ■ 가계약금은 본계약이 성립되지 않을 경우 매수인에게 반환될 것이 전제된 돈이라는 점■ 의뢰인(원고)이 피고에게 거래조건만 논의했을 뿐이라는 점■ 의뢰인이 입금한 돈이 전체 매매대금의 한참에도 미치지 못하는 금액이라는 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인(원고)와 피고 사이에 매매계약의 중요한 사항들이 합의가 안된 상태라는 점을 강조하였습니다. 법원 가계약금 3500만원-지연손해금 지급 결정법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고가 원고에게 3500만원을 지급하라. 만일 지체하면 지연손해금을 가산해서 지급하라’고 판결하였습니다. 의뢰인은 계약금반환소송을 통해 가계약금 전부를 되돌려 받지는 못했지만 대부분을 되찾을 수 있었습니다. 이에 민사소송변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜이 여러분과 함께 하겠습니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영됩니다. 가까운 대륜 지점을 방문하셔서 민사소송변호사에게 계약금반환소송과 관련하여 상담을 받아보세요.

대여금소송으로 10년 전 빌려준 돈 받길 바래의뢰인은 피고와 같은 회사에서 일하다가 친해지게 되었습니다. 피고는 의뢰인에게 급한 일이 있다며 수 회에 걸쳐 돈을 빌려갔습니다. 특히, 카드를 사용하게 해주면 사용하고 카드대금을 갚겠다고 하여 카드를 피고에게 주기도 하였는데요. 빌려간 돈은 수천만 원에 달했습니다. 10년 가까이 시간이 흐른 시점에서도 아직 갚지 않았는데요. 이로 인해 대여금소송을 알아보게 되었습니다. 소멸시효 완성으로 돈을 영영 받지 못할 수도 있다는 생각에 조급한 마음으로 법무법인 대륜 민사전문변호사를 찾아오셨습니다. 피고 집 근처서 결제한 카드내역 등 거래 입증법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 문자메시지 내역, 입출금 내역 등 돈거래가 있었음을 증명하는 자료 제출함■ 10년 이내에 제기한 대여금소송이므로 소멸시효가 완성하지 않음■ 피고가 사는 곳 근처에서 결제한 카드 내역 등을 토대로 카드를 빌려준 것을 입증함 피고가 돈을 한꺼번에 갚겠다고 말한 녹취를 근거로 준소비대차를 주장하여 피고의 소멸시효 항변을 무력화하였습니다. 5,000만 원 및 지연손해금 등 청구 모두 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘대여금 및 지연손해금 지급. 대여금소송 비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 민사전문변호사 팀은 오래 전 있었던 돈 거래를 입증하기 위해 증거자료를 최대한 수집하고, 세밀하게 검토하였는데요. 면밀한 조력으로 청구가 모두 인용될 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

게시글 삭제 가처분 소송에 당한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 15년째 온라인 상점을 운영하고 있었습니다. 온라인 거래가 등장한 초창기부터 시작했기 때문에 단골손님도 생겨났습니다. 그런데 의뢰인의 업체와 유사한 업체들이 하나 둘 생겨나면서 걱정이 늘어났습니다. 이에 의뢰인은 ‘○○○○○ 유사업체 주의’ 등의 문구글을 게시하였습니다. 이후 채권자에게 ‘게시물 삭제 및 게시금지 가처분’ 소송을 당하게 되었습니다. 의뢰인은 채권자를 잘 아는 사람이어서 더 억울한 마음이었습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 민사소송변호사의 조력을 받게 되었습니다. 민사소송변호사팀 “채권자 업체 비방 의도 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 상담을 토대로 3명의 민사소송변호사 팀을 꾸려 사건 해결에 나섰습니다. ■ 채권자는 의뢰인 업체에서 1년 정도 일했던 전직 직원으로 최근 퇴사하여 유사업체를 개업한 점■ 게시글은 유사 업체를 주의하라는 의미라는 점■ 게시글을 통해 채권자 업체를 비방하려는 목적이 없는 점 민사소송변호사는 오히려 채권자의 제품 홍보 방식이 의뢰인 가게와 비슷한 점을 강조하였습니다. 법원 사건 기각해 종료됨법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 사건을 기각하여 소송을 종료하였습니다. 그리고 소송 비용 역시 채권자가 부담하도록 하여 사실상 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 민사소송변호사 팀이 빠른 판단으로 소송을 이끌어 간 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만나보세요. 전문성 투철한 변호사들이 팀을 결성해 여러분을 조력해 드릴 것입니다.

상간녀위자료에 대한 구상금소송의뢰인은 피고와 부정행위를 하여 상간녀위자료 2,000만 원 지급 판결을 받았습니다. 이를 피고의 배우자에게 송금하면서 금액을 변제하였습니다. 그러나 억울한 점이 있었는데요. 피고가 먼저 의뢰인에게 연락하고, 집 앞을 찾아오는 등 적극적으로 대시하였기 때문입니다. 이에 법무법인 대륜에 구상금소송을 제기할 수 있는지 상담을 받고, 대륜과 함께 소송을 준비하기로 결심하셨습니다. “피고의 적극적인 대시로 부정행위 시작”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악하고 구상금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 수행팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 적극적인 대시로 인해 부정행위가 시작되었음■ 원고는 피고의 배우자에게 상간녀위자료 2,000만 원을 변제하였음■ 피고는 원고가 지급한 2,000만 원 중 적어도 1,000만 원을 부담하여야 함 구상금소송에서 수행팀은 피고가 의뢰인과의 부정행위를 위해 적극적으로 접근하였으므로 피고가 부담할 책임이 크다고 강조하였습니다. 구상금소송 승소, 1,000만 원 받음법무법인 대륜의 주장을 받아들인 법원이 의뢰인의 손을 들어주며 ‘구상금소송 승소’ 결과를 받을 수 있었습니다. 상간녀위자료로 2,000만 원을 지급한 의뢰인은 절반에 해당하는 1,000만 원을 피고로부터 받을 수 있게 되었습니다. 위와 같은 사건에서는 피고가 공동 불법행위자라는 것을 적극 증명하여야 합니다. 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

의뢰인, 집 산다 돈 빌린 피고에 대여금민사소송 제기본 사건의 의뢰인은 대여금민사소송을 하기로 결심하였는데요. 민사소송변호사의 조력이 절실했습니다. 이유는 아는 지인에 추천으로 피고에게 큰 돈을 빌려주게 되었는데요. 피고는 의뢰인에게 돈을 빌려주면 직업을 제공할 것이라고 약속하였습니다. 피고는 그 돈으로 집을 구입하였는데요. 하지만 피고는 약속은 물론 원금과 지급까지 제대로 이행하지 않았고 이에 대여금민사소송을 진행하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 민사소송변호사 팀 “여러 차례 지급 약속 이행해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 대화를 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 의뢰인이 피고의 돈을 받지 못해 큰 손해를 보고 있는 점■ 피고는 의뢰인에게 원금과 이자를 지급할 의무가 있는 점■ 피고가 여러 차례 돈을 지급하겠다고 약속한 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인이 대여금민사소송을 통해 6000만 원에 해당하는 금원을 받을 수 있도록 적극적으로 변호하였습니다. 법원 대여금청구 확정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고가 원고에게 원금 및 이자로 6000만 원을 지급하라고 판결 내렸습니다. 대여금민사소송에서는 금전을 대여하였다는 것을 명확하게 증명해야 합니다. 민사소송변호사 팀은 철저한 증거 수집을 기반으로 사건 해결에 나서고 있습니다. 만약 위와 같은 사례로 어려움을 겪으시는 분이 계시다면 법무법인 대륜에 의뢰해 주시길 바랍니다.

근저당말소 위해 전문변호인 찾은 의뢰인이 사건 의뢰인은 피고에 2억원 정도의 금원을 빌렸습니다. 또한, 담보로 의뢰인 소유의 부동산에 근저당권을 설정했다고 하는데요. 의뢰인은 모든 채무를 변제했으나, 피고는 남은 이자를 빌미로 근저당권 말소를 거부했습니다. 근저당말소 청구를 진행하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 요청했습니다. 원고 채무 모두 변제, 피고 말소 진행해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 근저당권말소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고가 현금으로 지급한 이자에 대해 통장거래내역이 없다며 금전을 변제 받지 못했다고 주장 중이었음■ 피고는 본 건 근저당권부채권과 별도의 금전을 주었다고 주장하고 있으나, 해당 금원은 근저당권부채권의 일부로 받은 차용금에 포함되는 것이지 이것과 별도로 수표로 지급 받은 적이 없었음■ 원고는 차용 원리금 이상을 변제하였고, 이에 따라 근저당권의 피담보채무가 모두 소멸되었다고 봐도 무방했음 민사소송변호사 팀은 원고는 차용 원리금 이상을 변제, 근저당권 피담보채무가 소멸했다고 주장했습니다. 민사소송변호사 조력으로 근저당권말소 인정 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 돈을 지급 받은 다음, 원고에게 별지 목록 부동산에 관하여 법원 등기과에 마친 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 채무 변제를 이행했음에도 근저당말소를 거부하는 상대방으로 인해 고통 받고 계셨는데요. 의뢰인께서는 저희 대륜 민사소송변호사 조력 덕분에 근저당말소를 인용 받았다며 감사 인사를 전했습니다.