주요 업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

검색

용역비청구소송

승소

[용역비 청구의 소] 손해배상전문변호사, 용역비 받지 못한 의뢰인 청구금액 전액 인용 성공

용역비 지급 받지 못해 소 제기의뢰인은 각종 업체에 물품 등을 납품하는 일을 하였습니다. 그러던 어느 날 지인 소개로 만난 피고에게 등록 대행 업무를 요청받았다는데요. 의뢰인은 피고의 요구대로 업무를 진행했으나, 피고는 용역비를 지급하지 않았습니다. 계약서 상의 업무를 모두 이행했음에도 금원을 지급 받지 못한 의뢰인은 법적 대응을 위해 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상전문변호사 “피고 계약내용 불이행”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 용역비 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약서 상 기재되어 있는 업무를 모두 진행한 것으로 확인됨■ 피고는 원고와 계약을 맺을 때 대행 업무를 마치면 곧바로 용역비를 지급하겠다고 약속하였음■ 원고는 피고의 행위로 인해 정신적으로 큰 고통을 받았음 손해배상전문변호사 팀은 원고는 계약서 상 기재되어 있는 업무를 모두 진행하였음을 강조하였습니다. 법원, 원고가 청구한 금액 전액 인용법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고에게 용역비와 이에 대하여 해당 일자부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급한다. 소송비용은 피고가 부담한다”라는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란하시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

양기연

이하늘

손해배상청구

승소

[학교폭력 손해배상청구] 손해배상변호사, 학폭가해자들에 손해배상금 청구 소송 승소

학교폭력 손해배상청구로이 사건 의뢰인은 학교폭력 피해자로 같은 학교에 재학 중인 가해학생들로부터 폭행을 당했습니다. 이 건으로 의뢰인은 병원 치료를 요하는 상해를 입었다고 합니다. 병원비 역시 수백만 원에 달했다고 하는데요. 의뢰인은 이에 대한 손해배상을 청구하고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상변호사 “피고 부모는 손해배상책임 의무 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학교폭력피해자 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고들은 원고에 대해 무차별적인 집단 폭행을 가해 상해를 입혔음■ 피고들의 폭력 행위로 인해 원고는 수주 간 병원 치료를 받아야 했음■ 피고들의 감독의무자인 피고의 부모는 원고에 손해배상책임 의무가 있음 손해배상변호사 팀은 피고들의 감독의무자인 피고들의 부모는 원고에 손해배상책임 의무가 있다고 밝혔습니다. 손해배상금 지급 판결 선고법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고들은 공동하여 피고에게 돈을 지급하라”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 학교폭력 피해자로 가해자들로부터 폭행을 당해 어려운 시간을 보냈는데요. 다행히 손해배상변호사가 있는 대륜을 찾아주셔서 손해배상금을 받을 수 있었던 성공사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

최한식

신동훈

이예섬

보증금반환

승소

[보증금반환 전액승소] 민사전문변호사, 전세보증금반환청구소송 억대 청구 전액 인용 성공

보증금 돌려주지 않는 임대인 때문에 전세보증금반환청구소송 진행이 사건 의뢰인은 피고에 지속적으로 임대차 계약 해지를 요구했으나 피고는 이를 무시했다고 합니다. 의뢰인은 세무서에 이 사건 부동산이 압류된 상황을 나중에서야 파악했다고 하는데요. 보증금을 돌려받지 못할 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피고 보증금 반환 채무 이행 기대하기 어려운 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약 만료일이 도래하기 3개월 전부터 피고에 계약 만료 의사를 밝혀왔었음■ 피고의 채무로 인해 이 사건 부동산은 압류가 된 상황이었음■ 피고는 원고의 의사를 무시하고 세입자를 구해야만 전세금을 돌려줄 것이라고 밝힘 민사전문변호사 팀은 피고가 계약 갱신 거절 의사를 밝힌 원고의 연락을 무시하고, 원고에 보증금을 반환해야 할 의무가 있음에도 이를 이행하지 않고 있음을 강조했습니다. 민사전문변호사 조력으로 보증금 및 소송비용 받아내법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담하도록 명했습니다. 이번 전세보증금반환청구소송은 피고의 채무로 인해 부동산이 압류가 된 상황에서 보증금 반환 또한 미루고 있어 의뢰인께서 굉장히 스트레스를 받으셨는데요. 대륜 전문변호사의 도움으로 보증금 전액을 받을 수 있었던 성공사례입니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바랍니다.

오상완

대여금소송

승소

[대여금소송 1심·항소심 승소] 가상화폐 투자금이라 주장하는 피고, 민사전문변호사 항소 기각

2,000만 원 돌려받기 위한 대여금소송의뢰인은 피고가 가상화폐 투자를 부탁하자 2,500만 원을 빌려주었습니다. 개인 사업을 위해 모아놓았던 돈이라 꼭 돌려받기로 약정하였는데요. 피고는 가상화폐 손실로 500만 원만 의뢰인에게 돌려주고 나머지를 반환하지 않았습니다. 대여금소송을 제기하여 피고에게 남은 금원을 지급하라는 판결을 받았는데요. 피고는 투자를 받은 것이라 주지 않아도 된다고 주장하며 항소하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사와 한번 더 대응하기로 하였습니다. “투자금 손실 이후 반환 약속한 내역 있어”법무법인 대륜은 의뢰인의 1심 판결을 참고하여 대여금소송 항소심 방어를 위한 최적의 팀을 구성하였고, 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀은 곧바로 사건 대응에 나섰습니다. ■ 투자금 손실이 발생한 이후 피고가 원고에게 2,500만 원을 반환하기로 하였음■ 원고와 피고의 전화통화에서 피고가 대여금 전액을 돌려주기로 하였음■ 피고가 도의적으로 돌려주기로 하였다는 주장은 사실이 아님 민사전문변호사 팀은 전화통화, 메시지 내역 등을 토대로 남은 대여금 지급 판결이 정당하다고 주장하였습니다. 민사전문변호사, 1심 이어 항소심도 승소법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 친구와의 돈 문제로 대여금소송까지 진행하게 되어 매우 힘들어하셨는데요. 대륜 민사전문변호사 팀은 신속하게 사건을 대응하여 승소 결과를 가져왔습니다. 대여금소송에서 금원을 대여금이라고 주장하기 위해서는 명확한 증거가 있어야 합니다. 전문 변호사와 증거수집, 사건 재구성 등에 나서보시길 바랍니다.

이동근

권민경

이신규

건물인도

승소

[건물인도 원고 승소] 부동산소송변호사 조력으로 건물 불법점유한 피고에 대한 인도 소송 승소

오랜 시간 피고로 인해 고통 받은 원고본 사건 의뢰인은 임대차 계약을 맺은 피고와 문제가 발생했다고 합니다. 피고는 월차임을 수차례 연체했고, 의뢰인의 동의 없이 시설물을 설치하였다고 하는데요. 이에 의뢰인은 계약 기간 만료와 함께 계약 갱신을 하지 않겠다는 의사를 밝혔습니다. 그러나 피고는 이에 응하지 않았다고 합니다. 피고로 오랜 시간 고통을 받던 의뢰인은 저희 대륜 부동산소송변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 부동산소송변호사 “원고 요구 정당해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법점유 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 임대차 계약 만료와 함께 이를 갱신하지 않겠다는 의사를 밝힌 바 있음■ 피고는 월차임 연체를 수차례 하는 등 임차인이 지켜야 할 의무를 이행하지 않았음■ 피고는 원고의 동의 없이 시설물을 설치하고 이후에도 이를 철거하지 않았음 부동산소송변호사 팀은 피고는 임차인으로서 응당 지켜야 할 의무를 지키지 않았으며, 퇴거 요청에도 불응하는 등 불법점유 하였으므로 원고의 건물인도 청구 요청은 정당하다고 밝혔습니다. 피고 불법점유 해당, 원고 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 별지 기재 부동산을 인도하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 본 사건 의뢰인은 임차인불법점유로 인해 고통 받고 계셨는데요. 저희 대륜과 함께 법률적 검토를 마친 끝에 건물인도를 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

한도영

윤범수

손해배상

승소

[손해배상민사소송 피고 입장 방어] 민사변호사, 건설공사 약정 이후 문제 제기한 상대방 청구 기각 시킴

손해배상민사소송 당한 의뢰인의뢰인은 공사를 의뢰 받은 공사업체 대표로 고객이었던 원고로 인해 공사가 계속 지연되었다고 합니다. 하지만 원고는 모든 책임을 의뢰인에게 돌려 손해배상민사소송을 진행했다고 하는데요. 이에 억울해진 의뢰인은 법적 도움을 받고자 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사변호사 “공사 지연 책임 의뢰인에게 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상민사소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 정상적으로 공사를 진행하고 있었음에도 원고가 이를 방해한 경우가 많았음■ 피고는 공사를 방해하거나 공사 중 설치한 기기를 파손한 사실이 없었음■ 피고는 원고로부터 이 사건 공사에 관해 수십 건에 달하는 소송을 당했음 민사변호사 팀은 이 사건 공사를 지연 시킨 책임은 원고에게 있으며, 원고가 이를 피고에게 전가 시키고 있다고 주장했습니다. 법원, 원고 청구 이유 없어 기각법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에 상담을 요청해주시길 바랍니다.

윤범수

정찬우

손해배상청구소송

조정

[손해배상청구소송 승소] 손해배상변호사, 의료과실·불법행위 등 적극 주장

원하던 수술 결과 못 얻어 손해배상청구소송의뢰인은 지인에게 소개받아 피고 병원에서 수술을 하였습니다. 피고 병원은 수술이 잘 되었다고만 하였는데, 경과를 지켜보니 수술 전과 달라진 점이 없었습니다. 알고보니 피고 병원은 의뢰인이 원하던 대로 수술을 이행하지 않았습니다. 피고 병원은 의료과실을 회피하려고만 하였는데요. 실질적으로 수술 비용에도 피고가 사전에 말한 비용보다 많이 투입하였습니다. 이에 법무법인 대륜 손해배상변호사와 손해배상청구소송을 결심하셨습니다. 손해배상변호사 “의료과실 회피하는 피고”법무법인 대륜은 의뢰인이 제출한 증거자료를 토대로 의료과실 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고에게 수술 전 설명한 대로 수술을 이행하지 않아 추가적인 수술을 하여야 함■ 피고는 의료과실을 발생시켰음에도 상황을 회피하려고만 함■ 수술비용이 사전에 말한 비용보다 많이 나왔으며, 이에 대한 충분한 설명을 하지 않음 손해배상변호사 팀은 피고 병원이 수술비용의 차액을 편취하였다며 불법행위에 대한 손해배상 책임이 있다고 적극 주장하였습니다. 손해배상금 및 지연손해금 청구 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고 병원은 원고에게 손해배상 금원을 지급한다. 미지급 금원에 대하여 위 지급기일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다’는 결정을 내렸습니다. 의료과실로 인해 의뢰인은 또 한 번의 수술을 하게 되었습니다. 다만, 대륜의 조력으로 손해배상청구소송을 통해 수천만 원의 손해배상금을 받게 되어 조금이나마 고통에 대한 위자를 받았다고 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

김경환

심재국

구상금

결정

[구상금청구 성공사례] 민사소송변호사, 폭행까지 한 피고에게 공동불법행위에 대한 구상금 받음

공동불법행위에 대한 구상금청구의뢰인은 피고의 구애로 연애를 하였습니다. 알고보니 피고는 유부남이었는데, 이를 추궁하자 아내와 이혼을 준비 중이라고 하였습니다. 그러나 거짓말을 한 것이었으며, 피고의 아내는 의뢰인에게 불륜 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 법무법인 대륜과 대응하여 손해배상액을 감액하였습니다. 이 과정에서 피고와 피고 아내가 손찌검을 하기도 하였는데요. 피고에 대한 구상금청구까지 대륜 민사소송변호사와 함께하기로 결심하셨습니다. “공동불법행위에 대한 구상금 지급해야”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 구상금청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 불륜 손해배상청구소송 판결에 따른 변제에 책임을 부담하여야 함■ 피고가 원고에게 이혼할 것처럼 얘기하여 고의로 불륜을 하였음■ 원고를 폭행한 혐의로 고소하였으며, 피고는 벌금을 냈음 민사소송변호사 팀은 피고가 공동불법행위에 대한 구상금을 지급하여야 한다고 강조하였습니다. 구상금 청구액 상당 받게 돼법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 구상금을 지급하라’는 결정을 내렸습니다. 대륜 민사소송변호사 팀을 믿고 사건을 맡겨준 의뢰인은 구상금청구 금원 상당을 받게 되어 다행이라고 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

신용훈

정찬우

대여금반환청구소송

승소

[대여금반환청구소송 승소] 민사변호사, 억대 원금 및 이자·지연손해금·소송비용 모두 청구

억대 금원에 대한 대여금반환청구소송의뢰인과 친한 친구인 피고는 회사를 운영하고 있었습니다. 그러나 코로나19로 힘들어지면서 채무, 대출금 등이 늘어났는데요. 이를 위해 의뢰인에게 억대 금원을 빌렸습니다. 이자, 이자지급일 등을 적은 차용증을 작성하였습니다. 그러나 일부 이자를 제외한 원금과 이자를 갚지 않았는데요. 거액의 금원을 돌려받지 못한 의뢰인은 법무법인 대륜 민사변호사와 대여금반환청구소송을 결심하셨습니다. 차용증, 통장거래내역 등 증거 제출법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 차용증, 통장거래내역 등 증거자료를 토대로 대여를 증명함■ 피고는 일부 이자를 지급하였을 뿐 원금과 남은 이자를 이유없이 미지급하고 있음■ 소송촉진등에관한특례법 소정의 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있음 민사변호사 팀은 원금 및 이자, 지연손해금, 소송비용 등 모든 금원을 피고에게 청구하였습니다. 민사변호사, 완전한 승소 이끌어법원은 법무법인 대륜 민사변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 대여금과 이에 대하여 해당 일자부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급한다. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 대여금반환청구소송에서 완전한 승소를 이룬 의뢰인은 대륜 민사변호사 팀에게 거듭 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

박세훈

박동일

상간녀위자료소송

기각

[상간자소송 기각] 목포민사변호사의 조력으로 위자료청구 방어

억울하게 상간녀로 몰려 본 사건 의뢰인(피고2)은 원고의 남편(피고1)과 취미 모임에서 만난 사이로, 한 달에 한두 번 만나 함께 취미 활동을 하였습니다. 공통의 관심사가 있었기 때문에 모임에서 친하게 지냈던 것은 사실이지만, 두 사람만 따로 본 적도 없거니와 친구 그 이상도 그 이하도 아닌 사이였는데요. 그러나 원고는 의뢰인과 남편의 사이를 의심하기에 이르렀고, 의뢰인을 상대로 상간자소송을 제기하였습니다. 상간녀로 몰린 사실에 억울하고 분해 밤잠을 설치던 의뢰인은 부정행위가 없었다는 사실을 밝히기 위해 법무법인 대륜 목포민사변호사를 찾아오셨습니다. 상간자소송 기각시키기 위한 목포민사변호사의 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 상간자소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사∙손해배상변호사팀을 구성하였습니다. 목포민사변호사는 최대한 의뢰인에게 유리한 결과가 나올 수 있도록 적극 조력하였습니다. ■ 의뢰인은 원고의 남편(피고1)과 따로 만남을 가진 적이 사실상 없음■ 피고1과 피고2가 불륜 사이라는 원고의 주장을 뒷받침할 만한 증거가 없음■ 상간녀로 몰린 의뢰인은 큰 스트레스를 받고 있으며, 소송비용은 원고가 부담해야 함 목포민사변호사와 함께 위자료청구 방어 법원에서는 의뢰인께 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다.”라는 주문이 담긴 판결을 내렸습니다. 상간자소송으로 인해 위기에 처하셨지만, 목포민사변호사의 적극적인 조력으로 위자료청구를 방어할 수 있었던 사례였습니다. 법무법인 대륜은 3인 이상 전담팀이 사건 처리를 진행하고 있을 뿐만 아니라, 각 사안에 가장 적합한 솔루션으로 보다 만족스러운 결과를 보여드리고 있습니다. 만약 유사한 사안으로 어려움을 겪고 계시다면 법무법인 대륜으로 연락주시기 바랍니다.

김민수

신동훈

임대차보증금반환

승소

[임대차보증금반환 성공사례] 민사전문변호사의 조력으로 보증금 일체를 받아냄

임의경매가 개시되어 임대차보증금반환 소송 제기 의뢰인(원고)은 피고 소유 부동산에 대하여 전세계약을 체결한 임차인이고, 피고는 원고에게 이 사건 부동산을 임대한 임대인입니다. 그러나 임대차계약이 종료되지 않았음에도 불구하고 해당 부동산의 임의경매가 개시됨에 따라 의뢰인은 큰 불안감에 휩싸이게 되는데요. 최근 전세 사기로 인해 보증금을 돌려받지 못한 사람들이 많았기에 의뢰인 또한 비슷한 처지에 놓이게 될 것이 염려되어 신속한 보증금 반환을 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 민사전문변호사, 임대차계약 적법하게 종료돼 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 임대차보증금반환 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 임대차계약이 종료됨에 따라 의뢰인에게 보증금을 반환할 의무가 있음■ 의뢰인은 대항력을 갖추고 있으며, 피고에게 임대차계약 종료 의사를 전달함■ 임대인이 의무를 다하지 않아 피해가 발생하였으므로 소송 비용도 피고가 부담해야 함 보증금반환 및 소송비용까지 받아냄 법무법인 대륜과 임대차보증금반환 소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 해당 금원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 보증금 관련 문제로 답답하고 힘든 상황에 처하셨다면 탁월한 전문성과 체계적인 시스템으로 만족스러운 결과를 선사해드릴 대륜의 민사전문변호사의 조력을 받으시기 바랍니다. 현재의 어려움이 명쾌하게 해결되실 수 있도록 든든한 힘이 되어드리겠습니다.

장문규

위대영

고병준

대여금소송

승소

[대여금소송 청구 기각] 민사변호사, 망인과의 장비 매매계약 원고들은 모른다고 주장하여 기각

억울하게 대여금소송 휘말려의뢰인들은 망인의 여동생과 여동생의 남편입니다. 망인은 의뢰인들에게서 장비 매매계약을 체결하였습니다. 망인은 이 장비를 의뢰인들에게 관리해달라고 요청하여 관리하면서 월 몇 백만 원씩을 지급하는 계약을 작성하였습니다. 매달 약속한 돈을 지급하고 있던 중 망인이 사망하고, 망인의 자녀들은 이를 대여금이라며 남은 금원을 지급하라는 대여금소송을 제기하였습니다. 부당한 지급 청구를 당한 의뢰인은 법무법인 대륜 민사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사변호사 “비전형 계약으로 봐야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 대여금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 장비 매매계약을 체결한 것이며, 이를 차용증으로 증명할 수 있음■ 이후 차용증 금액보다 적은 금액을 주기로 협의하고 지급하여 왔음■ 비전형 계약으로 보는 것이 타당하므로 원고들의 청구를 기각하여야 함 민사변호사 팀은 의뢰인에 대한 부당한 청구이므로 이를 모두 기각하여 달라고 호소하였습니다. 원고들의 청구 모두 기각 성공법원은 법무법인 대륜 민사변호사의 주장을 받아들여 ‘원고들의 청구를 모두 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 대여금소송에서 부당한 청구를 당한 의뢰인은 대륜의 조력으로 대여금 거래가 없었다는 것을 밝혔습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

고병준

김지희

한민영

1
ㆍㆍㆍ
81
82
83
84
85
ㆍㆍㆍ
111

더 궁금한 점이 있으신가요?

대륜법률 상담

전화상담 1660-1807

상담하기

언론보도

언론에서 활동하는 대륜

바로가기

변호사 소개

민사재판부 판사 경력· 대한변호사협회 등록
민사전문변호사

바로가기

고객후기

만족으로 이어진 신뢰

바로가기

24시간 운영

법무법인(유한)대륜

안녕하세요. 법무법인(유한)대륜입니다. 방문해 주셔서 감사합니다. 궁금한 점이나 도움이 필요하신 부분 말씀해 주시면 도와드리겠습니다. ※ 성함과 연락처를 남겨주시면 갑작스럽게 채팅이 중단될 경우 전화나 문자(알림톡)를 통해 중요한 답변을 놓치지 않도록 도와드리고 있으며 이전 내역 확인 후 빠른 안내가 가능합니다. ※ 만 14세 미만의 경우에는 보호자의 동의 없이는 개인정보 수집 및 이용이 불가능합니다. 만 14세 미만의 미성년자의 경우 법정대리인의 연락처를 알려 주시면 동의서를 보내드리도록 하겠습니다. 채팅방을 나가신 후 문의하실 경우에도 동일한 내용으로 대화를 이어가실 수 있습니다. 수집된 개인 정보는 답변 알림 및 상담예약안내 목적으로만 이용되며 삭제를 요청하시기 전까지 보유됩니다. 개인정보 입력시 개인정보제공에 동의한 것으로 봅니다. 개인정보제공에 동의하지 않으실 경우 답변 알림을 받으실 수 없습니다. ✅ 6:00~24:00 외 시간에는 인력편성에 따라 순차적으로 응대를 도와드리고 있습니다."

빠르게 답변 받으실 수 있어요