페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

민사

임차보증금반환

결정

[보증금반환청구소송 승소] 임차보증금반환과 지연손해금을 청구

보증금반환청구소송 제기 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 2년 임대에 대한 주택임대차계약을 체결하고 가계약금, 잔금을 모두 지급해 전세 입주를 했는데요. 계약 만료 전 갱신을 원치 않았던 의뢰인은 계약 갱신을 거부하는 의사를 통지하고 임대차계약은 정상적으로 종료되었습니다. 하지만 A씨는 의뢰인에게 새로운 임차인을 구해서 보증금을 받아 나가라고 우기며 보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 보증금반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 보증금반환청구소송과 부동산가압류 함께 진행 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 하는 보증금반환청구와 더불어 부동산가압류신청을 진행하였습니다. 보증금반환청구소송 승소, 지연손해금도 청구 법원은 1)피고는 원고에게 보증금을 지급하고, 지정된 일자까지 이를 지급하지 않을 시 미지급 잔액에 대해 지연손해금을 가산하여 지급할 것 2)원고는 피고로부터 이를 모두 지급 받을 시 주택임차권등기 신청에 대한 신청을 취하할 것을 결정하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

이송

각하

[사건 이송 각하 성공사례] 사건을 본인 주소지 법원으로 이송하려는 피고를 막아냄

사건 이송하려는 피고 의뢰인은 A씨가 대표로 있는 여성의류 판매점에서 일하고 있었는데요. A씨는 갑자기 매장의 재고조하를 한 후 재고 손실이 발생하였다며 의뢰인에게 이를 책임질 것을 요구하며 3개월동안 급여를 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아 민사전문변호사팀과 함께 부당이득반환소송을 제기하였는데요. 피고측은 자신의 주소지와 먼 곳에서 재판이 진행되자 자신의 주소지 관할 법원으로 소송을 이송할 것을 요청하였습니다. 이송 소송서 원고 주소지 법원 적합 강조 법무법인 대륜의 민사전문변호사팀은 피고의 주소지 법원을 관할로 하는 법원으로 이송할 것을 요청하자 이에 부당성을 제기하였는데요. 재산권에 관한 소는 의무이행지 관할법원에서 제기 할 수 있고(민사소송법 제8조 후단), 대법원 판례는 “금전반환을 구하는 소송에서는 특별한 사정의 주장, 소명이 없는 한 채권자의 주소지가 채무 이행지라 할 것이다.”(대법원 1969. 8. 2. 자 69마469 결정)고 판시하고 있으므로, 채권자인 피신청인의 주소지를 관할하는 법원이 본안 소송인 부당이득금반환소송에 적법한 관할 법원이라는 사실을 주장하였습니다. 이송 소송 승소, 원고 주소지 관할 법원서 진행 법원은 신청인의 사건 이송을 각하하는 판결을 내렸습니다. 따라서 부당이득금반환소송은 계속해서 원고의 주소지를 관할하는 법원에서 관할하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

부동산가압류

결정

[임대차보증금반환 청구] 계약 갱신을 거부했음에도 보증금 미반환하여 부동산가압류 신청

임대차보증금반환 청구 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 2년 임대에 대한 주택임대차계약을 체결하고 가계약금, 잔금을 모두 지급해 전세 입주를 했는데요. 계약 만료 전 갱신을 원치 않았던 의뢰인은 계약 갱신을 거부하는 의사를 통지하고 임대차계약은 정상적으로 종료되었습니다. 하지만 A씨는 의뢰인에게 새로운 임차인을 구해서 보증금을 받아 나가라고 우기며 보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환, 부동산가압류 등 법적 대응을 검토하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아오게 되었습니다. 임대차보증금반환 전 부동산가압류 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 상황을 파악한 후 A씨를 상대로 하는 임대차보증금반환 등 청구와 함께 부동산가압류신청을 진행하였습니다. 가압류 인용, 임대차보증금반환 소송 진행 법무법인 대륜의 조력으로 법원에서는 이 사건 부동산가압류 신청은 이유 있다고 판단한 뒤 채무자 소유의 재산에 대한 부동산가압류 주문을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 임대차보증금반환 소송을 보다 유리한 위치에서 진행할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

채권추심

채권가압류

결정

[채권가압류 성공사례] 공사대금을 지급하지 않는 상대방의 채권을 가압류함

공사대금 일부 주지 않아 채권가압류도 진행 의뢰인은 주택건설, 실내인테리어 사업을 운영하고 있었는데요. A씨와 빌딩 인테리어 공사계약을 체결하고 공사를 완료하여 공사대금을 청구하였습니다. A씨는 약 2/3만 지급하고 일부 금액을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 A씨에게 대금 지급을 독촉하였으나 A씨는 계속해서 이를 지급하지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아 공사대금 청구와 채권가압류 신청을 함께 하기로 결정하였습니다. 공사대금청구 및 채권가압류 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 공사대금 청구와 채권가압류 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 현 상황을 면밀히 파악하고 공사대금청구의 소와 함께 피고가 제3채무자에게 받을 채권에 대한 가압류를 신청했는데요. 재판부 "채권가압류 결정" 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 채무자의 제3채무자에 대한 채권가압류를 결정하고 그 담보로 공탁보증보험증권을 제출받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

재산명시

결정

[재산명시 결정 성공사례] 피고의 불법행위로 손해배상판결을 받아내 피고의 재산을 조사함

상가건물 경매절차 선순위권리자 존재로 배당 못 받아 의뢰인은 공인중개사A씨의 중개로 B씨 소유의 상가건물에 대한 임대차계약을 체결하였는데요. B씨는 의뢰인에게 임대차보증금을 모두 지급받았음에도 상가건물에 대한 피담보채무를 변제하지 않아 사건 건물에 관한 경매절차가 진행되었습니다. 이에 의뢰인은 경매절차에서 선순위권리자의 존재로 인해 전혀 배당을 받지 못해 법적 조력을 요청하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 손해배상 채권을 추심하기 위한 재산명시 요청 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사는 B씨에 대한 사기죄 고소대행을, 민사전문변호사 손해배상을 청구를 진행하였는데요. 법원은 원고의 B씨에 대한 손해배상 청구는 인정 범위 내에 있어 인용한다는 판결을 내렸습니다. 이에 대해 법무법인 대륜은 손해배상 채권을 추심하기 위해 채무자의 재산명시를 요청하였는데요. 재산명시 신청 인용 법원은 이 사건 신청은 이유가 있어 민사집행법 제62조 제1항에 의해 채무자는 재산상태를 명시한 재산목록을 재산명시기일에 제출할 것을 주문하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

부동산가압류

결정

[부동산가압류 결정] 임대차보증금을 반환하지 않은 채무자의 부동산을 가압류함

부동산가압류 등 법적 대응 검토 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 2년 간 주택임대차 계약을 체결하고 잔금을 지급하기 위해 은행 대출을 받아 계약을 마쳤습니다. 계약 종료 일자가 다가오자, 의뢰인은 갱신 의사가 없음을 밝히고 계약 만료에 따른 보증금 반환을 요청했는데요. 집주인은 특별한 사유 없이 6개월이 지나도록 이를 반환하지 않아 임대차보증금반환, 부동산가압류 등 법적 대응을 검토하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아오게 되었습니다. 소송에 앞서 부동산가압류 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 채무자를 상대로 임대차보증금반환 소송을 준비하며, 이에 앞서 채무자의 유일한 재산이 사건의 부동산임을 확인하고 재산은닉을 막기 위해 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 부동산가압류 신청 인용 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 부동산가압류 신청은 이유 있다고 판단함으로써 채무자에 대한 부동산가압류 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

유치권부존재확인

승소

[유치권부존재확인 승소] 1심, 2심, 대법원 모두 승소를 받아냄

유치권부존재확인 피고 항소로 대법원까지 가게 돼 의뢰인은 유치권부존재 확인사건으로 재판을 청구한 원고였습니다. 또한, 같은 사건으로 피고에게 유치권존재확인사건으로 반소피고가 되었는데요. 법무법인 대륜과 함께 1심에서 승소하였지만, 피고측에서 항소하여 2심 승소 후 피고측에서 상고하여 대법원에서 사건을 다루게 되었습니다. 이에 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았는데요. 유치권부존재확인 적극 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 유치권부존재확인 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 피고들의 유치권은 존재하지 않는다는 사실을 적극적으로 주장하여 1심, 2심에서와 마찬가지로 원고 승소 판결을 확정을 받을 수 있었습니다. 유치권부존재확인 상고 모두 기각 대법원 제3부는 상고인들의 상고 이유가 없다고 인정되어 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자들이 부담하도록 하라는 판결을 내렸습니다. 1심에서 승소한다고 해도 패소한 측에서 항소하게 된다면 법정에서의 다툼은 길어질 수밖에 없는데요. 이를 방어하기 위해서는 실력 있는 변호사와 함께 대응하셔야 할 것입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

임대차보증금

승소

[임대차보증금 반환소송 승소] 보증금을 반환하지 않는 집주인에게 보증금과 지연이자를 받아냄

임대차보증금 돌려받기 위해 법적 조력 요청 의뢰인은 A씨 소유의 주택에 대해 기간을 2년으로 하는 임대차 계약을 체결했는데요. 임대차 계약이 갱신되기 전 의뢰인이 계약을 갱신하지 않겠다는 통지를 했고 임대차계약 해지합의서를 작성함으로써 임대차기간이 만료되었습니다. 그럼에도 불구하고 A씨는 차일피일 미루며 임대차보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사·부동산전문변호사을 찾았습니다. 임대차보증금 반환소송서 지연이자도 청구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 임대차보증금 반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 A씨를 상대로 보증금 원금과 지연이자를 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것을 강력하게 주장했습니다. 임대차보증금 및 지연손해금도 받아냄 법원은 1)피고는 원고에게 임대차보증금 전액을 지급하고 2)지정된 일자까지 이를 지급하지 않을 시 지연손해금을 연 24%의 비율로 가산하여 지급할 것 3)이는 가집행 할 수 있음 4)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

하자보수청구소송

승소

[하자보수청구소송 승소] 상가 건물 하자를 외면하는 시공사를 상대로 보수비용을 받아냄

시공사 상대로 하자보수청구소송 제기 의뢰인은 B 시공사에 상가 건축을 의뢰했는데요. 완공 이후 심각한 결로현상이 생겨 곰팡이가 생기는 등 피해가 상당했는데요. 상가 분양에 차질이 우려되어 보수공사를 요청했지만 건설사에서 이를 외면해 하자보수청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 하자보수청구소송서 보수비용 전액 지급 요청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 하자보수청구소송 경험이 많은 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 피고에게 원고 소유의 상가 건축물에 관해 하자 보수 공사를 이행할 것을 주장했지만 피고가 소장을 송달받고도 무응답으로 일관했는데요. 이에 시공사 C, D로부터 견적을 받아 보수 공사를 진행하기로 하고 공사비용을 청구하는 것으로 신속히 청구취지를 변경하였습니다. 이에 따라 1)보수비용 전액을 지급할 것 2)이를 가집행 할 수 있게 할 것 3)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 내용의 주장을 펼쳤습니다. 하자보수청구소송 원고 청구 모두 인용 법원은 법무법인 대륜의 청구취지를 모두 인용하여 1)피고는 원고에게 보수비용 전액을 지급할 것. 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것. 2)이는 가집행 할 수 있음 3)소송비용은 피고가 부담할 것 이라는 판결을 내렸는데요. 이번 소송을 통해 원고는 하자로 인한 손해를 회복하였고 결과에 매우 만족했습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

부동산가압류

결정

[부동산가압류 결정] 부당이득반환채권을 보전하기 위해 피고의 부동산을 가압류함

부당이득 취한 상대에게 부동산가압류 의뢰인의 어머니와 여동생은 지적장애를 앓고 있던 의뢰인의 통장과 인감도장, 인감증명서, 주민등록증을 맡아 보관해왔습니다. 그러면서 의뢰인의 허락 없이 퇴직금, 적금, 예금 등을 인출해 개인적인 명목으로 사용해왔는데요. 이에 의뢰인과 의뢰인의 남동생은 부당이득반환 청구, 부동산가압류 신청 등을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 부동산가압류, 채권가압류, 부당이득금반환 병행 의뢰인들과 면밀한 법률상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 부당이득금반환 청구와 더불어, 의뢰인의 어머니와 여동생의 소유로 되어있는 부동산에 대한 처분 및 가치 감소를 막고자 부동산가압류, 채권가압류를 진행하였습니다. 부동산가압류, 이유 있음 판결 법무법인 대륜의 조력으로 법원에서는 이 사건 부동산가압류 신청은 이유가 있다는 판결을 내려, 채무자 소유에 대한 부동산 가압류를 주문하였습니다. 이와 같이 상대방에게 받아내야 할 채권이 있는데 상대가 이를 처분하거나 은닉하려 한다면 민사상 부동산가압류, 채권가압류 등을 통해 방지할 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

토지인도

승소

[토지인도소송 승소] 불법으로 점유된 의뢰인 소유의 토지를 반환받음

의뢰인 땅 포장공사 후 사용해 토지인도소송 제기 A씨는 자신의 토지를 정비하면서 의뢰인 소유의 토지 중 일부를 함께 콘크리트 포장공사를 진행했습니다. 이후 A씨는 의뢰인 땅을 자신 소유의 토지와 함께 사용하였습니다. 이에 의뢰인은 토지의 반환, 원상회복을 원하셨고, 토지인도소송을 청구하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다. 토지인도소송, 민사전문변호사와 함께 ! 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 토지인도소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 상대로 토지인도 등 소송을 청구하여 피고는 콘크리트 포장이 된 원고 소유의 토지를 원상회복하고, 이를 반환하라는 주장을 펼쳤는데요. 이를 입증하기 위해서 등기부 등본, 일반건축물대장 등의 증거자료를 첨부하였습니다. 토지인도소송 승소, 부당이득금 반환 청구 소송 검토 법원은 원고의 청구취지를 인용하여 1)피고는 원고에게 토지를 인도할 것 2)이는 가집행할 수 있음 3) 소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 또한, A씨가 토지를 임의로 사용한 부분에 대한 사용료를 청구하기 위해 별도로 부당이득금을 반환 청구 소송을 검토하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

민사

채무부존재확인

승소

[채무부존재확인 승소 사례] 공인중개사가 아님에도 부동산중개료를 지급하라는 상대에게 채무부존재확인 소송

허위로 중개료 청구한 채무부존재확인 사건 의뢰인은 친구 A씨의 중개로 C씨 소유의 부동산 매수를 진행하고 있었는데요. 그 과정에서 A씨가 부동산 중개 자격이 없는 사기 전과자라는 사실을 알게 되어, 부동산 소유자인 C씨와 직접 협의를 통해 매매거래를 성사하고 소유권이전등기를 마쳤는데요. 이에 A씨는 자신에게 중개수수료를 지급하라며 협박을 일삼자 일부 금액을 입금하고 더는 연락하지 말 것을 당부했습니다. 그럼에도 불구하고 A씨는 부동산 실거래법 위반행위로 의뢰인을 고소한다며 연락을 취해 와 의뢰인은 채무부존재확인 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 채무부존재확인 소송 청구 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 법률전문가로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 채무부존재확인 소송을 청구하였는데요. 피고의 원고에 대한 중개보수금 요구는 부당하며, 이미 지급한 일부 금액은 피고가 원고로부터 취한 부당이득으로 이를 환원할 의무가 있다는 사실을 주장하였습니다. 재판부, 채무부존재확인 인용 판결 법원에서는 민사전문변호사팀의 청구취지를 인용하여 1)원고의 피고에 대한 중개보수금지급채무는 존재하지 않음 2)피고는 원고에게 받은 금액에 대해 이를 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것 3)이는 가집행 할 수 있음 4)소송비용은 피고가 부담할 것이라는, 채무부존재확인 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

더 궁금한 점이 있으신가요?
대륜 로고

닫기