페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

손해배상

사기피해자 | 사기 피해자 대리해 1억 원 손해배상 청구

사기피해자라던 의뢰인은 미술품 위탁 렌탈 계약을 빌미로 한 아트테크 투자사기 피해자였습니다. 전문변호사의 조력을 통해 피해금 1억 원을 회수한 사례를 소개합니다.

CONTENTS
  • 1. 사기피해자 | 사건 개요arrow_line
    • - 아트테크 투자사기의 문제점
  • 2. 사기피해자 | 대응 방법arrow_line
    • - 전문변호사 필요성
  • 3. 사기피해자 | 전문변호사의 조력arrow_line
    • - 지인은 불법행위를 저질렀음을 강조
    • - 손해배상 책임
  • 4. 사기피해자 | 실제 구제 결과arrow_line

1. 사기피해자 | 사건 개요

사기피해자라며 피해금을 회수할 수 있게 도와 달라던 의뢰인의 사연입니다.


의뢰인은 평소 알고 지내던 지인을 통해 아트테크 미술품 투자 제안을 받았습니다.

지인은 의뢰인에게 자신이 아트테크 관련 전문 회사를 운영하고 있다고 말했습니다.


지인은 최근 고가 미술품을 구매해 위탁 렌탈하는 방식으로 매달 안정적인 수익과 함께 원금까지 보장해주는 투자 상품을 운영 중이라며 의뢰인에게 투자를 권유했습니다.


지인은 특히 “이미 투자 중인 고객들도 매달 1% 이상의 수익을 받고 있다”고 말하며 의뢰인에게도 단기간에 높은 수익과 안정성을 동시에 확보할 수 있는 절호의 기회라고 강조했습니다.

사기피해자 | 사건 개요


이에 의뢰인은 지인의 설명과 투자 조건을 믿고 총 1억 원을 송금하고 미술품 구매 및 위탁 렌탈 계약서에 서명했습니다.

계약서에는 미술품을 구입한 뒤 회사에 임대 및 전시를 맡기고 매달 정해진 수익금을 배당 받으며 계약 만료 시에는 작품을 재매입해 투자원금을 반환해준다는 조항이 명시되어 있었습니다.


하지만 투자 개시 몇 개월 뒤 수익금 지급이 지연되기 시작했고 회사 측에 문의하자 지인은 회사의 자금 사정 악화와 사업 구조 개편을 이유로 원금 반환이 어렵다고 통보해왔습니다.


이후 의뢰인은 지인과 회사 측의 반복되는 변명과 시간을 끄는 태도에 이 사건이 단순한 투자 실패가 아닌 사기였음을 뒤늦게 깨닫게 되었고 결국 법무법인 대륜의 전문 변호사에게 조력을 요청한 것이었습니다.

h3 img아트테크 투자사기의 문제점

최근 피해 사례가 급증하고 있는 아트테크 투자사기는 고수익 및 원금 보장을 미끼로 피해자를 현혹합니다.

특히 2025년 6월 국내 유명 갤러리 S갤러리가 1조 원에 달하는 아트테크 투자 사기 의혹에 휘말렸다는 사실이 전해졌습니다.

해당 갤러리 투자자들은 수천만, 수억 원씩을 투자했으나 최근 수익금 지급이 중단됐고 대표도 잠적했다고 합니다.

이처럼 아트테크 투자사기는 투자 구조에 대한 설명 부실, 실제 수익 발생 근거 부재, 초기 수익금 지급으로 신뢰 유도, 변명으로 투자금 회수 방해가 공통적인 특징입니다.


사기피해자는 초기에는 정상적인 투자라 생각하기 쉽지만 일정 시점이 지나면 수익 지급 중단 및 원금 반환 거부라는 동일한 수순을 밟게 됩니다.

2. 사기피해자 | 대응 방법

사기피해자가 법적 구제를 받기 위해선 다음과 같은 절차가 필요합니다.


▶형사고소

피해 사실, 대화·카톡·계약서·송금내역 등 증거자료 확보 후 🔗사기죄로 고소


▶배상명령 신청
형사재판과 동시에 피해금 배상명령 신청 가능


▶민사소송 제기
형사고소와 병행해 투자금 반환을 위한 🔗손해배상소송 진행


▶전문변호사 상담
초기 대응부터 형사·민사 병행 전략 수립

h3 img전문변호사 필요성

사기피해자가 스스로 사건을 해결하기란 쉽지 않습니다.

사기 사건은 입증 책임, 증거 수집 및 정리, 법적 요건 판단, 형사·민사 전략 동시 설계가 필수적이기 때문입니다.


투자사기, 아트테크, 폰지사기 사건을 다수 진행한 전문변호사의 전략적 조력이 있어야 피해금 회수 가능성을 높이고 가해자 형사처벌까지 이끌어낼 수 있습니다.

3. 사기피해자 | 전문변호사의 조력

본 사건을 맡은 전문변호사는 다음과 같은 논리와 절차로 피해 구제를 진행했습니다.

h3 img지인은 불법행위를 저질렀음을 강조

지인과 지인 회사는 미술품 임대·렌탈 사업 능력이 없음에도 고수익, 원금보장 투자를 약속해 의뢰인을 속여 투자금을 편취했습니다.


이에 전문변호사는 지인에게는 사람을 기망해 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득하는 사기죄라는 불법 행위가 성립함을 강조했습니다.


형법 제347조(사기) ①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

h3 img손해배상 책임

민법에 따라 불법행위로 타인에게 손해를 가한 사람은 그 손해를 배상할 책임이 있습니다.


전문변호사는 이를 근거로 의뢰인 지인에게는 의뢰인에게 손해를 배상할 책임이 있음을 강조했습니다.


민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

4. 사기피해자 | 실제 구제 결과

사기피해자 | 실제 구제 결과

전문변호사의 신속하고 전략적인 대응 덕분에 재판부는 지인 회사가 사기피해자인 의뢰인에게 1억 원을 지급하라는 판결을 선고했습니다.


사기피해자는 민사소송으로 피해금 전액을 회수했고 현재 형사고소 절차를 병행해 가해자의 형사 책임도 추궁 중입니다.


사기피해자는 빠른 법적 대응이 핵심이기에 혼자 고민하지 마시고 민사전문변호사와 상담해 최적의 대응책을 마련하는 것이 유리합니다.


사기피해자라면 지금 바로 🔗민사변호사 법률상담예약을 진행하시기 바랍니다.


전문변호사가 피해금 회수와 가해자 처벌까지 동행하겠습니다.

사기피해자 | 사기 피해자 대리해 1억 원 손해배상 청구

관련 구성원

더보기

강성권변호사님

강성권

변호사

이메일

서울지방국세청 재직 경력 서울대학교 졸업

T. 070-7510-1118

김영흠변호사님

김영흠

대표변호사

이메일

서울서부지검 부장검사 부산고검 검사 경력

T. 070-5221-2387

송재백변호사님

송재백

변호사

이메일

형사/부동산전문 변호사

T. 070-5221-0865

임다온변호사님

임다온

선임변호사

이메일

민사/형사/음주교통사고전문 변호사

T. 070-5117-2950

정찬우변호사님

정찬우

경영부대표변호사

이메일

민사/형사/행정전문 변호사

T. 070-5221-2387

최지훈변호사님

최지훈

선임변호사

이메일

대구고등법원 소송구조변호사

T. 070-5117-2950

모든 분야 한 눈에 보기

1/0