순천대여금변호사 조력 | 순천변호사의 도움으로 대여금 소송 승소

순천대여금변호사가 알게 된 의뢰인의 사건 내용은 다음과 같습니다.

피고들은 부부로 A 건설 업체를 운영하는 대표들입니다.

이들은 A 건설 업체의 사업 자금을 마련하기 위해 의뢰인에게 금원을 대여하였습니다.

그리고 약 1년 후, 추가로 거액을 대여하는 2차 소비대차계약을 체결하였는데요.

그러나 현재까지도 대여한 금액을 변제하지 않고 있어 의뢰인은 경제적 어려움을 겪고 있었습니다.

이에 의뢰인은 대여금 소송을 통해 빌려준 돈을 돌려받기 위해 순천대여금변호사에게 도움을 요청해 주셨습니다.

▶ 사건 쟁점

* 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

* 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

의뢰인과 피고들은 돈을 대여하는 소비대차계약을 체결하고 이에 대한 차용증까지 작성하였습니다.

따라서 피고들은 의뢰인에게 대여금을 지급해야 할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다.

1,2차 소비대차계약의 변제기로는 각각 정확한 날짜가 규정되어 있었습니다.

그러나 피고들은 의뢰인에게 대여금의 원금과 이자를 지급해야 했음에도 불구하고, 현재까지도 이를 변제하지 않고 있다는 점을 강조하였습니다.

순천대여금변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 대여금 소송의 전반적인 절차를 조력하였습니다.

이처럼 🔗대여금반환청구소송 진행 시 전문 변호사의 도움을 받아 사건을 진행하는 것이 좋은데요.

법무법인 대륜은 다수의 사건 데이터를 기반으로 민사 소송 전략을 수립하여 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 위 사건과 비슷한 상황에서 어려움을 겪고 계신다면 순천 사무실의 대여금변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.