CONTENTS
- 1. 이혼변호사선임을 위해 찾아오신 의뢰인

- 2. 이혼변호사선임 이후 진행된 법적 조력

- - 사실혼 관계 입증
- - 객관적인 증거를 통한 배우자의 외도 입증
- - 가정을 방치한 배우자의 책임 강조
- 3. 이혼변호사선임을 통한 조력 결과, 3,000만 원 지급 ㅏㄴ결

- - 외도 사실에 대한 손해배상 책임
- 4. 이혼변호사선임이 필요한 상황이라면

1. 이혼변호사선임을 위해 찾아오신 의뢰인

이혼변호사선임 상담을 위해 법무법인 대륜을 찾아온 의뢰인은 오랜 기간 혼인신고 없이 사실혼 관계를 유지하며 배우자와 함께 생활해오고 있었습니다.
그러나 배우자의 출장과 외부 일정이 잦아지면서 귀가 시간이 늦어지는 일이 반복됐고, 의뢰인은 점차 관계에 이상함을 느끼게 됐습니다.
이후 의뢰인은 집에 있던 태블릿 기기를 확인하던 과정에서 배우자가 다른 사람과 여행을 다녀온 사진과 연인 관계로 보이는 친밀한 사진들을 발견하며 외도 사실을 알게 됐습니다.
큰 배신감과 상실감을 느낀 의뢰인은 외도에 대한 법적 책임을 묻고 싶어 했지만, 혼인신고를 하지 않은 사실혼 관계에서도 손해배상 청구가 가능한지 확신이 서지 않는 상태였습니다.
이에 의뢰인은 이혼변호사를 선임하여 사실혼 관계에 대한 손해배상 청구 소송에 대한 조력을 요청하게 되었습니다.
2. 이혼변호사선임 이후 진행된 법적 조력
이혼변호사선임 이후 대륜 전문변호사는 의뢰인과 배우자가 장기간 공동생활을 유지하며 실질적인 부부로 생활해왔다는 점에 주목했습니다.
또한 사실혼 관계 역시 일정 요건이 충족될 경우 법적 보호 대상이 될 수 있다는 점을 설명하고, 의뢰인이 입은 정신적 피해에 대한 손해배상 청구 소송에 대응했습니다.
사실혼 관계 입증
이혼전문변호사는 우선 의뢰인과 배우자의 관계가 실질적인 사실혼 관계에 해당한다는 점을 입증하기 위한 자료 확보에 집중했습니다.
이에 이혼전문변호사는 청첩장과 웨딩사진, 하객 진술서 등 관련 자료를 정리해 제출하며 두 사람 사이에 사실상 혼인관계가 형성돼 있었다는 점을 구체적으로 소명했습니다.
또한 이를 바탕으로 배우자에게는 법률상 부부와 마찬가지로 서로에 대한 정조의무와 신의성실의무가 인정될 수 있다는 점을 적극 주장했습니다.
객관적인 증거를 통한 배우자의 외도 입증
이혼전문변호사는 디지털포렌식센터와 협력해 공용 기기에 자동 동기화되어 있던 사진과 영상, 저장 기록 등을 합법적인 절차에 따라 확보하고 분석했습니다.
또한 확보된 자료를 시간대별로 정리하며 배우자와 상간자가 지인 관계를 넘어 지속적으로 교류해왔다는 정황을 구체적으로 확인했습니다.
특히 숙박업소 이용 내역과 여행 사진, 이동 동선 자료 등을 제출하며 배우자의 외도 사실과 부정행위 정황을 객관적인 자료를 통해 입증했습니다.
가정을 방치한 배우자의 책임 강조
의뢰인은 배우자의 외도 사실을 확인한 직후 관계 정리와 사실 확인을 요구하며 문제 해결을 시도했습니다.
그러나 배우자는 이후 별다른 설명 없이 가정을 떠났고, 혼인관계 회복을 위한 대화나 노력 역시 이어지지 않은 상황이었습니다.
이에 이혼전문변호사는 이러한 경위와 이후 생활 변화 내용을 관련 자료와 함께 정리해 제출하며, 혼인관계 파탄 과정에서 배우자 측 책임이 크다는 점을 적극 소명했습니다.
3. 이혼변호사선임을 통한 조력 결과, 3,000만 원 지급 ㅏㄴ결
이혼변호사선임 이후 이혼전문변호사가 제출한 사실혼 입증 자료와 외도 관련 증거들을 검토한 법원은 배우자와 상간자의 책임을 인정했습니다.
또한 의뢰인과 배우자 사이에 실질적인 사실혼 관계가 형성돼 있었다는 점과 혼인관계 파탄 책임이 상대방 측에 있다는 점 역시 함께 판단했습니다.
이에 따라 법원은 배우자와 상간자가 공동으로 의뢰인에게 위자료 3,000만 원을 지급하라는 판결을 선고했습니다.
외도 사실에 대한 손해배상 책임
혼인신고를 하지 않은 관계라 할지라도 실질적인 부부 생활을 유지해 왔다면 상대방의 행동으로 입은 정신적 고통에 대한 법적 보상을 요구할 수 있습니다.
이혼변호사선임을 통해 손해배상 책임을 물을 수 있는 대상은 아래와 같습니다.
책임 소재 구분 | 주요 청구 가능 항목 |
배우자(귀책 당사자) | 정신적 위자료 및 공동재산에 대한 분할 |
상간자(제3자) | 불법행위에 대한 손해배상 청구 |
다만 사실혼 관계라고 해서 모든 경우에 법적 보호가 인정되는 것은 아니며, 실제로 부부와 같은 공동생활이 존재했는지 여부가 중요하게 검토됩니다.
따라서 공동생활 기간과 경제 공동체 형성 여부, 가족 행사 참여, 주변인 인식, 공동 재산 형성 과정 등을 객관적인 자료로 입증하는 과정이 필요할 수 있습니다.
또한 외도 사실이나 혼인관계 파탄 경위 역시 위자료 산정에 영향을 줄 수 있는 만큼, 관련 증거를 체계적으로 확보하고 정리하며 대응하는 것이 중요합니다.
4. 이혼변호사선임이 필요한 상황이라면

사실혼 관계에서의 상간 소송은 관계를 증명하기 위한 증거 수집이 중요합니다.
이혼전문변호사는 상간 손해배상 소송에서 배우자와 상간자의 관계 지속 기간, 연락 내용, 숙박 및 여행 기록 등 부정행위를 입증할 수 있는 자료를 검토하고 증거 확보 방향을 정리합니다.
또한 문자, 메신저, 사진, 통화내역, 금융자료 등을 분석하며 상간행위의 고의성과 혼인관계 침해 사실을 객관적인 자료 중심으로 설명할 수 있도록 대응합니다.
특히 사실혼 관계의 경우에는 실질적인 부부 공동생활이 존재했다는 점 역시 중요하게 검토되는 만큼, 공동생활 기간과 경제 공동체 형성 여부, 가족 행사 자료 등을 함께 정리해 법적 보호 대상에 해당한다는 점을 소명합니다.
배우자의 외도로 인한 손해배상 소송을 청구하고 싶다면 언제든지 법률상담예약을 통해 도움을 요청해 주시길 바랍니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

대한변호사협회 등록 변호사 찾기

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.











