부산대여금변호사 | 대여금변호사 조력으로 대여금 반환과 소송 비용까지 청구 성공

부산대여금변호사는 의뢰인과 상담을 통하여 수년간 이어진 해당 사건에 대해 세세히 파악하였습니다.

의뢰인은 대여금을 대여한 지인과 직장에서 만난 사이로, 처음에는 소액을 빌려주었지만, 다음에는 카드까지 빌려주었습니다.

의뢰인이 보기에 지인은 고급 차량을 이용했고, 특히 지인의 부모와도 아는 사이였기에 믿고 돈을 빌려주었습니다.

하지만 대여금은 원활히 변제되지 않았고, 의뢰인은 그 돈이 수천만 원에 이르자 더 이상의 대여는 해주지 않고, 지인에게 반환을 요구했습니다.

하지만 지인은 연락을 피하고 돈을 갚지 않았습니다.

부산대여금변호사는 의뢰인의 사건을 종합하여 반환 소송을 본격 준비하였습니다.

▶민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

▶민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

▶민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

부산대여금변호사는 피고가 의뢰인에게 대여금을 반환할 의무가 있다고 주장하였습니다.

채무불이행이 발생할 시에는 채권자인 의뢰인은 손해배상을 청구할 수 있습니다.

피고는 대여금 채무를 모두 변제했다고 주장하지만 인정할 만한 증거가 없습니다.

부산대여금변호사는 의뢰인과 피고의 통화 기록과 내용을 확인했고, 녹취록 내에서 피고가 채무 인정과 변제 약속함을 언급하는 중요 증거 내역을 확인하였습니다.

부산대여금변호사가 확인한 피고는 대여금 반환의 의무를 저버리고, 의뢰인의 연락을 피했습니다.

연락처를 바꾸고, 피고의 부모 역시 의뢰인의 연락을 받지 않은 점은 대여금 반환에 대해 의도적으로 회피하고 있음을 입증하는 것입니다.

또한, 해당 사건 소의 소멸시효를 언급하는 것은, 피고가 반성의 여지가 없음을 주장할 수 있습니다.

부산대여금변호사는 의뢰인이 긴 세월간 받지 못한 대여금을 받을 수 있게 전력을 다해 조력하였습니다.

그 결과 대여금 반환은 물론, 지연금과 소송비용까지 의뢰인에게 전달해 드릴 수 있게 되었습니다.

위 의뢰인처럼 대여금을 받지 못한 상황이 발생했을 때, 주저 없이 전문성을 가진 법무법인 대륜의 변호사를 찾아주시기를 바랍니다.