주요 업무사례

의뢰인 땅 포장공사 후 사용해 토지인도소송 제기 A씨는 자신의 토지를 정비하면서 의뢰인 소유의 토지 중 일부를 함께 콘크리트 포장공사를 진행했습니다. 이후 A씨는 의뢰인 땅을 자신 소유의 토지와 함께 사용하였습니다. 이에 의뢰인은 토지의 반환, 원상회복을 원하셨고, 토지인도소송을 청구하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다. 토지인도소송, 민사전문변호사와 함께 ! 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 토지인도소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 상대로 토지인도 등 소송을 청구하여 피고는 콘크리트 포장이 된 원고 소유의 토지를 원상회복하고, 이를 반환하라는 주장을 펼쳤는데요. 이를 입증하기 위해서 등기부 등본, 일반건축물대장 등의 증거자료를 첨부하였습니다. 토지인도소송 승소, 부당이득금 반환 청구 소송 검토 법원은 원고의 청구취지를 인용하여 1)피고는 원고에게 토지를 인도할 것 2)이는 가집행할 수 있음 3) 소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 또한, A씨가 토지를 임의로 사용한 부분에 대한 사용료를 청구하기 위해 별도로 부당이득금을 반환 청구 소송을 검토하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

토지 계약 만료에도 무단 사용하자 토지인도소송 결심 의뢰인은 A씨와 기간을 5년으로 하는 토지임대차계약을 체결하고 자신의 토지를 대여해주었는데요. 임대차계약의 종료 일자가 다가오자 의뢰인은 A씨에게 계약 연장 의사가 없다며 A씨가 식재한 수목을 수거하고 원상복구하여 토지를 인도하라는 내용을 통보했습니다. 계약일자가 만료되었지만 A씨는 이를 무시하였고 의뢰인은 다시 한 번 토지 원상복구와 인도를 요구하며 계약 종료를 분명히 고지하였지만 A씨는 이를 무시하고 의뢰인의 토지를 계약만료일로부터 4년 이상 더 무단으로 사용하였습니다. 이에 참을 수 없었던 의뢰인은 A씨를 상대로 토지인도소송을 청구하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 토지인도소송, 부당이득금도 청구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 토지인도소송을 청구해 부당이득금지급채무, 손해배상지급채무 이행을 함께 주장하였는데요. 피고가 임대차 토지상의 수목을 수거하지 않고 4년 이상 사용해 발생한 의뢰인의 손해와 피고의 이익을 따져 위자료를 산정하였습니다. 토지인도소송서 토지사용료 및 지연손해금 지급 판결 법원은 1)피고는 원고에게 토지사용료 및 지연 손해금을 지급하며 이는 가집행 할 수 있음 2)토지에 식재한 수목을 수거하고 토지를 인도할 것 3)토지를 원상복구하는 동안 발생하는 토지사용료 또한 인도 완료일까지 지연손해금을 더해 지급할 것 4)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

억울하게 부당이득금반환청구 당해 상대방인 원고는 소외 A씨에게 원고 소유의 토지를 매도하면서 진입로가 없어 타인 소유의 토지를 매수하여 진입로를 확보하여 주기로 약정하였는데, 당시 원고와 사실혼관계에 있던 소외 망 B씨가 원고를 대리하여 진입로 매매계약을 체결하였습니다. 그러나 원고가 결국 진입로 확보 의무를 이행하지 못하게 되었고, A씨와의 매매계약에서 매매대금을 감액하기로 하여 원고의 동의 아래 A씨가 망 B씨에게 매매대금을 지급하고 소유권이전등기를 마친 것입니다. 그런데도 원고는 망 B씨가 위 매매대금 전부를 원고의 동의 없이 임의로 사용하고 반환하지 않았다고 주장하면서 망 B씨의 자녀인 의뢰인들에게 부당이득금반환청구를 하게 된 것입니다. 이에 의뢰인들은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 부당이득금반환청구, 당시 상황 구체적 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득금반환청구 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인들의 사연을 듣고 A씨가 망 B씨에게 매매대금을 지급할 당시 원고가 동석한 사실, 그 당시 아무런 이의를 제기하지 않았던 사실, 원고가 A씨에게 망 B씨의 펜션사업에 이용할 수 있도록 위 토지를 다시 매도할 것을 권유했던 사실 및 펜션사업을 함께 경영하고자 자금을 마련했던 사실 등을 입증하였습니다. 법원 "원고, 부당이득금반환청구 포기하라" 법원은 위와 같은 사실과 법무법인 대륜의 변론을 종합하여 원고는 부당이득금반환청구를 포기하라는 화해권고결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

원고, 계약금 내놓으라며 매매대금반환소송 제기 A씨는 토지 매수 권유를 받던 중 매수를 결심했는데요. A씨가 금전적 문제로 고민하며 의뢰인에게 상담을 청하자 의뢰인은 계약금을 지급하고 매매대금은 담보대출을 받아 해결할 수 있지 않을까 하는 방법도 있지 않겠냐며 A씨에게 답변을 주었습니다. 이에 A씨는 매매계약체결을 의뢰인에게 위임하면서 계약금을 송금하였고, 의뢰인은 계약을 성사시키며 토지 주인에게 계약금을 이체하였는데요. 이후 대출에 차질이 생겨 중도금과 잔금을 치를 수 없었던 A씨의 사정으로 매매계약은 해지되었습니다. 이후 A씨는 의뢰인에게 계약금 매매대금반환소송을 제기했습니다. 계약파기로 인해 돌려받지 못한 계약금을 내놓으라는 요구를 받은 의뢰인은 몹시 당황하여 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 매매대금반환소송서 부당이득금 취득 없음을 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 매매대금반환소송 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 원고의 주장 모순점을 밝혀내고 의뢰인인 피고가 법률상 원인이 없는 이득을 취득한 사실이 없다는 점, 이를 인정할만한 증거도 없다는 점을 적극 주장하며 원고 주장 기각을 목표로 변론 전략을 세웠습니다. 매매대금반환소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)원고의 청구를 모두 기각하고, 2)소송비용은 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 원치 않게 송사에 휘말렸던 의뢰인은 그간의 마음 고생을 씻게 된 것 같다며 감사의 인사를 전해왔는데요. 매매대금반환소송비용 또한 패소한 원고가 부담하니 재산상 손해도 전혀 없다며 기뻐하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상의 않고 부동산 명의이전, 부당이득금반환청구 의뢰인은 아파트를 구입하여 자신의 명의로 등기한 후 어머니, 아들과 함께 사건 아파트에 거주하였는데요. 그러던 중 원고는 재혼하게 되어 사건 아파트에서 나가게 되었고, 동생과 상의하여 아파트 명의는 동생으로 이전하였습니다. 이후 의뢰인의 등기부등본을 떼어 본 후, 동생이 의뢰인에게 말하지 않고 아파트를 매도했다는 사실을 알게 되었습니다. 하지만 동생이 먼저 말할 것이라 믿고 기다렸지만 동생은 이 내용을 의뢰인에게 알리지 않았고, 매매대금을 반환하지도 않았습니다. 이에 의뢰인은 참담한 심정으로 부당이득금반환청구를 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 부당이득금반환청구 범위 확정 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 피고에게 부당이득반환의 책임을 묻기 위해 민사소송을 청구하였는데요. 피고가 원고에게 부당이득금반환청구 범위를 확정하고 지연손해금과 함께 반환할 의무가 있음을 주장하였습니다. 법원, 부당이득금반환청구 조정결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부당이득금을 반환하라. 만일 금원의 지급을 지체하는 때에는 지연손해금을 가산하여 지급하라’는 조정 결정사항을 고지하였습니다. 자매간의 분쟁이 길어지는 것을 원치 않았던 의뢰인은 조정을 갈음하는 결정조서를 받아들고 이의를 신청하지 않기로 했습니다. 또한, 피고인 동생 측에서도 더 이상의 다툼을 원치 않았기에 결과를 받아들여 재판상 확정판결과 같은 효력을 갖게 되었습니다. 만약 부당이득금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

투자금 사기에 대한 부당이득금반환 의뢰인은 지인의 남자친구 A씨에게 투자 권유를 받아 퇴직금의 일부를 투자하였는데요. A씨의 요청에 의해 여러 차례 투자금을 이체하던 중 A씨가 두 차례에 걸쳐 사기 전과로 처벌받은 적이 있다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 부당이득금반환 소송을 제기하여 금전적 손해를 막기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 부당이득금반환 청구, 사기 고소 병행 의뢰인의 상황을 세심히 파악하여 3인 이상의 법률전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 부당이득금반환 소송을 청구하고, 피고의 원고에 대한 기망사실 및 원고의 금원 이체 배경을 토대로 부당이득반환 의무를 강력하게 주장하였습니다. 또한 A씨가 사기 범행 직후 또 다른 사기 사건으로 징역형을 받았던 점, 다수의 사람들로부터 사기 혐의로 고소되어있는 점 등으로 사기 사건으로 고소 대리도 병행하였습니다. 재판부, 부당이득금반환 청구 인용 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 '1)피고는 원고에게 부당이득금을 반환하고 이를 다 갚는 날까지 지연손해금을 가산해 지급할 것, 이는 가집행 할 수 있음 2)소송비용은 피고가 부담하라'는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 같은 상황으로 부당이득금반환 소송을 제기하고자 한다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

투자금에 대한 부당이득금반환청구 의뢰인은 지인 A씨는 00증권사 직원과 함께 주식투자를 하고 있는데, 일정금액을 투자하면 매달 엄청난 수익을 올려주겠다는 말에 속아 A씨가 알려주는 계좌로 지시한 금액을 이체하였는데요. 이후 A씨는 투자 진행경과와 투자자료를 요청하는 의뢰인의 요구를 무시하며 추가이체를 하지 않을 경우 투자 원금을 잃을 수도 있다며 협박해왔습니다. 이에 추가이체를 해준 의뢰인은 A씨를 믿고 기다릴 수 밖에 없었는데요. 그 와중에 A씨는 타 사건으로 구속되었고, 이미 사기죄로 실형 처벌 전력이 있다는 사실까지 밝혀졌습니다. 이에 의뢰인은 부당이득금반환청구를 위해 법무법인 대륜을 찾은 사건입니다. 부당이득금반환청구 고소대리 법무법인 대륜은 A씨를 사기 혐의로 형사상 고소대리하는 한편, 민사상 부당이득금반환청구 소송을 제기하였는데요. 피고의 원고에 대한 기망사실 및 원고의 금원 이체 배경을 토대로 피고의 부당이득 사실을 밝혀내고, 피고의 부당이득반환청구를 강력하게 주장하였습니다. 재판부 부당이득금반환청구 인용 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1) 피고는 원고에게 부당이득금을 반환하고 이를 다 갚는 날까지 지연손해금을 가산해 지급할 것, 이는 가집행 할 수 있음 2) 소송비용은 피고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 당 사건은 형사전문변호사와 민사전문변호사가 협업해 해결한 사건으로 의뢰인의 권익을 보호할 수 있었던 사례입니다. 대부분의 사건은 민형사상 복잡하게 얽혀있으므로 다학제적 전문가의 시각으로 다각도로 분석하여 대응 방안을 설계해야 하는데요. 부당이득금반환청구 등이 필요한 상황이라면 법무법인 대륜의 민사전문변호사가 제공하는 심층 상담과 법률조력을 통해 해당 사건을 해결해보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.