주요 업무사례

전세보증금소송을 제기한 의뢰인은 임대차계약기간이 적법하게 종료되었으나, 임대인에게 보증금을 돌려받지 못하여 소송을 제기하였습니다.

순천 사무소의 민사변호사를 찾아온 의뢰인은 임대차 보증금을 돌려주지 않는 집주인을 상대로 민사소송을 결심하며 순천 사무소의 민사전문변호사를 찾아왔습니다.

민사변호사에게 도움을 요청하기 전 의뢰인은 임대차계약 종료 후 갱신을 하지 않겠다는 의사를 밝혔음에도 불구하고 피고에게 보증금을 받지 못하고 있습니다. 의뢰인은 건물을 인도하였음에도 보증금을 받지 못하였습니다.

법무법인 대륜의 교대민사소송변호사를 찾아오신 의뢰인은 임대차 계약이 종료되었음에도 보증금을 돌려받지 못해 교대민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

전세금소송 진행을 위해 찾아온 의뢰인전세금소송을 진행하기 위해 대륜을 찾아온 의뢰인은 전세보증금을 돌려 받지 못해 경제적 어려움을 겪고 계신 상황이었습니다. 의뢰인은 다른 지역으로 이사가 결정 되어, 전세 계약이 만료되기 5개월 전부터 집주인에게 계약 연장 의사가 없음을 밝혔습니다. 문자와 전화를 통해 계속해서 집주인에게 연락을 취했으나 의뢰인이 계약 연장을 하지 않을 것이라는 의사를 밝힌 이후 집주인은 일절 연락이 되지 않았고, 결국 계약 종료 이후에도 전세보증금을 돌려 주지 않았습니다. 다른 지역으로 거처를 옮겨야 했던 의뢰인은 보증금을 돌려 받기 위해 전세금소송을 진행하기로 마음 먹고 조력을 얻고자 대륜을 찾아오셨습니다. 전세금소송을 위한 대륜의 조력대륜은 전세금소송 사건 경험이 풍부한 변호사로 이루어진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 계약 만료 5개월 전부터 계약 연장 의사가 없음을 밝힌 점■ 집주인이 임대차보증금반환의무를 지키지 않고 있다는 점■ 전세금을 돌려 받지 못해 의뢰인의 계획에도 차질이 생겨 어려움을 겪고 있다는 점 따라서 집주인은 의뢰인에게 전세보증금 전액을 돌려줘야 한다는 것을 주장하였습니다. 전세금소송 결과, 보증금 전액 돌려받음전세금소송 결과, 의뢰인은 집주인으로부터 전세보증금 전액을 돌려받을 수 있었습니다. 전세금을 돌려 받지 못해 힘들어하던 의뢰인은, 대륜의 전문변호사팀에게 여러 차례 감사 인사를 전해오셨습니다. 위 사례와 같이 전세금소송으로 고민을 겪고 계신 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 임대차계약을 체결하고 주택을 빌리기로 약속하였습니다. 의뢰인은 임대차계약 기간에 따라 주택에 거주하였으며, 임대차계약이 종료되어 가자 계약을 연장할 의사가 없다고 밝혔습니다. 이에 피고는 보증금을 일부를 반환해주었고 나머지를 분할해서 지급할 것을 약속하였습니다. 하지만 의뢰인이 임대차계약을 종료하고 임차물을 반환하였음에도 불구하고 피고가 보증금을 돌려주지 않고 있습니다. 이에 부동산민사소송을 하기로 결정하고 이를 도와 줄 법무법인을 찾았습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 부동산민사소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 부동산민사소송에서 승소하기 위해 임대차계약을 살펴보기로 하였습니다.

민사소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 피고와 임대차 계약을 체결하였습니다. 의뢰인은 임대차 계약이 종료되기 전, 피고에게 계약 연장 의사가 없음을 전달하였습니다. 의뢰인은 계약서에 명시된 대로 계약이 종료되자 아파트를 피고에게 인도하였으나 피고는 다양한 핑계를대며 돌려주지 않더니 연락이 두절 되었다고하는데요. 이에 의뢰인은 전세금을 돌려받기 위해 소송을 결심하며 대륜의 민사소송변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 임대차계약을 체결하고 오피스텔을 빌리기로 하였습니다. 의뢰인은 오피스텔 임대기간인 2년이 지나자 임대차계약 갱신을 하지 않기로 결정하고 이를 피고에게 통보하고자 하였습니다. 하지만 피고가 연락이 되지 않아 보증금을 돌려받을 수가 없었습니다. 현재 오피스텔은 가압류된 상태로 신규임차인을 구하여 보증금을 회수할 수 없는 상황입니다. 이에 의뢰인은 보증금 반환에 관한 소를 도와 줄 민사변호사를 찾았습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 조력을 요청하여 소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 민사변호사는 우선 임대차계약서를 검토하기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 부동산 임대차계약을 맺고 집을 임대하기로 결정하였습니다. 의뢰인은 2년 간의 임대차계약을 이행한 후 임대차계약을 갱신하지 않고 전세계약을 해지하기로 하였습니다. 이에 의뢰인은 이를 피고에게 통보하였으나 피고는 처음에는 알았다고 하였으나 조금 더 살아줄 것을 요청하였습니다. 의뢰인이 이를 거절하였고 임차물을 반환하였지만 피고는 아직 임대차보증금을 반환하지 않고 있습니다. 의뢰인은 이에 전세금소송을 해줄 로펌을 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 전세금소송을 맡기기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세금소송에서 승소하기 위해 의뢰인을 조력할 수 있는 부분을 찾기로 하였습니다.

민사전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 피고와 임대차 계약을 체결한 임차인과 임대인 관계였습니다. 임대차 계약 만료 날짜가 다가오자 피고에게 보증금 반환을 요청하였고 이에 피고는 동의하며 퇴거 시점에 보증금을 돌려주겠다고 약속하였는데요. 하지만 약속한 날이 지나도 피고는 핑계를 대며 반환을 미루고 이후 원고의 연락을 거부하기 시작하였습니다. 이에 의뢰인은 민사소송을 결심하며 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 피고와 임대차계약을 맺고 아파트를 임대하기로 결정하였습니다. 의뢰인은 임대차계약 기간 동안 아파트를 점유하였으며 그 이후로도 2차례 임대차계약을 묵시적으로 갱신하여 아파트에 거주하였습니다. 하지만 그 후 임대차계약 기간이 종료되자 의뢰인은 임대차계약 갱신을 하지 않겠다는 의사표시를 하였습니다. 하지만 피고가 보증금을 주지 않아 소송을 하기로 하고 민사변호사를 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 보증금 반환에 관한 소를 제기하였습니다. 법무법인 대륜의 민사변호사는 임대차계약서를 우선 살펴보기로 하였습니다.

부동산민사소송을 대륜에 맡겨주신 의뢰인은 건물 소유자로 피고와 임대차 계약을 체결한 임대인입니다. 임대차 계약이 종료되기 전, 피고에게 재계약 의사가 없음을 명확히 하기 위해 내용증명을 보내고 몇 차례 구두로 통보하기도 하였습니다. 또한 의뢰인은 피고가 가게를 정리하는 기간을 주며 그동안의 월세도 받지 않았는데요. 하지만 피고는 나갈 수 없다며 의뢰인과 가족들에게 욕설을 하며 명예훼손하는 내용의 현수막을 설치하였습니다. 이에 임대차 계약을 지속할 만한 신뢰를 잃은 의뢰인은 부동산민사소송을 결심하였습니다.