주요 업무사례

대여금민사소송 시작한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 대여금민사소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 딸의 남자친구에게 제대로 돈을 지급 받지 못하였기 때문입니다. 딸의 남자친구는 사업자금이 필요하다면서 급하게 돈을 빌렸고 의뢰인은 제대로 돈을 받기 위해 차용증을 받았습니다. 차용증에는 매달 원금과 이자를 지급한다고 명시되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 딸의 남자친구는 연락도 잘 되지 않고 돈을 갚지 않고 있습니다. 민사소송변호사 “자금이체내역 등 증거 제출한 점” 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 대여금민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 경제사정 등을 이유로 대여금 변제를 미뤘다는 점■ 자금이체내역 및 피고와의 온라인 대화내역 등을 통해 대여금의 존재사실을 입증할 수 있는 점■ 수차례 대여금 지급을 요청하였으나, 정당한 이유 없이 응하지 않고 있는 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인의 차용증과 거래내역 등을 증거자료로 제출하여 주장을 뒷받침하였습니다. 5300만원 및 연 12% 지연손해금 청구법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5300만 원과 이에 대하여 다 갚는 날까지 24%의 비율로 계산한 돈을 지급한다’고 판결을 내렸습니다. 이번 소송은 대여금민사소송에서 채무의 존재를 적극 강조하여 소송비용과 지연손해금까지 받을 수 있었던 사례입니다. 만약 위와 같은 상황으로 대여금민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

대여금소송 진행 위해 변호사 조력 받음본 사건의 의뢰인은 친구가 급하게 사업자금이 모자란다면서 1000만 원을 빌려달라고 하였습니다. 아끼는 친구라 선뜻 1000만 원을 건냈습니다. 친구는 꼭 갚겠다고 몇 번이나 약속하였습니다. 이후 친구는 1000만 원을 더 빌려달라고 해서 그때 그 친구의 계좌로 돈을 이체했습니다. 그렇게 보낸지 몇 달이 지났습니다. 친구는 돈을 돌려주겠다고 한 시기가 되어도 깜깜 무소식이고, 전화를 해봐도 오히려 원망하는 태도를 보였습니다. 이에 법적으로 구제를 받을 수 있는 방법을 모색하다 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 대여금소송을 진행하게 되었습니다. 민사소송변호사 “의뢰인 손해 보고 있는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 기반으로 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여 대여금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 채무자가 몇 번이자 대여금 변제를 미뤘다는 점■ 자금이체내역 등을 통해 대여금의 존재사실을 입증할 수 있다는 점■ 채무자가 반환의무를 지키지 않아 지연손해금이 있다는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 채무이행을 하지 않아 의뢰인이 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 지연손해금-소송비용 지급도 명령법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 2000만 원과 지연손해금을 지급하라. 소송비용도 피고가 부담한다’고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜의 정확한 판단으로 의뢰인이 대여금을 받을 권리가 있음을 보여준 것이 주효했습니다. 만약 위와 같이 대여금소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에서 전문적인 상담을 받아보시길 권해드립니다.

친구 독촉에도 돈 안 갚자 결국 대여금소송본 사건의 의뢰인은 어느 날 친구가 다급한 목소리로 찾는 것을 알았습니다. 친구는 급하게 돈이 3000만 원이 필요하니 돈을 빌려 달라고 하였습니다. 워낙 소중한 친구였기 때문에 의뢰인은 큰 마음먹고 돈을 빌려주었습니다. 그 후 1년이 넘어가지만 의뢰인이 여러 번 돈을 돌려달라고 말했음에도 친구는 돈을 안 갚고 있습니다. 그래서 대여금소송으로 돈을 받을 수 있는 방법을 문의하기 위해 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사소송변호사 “채무자 재산 현금화 할 수 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 심도 깊은 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 결성하여 대여금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 돈을 갚으라고 했고, 이에 피고가 돈을 갚겠다고 여러 번 말한 점■ 의뢰인이 은행기록 등을 통해 돈을 빌려준 기록이 정확한 점■ 민사소송절차에 따라 채무자의 재산을 현금화하여 받을 수 있는 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고의 돈을 갚지 않아 원고가 경제적을 손해를 입고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 “돈 전액 지급-소송비용 부담하라” 판결법무법인 대륜의 요청을 받아들여 법원은 피고는 원고의 돈 전액을 지급하고, 소송 비용을 부담하라고 판결하였습니다. 의뢰인은 친구를 잃는 느낌이었지만, 법적인 구제를 통해 돈을 받을 수 있어서 다행이라고 생각하였습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀에 감사하다는 인사를 잊지 않았습니다. 만약 위와 같이 대여금소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사의 조력을 받아 보시길 권합니다.

대여금소송으로 10년 전 빌려준 돈 받길 바래의뢰인은 피고와 같은 회사에서 일하다가 친해지게 되었습니다. 피고는 의뢰인에게 급한 일이 있다며 수 회에 걸쳐 돈을 빌려갔습니다. 특히, 카드를 사용하게 해주면 사용하고 카드대금을 갚겠다고 하여 카드를 피고에게 주기도 하였는데요. 빌려간 돈은 수천만 원에 달했습니다. 10년 가까이 시간이 흐른 시점에서도 아직 갚지 않았는데요. 이로 인해 대여금소송을 알아보게 되었습니다. 소멸시효 완성으로 돈을 영영 받지 못할 수도 있다는 생각에 조급한 마음으로 법무법인 대륜 민사전문변호사를 찾아오셨습니다. 피고 집 근처서 결제한 카드내역 등 거래 입증법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 문자메시지 내역, 입출금 내역 등 돈거래가 있었음을 증명하는 자료 제출함■ 10년 이내에 제기한 대여금소송이므로 소멸시효가 완성하지 않음■ 피고가 사는 곳 근처에서 결제한 카드 내역 등을 토대로 카드를 빌려준 것을 입증함 피고가 돈을 한꺼번에 갚겠다고 말한 녹취를 근거로 준소비대차를 주장하여 피고의 소멸시효 항변을 무력화하였습니다. 5,000만 원 및 지연손해금 등 청구 모두 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘대여금 및 지연손해금 지급. 대여금소송 비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 민사전문변호사 팀은 오래 전 있었던 돈 거래를 입증하기 위해 증거자료를 최대한 수집하고, 세밀하게 검토하였는데요. 면밀한 조력으로 청구가 모두 인용될 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

의뢰인, 집 산다 돈 빌린 피고에 대여금민사소송 제기본 사건의 의뢰인은 대여금민사소송을 하기로 결심하였는데요. 민사소송변호사의 조력이 절실했습니다. 이유는 아는 지인에 추천으로 피고에게 큰 돈을 빌려주게 되었는데요. 피고는 의뢰인에게 돈을 빌려주면 직업을 제공할 것이라고 약속하였습니다. 피고는 그 돈으로 집을 구입하였는데요. 하지만 피고는 약속은 물론 원금과 지급까지 제대로 이행하지 않았고 이에 대여금민사소송을 진행하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 민사소송변호사 팀 “여러 차례 지급 약속 이행해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 대화를 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 의뢰인이 피고의 돈을 받지 못해 큰 손해를 보고 있는 점■ 피고는 의뢰인에게 원금과 이자를 지급할 의무가 있는 점■ 피고가 여러 차례 돈을 지급하겠다고 약속한 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인이 대여금민사소송을 통해 6000만 원에 해당하는 금원을 받을 수 있도록 적극적으로 변호하였습니다. 법원 대여금청구 확정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고가 원고에게 원금 및 이자로 6000만 원을 지급하라고 판결 내렸습니다. 대여금민사소송에서는 금전을 대여하였다는 것을 명확하게 증명해야 합니다. 민사소송변호사 팀은 철저한 증거 수집을 기반으로 사건 해결에 나서고 있습니다. 만약 위와 같은 사례로 어려움을 겪으시는 분이 계시다면 법무법인 대륜에 의뢰해 주시길 바랍니다.

돌려 받지 못한 투자금으로 약정금소송 진행본 사건 의뢰인은 형제로부터 주식 투자를 권유 받고 금전을 빌려 주었다는데요. 의뢰인은 가족 노후 자금을 명목으로 투자를 하기로 마음먹습니다. 그러나 의뢰인의 동생은 투자금을 빌려 간 이후 아무런 소식을 전해주지 않았다고 합니다. 금액이 큰 만큼 의뢰인은 조급해졌다고 하는데요. 이에 약정금소송을 알아보기에 이르렀습니다. 꼭 돌려받아야 할 금원이었기에 의뢰인께서는 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사소송변호사 “변제 약속 했으니 상환해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 약정금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 변제 기한을 정해 놓았기 때문에 피고의 말을 믿고 의심 없이 금전을 빌려주었음■ 피고는 원고에게 가족 노후를 함께 책임질 것이라고 약속을 한 뒤 잠적하였음■ 피고는 원고에게 투자금을 빌려주면 그에 대한 수익금을 매달 지급할 것이라고 약속하였으나, 이를 지급하지 않았음 민사소송변호사 팀은 피고는 원고에 약정한 바가 있으니 변제 기한 내 해당 내용을 이행했어야 한다고 강조하였습니다. 법원, 피고 약정금 및 지연손해금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 약정금과 지연손해금을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 약정금의 경우 대여금과 달리 조건이 성립하지 않으면 돌려주지 않는 경우가 많기 때문에 다툴 요소가 많은데요. 의뢰인의 경우 적절한 시기에 저희 대륜 민사소송변호사를 찾아 주셨기 때문에 전액을 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

신뢰했던 동료에게 돈 5000만 원 빌려줘본 사건의 의뢰인은 오랫동안 함께 일한 회사 동료에게 5000만 원을 빌려주었습니다. 동료는 빨리 갚겠다는 약속과 달리 변재기일이 도래했음에도 돈을 갚지 않았는데요. 마음이 초조해졌지만 달리 방법이 없었습니다. 이에 의뢰인은 가까운 법무법인 대륜을 찾아 전문상담을 받아보았습니다. 법무법인 대륜은 대여금반환소송을 통해 돈을 돌려받을 수 있다고 했습니다. 변호사수행팀, 채무자의 거짓 약속 지적 법무법인 대륜은 의뢰인이 차용증을 모아 가지고 있다는 점을 강조하며 민사 소송 경험이 풍부한 3명의 변호사수행팀을 붙여주었습니다. ■ 의뢰인이 채무자의 대여금 반환 거부로 인해 예정된 지출을 하지 못했다는 점■ 채무자가 여러 차례에 걸쳐 돈을 갚겠다고 약속한 점■ 채무자가 처음부터 대여금을 빨리 갚을 생각이 없었다는 점 변호사수행팀은 채무자가 약속을 지키지 않는다는 점을 강조해 대여금반환소송 청구를 인용해줄 것을 요구하였습니다. 법무법인 대륜, 검경출입 변호사 대여금반환소송에서 전문성 발휘법무법인 대륜의 주장이 받아 들여져 법원은 피고에게 대여금을 받을 수 있도록 했습니다. 더욱이 재판부는 지연손해금까지 받을 수 있도록 허락했습니다. 법무법인 대륜을 발 빠른 대응이 이번 대여금반환소송을 승소로 이끌었습니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률데이터베이스를 기반으로 검찰·경찰 출신 변호사들이 포진해 있습니다. 법무법인 대륜은 앞으로도 최선을 다해 법률 전문서비스를 제공하겠습니다.

2,000만 원 돌려받기 위한 대여금소송의뢰인은 피고가 가상화폐 투자를 부탁하자 2,500만 원을 빌려주었습니다. 개인 사업을 위해 모아놓았던 돈이라 꼭 돌려받기로 약정하였는데요. 피고는 가상화폐 손실로 500만 원만 의뢰인에게 돌려주고 나머지를 반환하지 않았습니다. 대여금소송을 제기하여 피고에게 남은 금원을 지급하라는 판결을 받았는데요. 피고는 투자를 받은 것이라 주지 않아도 된다고 주장하며 항소하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사와 한번 더 대응하기로 하였습니다. “투자금 손실 이후 반환 약속한 내역 있어”법무법인 대륜은 의뢰인의 1심 판결을 참고하여 대여금소송 항소심 방어를 위한 최적의 팀을 구성하였고, 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀은 곧바로 사건 대응에 나섰습니다. ■ 투자금 손실이 발생한 이후 피고가 원고에게 2,500만 원을 반환하기로 하였음■ 원고와 피고의 전화통화에서 피고가 대여금 전액을 돌려주기로 하였음■ 피고가 도의적으로 돌려주기로 하였다는 주장은 사실이 아님 민사전문변호사 팀은 전화통화, 메시지 내역 등을 토대로 남은 대여금 지급 판결이 정당하다고 주장하였습니다. 민사전문변호사, 1심 이어 항소심도 승소법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 친구와의 돈 문제로 대여금소송까지 진행하게 되어 매우 힘들어하셨는데요. 대륜 민사전문변호사 팀은 신속하게 사건을 대응하여 승소 결과를 가져왔습니다. 대여금소송에서 금원을 대여금이라고 주장하기 위해서는 명확한 증거가 있어야 합니다. 전문 변호사와 증거수집, 사건 재구성 등에 나서보시길 바랍니다.

억대 금원에 대한 대여금반환청구소송의뢰인과 친한 친구인 피고는 회사를 운영하고 있었습니다. 그러나 코로나19로 힘들어지면서 채무, 대출금 등이 늘어났는데요. 이를 위해 의뢰인에게 억대 금원을 빌렸습니다. 이자, 이자지급일 등을 적은 차용증을 작성하였습니다. 그러나 일부 이자를 제외한 원금과 이자를 갚지 않았는데요. 거액의 금원을 돌려받지 못한 의뢰인은 법무법인 대륜 민사변호사와 대여금반환청구소송을 결심하셨습니다. 차용증, 통장거래내역 등 증거 제출법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 차용증, 통장거래내역 등 증거자료를 토대로 대여를 증명함■ 피고는 일부 이자를 지급하였을 뿐 원금과 남은 이자를 이유없이 미지급하고 있음■ 소송촉진등에관한특례법 소정의 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있음 민사변호사 팀은 원금 및 이자, 지연손해금, 소송비용 등 모든 금원을 피고에게 청구하였습니다. 민사변호사, 완전한 승소 이끌어법원은 법무법인 대륜 민사변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 대여금과 이에 대하여 해당 일자부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급한다. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 대여금반환청구소송에서 완전한 승소를 이룬 의뢰인은 대륜 민사변호사 팀에게 거듭 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

억울하게 대여금소송 휘말려의뢰인들은 망인의 여동생과 여동생의 남편입니다. 망인은 의뢰인들에게서 장비 매매계약을 체결하였습니다. 망인은 이 장비를 의뢰인들에게 관리해달라고 요청하여 관리하면서 월 몇 백만 원씩을 지급하는 계약을 작성하였습니다. 매달 약속한 돈을 지급하고 있던 중 망인이 사망하고, 망인의 자녀들은 이를 대여금이라며 남은 금원을 지급하라는 대여금소송을 제기하였습니다. 부당한 지급 청구를 당한 의뢰인은 법무법인 대륜 민사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사변호사 “비전형 계약으로 봐야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 대여금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 장비 매매계약을 체결한 것이며, 이를 차용증으로 증명할 수 있음■ 이후 차용증 금액보다 적은 금액을 주기로 협의하고 지급하여 왔음■ 비전형 계약으로 보는 것이 타당하므로 원고들의 청구를 기각하여야 함 민사변호사 팀은 의뢰인에 대한 부당한 청구이므로 이를 모두 기각하여 달라고 호소하였습니다. 원고들의 청구 모두 기각 성공법원은 법무법인 대륜 민사변호사의 주장을 받아들여 ‘원고들의 청구를 모두 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 대여금소송에서 부당한 청구를 당한 의뢰인은 대륜의 조력으로 대여금 거래가 없었다는 것을 밝혔습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

강제집행에 대한 청구이의소송의뢰인의 동생은 피고에게 대여금을 받았는데, 의뢰인의 통장으로 일부를 받았습니다. 피고는 동생에게 대여금소송을 제기하여 전부 인용하는 판결이 선고되었습니다. 또한, 피고는 의뢰인을 상대로 수천만 원의 지급을 구하는 지급명령 신청을 하였고, 지급명령 결정이 내려졌는데요. 피고는 의뢰인의 보험금채권 등에 대하여 강제집행을 하였습니다. 대처를 제대로 하지 못하였다고 생각한 의뢰인은 청구이의소송을 위해 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사소송변호사 “원고를 채무자로 인식하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 청구이의소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 지급명령신청서 내 청구원인을 보면 원고를 채무자로 인식한 것은 전혀 아님■ 원고는 계좌번호를 알려주었을 뿐 일체의 계약체결 사실을 알지 못함■ 이 사건 지급명령 정본에 기초한 강제집행을 정지 및 불허하여야 함 민사소송변호사 팀은 청구이의소송에서 의뢰인이 지속적으로 고통받고 있다고 강조하였습니다. 지급명령 결정에 기한 강제집행 불허법원은 법무법인 대륜 민사소송변호사의 주장을 받아들여 ‘피고의 원고에 대한 지급명령 결정에 기한 강제집행을 불허한다’는 판결을 내렸습니다. 피고의 의뢰인에 대한 이 사건에서의 주장 및 지급명령신청에서의 주장이 모두 이유가 없다고 적극 주장한 덕분에 강제집행을 불허한다는 결과를 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

친인척 대여금반환청구소송 피고(의뢰인)은 원고(외삼촌)에게 당시 분양 받은 아파트의 잔금을 치루기 위해 돈을 빌리게 됩니다. 원고에게 빌린 돈을 갚는데 다소 시간이 걸렸지만, 의뢰인은 그 중 일부를 갚았으며 나머지는 원고와의 협의에 따라 모두 면제되었는데요. 그러나 시간이 지난 후 원고는 빌려준 돈을 왜 갚지 않느냐며 대여금민사소송을 제기하였습니다. 채무금을 상환하라는 갑작스런 원고의 주장에 억울했던 의뢰인께서는 최선의 해결책을 모색하기 위해 법무법인 대륜 광주민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 광주민사전문변호사, 피고의 책임 없음을 강조 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 광주민사전문변호사는 의뢰인이 바라는 대로 채무가 없다는 사실을 입증할 수 있도록 대여금민사소송을 준비하였습니다. ■ 원고는 자신의 주장을 뒷받침해 줄 만한 적절한 증거를 제시하지 못함■ 원고가 주장하는대로 대여금채권이라 하더라도 이미 소멸시효가 완성됨■ 해당 금원이 원고의 면제에 의하여 소멸하였다는 것을 증인 및 문자 등을 통해 입증함 대여금민사소송 결과, 원고 청구를 기각하고 소송비용도 원고가 부담 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 의뢰인께서는 대여금민사소송에서 좋은 결과를 안겨준 광주민사전문변호사에게 거듭 감사의 인사를 전하셨는데요. 만약 위 사례와 같이 억울한 상황에 놓였다면, 법무법인 대륜이 한마음 한뜻으로 시작부터 마지막까지 동행하겠습니다. 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.