SUCCESS CASES
채권추심
채권압류 및 추심명령
승소
[채권압류 및 추심명령 결정] 대여금 못 받아 고통받던 의뢰인, 채권압류 및 추심명령을 받아냄
대여금 받지 못해 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 직장 상사인 A 씨에게 보금자리 마련을 위해 모아왔던 금원을 수차례에 걸쳐 대여해주었는데요. A씨는 대여금을 금방 돌려주겠다고 하면서 일부만을 반환하며 전액을 반환하지 않고 있었습니다. 아파트 입주에 필요한 분양잔금을 납부하려면 A씨에게 빌려준 돈을 꼭 돌려받아야 했던 의뢰인은 A씨에게 여러 차례 상환을 재촉했지만 A씨는 여전히 차일피일 미루며 돈을 갚지 않았습니다. 더 이상은 참을 수 없었던 의뢰인은 채권압류 및 추심명령을 제기하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금소송 승소 후 채권압류 및 추심명령 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송 및 채권압류 및 추심명령 등에 경험이 있는 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 대여금을 반환받기 위해 대여금반환소송을 청구하는 동시에 A씨의 숨겨진 계좌를 찾아서 채권가압류를 신청했는데요. 대여금 재판에서 승소 판결을 받아 판결문을 집행권원으로 확보하였고 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령을 신청하였습니다. 채권가압류 본 압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령 내려 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채권가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령을 내렸는데요. 이를 기초로 하여 법무법인 대륜에서는 은행에서 예금채권을 추심하고 민사집행법 제236조에 따라 법원에 추심신고서를 제출하는 업무를 수행하였습니다. 민사집행법 제236조(추심의 신고) ①채권자는 추심한 채권액을 법원에 신고하여야 한다. ②제1항의 신고전에 다른 압류·가압류 또는 배당요구가 있었을 때에는 채권자는 추심한 금액을 바로 공탁하고 그 사유를 신고하여야 한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금반환소송
승소
[대여금반환소송 승소] 여러 이해관계 얽힌 소송에서 객관적 사실 입증으로 대여금 받아냄
여러 이해관계 얽힌 대여금반환소송 의뢰인은 당시 의뢰인의 오빠가 근무하고 있던 회사의 대표에게 2,000만 원의 금전을 대여해 주었습니다. 과거에도 비슷한 금전거래가 있었고 잘 마무리되었기에 다시 도움을 요청했을 때 이를 선뜻 빌려준 것입니다. 그러나 피고는 금액 중 일부만 상환하고 나머지를 돌려주지 않았습니다. 의뢰인이 이에 대한 반환을 요청하자, 금융 자료를 요청하는 등 핑계를 대며 변제를 차일피일 미루어왔습니다. 이에 의뢰인은 나머지 금액을 돌려받지 못할 수도 있겠다는 생각에 대여금반환소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 사건 해결을 요청하셨습니다. 대여금반환소송, 객관적 사건 진실 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 사건은 의뢰인 외에도 의뢰인의 오빠, 그의 전 직장 등 여러 이해관계가 복잡하게 얽혀있는 사건이었습니다. 의뢰인과 피고 간 사실 관계에 대한 첨예한 대립이 존재했기에 민사전문변호사팀은 객관적인 사건의 진실을 밝히는 것에 힘썼습니다. 의뢰인의 금융 기록을 통하여 사건의 타임라인을 재구성하고 이를 토대로 피고에게 남은 금전에 대한 반환의 의무가 있음을 적극 주장하였습니다. 처음에는 이에 대해서 부정하던 피고도 법무법인 대륜이 철저하게 준비한 객관적인 증거자료 앞에서 의뢰인의 모든 청구를 인정하겠다는 입장을 밝혔습니다. 대여금반환소송 피고 모든 청구 인정 그 결과 재판부는 남은 변제 금액에 대하여 연 12%의 비율로 계산한 금원을 지급할 것, 소송비용 또한 피고가 부담할 것을 선고했습니다. 대여금반환소송 승소를 통해 의뢰인은 오랜 시간 고민해오던 대여금에 대한 문제를 깔끔하게 해결할 수 있었고 본인의 정당한 권리를 되찾게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금반환청구소송
승소
[대여금반환청구소송 피고입장 방어] 증여가 아닌 대여였다며 돈과 물건 내놓으라는 원고의 주장을 기각시킴
원고, 호의로 금원 지급했으나 대여금반환청구소송 제기해 본 사건의 의뢰인(피고)은 소송을 제기한 원고와는 과거에 좋은 관계를 유지하고 있었다고 합니다. 의뢰인의 생활이 힘들어지거나 갖고 싶은 물건이 있었을 때, 원고는 의뢰인의 환심을 사기 위해 금원을 지급하였으나 관계가 틀어지자 갑자기 말을 바꾸며 빌려준 돈과 물건을 내놓으라며 주장하기 시작합니다. 의뢰인이 이에 응하지 않자 결국 원고는 대여금반환청구소송을 제기하였고, 의뢰인은 원고의 주장이 거짓임을 밝히기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구소송 피고 입장 조력 법무법인 대륜은 의뢰인을 법적 조력하기 위해 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인과 원고가 주고받은 대화 내역을 분석하여 1만 건이 넘는 메시지를 주고받으며 좋은 관계를 유지해왔었고, 원고의 주장과는 달리 금원을 빌리거나 변제 시기를 정하는 등 대여금으로 볼 만한 대화 내역을 찾을 수 없다는 점을 주장하였습니다. 원고의 호의에 의해 신용카드나 귀중품을 지급받았으며, 원고가 처음에는 횡령 혐의로 고소하였다가 각하 처분을 받았던 점 등을 고려하면 둘 사이의 관계가 종료되면 지급받았던 귀중품을 반환하기로 사전에 약정하였다는 점을 인정하기 어렵습니다. 대여금반환청구소송 원고 청구 기각 법원에서도 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각하고 소송비용도 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 본 사건과 마찬가지로 연인이나 친구관계일 때, 호의로 건네준 선물이나 금원에 대해 관계 종료 이후 태도를 바꿔 반환을 청구하는 사례가 다수 생겨나고 있는데요. 애초에 반환을 약속한 것이라면 돌려주는 것이 맞겠지만, 상대측에서 먼저 제안을 하여 호의를 받아들였는데 나중에 대여금반환청구소송을 제기하는 등 다른 주장을 한다면 본 사건의 의뢰인처럼 법률전문가의 도움을 받아 적극 대응하기를 권해드립니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금반환청구소송
승소
[대여금반환청구소송 승소] 돈을 빌려주고 받지 못하고 있던 의뢰인, 대여금과 지연손해금 받아냄
돈 일부만 갚은 피고에게 대여금반환청구소송 제기 의뢰인은 피고인 A가 급한 사정으로 돈을 빌려줄 것을 요청해 1,400만 원을 대여해 주었습니다. 당시 피고 A는 의뢰인을 안심시키기 위해 모친인 피고인 B의 명의로 된 토지 여러 곳을 담보로 설정했습니다. 그러나 약속한 변제기일이 되어도 피고 A는 대여금을 갚지 않았고, 의뢰인의 독촉에 겨우 300만 원만 변제하며 시간을 더 달라고 요청했습니다. 종국에는 “돈을 주기는 어려울 것 같으니 마음대로 하라”는 문자메시지를 보내 변제의사가 없음을 확실히 표현했습니다. 의뢰인은 A 씨의 변제 약속을 믿고 기다렸으나, 최종적으로 변제 의사가 없음을 확인하고 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 대여금반환청구소송을 제기하기로 하였습니다. 대여금반환청구소송에서 차용증 등 증거자료로 변론 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 검토한 후 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 우선 피고인 A와 작성한 차용증이 피고인 B의 명의로 되어 있었기에 피고인 B도 피고인 A와 함께 연대하여 대여금을 변제할 의무가 있다고 주장했습니다. 더불어 차용증과 현금수령증, 등기사항전부증명서, 인감증명서, 피고인 A가 보낸 문자메시지 등을 근거로 피고인들이 의뢰인에게 대여금의 잔액은 물론 지연손해금을 지급해야 한다고 적극 변론했습니다. 대여금반환청구소송 승소로 고통에서 벗어나 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 피고인들이 의뢰인에게 잔여 대여금 1,100만 원과 이에 대한 지연손해금을 지급할 것과 소송비용을 피고들이 부담할 것을 명령하였습니다. 이로써 받을 돈을 받지 못해 고통스러운 시간을 보내던 의뢰인은 대여금반환청구소송 승소로 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성된 수행팀을 통해 전문성을 극대화하고, 다양한 성공 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금반환소송
승소
[대여금반환소송 승소] 전 연인에게 빌려준 대여금, 이자까지 청구
전 연인에게 대여금 반환받기 위한 소송 제기 의뢰인은 전 연인이었던 피고 A 씨에게 투자금 명목으로 총 3,000만 원을 대여해 주었습니다. A 씨는 변제를 약속했으나, 약속을 이행하지 않았고, 의뢰인은 지속적으로 변제를 요구해 왔습니다. 피고 A 씨는 대여금을 변제하겠다는 내용증명을 두 차례에 걸쳐 보내며 원금 외에 300만 원의 이자를 추가로 지급하겠다고 밝혔지만, 이 역시 이행되지 않았습니다. 의뢰인은 이자 없이 원금이라도 신속히 돌려받고자 대여금반환소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 대여금반환소송서 변제 이행의 부재 입증 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며, 대여금반환소송에 특화된 민사전문변호사 3인 이상의 전문가팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 피고가 대여금 변제 의사를 밝혔음에도 이를 이행하지 않은 점을 변론하였습니다. 내용증명을 통해 약속한 변제 의사와 더불어 원금과 별도 이자 지급 약속을 근거로 피고 A 씨의 변제 의무를 강조하며, 상환 지연으로 인한 금전적인 손해까지도 적극적으로 청구하였습니다. 대여금반환소송 승소로 마음고생 덜어 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 피고에게 대여금 전액과 지연손해금을 지급할 것과 소송비용을 피고가 부담할 것을 선고하였습니다. 대여금반환소송에서 승소한 의뢰인은 오랜 시간 겪었던 마음고생을 덜고, 정당한 절차를 통해 자신의 재산을 되찾을 수 있게 되어 크게 만족하였으며, 감사의 인사를 전해왔습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성된 수행팀을 통해 전문성을 극대화하고, 다양한 성공 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템을 통해 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금
승소
[대여금반환소송 승소] 망인의 대여금을 자녀들에게 청구해 받아냄
사망한 피고의 부친, 자녀에게 대여금반환소송 피고들의 부친인 A씨는 동생인 의뢰인에게 홀로 살면서 형편이 어렵다며, 대출금 상환을 이유로 5,000만 원을 빌렸는데요. A씨는 빌린 돈으로 대출금을 갚은 후 의뢰인에게 나중에 돈을 갚지 못하면 또 다른 대출을 받아서라도 갚겠다며 고마워했습니다. 그러던 중 A씨는 지병으로 갑작스럽게 사망했는데요. 이에 의뢰인은 A씨의 자녀인 피고들에게 대여금을 변제할 것을 요청했지만 피고들이 이를 거부하였고 더이상 협의점을 찾지 못하자 대여금반환소송을 제기하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 도움을 요청하셨습니다. 대여금반환소송서 채무 상속 파악 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 피고들이 대여금 채무를 공동으로 상속한 사실을 파악하고 대여금반환소송을 진행했는데요. 피고들은 A씨가 진 대여금 채무 5천만원을 법정상속분의 비율(1/2)에 따라 2천5백만원씩 상속한 것을 밝혀내고, 금전에 대한 지연이자를 변제할 의무가 있음을 주장하여 금전채무의 공동상속에 따른 변제의무를 주장하였습니다. 대여금반환소송 승소, 원금 받아냄 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어주었는데요. 사건의 공평한 해결을 위해서 당사자의 이익과 그 밖의 모든 사정을 참작하여 1) 피고들은 연대하여 원고에게 원금 5,000만 원을 지급할 것. 2) 이를 지체할 경우 미지급금액에 대해 연 12%의 비율로 계산한 돈을 가산해 지급하라는 화해권고결정을 받아냈습니다. 이후 2주일 이내에 피고측에서는 이의를 신청하지 않았고, 이 화해권고결정은 확정판결과 동일한 효력을 갖게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금반환청구소송
승소
[대여금반환청구소송 승소] 돈 빌리고 연락 끊긴 전 연인에게 원금과 이자 받아냄
전 연인 연락 닿지 않아 대여금반환청구소송 의뢰인은 3년 넘게 교제했던 전 연인이 빌려 간 돈을 헤어진 이후로는 갚지 않아 금전적 손해를 보고 있었는데요. 분명 분할하여 이를 갚겠다고 약속 했음에도 전 연인은 이를 모른 체하며 연락처를 바꾸고 이사를 가서 더이상 연락이 닿지 않았다고 합니다. 이에 의뢰인은 빌려준 돈을 돌려받을 길이 없다는 생각에 대여금반환청구소송을 결심하고 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 대여금반환청구소송서 대화기록 복원 제출 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 원고와 피고의 메신저 대화기록을 복원하여 증거자료로 제출하였고, 대여금 상환을 강력하게 요청하였습니다. 또한, 변제일이 이미 지남에 따라 피고는 지연 이자를 함께 지급할 것을 주장하였습니다. 대여금반환청구소송 승소, 이자까지 받아 법원은 원고 승소 판결을 내렸는데요. 1)피고는 원고에게 20회에 걸쳐 원금과 연 5%에 달하는 이자를 갚고, 정해진 일자까지 미납할 경우 연 12% 비율에 해당하는 금액을 이자로 지급할 것, 2)소송비용은 피고가 부담하라는 것이 그 결과였습니다. 의뢰인은 긴 시간 동안 혼자 끙끙 앓으며 피해가 이만저만이 아니었는데 대여금반환청구소송 승소로 돈을 돌려받을 수 있게 된 사실에 정말 감사하다며 거듭 감사 인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금반환청구소송
승소
[대여금반환청구소송 승소] 연인에게 빌려줬던 돈, 헤어지고도 돌려주지 않아 받아냄
전 연인 상대로 대여금반환청구소송 의뢰인인 원고와 상대방 피고는 과거 연인 사이였습니다. 의뢰인은 연인에 대한 신뢰를 바탕으로 차량대금과 관련해 두 차례에 걸쳐 금전을 대여해 주었습니다. 그러나 두 사람의 연인 관계가 종료된 후에도 피고는 대여금을 반환하지 않고 시간을 지연시키기만 했습니다. 의뢰인은 피고가 형편이 나아지면 변제할 것이라 믿고 기다렸으나, 끝내 이자와 원금 모두에 대한 변제는 이루어지지 않았습니다. 이에 실망한 의뢰인은 대여금반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 대여금반환청구소송, 채권가압류 신청까지 함께 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 민사전문변호사 3인 이상으로 구성된 팀을 조직하였습니다. 민사전문변호사팀은 채무자의 자산상태가 불명확해 의뢰인이 승소하더라도 집행 불능의 상황이 발생할 수 있다는 판단을 내렸습니다. 이에 따라 소송의 실효성을 확보하고 의뢰인의 재산을 보호하기 위해 채권가압류를 신청하였으며, 대여 내역과 함께 변제 의지가 없는 피고의 상황을 구체적으로 조사하여 입증하였습니다. 대여금반환청구소송 승소, 법률전문가의 결정적 조력 그 결과 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고가 원고에게 대여금 전액을 반환하고, 소장 부본 송달일 다음날부터 상환 완료 시까지 연 12%의 이자를 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이처럼 연인 관계에서는 대여가 아닌 증여로 주장하는 사례도 빈번하여 철저한 증거 준비가 없다면 대여금반환청구소송에서 패소할 위험이 높습니다. 이러한 사안을 법리적으로 접근하여 합당한 청구를 제시하고 체계적으로 대응하기 위해서는 반드시 법률 전문가의 조력이 필요합니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주십시오. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 수행팀을 구성하여 전문성을 극대화하며, 다양한 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템을 통해 의뢰하신 사건을 성공적으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시기 바랍니다.
민사
대여금반환청구소송
화해권고
[대여금반환청구소송 승소] 빌려준 돈을 반환하지 않은 상대방에게 잔액 받아냄
전액 반환 못 받아 대여금반환청구소송 제기 의뢰인은 직장 상사인 A씨에게 보금자리 마련을 위해 모아왔던 금원을 수차례에 걸쳐 대여해주었는데요. A씨는 금방 돌려주겠다고 하면서 일부만을 반환하고 전액을 반환하지 않고 있었는데요. 아파트 입주에 필요한 분양잔금을 납부하려면 A씨에게 빌려준 돈을 꼭 돌려받아야 했던 의뢰인은 A씨에게 여러 차례 상환을 재촉했지만 A씨는 여전히 차일피일 미루며 돈을 갚지 않았습니다. 이에 의뢰인은 대여금반환청구소송을 제기하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구소송, 채권가압류도 함께 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 피고는 원고의 직장상사라는 지위를 이용하여 수차례에 걸쳐 총 2억 3,000여만 원을 대여받고, 전액과 이자를 반환하지 않고 있었으므로 대여금 잔여원금과 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 주장을 전개하였습니다. 또한, A씨의 재산 처분을 막기 위해 숨겨진 계좌를 찾아서 채권가압류를 신청을 진행했습니다. 대여금반환청구소송 잔액 분할 지급 결정 재판부는 저희 법무법인 대륜의 손을 들어주었는데요. 사건의 공평한 해결을 위해서 당사자의 이익과 그 밖의 모든 사정을 참작하여 1) 피고는 원고에게 대여금 잔액을 분할하여 지급할 것, 2) 이를 1회 지체할 경우 미지급금액을 일시에 지급하고 연 12%의 비율로 계산한 돈을 가산해 지급하라는 화해권고결정을 받아냈습니다. 이후 2주일 이내에 피고측에서는 이의를 신청하지 않았고, 이 화해권고결정은 확정판결과 동일한 효력을 갖게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
민사
대여금
승소
[대여금반환청구소송 승소] 대출까지 받아 돈 빌려줬으나 받지 못한 의뢰인, 원금 및 이자 받아냄
몇 차례 돈 빌려줬으나 못 받아 대여금반환청구소송 의뢰인은 봉사활동을 하면서 친해진 A씨의 월급이 미납되자 생활비를 빌려주었는데요. 당장 의뢰인도 여유가 없었지만, 사정이 딱한 A씨를 돕기 위해 대출을 받아 이를 이체해주었습니다. 이후 A씨의 돈을 빌려달라는 요청은 계속되었고, 요청을 거절하기 힘들었던 의뢰인은 몇 차례 더 A씨에게 금전을 대여해주었는데요. 이후로도 A씨는 돈을 갚지 않고 A씨에게 다른 대출을 받아 돈을 빌려 달라고 요구했습니다. 불어나는 이자에 어찌할 바를 몰라하던 의뢰인은 대여금반환청구소송을 하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾은 사건입니다. 대여금반환청구소송서 대출받은 자료 제출 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A 씨를 상대로 대여금 청구의 소를 제기했는데요. 1)원고가 A 씨에게 돈을 빌려주기 위해 위해 제2금융권 5여곳에서 대출받은 자료와 이자입금내역, 여행경비와 핸드폰 요금 등 현금으로 대여해 준 원금 총액을 산출하였습니다. 또한 2)원고와 피고 사이 ‘원고가 대여해 준 원금 총액과 원고가 제2금융권에 지출한 대출이자 총액을 변제하겠다’는 약속이 있었음에도 이를 이행하지 않고 있다는 점 3)이러한 내용을 담은 약정을 서면으로 체결하였고 피고가 변제 확약을 기재하고 자필 서명 날인 했다는 점을 들어 피고가 원고에게 지급해야 할 대여금과 약정금의 변제를 주장하였습니다. 대여금반환청구소송 승소, 대여금 및 이자 받아 재판부는 피고가 원고에게 대여금 및 약정금을 지급할 의무가 있으므로 원고의 사건 청구를 인용하였는데요.. 대여금반환청구소송 승소 판결로 피고는 원고에게 돈을 갚는 것은 물론 소송비용도 부담하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
채권추심
채권압류 및 추심명령
결정
[채권압류 및 추심명령 결정] 대여금을 갚지 않는 채무자의 임대차보증금을 압류, 추심함
대여금 갚지 않아 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 어머니의 소개로 알게 된 광고대행사 대표 A씨에게 금전소비대차계약공정증서를 작성하고 1억여 원을 대여해줬습니다. 하지만 채무자A씨는 수십 차례의 변제 독촉에도 채무를 이행하지 않고, 이자를 지급하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 대여금을 돌려받기 위해 채권압류 및 추심명령 신청을 하고자 법무법인 대륜을 방문하였습니다. 채권압류 및 추심명령, 임대차보증금반환청구채권 압류 목적 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 채권압류 및 추심명령 신청 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 채무자가 사업을 운영하는 건물에 대하여 체결한 임대차계약의 계약만료, 해지 등 임대차계약종료시에 제3채무자로부터 받을 임대차보증금반환청구채권을 압류하기 위한 것이었습니다. 채권압류 및 추심명령 받아들여져 법원은 채권자가 청구금액을 변제받기 위해 작성한 공정증서에 의해 채권압류 및 추심명령 신청은 이유가 있다며 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류하도록 하였습니다. 이로써 제3채무자는 채무자에게 채권의 지급이 불가하고, 채무자는 채권의 처분과 영수도 금지되며 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
채권추심
채권압류 및 추심명령
결정
[채권압류 및 추심명령 결정] 빌린 돈을 갚지 않는 친구의 월급 등을 압류함
대여금반환청구소송 승소 후 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 고등학교 동창인 A씨의 요청에 수차례에 걸쳐 총 3,000여만 원을 대여해주었는데요. 약속한 차용일이 지나도 이를 갚지 않자 의뢰인은 대여금 변제를 독촉했습니다. 상대방은 그때마다 갚겠다는 말만 하며 대여금을 갚지 않았는데요. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사의 조력으로 대여금반환청구소송에서 승소하였습니다. 이후 채권압류 및 추심명령 신청도 하였는데요. 급여, 상여 등 채권압류 및 추심명령 법무법인 대륜은 대여금반환청구소송에서 피고는 원고에게 ‘대여금 전액에 대해 이를 다 갚는 날까지 이자를 가산하여 상환할 것, 이는 가집행할 수 있다’는 판결을 받기 위해 대여내역, 원고의 변제독촉과 피고의 기망행위에 대한 입증자료를 근거로 내세웠습니다. 법원은 이를 받아들여 피고는 원고에게 대여금 전액과 이자를 가산해 상환하라 소송비용은 피고가 부담하라는 이행권고결정을 내렸습니다. 이에 본 사건의 이행권고결정을 집행권원으로 하여 A씨의 급여, 상여, 각종수당, 퇴직금 또는 중간정산금, 퇴직수당, 명예퇴직금 등의 채권에 대한 채권압류 및 추심명령을 신청했습니다. 채권압류 및 추심명령 결정 법원은 채권자가 청구금액을 변제받기 위해 법원 대여금 사건의 집행력 있는 정본에 기초하여 한 이 사건 신청은 이유 있으므로 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류한다 제3채무자는 채무자에게 채권에 관한 지급을 해서는 안된다 채무자는 채권의 처분과 영수를 하여서는 안된다 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있다는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.