주요 업무사례

미변제금에 대한 대여금반환청구 의뢰인과 피고는 온라인상에서 알게 된 피고의 돈이 필요 사정을 배려하여 은행대출을 받아 피고가 지정한 계좌로 송금해주었습니다. 이후 피고는 돈이 더 필요하다며 수백만 원을 추가로 이체해달라고 요청했고, 의뢰인은 곧 돈이 들어온다는 말을 믿고 재차 금전을 빌려주었습니다. 위와 같은 방법으로 피고는 수천만 원에 달하는 돈을 빌려갔으나 일부도 상환하지 않았고, 이에 의뢰인은 대여금반환청구 소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 대여금반환청구 소송 준비 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 파악한 상황을 토대로, 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 대여금반환청구 소송 등 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 의뢰인을 위해 다음과 같이 주장하며 조력하였습니다. ■ 의뢰인의 문자메시지 목록 및 통장이체내역 통해 피고가 금전을 대여한 사실 확인 ■ 피고는 수차례에 걸쳐 채무를 변제하겠다고 했으나 전혀 상환이 이뤄지지 않은 점 주장 ■ 의뢰인은 대여금으로 인해 고통받고 있고, 미변제 시 파산의 우려가 있음을 주장 대여금반환청구 소송 승소 법무법인 대륜의 조력으로 재판부는 "피고는 원고에게 채무금을 변제하라"는 판결을 내렸습니다. 만약 대여금반환청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

사업자금 대여 후 대여금청구소송 의뢰인은 지인(피고)에게서 사업 자금이 부족하다며 돈을 빌려달라는 이야기를 듣게 되었습니다. 평소 가까운 사이라서 의심없이 대출을 하여 피고에게 5,000만 원을 대여해주었고, 피고는 원금과 이자를 갚겠다고 약속하였습니다. 이후 2,000만 원을 변제하였으나 남은 차액과 대출이자에 대해서는 변제하지 않고 있었는데요. 수차례 변제할 것을 독촉하였으나 피고가 채무를 변제하지 않자 대여금청구소송을 하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 대여금청구소송, 변제 의무 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 대여금청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 통장거래내역을 통해 대여금을 전달하고, 채무가 있음을 증명할 수 있음 ■ 대출 이자를 피고가 변제하기로 약속하였음 ■ 피고는 3,000만 원의 변제와 이에 대한 이자를 변제할 의무가 있음 대여금청구소송 승소, 주장 모두 받아들여져 법원은 법무법인 대륜의 주장을 모두 받아들여 ‘피고는 원고에게 3,000만 원 및 대출이자를 해당기간까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 또한 대여금청구소송비용은 피고가 부담하고, 제1항은 가집행할 수 있다는 판결을 받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금변호사를 찾아오기 전에 의뢰인께서는 전 직장 동료가 사업을 시작하여 자금으로 돈을 빌려달라기에 차용증을 작성한 후 돈을 빌려주었습니다. 차후 큰 금액이 필요해진 의뢰인은 지인에게 연락해 다시 반환해달라고 요청을 하였습니다. 하지만, 지인은 차용증서에 따른 합의를 위반하였음을 주장하며 의뢰인의 대여금을 반환해주지 않았습니다. 큰 거액을 돌려받지 못할 위기에 처한 의뢰인은 빠른 시일 내에 돈을 돌려받기 위해 대여금반환청구소송을 결심하고 대여금변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금변호사 증거가 없음을 강력히 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 대여금변호사팀을 구성했습니다. ■ 피고한테 유리한 내용의 차용증을 수정한 증거를 입수하여 증명함 ■ 피고가 의뢰인의 인장을 만들어 보관하고 있었기에 계약서 상 의뢰인의 동의가 있었다는 것을 증명할 수 없음 ■ 피고는 차용증서에 의뢰인의 동의가 있었음을 증명하지 못하고 있음 대여금반환청구소송 - 승소 법무법인 대륜의 대여금변호사와 대여금반환청구소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 3억 원 및 이에 대해 해당 기간까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라, 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 받았습니다. 피고의 차용증 조작을 밝혀내어 의뢰인이 억울한 부분 없이 대여금 전액을 돌려받을 수 있도록 조력한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

이웃 관계였던 지인을 상대로 대여금반환소송 본 사건의 의뢰인께서는 피고와 이웃 관계였고, 자연스럽게 서로의 집을 오가며 함께 밥을 먹고 산책을 하는 등 친하게 지내는 사이였습니다. 그러던 중 피고가 이사를 가게 되면서 전세금이 부족하다고 하여 금전을 빌려주었습니다. 하지만 이사를 가게 된 후부터는 피고의 연락이 뜸해지더니 돈을 갚으라는 연락을 의도적으로 피했습니다. 끝내 의뢰인께서는 전화를 차단당하게 되었습니다. 의뢰인께서는 큰 돈을 빌려주었으나 돌려받지 못해 근심이 많은 상황에서 대여금반환소송을 통해 돈을 반환받고자 민사전문변호사가 있는 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 법무법인 대륜 민사 전문·수행팀의 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 빌려준 대여금을 받고 소송비용까지 부담할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 피고는 대여금 원금과 이자를 지급해야 할 의무가 있음 ■ 피고가 원고와의 통화에서 돈을 빌린 사실을 인정한 녹취록을 증거자료로 제출 ■ 원고는 피고가 갚지 않은 돈으로 인해 스트레스를 받다가 지병이 더욱 악화됨 대여금반환소송 승소 법무법인 대륜과 대여금반환소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 "피고는 원고에게 1,500만 원 및 이에 대해 해당 기간까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 판결을 받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계신다면 법무법인(유한) 대륜의 상담부터 받아 보시길 바랍니다. 관련 사안을 면밀히 파악하여 의뢰인의 상황에 따른 올바른 대처로 대륜의 변호인단이 신속한 대응 시스템을 활용하여 합리적인 결론에 이를 수 있도록 업무를 진행해 드릴 것입니다. 대여금반환소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인(유한) 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금을 변제하지 않는 직장 동료 본 사건의 의뢰인께서는 직장 동료에게 급하게 돈이 필요하다는 부탁을 받아 카드론으로 대출을 받아 금전을 대여해주었습니다. 피고는 의뢰인께 차용금과 카드대출이자를 몇번 변제하면서 추가로 돈을 빌려주면 바로 변제하겠다고 하였는데요. 의뢰인께서는 앞서 대여금을 변제하는 피고의 모습을 보았기에 더 큰 금액을 빌려주었으나, 피고는 계속해서 변제를 미루고 있었습니다. 이런 이유로 의뢰인께서는 대여금 소송을 통해 차용금과 카드대출이자를 반환받고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 직장 동료를 상대로 대여금소송 진행 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 차용금과 카드대출이자를 받고, 소송비용까지 부담할 수 있도록 조력하였습니다. ■피고는 대여금 원금과 이자를 지급해야 할 의무가 있음 ■금전대차계약서 및 계좌입금내역서를 토대로 피고의 채무를 입증 ■돈을 빌릴 당시 피고가 변제하겠다고 말한 증거자료 제출 대여금소송, 승소 판결 받음 재판부에서는 의뢰인께 "피고는 원고에게 2,000만원과 다 갚는 날까지는 연12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다."는 판결문을 내렸습니다. 대여금반환청구 등 위와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

전 연인 상대로 대여금반환청구소송 의뢰인(원고)은 전 연인(피고)이 돈을 빌려달라고 말하자 1,500만 원을 대여해주었습니다. 헤어진 후 대여금을 변제하라고 했으나, 돈이 없다며 채무 변제를 미루고 있는데요. 대여금 반환시기와 이자율을 정하지 않은 의뢰인은 빠른 시일 내에 돈을 돌려받기 위해 대여금반환청구소송을 결심하고 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구소송서 이자 지급 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성했습니다. ■ 돈을 빌릴 당시 계좌이체 내역 및 변제하겠다고 말한 증거자료가 있음 ■ 대법원 판결에 따라 명확하게 돈을 돌려달라고 한 날 이후로 이행청구에 해당함 ■ 피고는 대여금 원금과 이자를 지급해야 할 의무가 있음 대여금반환청구소송서 원금 및 이자 청구 법무법인 대륜과 대여금반환청구소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 1,500만 원 및 이에 대해 해당 기간까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

채무를 변제하지 않는 직장동료 본 사건의 의뢰인께서는 직장 동료로부터 대부업체에서 돈을 빌려야 하니 보증을 서 달라는 요구를 받았습니다. 매우 친한 사이였기에 의뢰인께서는 보증을 서주었고 직장 동료는 기한 안에 반드시 돈을 갚겠다고 약속하였습니다. 하지만 직장 동료는 기한 내에 돈을 마련하지 못한다며 의뢰인께 대신 돈을 갚아달라고 하였고, 대신 갚아준다면 매달 조금씩 상환하겠다며 차용증과 각서를 써주었는데요. 그러나 시간이 지나도 직장 동료는 계속하여 상환을 미루고 오히려 채무를 모두 변제하였다며 허위 주장을 하여, 의뢰인께서는 대여금 소송을 통해 원금과 이자를 받아내고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 미변제한 대여금 원금과 이자까지 모두 지급받도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 피고가 미변제한 원금과 이자까지 모두 지급받을 수 있도록 서면을 준비하였습니다. ■피고는 차용증과 각서를 쓰는 등 채무를 변제하기로 한 사실이 있음 ■피고가 이미 채무를 변제했다고 하는 주장은 허위 사실임 ■피고와의 통화내역, 거래내역으로 미변제한 채무 원금와 이자가 있음을 증명 대여금뿐만 아니라 소송비용까지 피고가 지급하도록 함 법무법인 대륜과 함께 소송을 진행한 의뢰인께 재판부에서는 "피고는 원고에게 대여금 2,100만원 및 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다."라는 판결을 내렸습니다. 허위 주장을 하며 대여금 변제를 미루고 있는 피고를 상대로 전문변호사팀과 함께 소송을 진행하여, 의뢰인의 금전적 피해를 막을 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환소송으로 원금 및 이자 찾고파 의뢰인(원고)은 피고 A 씨와 친구이며, 피고 A 씨와 피고 B 씨는 부부입니다. 피고들은 의뢰인에게 한 차례 돈을 빌려간 적이 있으며, 제때 돈을 갚아 의뢰인은 피고들을 신뢰하고 있었습니다. 이후 다시 돈을 빌려달라고 하자 의뢰인은 흔쾌히 돈을 대여해주었습니다. 피고들은 ‘원금에 연 24%의 이자를 더하여 주겠다’는 약속과 함께 대여금계약을 맺었으며 공동으로 수 차례에 걸쳐 약 7,500만 원을 빌려갔습니다. 그러나 피고들은 대여금 원금 및 이자 중 일부만을 지급할 뿐 전부를 변제하지 않았습니다. 차일피일 변제를 미루자 의뢰인은 결국 대여금반환소송을 제기하기로 결심하고 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송, 증거 자료가 큰 힘 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인과 피고들 사이에 대여금이 있다는 것을 증명하는 자료들을 바탕으로 변론에 나섰습니다. ■ 대여금 변제할 것을 독촉하였으나 변제를 미뤘음을 보여주는 문자내역이 있음 ■ 대여금 7,500만원이며, 그에 대한 이자는 단 한번도 지급하지 않았음을 확인하는 내용의 사실확인서가 있음 ■ 금융거래 입출금내역 확인을 통한 대여금 반환의무 불이행 증명 대여금반환소송 승소로 원금 및 이자 받아 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인들은 연대하여 7,500만 원 및 이에 대하여 해당 기간부터 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고들이 부담한다. 제1항은 가집행할 수 있다’는 판결을 내렸습니다. 신뢰를 기반으로 돈을 빌려주었으나 돌려받지 못해 고통받던 의뢰인은 대여금반환소송의 승소로 원금과 이자를 받아낼 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

소장을 받고 중복으로 대여금을 지급함 본 사건의 의뢰인은 원고에게 과거 차용증을 써주고 6천만원을 이미 변제했으나, 또 다시 6천만원을 지급하라는 소장을 받았는데요. 의뢰인께서는 소장 내용을 보시고, 본인이 변제하는 것이 맞다고 원고에게 한번 더 6천만원을 지급하게 되었습니다. 후에 본인이 중복으로 채무를 변제했다는 것을 알게 되어 반소를 하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금 소송 반소 진행 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 6천만원을 다시 돌려받을 수 있도록 반소를 준비하였습니다. ■사건의 사실관계 파악 및 증거 확보 ■피고는 원고에게 이미 채무를 변제하였음을 입증 ■원고가 주장하는 내용은 사실과는 다름을 주장 6천만원을 반환받고 소송비용까지 원고가 부담하도록 함 재판부는 의뢰인께 '원고는 피고에게 6천만원을 지급하라. 원고의 본소청구를 모두 기각하고 소송비용은 본소 및 반소를 합하여 모두 원고가 부담한다'라는 내용의 주문을 내렸습니다. 소장을 받고 오인하여 지급한 금전을 돌려받지 못할 수도 있었으나, 대륜의 민사전문변호사와 함께 적극적으로 반소를 진행하였기에 해결 할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

빌리지 않은 돈에 대한 대여금반환청구 피고 의뢰인은, '7차례에 걸쳐 약 1억 원'을 대여하였으나 일부만 변제하였다'라고 주장하는 원고에게 미반환금을 변제하라는 대여금반환청구 소송에 피소하였습니다. 의뢰인은 실제 돈을 빌린 소외인의 출금만 자신의 계좌로 도와주었을 뿐, 대여계약 관계 당사자가 아님에도 원고는 본 소를 제기하였습니다. 의뢰인은 돈을 빌린 사실이 전무하였기에, 억울함을 해소하고 소송을 방어하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주었습니다. 대여금반환청구의 정당성 확인 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담 끝에, 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 꾸렸습니다. 대여금반환청구 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 '원고가 실제로 의뢰인에게 돈을 대여해주었는지'에 초점을 맞춰, 다음과 같이 최대한 의뢰인의 입장을 방어하기 위해 조력하였습니다. ■ 원고와 피고간에는 투자 계약이나 대여금 계약 따위는 전무하다는 점 ■ 단지 소외인이 피고에게 전화를 해서 출금을 도와달라고 하여, 그 과정에서 피고의 계좌로 출금만 도와줬다는 점 ■ 원고와 소외인의 관계가 예사롭지 않았다는 점 이유없는 채무에서 벗어난, 대여금반환청구 사례 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 "원고가 제출한 증거만으로는 피고가 이사건 대여계약의 당사자임을 인정하기 부족하므로 달리 이를 인정할 증거가 없다. 따라서 이와 다른 전제에 선 원고의 주장은 받아들이지 아니한다"라고 판시하며, 피고의 손을 들어주었습니다. 만약 대여금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환소송 위한 채권가압류 진행 의뢰인(원고)은 대여금반환소송을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아와 도움을 요청하셨습니다. 의뢰인과 채무자(피고) 사이에는 2,000만 원의 대여금이 있었는데요. 약정에 따른 변제기가 지났으나 원금을 변제하지 않고 약정된 이자의 지급에 관해서도 지급하지 않고 있었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜과 함께 채무 변제를 독촉하기 위해 피고에게 지급명령신청서를 보낸 바 있으며, 제3채무자에 대한 채권이 있다는 것을 알게 되어 채권가압류 소송도 진행하였습니다. 채권가압류 소송에 승소하면서 피고의 재산에 가압류를 진행하여 채권확보를 할 수 있게 되었습니다. 대여금반환소송, 민사변호사의 조력 대여금반환소송 경험이 있는 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀은 본격적으로 채무자의 변제 의무를 밝혀냈습니다. ■ 원고와 피고 사이의 차용증이 있는 점 ■ 계좌별 거래명세표를 통해 2,000만 원의 대여금이 피고의 계좌로 출금되었다는 점 ■ 피고의 제3채무자에 대한 채권가압류 소송에서 승소해 채권확보를 한 점 등을 통해 채권자인 의뢰인의 입장에서 강력한 변론을 이어갔습니다. 대여금반환소송 승소, 2,000만 원 받을 수 있어 법무법인 대륜과 대여금반환소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 2,000만 원과 이에 대하여 해당 기간까지는 연 25%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다. 제1항은 가집행할 수 있다’는 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환청구 소송 제기 의뢰인인 원고는 피고에게 두 차례에 걸쳐 1천만 원, 4천5백만 원을 빌려주며 변제하기로 약정하는 금전대차계약서를 작성하였습니다. 이후 피고는 2천만 원을 추가로 차용하며 앞서 빌린 대여금과 함께 변제하기로 약정하였습니다. 그럼에도 피고는 최종 변제기한까지 채무를 변제하지 않았고, 원고가 수차례 변제를 독촉하였으나 피고는 아무런 계획 없이 대여금을 상환하지 않았습니다. 이에 원고는 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 대여금반환청구 소송을 제기할 것을 의뢰하였습니다. 증거자료 제출이 중요한 대여금반환청구 소송 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 토대로 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 대여금반환청구 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 대여금을 반환받기 위해 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 금전대차계약서 및 계좌입금내역서를 토대로 피고의 채무를 입증. ■ 원고가 피고에게 수차례에 걸쳐 변제를 독촉했다는 사실 확인. ■ 그럼에도 피고는 아무런 변제 계획이 없어 소송을 제기할 수밖에 없었던 정황 설명. 대여금반환청구 인용, 원금 및 이자 지급 판결 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부에서는 "피고는 원고에게 금 7,500만 원 및 이에 대한 지연이자를 지급하고, 소송비용은 피고가 부담하라"는 판결을 내렸습니다. 대여금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.