2024-03-04
ⓘ본 페이지에 게시된 고객후기는 사건 결과에 만족하신 고객분들 중 공개에 동의해주신 분들의 후기를 선별하여 게시한 것이며, 지속적으로 추가될 예정입니다.
보다 구체적인 내용을 확인하길 원하실 경우, 내방 상담 시 개인정보를 비식별 처리한 범위 내에서 확인하실 수 있습니다.

의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 양수금소송 항소심을 의뢰하기 위해 찾아오셨습니다.
망인의 가족인 의뢰인은 망인에게 명의만 대여하여 준 것이고 실질적인 채무자는 망인이라고 주장하였습니다.
양수금소송 원심에서는 원고의 주장을 받아들여 피고인 의뢰인이 수천만 원에 달하는 금원을 지급하라는 판결을 받았는데요.
이에 대해 논리적으로 반박하여 줄 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.
항소심에서 대륜 민사전문변호사 팀은 의뢰인이 채무를 부담하는 자가 아니기 때문에 청구 금원을 상환할 의무가 없다고 호소하였습니다.
각종 논문과 판례, 관련한 결정문 등을 첨부하여 주장을 뒷받침하였습니다.
경험이 풍부한 전문변호사 팀에게 맡겨서 안심이 된다고 하시며, 직접 담당 사무소를 찾아와 감사인사를 전하셨습니다.
⚠️허위 또는 조작된 고객후기를 이용한 광고 행위는 대한변호사협회 규정에 따라 엄격한 제재 및 처벌 대상이 됩니다.
허위 또는 조작 후기가 의심되는 경우, 반드시 진위를 확인하신 후 관련 기관에 신고해 주시기 바랍니다. 이는 법률 서비스 시장의 신뢰를 지키기 위한 중요한 절차입니다.
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 손해배상 · 민사전문변호사와 상담해보세요