서울본부 · 의료소송

민사·손해배상 · 의료분쟁

남양주민사소송변호사 의뢰인은 전세금반환청구소송을 당했다며 민사소송변호사를 찾았습니다.&nbsp;남양주민사소송변호사의 조력이 있었기에 의뢰인이 승소 판결을 얻은 사례입니다.

임대차보증금

남양주민사소송변호사 | 전세금반환청구소송 당했으나 남양주민사소송변호사 조력으로 승소

대전손해배상변호사를&nbsp;찾아주신 의뢰인은&nbsp;상간녀를&nbsp;상대로 손해배상 소송과&nbsp;부정행위&nbsp;증거&nbsp;조사&nbsp;조력을&nbsp;함께 요청하고자&nbsp;대전사무소의&nbsp;손해배상변호사를 찾아주셨습니다.

손해배상(기)

대전손해배상변호사 조력 | 대전손해배상변호사 조력으로 상간 손해배상 증거확보 후, 승소

부동산소송&nbsp;의뢰인은&nbsp;대륜&nbsp;부동산변호사와&nbsp;함께&nbsp;소송을&nbsp;진행한&nbsp;결과,&nbsp;무사히&nbsp;통행지역권설정&nbsp;등기를&nbsp;진행할 수&nbsp;있었습니다.

통행지역권설정 등

부동산소송 사례 | 변호사 도움 받아 통행지역권설정 등기 결정

상간자소송을&nbsp;제기하고자&nbsp;하였던&nbsp;의뢰인은&nbsp;상간녀의&nbsp;외도&nbsp;사실을&nbsp;입증할 수&nbsp;있는&nbsp;증거를&nbsp;최대한으로&nbsp;수집하여&nbsp;상간자&nbsp;손해배상소송을&nbsp;진행하고자&nbsp;대륜을&nbsp;찾아주셨습니다.&nbsp;

상간자소송 조력사례 | 증거조사센터 조력으로 상간자소송 승소

서초손해배상변호사는 아내와 바람핀 상간남을 상대로 손해배상소송이 필요하다며 손해배상변호사를&nbsp;&nbsp;찾은 의뢰인을 도왔습니다.&nbsp;의뢰인은 위자료&nbsp;2천만원을 지급받았습니다.

손해배상

서초손해배상변호사 | 아내와 바람핀 상간남 상대로 손해배상 소송 제기해 2,000만 원 지급 받음

광주대여금변호사를&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;대여금&nbsp;소송을&nbsp;진행하기&nbsp;위해 다급히&nbsp;광주사무소의&nbsp;대여금변호사에게&nbsp;조력을&nbsp;요청해&nbsp;주셨습니다.

대여금

광주대여금변호사 조력 | 광주대여금변호사의 도움으로 대여금 소송 승소

손해배상(의)

군산법률사무소 | 건강검진 갔다 의료진 과실로 수술받은 의뢰인, 손해배상 소송 승소

광주민사전문변호사 | 의료사고 당한 피해자 소송 조력해 배상금 청구 성공

군산법률사무소가&nbsp;만난&nbsp;의뢰인은&nbsp;건강 검진&nbsp;과정에서 장&nbsp;천공이&nbsp;생겼습니다.&nbsp;손해에&nbsp;대한&nbsp;배상을&nbsp;받기를&nbsp;원하셨고,&nbsp;이에 군산법률사무소의&nbsp;도움을&nbsp;받아&nbsp;승소할 수&nbsp;있었습니다.

군산법률사무소를&nbsp;방문한&nbsp;의뢰인이&nbsp;털어놓은&nbsp;사연을&nbsp;소개해드리겠습니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;건강한&nbsp;70대&nbsp;남성이었습니다.&nbsp;건강검진을&nbsp;위해 병원에&nbsp;갔다 수술까지&nbsp;받게 됐는데요.&nbsp;‘대장&nbsp;내시경’이&nbsp;문제의&nbsp;원인이었습니다.&nbsp;좋은&nbsp;컨디션으로&nbsp;기초&nbsp;검사를&nbsp;마쳤던&nbsp;의뢰인은&nbsp;내시경이 끝난&nbsp;뒤부터 심한&nbsp;고통을&nbsp;느꼈습니다.&nbsp;몸을 가누기도&nbsp;어려울&nbsp;정도였는데요.&nbsp;이 같은&nbsp;상황을&nbsp;의료진에게&nbsp;알렸지만,&nbsp;바뀌는 건&nbsp;없었습니다.&nbsp;고통에&nbsp;몸부림치던&nbsp;의뢰인은&nbsp;결국 가족의&nbsp;도움을&nbsp;받아&nbsp;다른&nbsp;병원으로&nbsp;옮겨졌습니다.&nbsp;이송&nbsp;직후&nbsp;실시한&nbsp;검사에서&nbsp;의뢰인은 대장&nbsp;천공&nbsp;진단을&nbsp;받았고,&nbsp;급히&nbsp;봉합수술을&nbsp;받아야했습니다.&nbsp;수술비와&nbsp;입원비 등&nbsp;발생한&nbsp;피해가 컸기에,&nbsp;의뢰인은&nbsp;관련&nbsp;소송을&nbsp;진행하기로&nbsp;결심했고&nbsp;이에&nbsp;군산법률사무소를 찾아 전문&nbsp;변호인단의 조력을&nbsp;요청하셨습니다.&nbsp;&nbsp;

군산법률사무소에 도움을 요청한 의뢰인

군산법률사무소는 본격적인&nbsp;전략&nbsp;수립에&nbsp;들어가기 전,&nbsp;필요한&nbsp;관련&nbsp;법령과&nbsp;판례를&nbsp;정리했습니다.&nbsp;

군산법률사무소가 알려주는 관련 법령 및 판례

&lt;p class="box2"&gt;&nbsp;의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제2조(정의)&nbsp;이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. &lt;br&gt; 1.“의료사고”란 보건의료인(「의료법」&nbsp;제27조제1항 단서 또는&nbsp;「약사법」&nbsp;제23조제1항 단서에 따라 그 행위가 허용되는 자를 포함한다)이 환자에 대하여 실시하는 진단ㆍ검사ㆍ치료ㆍ의약품의 처방 및 조제 등의 행위로 인하여 사람의 생명ㆍ신체 및 재산에 대하여 피해가 발생한 경우를 말한다. &lt;/p&gt;&nbsp;&lt;p class="box2"&gt;&nbsp;민법 제750조(불법행위의 내용) &lt;br&gt;&nbsp;고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.&lt;/p&gt;&nbsp;

1> 관련 법령

&lt;p class="box2"&gt; “의료사고에 있어서 의료종사원의 과실을 인정하기 위해서는 의료종사원이 결과발생을 예견할 수 있음에도 불구하고 그 결과발생을 예견하지 못하였고,&nbsp;그 결과발생을 회피할 수 있었음에도 불구하고 그 결과발생을 회피하지 못한 과실이 검토되어야 한다.” (대법원&nbsp;1987.1.20&nbsp;선고&nbsp;86다카1469&nbsp;판결 등 참조) &lt;/p&gt;&nbsp;&lt;p class="box2"&gt; “피해자 측에서 일련의 의료행위 과정에 있어서 저질러진 일반인의 상식에 바탕을 둔 의료상의 과실이 있는 행위를 입증하고 그 결과와 사이에 일련의 의료행위 외에 다른 원인이 개재될 수 없다는 점,&nbsp;이를 테면 환자에게 의료행위 이전에 그러한 결과의 원인이 될만한 건강상의 결함이 없었다는 사정을 증명한 경우에 있어서는,&nbsp;의료행위를 한 측이 그 결과가 의료상의 과실로 인한 것이 아니라 전혀 다른 원인에 의한 것이라는 입증을 하지 아니하는 이상,&nbsp;의료상 과실과 결과 사이의 인과관계를 추정하여 손해배상책임을 지울 수 있도록 입증책임을 완화하는 것이 손해의 공평·타당한 부담을 그 지도원리로 하는 손해배상제도의 이상에 맞는다.” (대법원&nbsp;2005.9.30&nbsp;선고&nbsp;2004다52576&nbsp;판결 참조) &lt;/p&gt;

2> 관련 판례

군산법률사무소는&nbsp;의뢰인에 대한&nbsp;피해 보상이&nbsp;원활히&nbsp;진행될 수&nbsp;있도록,&nbsp;치밀한&nbsp;승소 전략을&nbsp;세웠습니다.&nbsp;

군산법률사무소가 수립한 승소 전략

내시경이&nbsp;시작되기&nbsp;전까지,&nbsp;의뢰인에게는&nbsp;어떤&nbsp;문제도&nbsp;없었습니다.&nbsp;대장과&nbsp;관련된 질병&nbsp;역시&nbsp;앓은 적&nbsp;없었습니다.&nbsp;피고&nbsp;병원&nbsp;측은 천공이&nbsp;의료진의&nbsp;과실로&nbsp;발생했다는&nbsp;명확한 증거가&nbsp;없다고 주장했습니다.&nbsp;군산법률사무소는 즉각&nbsp;반박했습니다.&nbsp;내시경&nbsp;직후부터&nbsp;복통이&nbsp;시작됐고,&nbsp;그 외&nbsp;천공의&nbsp;원인이&nbsp;될만한 요소는&nbsp;없었다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;다른&nbsp;대학병원이&nbsp;작성한&nbsp;진료기록감정서도&nbsp;제출했는데,&nbsp;감정을&nbsp;실시한&nbsp;전문의는 내시경&nbsp;시술 중&nbsp;자연적&nbsp;천공의&nbsp;가능성은&nbsp;낮아 보인다고 밝혔습니다.&nbsp;군산법률사무소는&nbsp;이러한&nbsp;자료를&nbsp;바탕으로,&nbsp;내시경과&nbsp;천공&nbsp;사이에는&nbsp;명확한&nbsp;인과관계가&nbsp;존재한다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;

군산법률사무소 “의뢰인에게 관련 질병 없어”

내시경 뒤&nbsp;강한&nbsp;통증을&nbsp;느낀&nbsp;의뢰인은&nbsp;이 같은 사실을 즉시&nbsp;담당&nbsp;의료진에게&nbsp;말했습니다.&nbsp;하지만 뒤따르는&nbsp;조치는&nbsp;없었습니다.&nbsp;담당&nbsp;의사는&nbsp;엑스레이&nbsp;검사를&nbsp;진행했고,&nbsp;정상으로&nbsp;보인다는&nbsp;의견만&nbsp;밝혔습니다.&nbsp;그렇게 의뢰인은 몇&nbsp;시간&nbsp;동안&nbsp;고통을&nbsp;받았습니다.&nbsp;이러한 상황을&nbsp;지켜볼 수&nbsp;없었던&nbsp;의뢰인의&nbsp;가족들이 다른&nbsp;병원을&nbsp;수소문했습니다.&nbsp;겨우&nbsp;병원으로&nbsp;옮겨진 의뢰인은 그때서야&nbsp;제대로 된 진단을&nbsp;받을 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;군산법률사무소는 담당&nbsp;의료진이 자신의 책임을&nbsp;다하지&nbsp;않았다고&nbsp;지적하며,&nbsp;합당한&nbsp;배상을&nbsp;요청했습니다.&nbsp;

군산법률사무소 “의료진의 추가조치 없어”

사건&nbsp;발생&nbsp;직후&nbsp;의뢰인의&nbsp;가족은&nbsp;병원&nbsp;관계자와 이야기를&nbsp;나눴는데요.&nbsp;당시&nbsp;해당&nbsp;관계자는&nbsp;스스로&nbsp;담당&nbsp;의료진의&nbsp;과실을&nbsp;인정하기도&nbsp;했습니다.&nbsp;또한&nbsp;한국소비자원&nbsp;역시&nbsp;비슷한&nbsp;답변을&nbsp;내놓았습니다.&nbsp;의뢰인의&nbsp;질문에 진료상&nbsp;과실으로 볼 수&nbsp;있을 것&nbsp;같다는 내용의&nbsp;답을 한&nbsp;겁니다.&nbsp;&nbsp;군산법률사무소는&nbsp;이러한&nbsp;자료를&nbsp;제출하며,&nbsp;의료진의&nbsp;과실이&nbsp;명확히 존재한다는&nbsp;점을&nbsp;강조했습니다.

군산법률사무소 “전문 기관도 과실 인정”

군산법률사무소의&nbsp;조력을&nbsp;받은&nbsp;의뢰인은 피고&nbsp;병원으로부터 배상금을&nbsp;받을 수&nbsp;있었습니다.

군산법률사무소가 도운 결과 ‘승소’

의료소송에서&nbsp;승소하기&nbsp;위해서는&nbsp;‘의료진의&nbsp;과실’과&nbsp;‘과실과&nbsp;손해&nbsp;사이의 직접적인&nbsp;인과관계’가&nbsp;명확히&nbsp;증명되어야&nbsp;합니다.&nbsp;하지만&nbsp;비전문가인&nbsp;환자&nbsp;입장에서&nbsp;전문&nbsp;의료진들의&nbsp;과실을 잡아내는&nbsp;것은&nbsp;상당히&nbsp;어려운&nbsp;일일&nbsp;수밖에&nbsp;없습니다.&nbsp;많은&nbsp;의학&nbsp;지식과&nbsp;임상&nbsp;경험을&nbsp;갖춘&nbsp;법률&nbsp;전문가의&nbsp;도움이 꼭&nbsp;필요한&nbsp;이유입니다.&nbsp;군산법률사무소는&nbsp;의료분쟁&nbsp;사건에&nbsp;특화된 오경록&nbsp;변호사와&nbsp;이경민&nbsp;변호사 등 역량이&nbsp;뛰어난&nbsp;전문가들이&nbsp;다수&nbsp;포진된&nbsp;의료소송그룹을&nbsp;운영하고&nbsp;있습니다.&nbsp;만약&nbsp;의료사고&nbsp;관련 소송을&nbsp;진행하고&nbsp;싶으시다면,&nbsp;군산법률사무소를&nbsp;찾아&nbsp;상담을&nbsp;요청해주시기&nbsp;바랍니다.&nbsp;