주요 업무사례

이사 당일 통보받아 전세보증금반환청구 본 사건의 의뢰인은 개인적인 사정상 전입신고를 할 수 없었기 때문에 임대인인 A씨의 동의를 받아 전세금 9,000만원으로 전세권 설정 동기를 완료하였습니다. 임대차계약 기간 중 의뢰인은 개인적인 사정으로 다른 지방으로 이사를 가야 했고, 이를 위해 부동산 중개업자를 통해 새로운 임차인을 구했습니다. 하지만 이사 당일 A씨로부터 새로운 세입자의 대출승인이 거부되었으니 전세금을 돌려주지 못하니 이사를 하지 말라는 통보를 받게 되었습니다. 이에 의뢰인은 어떻게든 전세금을 돌려받아야 했기 때문에 보증금반환청구소송을 진행하기 위해 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임대차계약 및 임대차보증금 이상 없어 부동산 전문 변호사와의 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악하여 보증금반환청구소송 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 전세보증금 전액과 소송비용을 받을 수 있도록 조력하였습니다. • 임대차계약은 정상적으로 이뤄졌으며, 계약서 상에 기재된 계약기간 및 임대차보증금에 이상이 없음 • 의뢰인은 전세보증금을 돌려받기 위해 새로운 입주자를 찾으려고 노력했다는 점 • 임대인 A씨는 의뢰인 몰래 근저당권을 추가로 설정하고 등기를 마쳐 건물을 매각했다는 점 • 임대인 A씨는 의뢰인의 지속적인 연락을 회피했다는 점 보증금반환청구소송 승소, 소송비용도 청구 대륜의 조언대로 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 임대차계약 당시 지불하였던 전세금 전액과 더불어 소송비용까지 돌려줘야 한다는 내용의 판결을 받았습니다. 원상회복 비용을 요구하며 보증금을 돌려주지 않던 임대인의 부당한 주장에 맞서 보증금은 물론 소송비용까지 청구하여 의뢰인의 재산상 손해를 줄여나갈 수 있도록 조력한 사건입니다. 올해 하반기 집값과 전세값 하락 등에 따른 보증사고가 급증하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

차용금 및 월 임대료 미납에 매매대금소송 본 사건의 의뢰인은 피고와 피트니스 센터에 대한 양도·양수 계약을 체결하였습니다. 그러나 피고는 인수대금 및 보증금에 대한 차용금을 약속한 날짜에 변제하지 않았고, 완전하게 인수할 때까지 의뢰인에게 월 임대료를 지급하기로 하였으나 이마저도 미납한 상황이었습니다. 이로 인해 의뢰인은 신체적, 정신적, 재산적 피해를 입게 되었습니다. 더 이상 두고만 볼 수 없었던 의뢰인은 재산 피해를 최소화하기 위해 매매대금소송을 진행하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 적법한 계약 주장 및 매매대금 반환 요구 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 매매대금 반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 구성된 민사전문변호사팀이 의뢰인의 사건을 맡게 되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 매매대금을 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. • 의뢰인과 피고는 적법한 부동산 매매계약을 체결하였습니다. • 의뢰인은 피고에게 피트니스 센터에 대한 임대보증금도 대여하였습니다. • 이와 관련하여 내용증명을 통해 변제를 요청하였으나 피고는 묵묵부답으로 일관했습니다. 매매대금 반환 및 소송비용 부담하게 해 법원은 대륜과 사건 진행을 함께한 의뢰인에게 ‘피고는 원고에게 매매대금을 반환하고, 소송비용은 피고가 부담한다’라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 피고와 상호 협의하에 매매계약을 체결하였으나 상대 측에서 정해진 기간 안에 계약 내용을 이행하지 않고 회피하여, 수행팀의 조력으로 매매대금 반환청구소송을 제기할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움에 처해 있으시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

아버지와 사실혼 주장하는 자의 대여금반환소송 제기 본 사건의 의뢰인들은 형제이며, 아버지가 돌아가신 후 아버지와 생전에 사실혼 관계라 주장하던 자로부터 대여금반환소송 소장을 받았습니다. 상대측의 주장을 들어 보니, 의뢰인들의 아버지와 함께 동거하는 기간 동안에 생활비나 각종 비용 변제를 위해 6,000만 원이 넘는 대여금을 지급하였다고 합니다. 그중 1,000여만 원에 해당하는 금액은 임대차계약서를 작성하여 향후 보증금을 반환하는 방식으로 변제받기로 약속하였으며 나머지 채무는 향후 돌려받기로 하였으나, 아버지의 사망으로 인해 상속인인 의뢰인들이 채무를 이행해야 한다는 내용이었습니다. 의뢰인들께서는 임대차계약에 대한 부분은 아버지가 스스로 작성하였으며, 이체 내역도 있었기에 인정하였지만 그 밖의 주장에 대해서는 대여가 이뤄졌는지 명확하게 알 수 없어서 의심하게 되었다고 합니다. 상대측은 대여금 중 대부분을 아버지에게 현금으로 지불했다고 주장만 할 뿐, 대여 목적이 있었는지는 파악하기 어려웠기 때문입니다. 임대차보증금은 증거가 확실하고, 주택을 인도받기 위해 돌려줘야 하니 어쩔 수 없지만 그 외의 수천만 원 상당의 채무금액에 대한 변제 책임은 인정할 수 없었던 의뢰인들은 대여금반환소송 방어를 위해 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송서 원고 주장 신빙성 없음을 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송 사건을 처리한 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 아버지의 필적이 확인된 임대차 계약서 상 보증금 외에 나머지 채무이행 청구를 기각할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 원고(상대방)가 주장한 대여금액 중 공동생활을 위해 소비한 부분이 있음을 입증함 ■ 피고(의뢰인들)의 아버지는 사망 전까지 계속 안정적인 소득이 있었으며, 급여 외 연금까지 받고 있었기에 생활비가 부족해서 돈을 빌렸다는 주장은 신빙성이 떨어짐을 주장함 ■ 원고의 대여금 중 일부를 임대차보증금으로 돌려받기로 하였다면서, 채무 내역에 보증금에 해당하는 금액을 중복으로 기재하여 채무를 부풀린 점을 찾아냄 ■ 원고에게 안정적인 소득이 없어서, 훨씬 높은 소득이 있는 피고의 아버지에게 목돈을 대여해 주었다는 주장 역시 신빙성이 떨어진다는 점을 지적함 대여금반환소송 승소, 수천만 원 채무 변제 하지 않아도 돼 아버지와 원고는 사실혼 관계로, 장기간 동거하며 생활에 필요한 지출을 공유하고 있을 가능성이 높았습니다. 법무법인 대륜은 원고 측 주장에서 논리적이지 못한 부분을 모두 찾아내어 방어에 성공했지만, 신속하게 이행하지 못했다면 원고가 주장한 대여금이 모두 인정되어 약 6,000만 원의 재산상의 손해가 생길 수도 있었습니다. 만약 원고의 청구가 모두 인용되었다면, 의뢰인들은 상속받은 재산 중 대부분을 원고에게 반환해야 할 상황이었습니다. 하지만 대륜의 조언대로 대여금 반환 청구소송 피고입장 방어를 함께한 의뢰인들께서는 바라던 판결을 받았습니다. 법원에서는 다음과 같은 주문을 내렸습니다. 피고들은 원고로부터 피고 아버지 소유의 주택을 인도받은 후 임대차보증금을 반환할 것 원고의 나머지 청구를 모두 기각할 것 소송비용의 80%를 원고가 부담할 것 대륜의 민사 전문·수행팀과 함께하여 원고가 주장하던 대여금 전액을 방어하였으며, 보증금만 돌려주면 주택을 인도받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환소송 결심 의뢰인은 주거용 오피스텔을 임대하여 생활하던 중, 다른 곳으로 이사를 계획하게 되면서 집주인과 임대계약을 합의해제하였습니다. 임대차 계약 해지에 따라 집주인이 임대보증금을 전액 반환하기로 하였으나, 집주인은 이를 반환하지 않았습니다. 보증금을 돌려받지 못해 어려움을 겪던 의뢰인은 임대차보증금반환소송을 결심하고, 수소문 끝에 민사전문변호사와 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환소송, 부동산전문변호사와 함께! 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 분석한 후, 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 민사 및 부동산전문변호사 3인 이상의 전문가팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사와 부동산전문변호사팀은 의뢰인의 임대차 계약서를 검토한 후 임대차보증금 반환 청구 소송을 제기했습니다. 이 과정에서 피고는 임대보증금을 전액 반환해야 할 의무가 있으며, 임대차 계약 해지 합의서 내용에 따라 임차 목적물 인도 다음날부터 연 24%의 약정 이자 지급을 요구하였습니다. 임대차보증금반환소송 승소로 전액 반환 확정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 1) 피고는 원고에게 임대보증금 전액을 반환하고, 인도일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 24% 비율로 계산된 이자를 지급할 것, 2) 소송 비용은 피고가 부담할 것 3) 제1항은 가집행할 수 있다는 결정. 이로써 약 5개월간 고심했던 의뢰인은 소송에서 승소하며 모든 문제를 해결할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성된 수행팀을 통해 전문성을 극대화하고, 다양한 성공 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템을 통해 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금 수개월 돌려받지 못해 의뢰인은 임대계약을 맺고 주거용 오피스텔에 입주했는데요. 임대차계약이 만료되어 오피스텔 소유주 측에서는 임대보증금 전액을 반환하기로 했습니다. 의뢰인은 임차목적물을 인도하였음에도 불구하고 수개월이 지나도록 임대차보증금을 반환받지 못하고 있어 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 임대차보증금 반환 의무 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 임대차보증금 소송에 특화된 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대차보증금을 반환받기 위한 소송을 청구하였는데요. 채무자는 채권자에게 임대차보증금 전액을 반환하고 이에 대한 연24%의 비율에 의한 약정이자지급과 독촉절차비용을 지급할 것을 주장하였습니다. 임대차보증금 및 이자 받아 법원은 원고의 청구 취지를 모두 받아 들이는 판결을 내렸는데요. 그 결과 1)피고는 원고에게 임대차보증금 전액과 이에 대한 연 24%의 비율로 계산한 이자를 지급할 것 2)소송비용은 피고가 부담할 것 3)제1항은 가집행 할 수 있다는 주문을 받아낼 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

금전채무액 변제 안해 재산명시 신청 의뢰인은 A씨와 임대기간을 1년으로 정하는 임대차계약을 체결했는데요. 계약기간 만료에 따라 해지를 통고하고 내용증명을 방송해 이를 확인했지만 A씨는 임대차보증금을 반환하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 A씨에 대한 임대차보증금 지급명령을 청구했고 법원에서는 채무자는 채권자에게 청구금액과 독촉절차비용을 지급하라는 지급명령을 내렸습니다. 채무자측에서는 이의를 제기하지 않아 이 명령이 확정되었는데요. 그럼에도 불구하고 채권자가 금전채무액을 변제하지 않고 있어 재산명시를 신청하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 재산명시한 재산목록 제출 요구 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 재산명시 신청 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인이 채무자에 대해 임대차보증금 사건의 확정된 지급명령의 집행권원을 가지고 있었기 때문에 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 재산명시, 채권압류 및 추심명령, 강제경매를 준비했는데요. 채무자가 교묘한 방법으로 재산을 감추고 있었기 때문에 채무자 소유 재산의 현황을 확인하기 어려워 이를 강제집행할 수 없었으므로 민사집행법 제51조에 의거해 채무자로 하여금 재산상태를 명시한 재산목록을 제출하도록 요구하였습니다. 재산명시 신청 받아들여져 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 채권자의 재산상태를 명시한 재산명시기일에 제출하라는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금 갚지 않아 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 어머니의 소개로 알게 된 광고대행사 대표 A씨에게 금전소비대차계약공정증서를 작성하고 1억여 원을 대여해줬습니다. 하지만 채무자A씨는 수십 차례의 변제 독촉에도 채무를 이행하지 않고, 이자를 지급하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 대여금을 돌려받기 위해 채권압류 및 추심명령 신청을 하고자 법무법인 대륜을 방문하였습니다. 채권압류 및 추심명령, 임대차보증금반환청구채권 압류 목적 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 채권압류 및 추심명령 신청 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 채무자가 사업을 운영하는 건물에 대하여 체결한 임대차계약의 계약만료, 해지 등 임대차계약종료시에 제3채무자로부터 받을 임대차보증금반환청구채권을 압류하기 위한 것이었습니다. 채권압류 및 추심명령 받아들여져 법원은 채권자가 청구금액을 변제받기 위해 작성한 공정증서에 의해 채권압류 및 추심명령 신청은 이유가 있다며 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류하도록 하였습니다. 이로써 제3채무자는 채무자에게 채권의 지급이 불가하고, 채무자는 채권의 처분과 영수도 금지되며 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

보증금반환청구소송 제기 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 2년 임대에 대한 주택임대차계약을 체결하고 가계약금, 잔금을 모두 지급해 전세 입주를 했는데요. 계약 만료 전 갱신을 원치 않았던 의뢰인은 계약 갱신을 거부하는 의사를 통지하고 임대차계약은 정상적으로 종료되었습니다. 하지만 A씨는 의뢰인에게 새로운 임차인을 구해서 보증금을 받아 나가라고 우기며 보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 보증금반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 보증금반환청구소송과 부동산가압류 함께 진행 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 하는 보증금반환청구와 더불어 부동산가압류신청을 진행하였습니다. 보증금반환청구소송 승소, 지연손해금도 청구 법원은 1)피고는 원고에게 보증금을 지급하고, 지정된 일자까지 이를 지급하지 않을 시 미지급 잔액에 대해 지연손해금을 가산하여 지급할 것 2)원고는 피고로부터 이를 모두 지급 받을 시 주택임차권등기 신청에 대한 신청을 취하할 것을 결정하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 청구 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 2년 임대에 대한 주택임대차계약을 체결하고 가계약금, 잔금을 모두 지급해 전세 입주를 했는데요. 계약 만료 전 갱신을 원치 않았던 의뢰인은 계약 갱신을 거부하는 의사를 통지하고 임대차계약은 정상적으로 종료되었습니다. 하지만 A씨는 의뢰인에게 새로운 임차인을 구해서 보증금을 받아 나가라고 우기며 보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환, 부동산가압류 등 법적 대응을 검토하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아오게 되었습니다. 임대차보증금반환 전 부동산가압류 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 상황을 파악한 후 A씨를 상대로 하는 임대차보증금반환 등 청구와 함께 부동산가압류신청을 진행하였습니다. 가압류 인용, 임대차보증금반환 소송 진행 법무법인 대륜의 조력으로 법원에서는 이 사건 부동산가압류 신청은 이유 있다고 판단한 뒤 채무자 소유의 재산에 대한 부동산가압류 주문을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 임대차보증금반환 소송을 보다 유리한 위치에서 진행할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상가건물 경매절차 선순위권리자 존재로 배당 못 받아 의뢰인은 공인중개사A씨의 중개로 B씨 소유의 상가건물에 대한 임대차계약을 체결하였는데요. B씨는 의뢰인에게 임대차보증금을 모두 지급받았음에도 상가건물에 대한 피담보채무를 변제하지 않아 사건 건물에 관한 경매절차가 진행되었습니다. 이에 의뢰인은 경매절차에서 선순위권리자의 존재로 인해 전혀 배당을 받지 못해 법적 조력을 요청하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 손해배상 채권을 추심하기 위한 재산명시 요청 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사는 B씨에 대한 사기죄 고소대행을, 민사전문변호사 손해배상을 청구를 진행하였는데요. 법원은 원고의 B씨에 대한 손해배상 청구는 인정 범위 내에 있어 인용한다는 판결을 내렸습니다. 이에 대해 법무법인 대륜은 손해배상 채권을 추심하기 위해 채무자의 재산명시를 요청하였는데요. 재산명시 신청 인용 법원은 이 사건 신청은 이유가 있어 민사집행법 제62조 제1항에 의해 채무자는 재산상태를 명시한 재산목록을 재산명시기일에 제출할 것을 주문하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

부동산가압류 등 법적 대응 검토 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 2년 간 주택임대차 계약을 체결하고 잔금을 지급하기 위해 은행 대출을 받아 계약을 마쳤습니다. 계약 종료 일자가 다가오자, 의뢰인은 갱신 의사가 없음을 밝히고 계약 만료에 따른 보증금 반환을 요청했는데요. 집주인은 특별한 사유 없이 6개월이 지나도록 이를 반환하지 않아 임대차보증금반환, 부동산가압류 등 법적 대응을 검토하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아오게 되었습니다. 소송에 앞서 부동산가압류 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 채무자를 상대로 임대차보증금반환 소송을 준비하며, 이에 앞서 채무자의 유일한 재산이 사건의 부동산임을 확인하고 재산은닉을 막기 위해 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 부동산가압류 신청 인용 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 부동산가압류 신청은 이유 있다고 판단함으로써 채무자에 대한 부동산가압류 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금 돌려받기 위해 법적 조력 요청 의뢰인은 A씨 소유의 주택에 대해 기간을 2년으로 하는 임대차 계약을 체결했는데요. 임대차 계약이 갱신되기 전 의뢰인이 계약을 갱신하지 않겠다는 통지를 했고 임대차계약 해지합의서를 작성함으로써 임대차기간이 만료되었습니다. 그럼에도 불구하고 A씨는 차일피일 미루며 임대차보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사·부동산전문변호사을 찾았습니다. 임대차보증금 반환소송서 지연이자도 청구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 임대차보증금 반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 A씨를 상대로 보증금 원금과 지연이자를 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것을 강력하게 주장했습니다. 임대차보증금 및 지연손해금도 받아냄 법원은 1)피고는 원고에게 임대차보증금 전액을 지급하고 2)지정된 일자까지 이를 지급하지 않을 시 지연손해금을 연 24%의 비율로 가산하여 지급할 것 3)이는 가집행 할 수 있음 4)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.