주요 업무사례

건물 배관 문제 생겨 손해배상소송 제기돼 본 사건의 의뢰인이 소유하고 있는 상가건물의 아랫층으로부터 ‘의뢰인의 관리 부실로 인해 누수가 발생하여 자신의 상가에 피해가 생겼다’라며 손해배상청구소송 소장을 송달받게 됩니다. 그러나 의뢰인이 확인해 본 결과 자신의 상가 전용 배관에 문제가 생긴 것이 아니라, 건물에서 공용으로 사용하는 배관에 문제가 발생하였음을 알게 되었습니다. 소장을 보낸 원고에게 이와 같은 사실을 전달했음에도 불구하고 원고 측에서는 의뢰인으로 인해 생긴 피해라는 주장을 굽히지 않았습니다. 억울하게 거액의 손해를 배상하게 될 수도 있는 위기에 놓인 의뢰인께서는 손해배상전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 사건을 맡겨주셨습니다. 의뢰인 상가 전용 배관 아니라 손해배상 의무 없어 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 손해배상청구소송사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 청구가 모두 기각될 수 있도록 조력하였습니다. ■ 통상적인 손해배상 청구 시 가해자가 손해를 예상할 수 있어야 하는 상황이어야 하지만, 의뢰인의 해당 배관의 존재조차 알지 못하고 있었음 ■ 의뢰인 소유 상가 전용 배관이 아니므로 해당 배관의 관리 책임은 의뢰인이 아닌 건물의 관리사무소에게 있음 ■ 원고가 피고의 가해행위 및 손해발생의 인과를 증명해야 할 책임이 있으나, 제대로 입증하지 못했음 손해배상청구 기각, 억울함 해소 본 사건의 의뢰인에게 법원에서는 ‘원고의 청구를 모두 기각한다, 소송비용은 원고가 부담한다’라는 내용의 주문을 내렸습니다. 법무법인 대륜의 손해배상·민사전문변호사팀과 함께하여 의뢰인이 억울하게 누수에 대한 피해 책임을 모두 배상하지 않도록 방어할 수 있었으며, 소송비용도 원고측이 부담하도록 하여 경제적인 부담도 줄일 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

연락두절된 지인에게 대여금반환소송 제기 본 사건의 의뢰인은 군생활을 계기로 알게 된 지인에게 전 재산이나 다름없는 돈을 대여해주었습니다. 사회초년생인 의뢰인은 자금 사정이 그리 좋지 못했지만, 부모님 문제를 호소하며 간곡히 부탁하는 지인을 차마 무시할 수는 없었다고 합니다. 연신 고마움을 전하며 기간 내에 꼭 갚겠다는 약속과 달리, 대여금 지불 후 지인은 연락이 두절되었습니다. 차용증도 쓰지 않았고, 지인의 행방을 알 수 없는 상황이지만 조금이라도 돌려받을 수 있는 방법을 찾기 위하여 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 차용증 없는데 대여금반환소송 승소 가능할까 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 대여금 원금 및 이자 전액을 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 차용증을 별도로 작성하지 않았으나, 의뢰인과 지인의 대화 녹취 자료로 대여 계약을 증명함 ■ 녹취록에 나온 내용대로 계좌 입금내역이 존재하여 실제로 대여금을 지불한 사실을 증명함 ■ 연락두절된 지인에게 소장을 보내기 위해 사실조회를 신청하고, 원고의 주장이 인용되도록 준비하여 소송을 진행함 법무법인 대륜의 조력으로 대여금반환소송 승소 법무법인 대륜의 조언대로 대여금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 피고(채무자)는 원고(의뢰인)에게 1,700만 원 및 이에 대한 지연손해금을 계산한 돈을 지급하라는 내용의 판결을 받았습니다. 또한 소송비용도 피고가 부담하도록 하고, 원금 및 지연손해금에 대한 집행권원을 얻어 강제집행을 진행할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

친족 간의 사해행위취소 소송 본 사건의 의뢰인은 사해행위취소 소송 소장을 받게 되어 방어를 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인께서는 고향에 살고 있는 누나로부터 ’네 조카가 더는 농사를 짓지 않으니 땅을 살 생각이 없느냐?’는 제안을 받았습니다. 주변에 개발이 진행된다는 소문이 돌고 있는 상황이다 보니, 투자가치가 높다고 생각한 의뢰인은 자금을 마련하기 위해 노력하여 조카 소유의 토지를 매수할 수 있었습니다. 그러나 갑자기 ‘가족간 사해행위가 있었다’라며 조카의 채무자로부터 소장을 받게 되었는데요. 아직 대출을 갚고 있는 의뢰인은 너무나 억울하고 황당했다고 합니다. 사해행위취소 소송에서 패소 시 해당 부동산 거래가 취소된다는 것을 알게 된 의뢰인께서는, 반드시 계약을 유지할 수 있도록 하게 해달라고 당부하시며 법무법인 대륜의 부동산전문변호사에게 사건을 맡겨주셨습니다. 사해행위취소 타당성 살펴 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 사해행위취소 소송 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 부동산전문변호사팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 원고의 청구가 모두 기각될 수 있도록 조력하였습니다. ■ 원고의 채무자와 피고가 가족관계지만, 면피 목적이 아니라 정당한 수준의 금전을 지불하고 이뤄진 정상적인 부동산 매매계약을 체결한 점 ■ 대출 내역, 금전 지급내역 등 구체적인 증거를 제시할 수 있는 점 ■ 원고가 제출한 증거만으로는 의뢰인과 의뢰인의 조카가 공모하여 채권자를 해할 목적으로 부동산의 명의를 바꿨다고 보기 어려운 점 승소, 사해행위취소 기각! 법무법인 대륜의 조력으로 사해행위취소 및 대여금반환 청구 소송의 피고 입장 방어를 함께한 의뢰인들께서는 바라던 판결을 받았습니다. 법원에서는 다음과 같은 주문을 내렸습니다. 원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다. 법무법인 대륜의 부동산전문변호사팀과 함께하여 원고가 주장 전체에 대해 방어하여 부동산을 무사히 지킬 수 있게 되었으며, 소송비용도 원고가 부담하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전문변호사팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 전문 로펌만의 탁월한 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

선급금반환소송 1심에서는 전부 회복 못해 본 사건의 의뢰인께서는 직원을 배려하여 급여를 선지급하였으나, 향후 정산과정에서 직원이 자신이 한 일에 비해 과도한 임금을 받아갔다는 사실을 알게 되었습니다. 해당 직원에게 차액을 반환해줄 것을 부탁했지만, 직원은 정당한 임금이라 주장하였는데요. 의뢰인께서는 이를 되찾기 위해 선급금반환소송을 진행했으나, 1심에서는 청구금액 중 일부는 인정받지 못했다고 합니다. 손해를 전부 회복하기 위해서 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 항소심을 의뢰해주셨습니다. 법무법인 대륜과 선급금반환소송 항소심 준비 결심 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 선급금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 수행팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 수행팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 과지급된 선급금은 물론, 반환을 요구한 날부터 지금까지의 지연이자까지 함께 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 계약서에 명시된 임금 지급 기준을 초과하는 선급금을 지불한 사실을 증명함 ■ 증거자료 중 오기입된 부분을 찾아내어 정정함 ■ 피고(직원)은 근로계약서가 조작되었다고 주장하고 있지만, 이전에는 본인이 직접 서명하였다고 진술하여 상대측의 주장에 신빙성이 없음을 지적함 ■ 그간 받지 못한 기간 동안의 손해에 대한 지연이자를 받을 수 있도록 함께 청구함 선급금반환소송 승소, 전액 및 지연이자 받게 됨 법무법인 대륜의 조언대로 선급금반환소송 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 1심에서 패소한 부분도 모두 인정받고, 해당 금액에 대한 지연이자까지 받을 수 있도록 하는 내용의 판결을 받게 되었습니다. 공사대금을 비롯하여 선급금을 지급한 후 업무가 제대로 이뤄지지 않아서 곤란을 겪는 사례가 많다고 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

갑작스러운 가압류 신청 본 사건의 의뢰인은 사고로 거취를 잃은 지인에게 당분간 자기 소유의 빈 건물에서 지낼 수 있도록 배려하였습니다. 그러나 수년이 흐른 후에도 지인은 새로운 집으로 이주계획을 세우지 않았고, 오히려 임대차계약서를 써달라는 부탁을 합니다. 더는 기다려줄 수 없었던 의뢰인께서는 지인의 임대차계약에 대한 제안을 거절했습니다. 그러자 지인은 갑자기 과거에 의뢰인에게 받지 못한 돈이 있다면 의뢰인 소유의 부동산에 가압류를 신청했습니다. 이에 부동산 처분에 제약이 생긴 의뢰인께서는 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 가압류이의, 채무부존재확인소송 준비 함께 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 채권 관련 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 채무부존재확인소송을 준비하며, 해당 소송의 판결이 나오기 전 우선 가압류부터 빨리 풀 수 있도록 조력하였습니다. ■ 대여금이 오간 사실이 없으므로 채권보전을 위한 가압류 신청이 성립될 수 없음 ■ 의뢰인은 오랜 기간 가압류신청인을 배려하여 주거공간을 제공해왔으나, 본 사건으로 인해 정신적·재산상 손해를 보게 됨 ■ 가압류 신청인은 전세금을 주겠다는 이야기까지 했으나, 전세 계약을 거절하자 돌연 태도를 바꿔 명확한 증거도 없는 대여를 주장하고 있음 가압류신청 기각, 소송비용도 부담하게 함 법원에서는 의뢰인이 바라던 대로 부동산 가압류 신청 사건에 관한 가압류결정을 취소하며, 채권자의 가압류신청을 기각하고, 소송비용도 채권자가 부담하라는 내용의 주문을 내렸습니다. 덕분에 부동산을 처분할 수 있게 되었으며, 남은 채권보전 사건도 잘 부탁드린다는 당부를 하시고 가셨습니다. 의뢰인의 권리와 재산을 보호하기 위해 마지막까지 최선을 다하도록 하겠습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

1억 원 채무 생겨 대여금반환소송 본 사건의 의뢰인은 어머니의 수술비가 필요하다는 지인에게 수십만 원을 빌려주었습니다. 이후로 소액의 대여금이 오가면서 액수가 점차 커지기 시작했는데요. 급한 사정이 있다며 호소하는 지인의 부탁을 들어주기 어려웠던 의뢰인께서는 급기야 대출을 받아서 지인에게 돈을 빌려주었습니다. 그전에 빌린 돈을 갚지 않았으면서 추가로 소액을 대여하며 반환받지 못한 누적 채무는 약 1억 원에 당하는 상황이 되었고, 경제적인 어려움에 처한 의뢰인은 채권 회수를 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 의뢰인도 대부 업체에 대출을 받아서 지인에게 돈을 빌려주었기에 추심을 당하고 있는 다급한 상황이라 신속하게 사건을 처리해 줄 것을 요청하셨습니다. 대여금반환소송전문변호사 3인 투입 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 수행팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 수행팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 대여금 원금 및 이자 전액을 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 대여금이 오간 증거자료를 기반으로 증여가 아닌 대여에 해당하며, 약정한 반환 기일을 초과했다는 사실을 입증함 ■ 법에서 정한 지연손해금을 받을 수 있도록 근거를 기반으로 대여 기간 종료일을 정해서 청구함 ■ 송달이 원만하게 진행되지 않았으나, 공시송달제도를 통해 재판이 이뤄질 수 있도록 진행함 대여금반환소송 원금 및 지연손해금 지급하도록 함 법무법인 대륜의 조언대로 대여금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 피고(채무자)는 원고(의뢰인)에게 98,783,540원 및 이에 대한 지연손해금을 계산한 돈을 지급하라는 내용의 판결을 받았습니다. 또한 소송비용도 피고가 부담하도록 하고, 원금 및 지연손해금에 대한 집행권원을 얻어 강제집행을 진행할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

기혼자와 부정행위로 상간녀소송 제기돼 본 사건의 의뢰인은 자신이 만나고 있는 연인이 이미 다른 사람과 혼인한 기혼자임을 알면서도 계속해서 부정한 만남을 가졌습니다. 결국 연인의 배우자는 의뢰인에 대해 알게 되었고, 둘은 의뢰인의 부정행위로 인해 이혼소송을 하게 되었습니다. 원고 부부의 혼인관계 파탄에는 의뢰인에게도 책임이 있다며 수천만 원의 위자료를 청구당하게 된 의뢰인께서는 위자료도 부담스럽지만, 무엇보다도 지인들에게 이 사실이 알려지는 것을 두려워했습니다. 아무도 모르게 신속하게 처리하고 싶다며 상간녀소송 성공사례가 많은 법무법인 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 상간녀소송, 원고 남편과 관계 종료한 상태 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 상간녀소송 사건을 처리한 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 특히, 의뢰인을 보호하기 위해서 의뢰인이 직접 재판장에 가지 않아도 되도록 모든 절차를 법무법인 대륜이 대신하여 진행하여, 의뢰인이 더는 본 사건으로 인해 정신적 피해를 받지 않도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인은 부정한 만남임을 알게 된 후 관계 단절을 요구하였으나 원고의 남편이 계속해서 의뢰인에게 접근함 ■ 원고는 사실관계를 제대로 파악하기 전부터 의뢰인의 집이나 회사로 찾아오며 소송하겠다며 협박하였고, 폭행을 가하기도 함 ■ 이미 상대와의 관계는 종료되었고, 해당 사건으로 인해 퇴사까지 하게 됨 법원 “상간녀소송 원고 청구금액 30% 기각” 법원에서는 상간녀소송을 제기한 원고가 청구한 금액 중 30% 가량을 기각시킨 후 나머지 위자료만 지급하라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

전 연인의 갑작스러운 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인께서는 경제적인 어려움으로 인해 고민하던 당시 사귀던 연인으로부터 수천만 원을 증여받았다고 합니다. 의뢰인은 아무리 연인이라지만 부담을 느낄 수 있는 액수에 놀랐지만, 그냥 주는 것이니 받으라는 이야기에 감사한 마음을 가지고 만남을 이어갔다고 합니다. 그러다 두 사람이 관계를 정리한 후 한참의 시간이 흐른 후, 갑자기 옛 연인은 빌려준 3,000만 원을 돌려달라는 주장을 하였습니다. 의뢰인은 대여금이 아닌 단순 증여이니 부담 없이 받으라는 말을 믿고 이미 필요한 사용처에 돈을 모두 지불했는데, 갑자기 대여라고 말하니 너무나 당황스러웠다고 합니다. 대여금이 아닌데 대여금이니 목돈과 지연이자까지 돌려달라는 내용의 소장을 받은 의뢰인께서는 대여금반환청구소송 사례가 많고 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구소송, 단순 증여한 돈임을 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고(옛 연인) 측이 주장하는 대여금 전액을 기각시킬 수 있도록 조력하였습니다. ■ 증여 당시 차용증을 작성한 사실이 없으며, 통화나 문자 기록 등 두 사람의 대화 내역 속에서도 대여금 반환에 대한 언급을 찾을 수 없음 ■ 원고가 제시한 자료들의 대부분이 원고와 친한 지인의 사실확인서이므로 객관적이지 못함 ■ 과거 대여금이 오간 때에는 서로 대여라는 사실을 밝혀왔으며, 대여금에 대해서는 모두 변제하였음 대여금반환청구소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 법무법인 대륜의 조언대로 대여금반환청구소송의 피고 입장에서 재판을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고의 부담으로 한다’라는 주문을 받았습니다. 갑자기 증여를 대여라 주장하며 목돈의 반환 및 높은 이율의 지연이자까지 부담시키려 한 원고로 인하여 의뢰인께서는 막대한 재산상 손해를 볼 수도 있는 상황이었으나, 법무법인 대륜의 수행팀의 맞춤형 재판 전략을 통해 무사히 방어할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

선급금 받기 위한 양수금청구소송 본 사건의 의뢰인께서는 사업체를 인수하는 과정에서 근로자들에게 선지급된 임금이 있다는 사실을 알게 되었습니다. 통상적인 직장인들의 임금 체계와 달리, 해당 업계에서는 직원들에게 임금을 먼저 주는 것을 관행으로 여기고 있었는데요. 의뢰인께서는 선지급된 임금 내역을 파악하던 중 피고가 선급금을 받아 간 후 근로계약에 명시된 기간 동안 일을 하지 않은 내역이 확인되어 피고에게 선급금을 돌려달라고 요청하였습니다. 그러나 피고는 자신은 돈을 돌려줄 의무가 없다며 의뢰인의 요구를 거절하였는데요. 반환 금액은 약 1,500만 원 정도였으므로 돌려받지 못할 경우 의뢰인이 재산상의 손해를 입게 될 수도 있는 상황이었습니다. 이에 의뢰인께서는 만사·노동전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 양수금청구소송, 논리적 근거 제시 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 양수금청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사·노동전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사·노동전문변호사·부동산전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 선지급된 양수금 및 지연이자를 돌려받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 당시의 근로계약을 기준으로 하여 손해금액을 산정 후 청구함 ■ 매매계약서를 검토 후 인도, 인수일을 기준으로 이전 발생건은 피고가 책임지기로 한 약정 내역을 찾아 반환 의무에 대한 논리적인 근거를 제시함 ■ 의뢰인과 비슷한 상황의 과거 대법원 판례를 찾아 퇴직 후 초과 지급된 임금의 반환청구권을 상계하는 것은 무방하다는 논리적인 근거를 제시함 ■ 그간 받지 못한 기간 동안의 손해에 대한 지연이자를 받을 수 있도록 함께 청구함 양수금청구소송 승소, 지연이자도 받아냄 법무법인 대륜의 조언대로 양수금청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ’피고는 의뢰인에게 선급금 중 초과 지급된 임금을 반환하며, 의뢰인이 반환을 요구한 날부터 판결이 선고된 날까지는 연 5%, 선고 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 지연이자까지 지급하라는 판결을 받게 되었습니다. 해당 내역은 가집행할 수 있도록 하여 만약 피고가 이에 따르지 않을 시 의뢰인께서는 집행권원을 통해 피고에게 강제집행을 진행할 수 있게 되어 소송의 실효도 높아졌습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

1억 원 빌려줬으나 연락두절, 약정금소송 결심 본 사건의 의뢰인께서는 약 9년 전 지인에게 사업 자금 명목으로 1억 원이 넘는 돈을 빌려주었습니다. 수익이 확실한 투자처를 찾았다는 지인의 말을 믿었지만, 약정일이 지난 후 수년이 지난 지금까지 일부조차 돌려받지 못하고 있습니다. 과거 타 법률사무소에서 지인을 상대로 고소를 진행하였으나 패소한 적이 있어서 소송 진행에 대한 부담을 크게 느끼고 계셨습니다. 특히 지금 채무자가 어디에 살고 있는지 생사조차 알 수 없다며 답답하고 억울한 마음을 토로하셨는데요. 민사채권의 소멸시효인 10년이 다가오자, 의뢰인께서는 마지막으로 희망을 가지고 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 약정금소송, 재산 명시 신청 등 각종 대안도 제시 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 약정금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 약정금 전액을 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. 논리적인 변론을 준비하였음은 물론, 재판 이후 의뢰인이 강제집행을 통해 원금을 원만하게 회수할 가능성을 높일 수 있도록 재산 명시 신청, 불이행자명부등재신청 등 각종 대안을 제시하기도 하였는데요. ■ 현금보관증 및 통장 계좌를 근거로 금전 대여 사실이 있었음을 증명 ■ 수차례 지급을 요구했으나, 피고(상대방)는 그간 단 한차례의 이자조차 전혀 지급하지 않았으니 전액을 돌려받아야 한다고 주장 ■ 피고의 행방이 묘연하자, 공시송달 제도를 통해 재판이 이뤄질 수 있도록 진행 ■ 이자제한법에 따라 청구원인을 적법한 선으로 변경하여 청구금액 전액이 받아들여질 수 있도록 조력 약정금소송 승소, 지연손해금도 받아냄 법무법인 대륜의 조언대로 약정금반환청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라시던 대로 1억 원이 넘는 돈과 지연손해금을 지불하라는 판결을 받았습니다. 곧 채권의 소멸시효가 완성되어 억울하게 약정금을 돌려받지 못할 뻔한 상황에 있었던 의뢰인께서는 거듭 감사하다는 인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

아내에게 채무변제 받다가 사해행위취소소송 휘말려 본 사건의 의뢰인은 사해행위취소소송 소장을 받게 되어 방어를 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인께서는 과거에 아내의 사업 자금을 빌려준 적이 있었습니다. 부부지만 금전 관리를 별도로 하고 있었으므로 아내가 사업 자금의 대여를 요구했을 때도 차용증을 작성하는 등 통상적인 채권자·채무자처럼 금원의 대여를 진행하였는데요. 변제기일이 다가왔으며, 아내는 기간에 맞춰서 남편에게 빌려 간 대여금을 반환하였습니다. 아내의 사업이 순조롭게 진행되고 있어서 변제를 한 것이라 생각하였으나 사해행위취소소송을 당하게 되었다고 합니다. 소장의 내용을 살펴보니, 아내가 자신에게 변제한 돈은 원고(소장을 보낸 사람)에게 받은 사업 투자금이었다고 합니다. 사업 진행을 위해 쓰일 것이라 생각하고 투자금을 보냈으나, 자신이 보낸 돈을 남편에게 보냈다는 이유로 사해행위를 주장하고 있었는데요. 의뢰인께서는 투자자 입장에서는 오해를 할 수도 있을만한 상황이긴 했으나, 자신도 동일한 채권자 입장에서 돈을 돌려받은 것뿐인데 부부라는 이유로 사해행위로 의심당하는 것은 억울했다고 합니다. 그래서 원고의 청구를 기각시키고 자신이 받은 금원을 유지하기 위해서 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 사해행위취소소송서 억울함 호소 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 사해행위취소소송 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 청구가 모두 기각될 수 있도록 조력하였습니다. ■ 피고(의뢰인)과 의뢰인의 아내가 부부 사이인 것은 맞지만, 피고는 아내가 원고에게 돈을 편취하였다는 사실을 알지 못한 점 ■ 피고가 아내에게 과거 대여한 대여금 채권이 실제로 존재하는 점 ■ 원고가 제출한 증거만으로는 피고가 피고의 아내와 공모하여 채권자를 해할 목적으로 돈을 주고받았다고 보기 어려운 점 사해행위취소소송 원고 청구 모두 기각 만약 본 재판에서 패소하여 원고의 청구가 모두 받아들여졌다면 약 1억 원 가량의 돈을 다시 돌려주어야 하는 상황이었습니다. 피고와 피고의 아내는 부부 사이로, 재산을 공유하거나 서로의 사생활에 대해 깊이 관여하고 있을 가능성이 높았습니다. 아내가 원고에게 고의로 돈을 편취하였다는 사실을 알 수 있는 사정이 조금이라도 있었거나, 피고가 이를 알지 못하였다는 구체적인 반론을 하지 못했다면 원고 측이 주장하는 사해행위가 맞다는 결론에 이르게 될 수도 있었습니다. 법무법인 대륜의 조언대로 대여금반환소송 피고 입장 방어를 함께한 의뢰인들께서는 바라던 판결을 받았습니다. 법원에서는 다음과 같은 주문을 내렸습니다. 원고의 주위적 및 예비적 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다. 법무법인 대륜과 함께하여 원고가 주장 전체에 대해 방어하여 재산을 지킬 수 있게 되었으며, 소송비용도 원고가 부담하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

아버지와 사실혼 주장하는 자의 대여금반환소송 제기 본 사건의 의뢰인들은 형제이며, 아버지가 돌아가신 후 아버지와 생전에 사실혼 관계라 주장하던 자로부터 대여금반환소송 소장을 받았습니다. 상대측의 주장을 들어 보니, 의뢰인들의 아버지와 함께 동거하는 기간 동안에 생활비나 각종 비용 변제를 위해 6,000만 원이 넘는 대여금을 지급하였다고 합니다. 그중 1,000여만 원에 해당하는 금액은 임대차계약서를 작성하여 향후 보증금을 반환하는 방식으로 변제받기로 약속하였으며 나머지 채무는 향후 돌려받기로 하였으나, 아버지의 사망으로 인해 상속인인 의뢰인들이 채무를 이행해야 한다는 내용이었습니다. 의뢰인들께서는 임대차계약에 대한 부분은 아버지가 스스로 작성하였으며, 이체 내역도 있었기에 인정하였지만 그 밖의 주장에 대해서는 대여가 이뤄졌는지 명확하게 알 수 없어서 의심하게 되었다고 합니다. 상대측은 대여금 중 대부분을 아버지에게 현금으로 지불했다고 주장만 할 뿐, 대여 목적이 있었는지는 파악하기 어려웠기 때문입니다. 임대차보증금은 증거가 확실하고, 주택을 인도받기 위해 돌려줘야 하니 어쩔 수 없지만 그 외의 수천만 원 상당의 채무금액에 대한 변제 책임은 인정할 수 없었던 의뢰인들은 대여금반환소송 방어를 위해 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송서 원고 주장 신빙성 없음을 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송 사건을 처리한 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 아버지의 필적이 확인된 임대차 계약서 상 보증금 외에 나머지 채무이행 청구를 기각할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 원고(상대방)가 주장한 대여금액 중 공동생활을 위해 소비한 부분이 있음을 입증함 ■ 피고(의뢰인들)의 아버지는 사망 전까지 계속 안정적인 소득이 있었으며, 급여 외 연금까지 받고 있었기에 생활비가 부족해서 돈을 빌렸다는 주장은 신빙성이 떨어짐을 주장함 ■ 원고의 대여금 중 일부를 임대차보증금으로 돌려받기로 하였다면서, 채무 내역에 보증금에 해당하는 금액을 중복으로 기재하여 채무를 부풀린 점을 찾아냄 ■ 원고에게 안정적인 소득이 없어서, 훨씬 높은 소득이 있는 피고의 아버지에게 목돈을 대여해 주었다는 주장 역시 신빙성이 떨어진다는 점을 지적함 대여금반환소송 승소, 수천만 원 채무 변제 하지 않아도 돼 아버지와 원고는 사실혼 관계로, 장기간 동거하며 생활에 필요한 지출을 공유하고 있을 가능성이 높았습니다. 법무법인 대륜은 원고 측 주장에서 논리적이지 못한 부분을 모두 찾아내어 방어에 성공했지만, 신속하게 이행하지 못했다면 원고가 주장한 대여금이 모두 인정되어 약 6,000만 원의 재산상의 손해가 생길 수도 있었습니다. 만약 원고의 청구가 모두 인용되었다면, 의뢰인들은 상속받은 재산 중 대부분을 원고에게 반환해야 할 상황이었습니다. 하지만 대륜의 조언대로 대여금 반환 청구소송 피고입장 방어를 함께한 의뢰인들께서는 바라던 판결을 받았습니다. 법원에서는 다음과 같은 주문을 내렸습니다. 피고들은 원고로부터 피고 아버지 소유의 주택을 인도받은 후 임대차보증금을 반환할 것 원고의 나머지 청구를 모두 기각할 것 소송비용의 80%를 원고가 부담할 것 대륜의 민사 전문·수행팀과 함께하여 원고가 주장하던 대여금 전액을 방어하였으며, 보증금만 돌려주면 주택을 인도받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.