주요 업무사례

보증금반환 미뤄 전세보증금반환소송 결심피고는 부동산에 관한 소유권이전등기를 마친 뒤 같은 날 신탁 주식회사에 신탁을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이후 의뢰인은 피고와 임대차계약을 체결하였는데요. 계약서에 적힌 사항을 지키지 않자 임대차계약 해지를 통보하였습니다. 그러나 피고는 의뢰인의 연락을 피하고, 보증금반환을 미뤘는데요. 이에 전세보증금반환소송을 결심하였습니다. 지인을 통해 추천받은 법무법인 대륜 민사전문변호사를 믿고 사건을 맡겨주셨습니다. 민사전문변호사, 상황 면밀히 입증법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 전세보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 계약서에 적힌 사항을 지키지 않아 계약 해지를 통보함■ 피고는 원고의 연락을 피하고, 보증금반환을 미뤄왔음■ 부동산을 인도받음과 동시에 수천만 원에 달하는 보증금을 지급하여야 함 전세보증금반환소송을 통해 보증금뿐만 아니라 소송비용까지 피고에게 청구하였습니다. 전세보증금반환소송 승소 판결 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘전세보증금반환소송 승소’ 판결을 내렸습니다. 민사전문변호사 팀이 의뢰인이 제출한 증거자료를 검토하고, 재판에서 피고의 보증금반환 의무를 명확하게 밝혔기에 가능했던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

의뢰인 전세금소송통해 보증금 되찾기로본 사건의 의뢰인은 전세계약 2년이 끝나가는 시점에 맞춰 다른 아파트로 이사를 계획하고 있습니다. 이에 집주인에게 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 밝히고 3개월이 지났습니다. 하지만 집주인이 다음 계약자가 나오기 전까지 돈을 주기 어렵다면서 돈 지급을 거부하였습니다. 의뢰인은 전세금소송을 통해 돈을 받아야겠다고 생각하고 법무법인 대륜을 찾았습니다. 부동산전문변호사 “전세금 지급 의무가 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 부동산전문변호사 팀을 결성해 사건을 맡기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 전달한 점■ 의뢰인의 계약 파기로 피고는 의뢰인에 전세금을 지급할 의무가 있는 점■ 피고의 전세금 지급 거부로 인해 경제적 손실이 생기고 있는 점 부동산전문변호사 팀은 의뢰인이 임대차계약 해지를 통보한 지 3개월이 지나 대항력을 취득한 점을 강조하였습니다. 재판부 전세금 전액 지급 결정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 전세금 9000만 원 전액을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 이렇게 부동산전문변호사의 조력을 받아 전세금소송을 통해 돈을 돌려받게 되어서 다행이라고 말했습니다. 만약 위와 같이 전세금소송이 필요한 상황이신 분은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사의 도움을 요청해보십시오. 법무법인 대륜은 최상의 법률서비스를 약속드립니다.

보증금 돌려주지 않는 임대인 때문에 전세보증금반환청구소송 진행이 사건 의뢰인은 피고에 지속적으로 임대차 계약 해지를 요구했으나 피고는 이를 무시했다고 합니다. 의뢰인은 세무서에 이 사건 부동산이 압류된 상황을 나중에서야 파악했다고 하는데요. 보증금을 돌려받지 못할 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피고 보증금 반환 채무 이행 기대하기 어려운 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약 만료일이 도래하기 3개월 전부터 피고에 계약 만료 의사를 밝혀왔었음■ 피고의 채무로 인해 이 사건 부동산은 압류가 된 상황이었음■ 피고는 원고의 의사를 무시하고 세입자를 구해야만 전세금을 돌려줄 것이라고 밝힘 민사전문변호사 팀은 피고가 계약 갱신 거절 의사를 밝힌 원고의 연락을 무시하고, 원고에 보증금을 반환해야 할 의무가 있음에도 이를 이행하지 않고 있음을 강조했습니다. 민사전문변호사 조력으로 보증금 및 소송비용 받아내법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담하도록 명했습니다. 이번 전세보증금반환청구소송은 피고의 채무로 인해 부동산이 압류가 된 상황에서 보증금 반환 또한 미루고 있어 의뢰인께서 굉장히 스트레스를 받으셨는데요. 대륜 전문변호사의 도움으로 보증금 전액을 받을 수 있었던 성공사례입니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바랍니다.

임의경매가 개시되어 임대차보증금반환 소송 제기 의뢰인(원고)은 피고 소유 부동산에 대하여 전세계약을 체결한 임차인이고, 피고는 원고에게 이 사건 부동산을 임대한 임대인입니다. 그러나 임대차계약이 종료되지 않았음에도 불구하고 해당 부동산의 임의경매가 개시됨에 따라 의뢰인은 큰 불안감에 휩싸이게 되는데요. 최근 전세 사기로 인해 보증금을 돌려받지 못한 사람들이 많았기에 의뢰인 또한 비슷한 처지에 놓이게 될 것이 염려되어 신속한 보증금 반환을 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 민사전문변호사, 임대차계약 적법하게 종료돼 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 임대차보증금반환 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 임대차계약이 종료됨에 따라 의뢰인에게 보증금을 반환할 의무가 있음■ 의뢰인은 대항력을 갖추고 있으며, 피고에게 임대차계약 종료 의사를 전달함■ 임대인이 의무를 다하지 않아 피해가 발생하였으므로 소송 비용도 피고가 부담해야 함 보증금반환 및 소송비용까지 받아냄 법무법인 대륜과 임대차보증금반환 소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 해당 금원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 보증금 관련 문제로 답답하고 힘든 상황에 처하셨다면 탁월한 전문성과 체계적인 시스템으로 만족스러운 결과를 선사해드릴 대륜의 민사전문변호사의 조력을 받으시기 바랍니다. 현재의 어려움이 명쾌하게 해결되실 수 있도록 든든한 힘이 되어드리겠습니다.

전세보증금반환청구 제기이 사건 의뢰인은 임대차 계약의 도래로 연장 의사가 없음을 수차례 밝히고 이사를 가고자 했습니다. 하지만 임대인은 이를 들어주지 않았는데요. 특히 이 사건 부동산의 전세 가격이 떨어져 의뢰인은 혹시나 전세금 전부를 돌려받지 못할까 두려웠다고 합니다. 또한, 의뢰인은 전세대출로 인한 이자 발생 등 손해가 막심했다고 하는데요. 이에 전세보증금반환청구를 진행하고자 저희 대륜 민사소송변호사를 찾아 상담을 진행하였습니다. 민사소송변호사 “계약 종료 시점 한참 지나도 보증금 반환 안돼”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 적법한 절차에 따라 임대차 계약 종료 의사를 밝혀왔음■ 임대인의 보증금 반환 지급이 이루어지지 않자 의뢰인은 그에 따른 전세 대출 이자를 감당해야 하는 등 금전적 손해가 발생하였음■ 의뢰인은 이 사건으로 재산상 손해는 물론 정신적으로도 큰 고통을 느끼고 있었음 민사소송변호사 팀은 의뢰인이 임대인에 수차례 임대차 계약 종료를 알렸음을 강조하며 이에 따라 보증금을 반환해야 하는 임대인이 이를 이행하지 않은 것은 명백한 불법이라고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 전세보증금·지연이자 등 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에 대하여 전세보증금과 정해진 날까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 본 사건 의뢰인은 수천만 원에 달하는 전세보증금을 집주인으로부터 돌려받지 못해 그 피해가 컸는데요. 저희 대륜과 함께해서 보증금 전액과 더불어 지연이자 및 소송 비용까지 받을 수 있었던 사례였습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

이사를 가기 위해본 사건의 의뢰인은 이사를 가기 위해 임대인에게 퇴거 의사를 분명하게 밝혔지만 의뢰인이 사는 건물이 경매에 넘어간다는 소식을 듣고 불안했습니다. 그래서 지속적으로 전화나 문자메시지를 통해서 연락했지만 연락을 피하는 상황이 벌어져 내용증명까지 보냈으나 반송을 당하였습니다. 이에 의뢰인께서는 보증금을 돌려받지 못하겠다는 생각에 법무법인 대륜의 성남민사변호사를 찾아와 의뢰를 맡겨주셨습니다. 성남민사변호사 ‘수차례 퇴거의사를 밝혀’법무법인 대륜의 성남민사변호사 팀은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하고 상담을 통해 맞춤형 법률 솔루션을 제공하였습니다. ■의뢰인은 임대차계약 만료기간에 맞춰 해당 부동산에서 이전할 계획이라고 밝힘■해당 부동산이 경매에 넘어간다는 소식을 들어 임대인에게 내용증명을 보냈으나 반송함■임대인은 새로운 세입자가 구해지지 않자 보증금을 돌려주기 어렵다고 말했음 법무법인 대륜은 의뢰인이 임대인에게 수차례 퇴거의사를 밝혔지만, 임대인이 의도적으로 연락을 피했다고 적극적으로 주장했습니다. 보증금반환 성공재판부는 법무법인 대륜의 성남민사변호사 팀의 주장에 따라 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 부동산을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다.’는 판결을 내렸습니다. 전세 보증금 같은 경우에는 다른 보증금보다 금액대가 크기 때문에 돌려받지 못하면 타격이 클 수 밖에 없습니다. 만일 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면, 언제든지 법무법인 대륜의 의뢰해 주시길 바랍니다.

연인의 '증여'주장, 대여금반환청구소송 결심 본 사건 의뢰인은 연인에게 거액의 금원을 대여해주었습니다. 오랜 만남을 가져왔기에 별도의 차용증서를 작성하지 않고 입금하였는데요. 이후 관계가 멀어지게 되며 의뢰인이 옛 연인에게 대여금 반환을 요구하자, 상대방은 '증여'라고 주장하며 대여금의 존재를 부정했습니다. 오래 전 빌려준 금원이라 별다른 증거자료가 없는 상황이라 낙심했지만, 우연히 자신과 비슷한 상황에서 승소한 대륜의 해결사례를 보고 대여금반환청구소송을 의뢰해주셨다고 합니다. ​ 민사전문변호사의 대여금반환청구소송 진행 전략은? 법무법인(유한)대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 차용증이 없지만 증여가 아닌 대여임을 인정받을 수 있도록 의뢰인 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 피고(상대방)은 원고(의뢰인)이 일방적으로 금전을 지급했다고 주장하지만, 피고의 요구에 의해 입금이 이뤄짐 ■ 피고와의 만남에 쓰인 비용을 제외한 대여한 금원만을 특정하여 청구하였으므로 과장된 청구금액이 아님 ■ 피고는 채무부담에 시달리는 사정을 얘기하며 원고에게 지속적으로 돈을 달라고 요구함 대여금반환청구소송 결과 - 승소 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘피고(임대인)은 원고(의뢰인)가 청구한 금액 일부와 지연이자를 지급하라’는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 가족이나 연인 등 신뢰관계로 인해 아무런 증거를 남기지 않고 거액을 대여했다가 돌려받지 못하는 사례들이 종종 있습니다. 차용증서가 없는 상황에서도 대응 전략에 따라 일부 혹은 전부를 반환받을 수 있으니, 거액의 채무회수에 어려움을 겪고 계시다면 대여금소송을 준비해보시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

계약기간 종료에도 돈 못 받아 보증금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 주택임대차계약에서 임차인 입장이며, 계약기간 동안 해당 주택에 거주하다가 계약기간이 만료되어 이사를 했으나 보증금을 돌려받지 못하고 있었습니다. 임대차계약서에는 임대인이 회사인지 회사의 대표자 개인인지 불분명하게 쓰여있었으며, 임대인과는 연락도 닿지 않았습니다. 불안한 마음에 의뢰인께서는 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환청구소송서 적법한 절차 이행 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 보증금을 돌려받고 소송비용도 임대인이 부담하도록 조력하였습니다. ■원고(의뢰인)와 피고(임대인)의 관계를 정리하며 주택임대차계약서의 내용을 근거로 당시 보증금 및 계약 기간에 대해 입증 ■계약이 갱신되지 않았기 때문에 피고는 원고에게 즉시 임대차보증금을 반환해야 함을 주장 ■임대인이 비록 불분명하게 게재되어있으나 이 사건 전세계약의 임대인은 피고들로 보거나 적어도 전세보증금 반환의무는 피고들 모두에게 있다는 것을 주장 불분명한 임대인을 상대로 보증금과 소송 비용까지 받아냄 법무법인 대륜과 함께 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 '피고는 원고에게 30,000,000원을 지급하고 소송비용은 피고가 부담하라'라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 적법하게 계약이 만료되었음에도 불구하고 임대인으로부터 연락이 두절되어 보증금을 돌려받지 못하는 사례가 증가하고 있습니다. 본 사건의 의뢰인은 더 큰 손해를 막기 위해 임대인의 연락 두절이 길어지자 곧바로 대륜에 사건의 의뢰해 주셨고, 해당 사건 수행팀에서도 의뢰인이 보증금의 되찾기 위해 신속하게 준비하여 의뢰인께서 원하시던 판결을 받은 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

공사대금 1심 피고 불복으로 2심 진행 본 사건 의뢰인은 피고(소송 상대방)의 회사로부터 의뢰를 받아 대금을 지급받기 전 공사를 완료하였습니다. 시공계약을 맺기 전 공사대금 증액에 관한 협의를 마친 후 해당 금액에 맞게 세금계산서도 사전 발행이 이뤄진 상황이었으나, 막상 공사가 끝나고 나니 피고는 ‘일방적 증액 통보’를 당했다며 차액 지급을 거절했습니다. 공사대금청구소송 1심을 법무법인 대륜과 함께하여 의뢰인이 승소하였으나, 피고가 해당 판결에 불복하여 2심을 진행하게 되었고, 의뢰인은 원심에서 좋은 성과를 이뤄낸 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 2심 진행도 의뢰해 주셨습니다. 공사대금 증액 원심 판결 유지 최선 법률 상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 감안하여 공사대금청구소송 사건 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 바람대로 피고의 항소 신청을 기각하고, 원심 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. • 시공 대상 토지 소유주가 피고이며, 세금계산서 발행 주체도 피고이므로 이 사건 상대방은 피고임이 명백함. • 피고는 원심과 같은 주장만 반복하고 있음. • 임대차보증금 반환 채권액이 적극재산에 대한 법정상속지분 가액을 초과하므로, 해당 상속분의 양도는 사해행위에 해당하지 않음. 공사대금 청구 피고 항소 기각, 항소비용도 피고 부담 재판부는 ‘피고의 항소를 기각하고, 항소비용도 피고가 부담하라’라는 내용이 포함된 판결을 내렸습니다. 피고의 불복신청이 받아들여졌다면 의뢰인에게 큰 손해가 생길 수 있는 상황이었지만, 무사히 원심 판결을 유지할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

채무 부담에 따른 사해행위취소 소송 본 사건의 의뢰인은 거액의 채무를 갚지 못하고 있는 상황에서 어머니의 상을 치르게 되었습니다. 어머니의 상속재산을 처분하는 과정에서 의뢰인의 아버지가 상속채무를 부담하는 조건으로 법정상속지분보다 더 많은 적극재산을 상속받기로 협의하였습니다. 하지만 채권자들은 “의뢰인이 받을 수 있었던 재산을 아버지에게 양보한 것은 사해행위”라 주장하며 소를 제기하였습니다. 만약 채권자들의 주장이 받아들여지면 아버지는 적극재산의 일부를 반환하고 상속채무만 부담하게 되어 상당한 손해가 발생할 수 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 이에 대응하기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 사해행위취소 해당없음 주장 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 감안하여 사해행위취소사건에 특화된 3인 이상의 변호사들로 구성된 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 바람대로 원고(채권자)의 청구가 전부 기각될 수 있도록 조력하였습니다. • 의뢰인의 아버지가 상속받은 부동산에는 임차인들이 거주하고 있으며, 부동산을 단독으로 상속받는 대신 해당 임차인들에 대한 보증금 반환 채무도 아버지가 단독으로 상속받음. • 해당 보증금반환채권 전액은 원고들의 공동담보에 제공되는 책임재산이라고 할 수 없음. • 임대차보증금 반환 채권액이 적극재산에 대한 법정상속지분 가액을 초과하므로, 해당 상속분의 양도는 사해행위에 해당하지 않음. 사해행위취소 원고 청구 기각으로 상속재산 지켜내 재판부는 “원고(채권자)의 청구를 기각하고, 소송비용도 원고가 부담하라”라는 내용이 포함된 판결을 내렸습니다. 사해행위가 아닌데도 불구하고 사해행위라 주장하는 원고들로부터 의뢰인 아버지가 상속받은 재산을 지킬 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성하여 전문성을 극대화하며, 해결사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대인에게 임대차보증금반환소송 본 사건의 의뢰인은 임대인인 피고와 임대차 계약을 체결하였습니다. 계약 내용에 따르면, 임차인인 의뢰인이 계약기간 만기 전에 퇴실할 경우 새로운 임차인을 구해주고 퇴실하며, 퇴실 전까지 임차료와 관리비를 부담하겠다는 조항이 포함되어 있었습니다. 의뢰인은 개인적인 사정으로 계약 기간보다 일찍 퇴실해야 했고, 계약에 명시된 대로 의무를 이행하였으나, 임대인(피고)은 임대차 기간 중도 해지로 인해 새로운 임차인으로부터 보증금 전액을 받아야 줄 수 있다며 보증금 반환을 지연시키고 있었습니다. 이사하기 위해 다른 지역에 거주할 필요가 있었던 의뢰인은 보증금을 돌려받지 못해 난처한 상황에 처해 있었고, 이에 임대차보증금반환청구소송을 진행하기 위해 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임대차보증금반환소송 승소 위해서는 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 임대차보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 팀은 의뢰인이 돌려받지 못한 보증금과 소송비용을 회수할 수 있도록 조력하였습니다. • 임대차계약은 정상적으로 이뤄졌으며, 계약서에 기재된 계약기간 및 임대차보증금에 이상이 없음 • 의뢰인은 개인적인 사정으로 임대차계약을 중도 해지하고 싶다고 미리 통보하였음 • 의뢰인은 임대차 계약서에 명시된 계약기간 만기 전 퇴실 시 이행 요건을 모두 충족하였음 • 피고가 주장하는 새로운 임차인으로부터 임대차보증금 전액을 지급받는 조건으로 해지한다는 것에 대해 인정할 만한 증거가 부족함 임대차보증금반환소송 승소, 소송비도 임대인에게 부담하게 해 법무법인 대륜과 함께 임대차보증금반환소송을 진행한 의뢰인은 보증금 전액 반환 및 소송비용도 피고가 부담하라는 내용의 판결을 받았습니다. 임대차 계약서에 없는 내용을 주장하며 보증금을 돌려주지 않던 임대인의 부당한 주장에 맞서 보증금과 소송비용을 모두 청구하여 의뢰인의 재산상 손해를 최소화할 수 있도록 조력한 사건입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률 전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차계약 취소 후 보증금반환청구 본 사건의 의뢰인은 피고가 임대인인 오피스텔에 거주하기 위해 계약금을 주고 임대차 계약을 체결했습니다. 계약 체결 당시 임대인은 은행에 신탁등기가 존재하며, 보증금 잔금을 지급하면 이를 말소할 수 있다고 설명했습니다. 그러나 잔금 지급일이 되자 신탁등기 말소가 어려운 상황임을 통보받았고, 임대인의 지인이 여전히 거주 중이라는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인이 임대인에게 연락을 시도했지만, 임대인은 연락을 받지 않거나 계속 기다려 달라는 말만 하여 계약을 취소하고 계약금 배액을 요구했습니다. 그러나 임대인은 이미 연락이 두절된 상황이었습니다. 이로 인해 의뢰인은 계약금 원금조차 받을 수 없게 될까 두려워하며, 하루빨리 보증금을 회수하기 위해 법무법인 대륜에 도움을 요청했습니다. 보증금반환청구를 위한 부동산변호사팀 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 보증금반환청구소송에 특화된 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 의뢰인이 돌려받지 못한 보증금 및 소송 비용을 받을 수 있도록 조력했습니다. • 임대인은 계약 당시 협의된 내용을 이행하지 않고 의뢰인에게 불안감을 조성했습니다. • 임대인은 의뢰인의 연락을 회피하거나 핑계를 대며 입주 또는 계약금 배액 반환을 지연했습니다. • 의뢰인은 임대인을 위해 충분히 기다렸음에도 불구하고 임대인이 의무를 다하지 않아 생긴 피해로 인해 소송 비용도 피고가 부담해야 함을 주장했습니다. 보증금반환청구 승소, 계약금 배액 지급 법무법인 대륜과 함께 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인은 기대하던 대로 임대인이 계약금의 배액을 지급하고, 소송비용 또한 임대인이 부담하라는 판결을 받았습니다. 이로써 계약된 보증금뿐만 아니라 계약금의 배액까지 돌려받아 의뢰인의 재산상 손해를 최소화할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서 해결하기 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성하여 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.