[대여금반환청구소송 승소] 차용증 없는 금전거래 대여금으로 인정받음

결과 승소

조회수 489

본 사건 의뢰인은 연인에게 거액의 금전을 빌려 주었습니다. 이후 둘의 관계가 악화된 후 대여금 반환을 요구하자 상대방은 ‘대여가 아닌 증여’라 주장하였습니다. 의뢰인은 민사전문변호사의 조력을 받아 대여금 반환청구소송을 진행하기로 하였습니다.  차용증이 없었지만 대여내역 일부를 인정받아 의뢰인에게 대여금을 지급하라는 주문이 내려짐!
연인의 '증여'주장, 대여금반환청구소송 결심 본 사건 의뢰인은 연인에게 거액의 금원을 대여해주었습니다. 오랜 만남을 가져왔기에 별도의 차용증서를 작성하지 않고 입금하였는데요. 이후 관계가 멀어지게 되며 의뢰인이 옛 연인에게 대여금 반환을 요구하자, 상대방은 '증여'라고 주장하며 대여금의 존재를 부정했습니다. 오래 전 빌려준 금원이라 별다른 증거자료가 없는 상황이라 낙심했지만, 우연히 자신과 비슷한 상황에서 승소한 대륜의 해결사례를 보고 대여금반환청구소송을 의뢰해주셨다고 합니다. ​ 민사전문변호사의 대여금반환청구소송 진행 전략은? 법무법인(유한)대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 차용증이 없지만 증여가 아닌 대여임을 인정받을 수 있도록 의뢰인 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 피고(상대방)은 원고(의뢰인)이 일방적으로 금전을 지급했다고 주장하지만, 피고의 요구에 의해 입금이 이뤄짐 ■ 피고와의 만남에 쓰인 비용을 제외한 대여한 금원만을 특정하여 청구하였으므로 과장된 청구금액이 아님 ■ 피고는 채무부담에 시달리는 사정을 얘기하며 원고에게 지속적으로 돈을 달라고 요구함 대여금반환청구소송 결과 - 승소 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘피고(임대인)은 원고(의뢰인)가 청구한 금액 일부와 지연이자를 지급하라’는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 가족이나 연인 등 신뢰관계로 인해 아무런 증거를 남기지 않고 거액을 대여했다가 돌려받지 못하는 사례들이 종종 있습니다. 차용증서가 없는 상황에서도 대응 전략에 따라 일부 혹은 전부를 반환받을 수 있으니, 거액의 채무회수에 어려움을 겪고 계시다면 대여금소송을 준비해보시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

상황별 전문변호사 TIP

민사전문변호사의 다양한 법률 지식과 정보를 제공합니다.