민사소송상담ㅣ왜 저만 모든 책임을 져야 하는지 답답했습니다.

민사소송상담을 요청하신 의뢰인

민사소송상담을 요청하신 의뢰인은 상대방의 지인이 제기한 손해배상소송에 휘말린 상황이었습니다.

당시 의뢰인과 상대방은 함께 위자료를 청구받았지만, 이후 상대방에 대한 청구가 취하되면서 의뢰인을 상대로 한 손해배상소송만 계속됐습니다.

결국 법원은 의뢰인에게 위자료 3천만 원과 지연손해금을 지급하라는 판결​을 내렸고, 의뢰인은 판결에 따라 금전을 지급했습니다.

그러나 문제된 행위에는 상대방 역시 함께 관여했던 만큼, 의뢰인이 손해배상금을 모두 부담해야 하는지 따져볼 필요가 있었습니다.

이에 의뢰인은 자신이 지급한 금액 중 상대방이 부담해야 할 부분, 즉 구상금을 돌려받기 위해 민사변호사를 찾아왔습니다.

민사소송상담 후 구상금을 청구한 전략

민사소송상담을 진행한 민사변호사는 먼저 선행 소송의 판결문과 사실확인서, 판결금 지급내역 등을 검토했습니다.

이를 통해 의뢰인과 상대방이 함께 책임을 부담하게 된 경위와 의뢰인이 실제 지급한 판결금의 규모를 구체적으로 확인했습니다.

특히 공동불법행위자 사이에는 각자의 책임 정도에 따른 내부 부담 부분이 존재한다는 점에 주목해 상대방의 부담비율을 검토했습니다.

또한 계좌이체내역을 통해 의뢰인이 금전을 모두 지급한 사실을 입증하고, 선행 소송에서 발생한 변호사보수 가운데 구상 가능한 비용도 함께 산정하여 청구했습니다.

민사변호사의 주장을 받아들인 재판부는 의뢰인과 상대방이 함께 책임을 부담하는 관계에 있고, 의뢰인이 판결에 따른 손해배상금을 먼저 지급해 상대방의 부담 부분까지 함께 면책시켰다는 점을 인정했습니다.

또한 의뢰인이 제출한 판결문과 계좌이체내역 등을 토대로 실제 지급 사실과 상대방이 부담해야 할 구상금의 범위를 인정했습니다.

그 결과, 재판부는 의뢰인이 청구한 1천만 원의 구상금을 모두 인용했습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 민사소송상담 단계부터 청구권 발생 여부와 상대방의 책임 범위, 청구 가능한 금액을 분석해 대응 전략을 마련합니다.

만약 다른 사람과 함께 부담해야 할 채무나 손해배상금을 혼자 지급한 상황이라면, 민사소송상담을 통해 소송 전략을 구상해 보시길 바랍니다.


🔗손해배상 당했을 때 어떻게 대응해야 할지 막막하다면?