주요 업무사례

5년간 대여금 변제를 미루는 피고 본 사건의 의뢰인은 오랜기간 알고 지낸 피고로부터 6천만원을 빌려달라는 부탁을 받았습니다. 적지않은 금액이었기에 고민이 되었지만, 그동안의 우정을 믿고 차용증 없이 돈을 빌려주었는데요. 하지만 피고는 소정의 이자만 지급했을 뿐 5년이 넘는 시간동안 대여금과 이자 지급을 미루기만 하고 있었습니다. 더이상의 재산상 손해를 막기 위해 의뢰인께서는 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 빠른 시일내에 대여금을 회수 할 수 있도록 조치 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 대여금을 빠른 시일내에 회수 할 수 있도록 조치하였습니다. ■의뢰인과 피고간의 사실관계 파악 ■피고가 대여금 변제를 미뤄왔다는 증거자료 제출 ■피고가 지급해야 할 이자 역시 지급하지 않고 있음을 증명 ■피고 명의의 부동산에 대한 가압류 신청 재판까지 가지 않고 조정 성립 이끌어냄 대륜과 함께 대여금청구소송을 진행한 의뢰인께서는 재판 단계 이전에 '피고는 원고에게 6,000만원을 지급한다'라는 내용이 담긴 조정 조서를 받았습니다. 전문 변호사팀과 함께 소송을 진행하였기에 재판까지 가지 않고 조정으로 빠르게 의뢰인이 원하는 결과를 받아낼 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상속받은 재산에 대해 형제로부터 대여금 반환 소송을 당함 본 사건 의뢰인들은 사망한 아버지(피상속인)으로부터 재산을 상속받은 상속인입니다. 의뢰인들은 피상속인의 형제로부터 '피상속인에게 생전에 돈을 빌려주었으나, 이를 반환하기 전에 사망하였으니 상속인들이 상속받은 재산으로 대여금을 반환하라'라는 내용의 소장을 송달받았습니다. 대여 여부를 확인하기 어려운 상황에서 갑작스럽게 거액을 반환하라는 요구를 받게 된 의뢰인께서는 억울함을 해소하고자 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구 주장 뒷받침 증거 없어 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 주장을 전체 기각시키고,소송비용도 원고가 부담하도록 조력하였습니다. ■원고가 망인에게 3억원을 대여했다는 주장에 대해 증거가 불충분함을 입증 ■망인은 원고에게 3억원을 대여할 이유가 없었음을 주장 ■오히려 원고가 망인에게 돈을 빌리던 관계였음을 입증 ‘원고의 주장을 기각하고 소송비용도 원고가 부담한다’라는 내용이 담긴 판결 받아내 대륜과 함께 대여금청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘원고의 주장을 기각하고 소송비용도 원고가 부담한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 전문 변호사의 조력을 통해 원고들의 청구 취지를 논리적으로 반박하였기 때문에, 상대방의 청구를 기각시키고 소송비용도 상대방이 부담하도록 할 수 있었던 것입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환청구소송 1심서 승소 본 사건의 의뢰인(피고)은 사업을 시작하려는 동생(원고)의 부탁을 받고 돈을 빌려주었습니다. 사업 초기에 원고는 피고에게 수익금을 지급했으나, 사업이 어려워지면서 수익금 지급이 중단되었습니다. 이후 원고가 다른 사업을 위해 투자금을 사용했다는 사실을 알게 된 피고는 배신감을 느꼈습니다. 그러나 원고는 피고에게 지급한 투자수익을 ‘대여금’이라 주장하며 반환을 요구하는 소를 제기했습니다. 사기 피해금액을 돌려받기는커녕 존재하지 않는 대여금을 반환하게 될 위기에 처한 피고는 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 도움을 요청했습니다. 대륜의 조력으로 1심에서 원고의 청구 전체가 기각되었습니다. 그러나 원고는 판결에 불복하여 항소를 신청했고, 피고는 대륜에 2심 진행을 맡겼습니다. 대여금반환청구소송 항소심서도 조력 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 대여금반환청구소송 등에 특화된 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 1심 승소 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. • 원고는 피고가 자신의 말이 허위임을 입증할 자료를 제출하자 주장을 바꿔서 항소를 신청했습니다. • 계좌거래 내역은 있지만 단순 금전이동만으로 대여금으로 보기 어렵습니다. • 원고에게 사실확인서를 작성해 준 채권자들은 피고와의 금전거래관계에 대해 알 수 없으므로 대여금 채권에 대한 증거가 될 수 없습니다. • 대여금을 돌려받지 못한 것은 원고가 아닌 피고인데도 불구하고 입장을 바꾼 원고의 항소를 기각해야 합니다. 대여금반환청구소송 항소 기각 법무법인 대륜과 함께 항소심을 진행한 의뢰인은 ‘원고의 항소를 기각하고 항소비용도 원고가 부담한다’는 내용의 판결을 받았습니다. 원고가 피고에게 수차례 입금한 계좌거래 내역이 있었으나, 민사전문변호사와 함께한 결과 1심과 2심 모두 피고 승소 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률 전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환 받기 위한 사해행위취소소송 항소 본 사건의 의뢰인은 평소 잘 알던 지인에게 돈을 빌려주었고, 지인은 그 돈으로 부동산을 매매한 후 자녀에게 증여하였습니다. 그러나 지인이 돈을 갚지 않자 의뢰인은 차용증을 근거로 대여금반환청구소송을 제기하였고 승소하였으나, 지인 명의의 재산이 많지 않아 빌려준 돈의 일부만 돌려받게 되었습니다. 의뢰인은 나머지 돈을 돌려받기 위해 지인의 부동산 매매 및 증여가 사해행위임을 주장하며 새롭게 소를 제기하였으나, 혼자 진행하다 보니 준비가 미흡하여 1심에서 청구 전체가 기각되었습니다. 이에 의뢰인은 항소를 신청하며 전문적인 재판 진행을 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 의뢰하였습니다. 부동산 증여, 사해행위 해당 주장 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 결과, 사해행위취소소송 진행 경험이 있는 3인 이상의 민사전문변호사팀이 구성되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 대여금 전액을 받을 수 있도록 조력하였습니다. • 지인이 유일한 재산인 부동산을 증여함으로써 채무초과 상태에 빠지게 되었으므로 사해행위에 해당합니다. • 사해의사는 소극적인 인식만으로 성립하므로, 다른 재산이 없는 상황에서 이뤄진 피고와 피고의 자녀에 대한 증여행위는 사해의사가 있었다고 볼 수 있습니다. • 재산처분행위 외에도 사해의사가 있었다는 사실을 안 날을 기준으로 제척기간을 기산해야 하므로, 지인의 반박과 달리 의뢰인의 취소청구권은 소멸되지 않았습니다. 사해행위취소소송 승소, 대여금 전액 받게 돼 법무법인 대륜과 함께 사해행위취소소송을 진행한 의뢰인께서는 ‘피고는 증여된 부동산을 처분하여 금액을 지급하고, 소송비용 또한 피고가 부담한다’는 판결을 받았습니다. 이 사건을 통해 의뢰인은 대여금 전액뿐만 아니라 지연손해금까지 돌려받게 되어 재산상 손해를 최소화할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률 전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금반환 받기 위한 사해행위취소소송 항소 본 사건의 의뢰인은 평소 잘 알던 지인에게 돈을 빌려주었고, 지인은 그 돈으로 부동산을 매매한 후 자녀에게 증여하였습니다. 그러나 지인이 돈을 갚지 않자 의뢰인은 차용증을 근거로 대여금반환청구소송을 제기하였고 승소하였으나, 지인 명의의 재산이 많지 않아 빌려준 돈의 일부만 돌려받게 되었습니다. 의뢰인은 나머지 돈을 돌려받기 위해 지인의 부동산 매매 및 증여가 사해행위임을 주장하며 새롭게 소를 제기하였으나, 혼자 진행하다 보니 준비가 미흡하여 1심에서 청구 전체가 기각되었습니다. 이에 의뢰인은 항소를 신청하며 전문적인 재판 진행을 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 의뢰하였습니다. 부동산 증여, 사해행위 해당 주장 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 결과, 사해행위취소소송 진행 경험이 있는 3인 이상의 민사전문변호사팀이 구성되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 대여금 전액을 받을 수 있도록 조력하였습니다. • 지인이 유일한 재산인 부동산을 증여함으로써 채무초과 상태에 빠지게 되었으므로 사해행위에 해당합니다. • 사해의사는 소극적인 인식만으로 성립하므로, 다른 재산이 없는 상황에서 이뤄진 피고와 피고의 자녀에 대한 증여행위는 사해의사가 있었다고 볼 수 있습니다. • 재산처분행위 외에도 사해의사가 있었다는 사실을 안 날을 기준으로 제척기간을 기산해야 하므로, 지인의 반박과 달리 의뢰인의 취소청구권은 소멸되지 않았습니다. 사해행위취소소송 승소, 대여금 전액 받게 돼 법무법인 대륜과 함께 사해행위취소소송을 진행한 의뢰인께서는 ‘피고는 증여된 부동산을 처분하여 금액을 지급하고, 소송비용 또한 피고가 부담한다’는 판결을 받았습니다. 이 사건을 통해 의뢰인은 대여금 전액뿐만 아니라 지연손해금까지 돌려받게 되어 재산상 손해를 최소화할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률 전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

돈 빌린 지인 연락두절에 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 친한 지인으로부터 범죄 관련 부탁을 받게 되었습니다. 지인은 자신의 전과로 인해 실형을 살게 될 것 같다고 하며, 초범인 의뢰인에게 대신 자수해 줄 것을 요청했습니다. 의뢰인은 지인의 사정을 고려하여 승낙했으나, 이후 자신의 행동이 범인도피죄에 해당함을 알게 되어 자수하게 되었고 벌금형 처분을 받았습니다. 이후, 지인은 의뢰인에게 ‘나 때문에 이렇게 된 것이니 내가 책임지겠다’며 집을 매각하여 의뢰인의 벌금을 대신 내주겠다고 약속했습니다. 하지만 돈이 필요하니 대출을 받아서 빌려달라는 요청을 하였고, 의뢰인은 대출을 받아 지인에게 돈을 건넸습니다. 그러나 문제 해결 이후에도 지인은 채무의 일부만 변제한 채 연락이 두절되었습니다. 결국 의뢰인은 대여금반환청구소송을 진행하기 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구소송서 돈 빌려주는 과정 입증 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 구성된 민사전문변호사팀이 꾸려졌습니다. 이 팀은 의뢰인이 지인(피고)에게 빌려준 돈과 지연손해금을 받을 수 있도록 다음과 같은 조력을 하였습니다. • 피고가 갚을 수 있다고 설득하여 의뢰인이 대출을 받게 만든 과정 입증. • 형사 사건 해결을 위한 비용 및 대출 관련 비용 등의 구체적인 지출 내역 정리. • 소촉법에 따라 변제 약정일을 초과한 날부터 지연손해금을 받을 수 있도록 주장하고, 소송비용은 피고가 부담해야 한다고 주장. 대여금반환청구소송 승소, 지연손해금도 부담하게 함 법원에서는 “피고는 원고에게 대여금과 지연손해금을 지급하고 소송비용은 피고의 부담으로 한다”는 판결을 내렸습니다. 이 판결을 근거로 의뢰인은 집행권원을 얻어, 피고가 채무를 이행하지 않을 경우 피고의 재산에 대한 가집행을 진행할 수 있게 되었습니다. 이 사건은 의뢰인이 불리한 상황에서도 법률 전문가의 조력을 통해 자신의 권리를 주장하고 보호할 수 있었던 좋은 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

연락 차단한 전 애인에게 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 연인관계로 지내던 피고에게 연락을 받고 금전이 필요하다는 이유로 여러 차례 돈을 빌려주었습니다. 의뢰인은 피고에 대한 호감으로 인해 점차 대여금이 거액으로 늘어났고, 피고에게 언제 변제할 것인지 물어보면 핑계를 대거나 추가로 돈을 요구하는 상황이 반복되었습니다. 결국, 피고는 의뢰인의 연락을 차단하고, 변제 의무를 이행하지 않았습니다. 이런 상황에서 의뢰인은 대여금 반환을 위해 법적 조치를 취하기로 결정하고, 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 이체내역 증거 제출 등 대여금반환청구소송 진행 법률 상담 후, 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 구성된 민사전문변호사팀이 꾸려졌습니다. 이 팀은 의뢰인과 피고 사이에 채무관계가 존재한다는 사실을 입증하기 위해 조력했습니다. • 의뢰인이 피고에게 이체한 금액 내역을 정리하여 증거로 제출함 • 피고가 의뢰인의 호감을 이용해 지속적으로 대여금을 받아온 대화 내용 제출 • 피고는 의뢰인에게 빌린 금액을 변제한 사실이 없으며, 이로 인해 의뢰인이 경제적 어려움에 처함 대여금반환청구소송 승소, 원금·지연손해금 받아 법무법인 대륜과 함께 대여금반환청구소송 절차를 진행한 의뢰인은 “피고가 원고에게 원금과 지연손해금을 돌려줘야 한다”는 내용의 판결을 받았습니다. 소송 비용 또한 피고가 부담하도록 하여 재산상 피해를 최소화할 수 있었습니다. 위 사건은 변호사의 조력을 통해 의뢰인이 경제적 피해를 회복할 수 있는 중요한 사례입니다. 만약 유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성하여 전문성을 극대화하며, 해결사례를 바탕으로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 사건을 성공으로 이끌어오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

사실혼 배우자 자녀의 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 사실혼 배우자와 혼인관계를 이어오던 중, 배우자가 사망하게 되면서 배우자의 자녀들과 갈등을 겪게 되었습니다. 배우자의 자녀들(원고)은 배우자가 의뢰인의 자녀에게 큰 금액을 이체한 내역을 근거로 대여금에 관한 소를 제기하였습니다. 민사소송의 입증책임이 의뢰인(피고)에게 있기 때문에, 혼자 소송을 준비하다 부족한 대처로 인해 억울한 일이 일어나지 않도록 대비하기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환 의무 없음 적극 입증 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악하고, 대여금청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 구성된 민사전문변호사팀이 조직되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 주장을 전체 기각시키고, 소송비용도 원고가 부담하도록 조력하였습니다. • 의뢰인은 사실혼 관계에 있었으며, 사실혼 배우자는 의뢰인의 자녀가 난처한 상황에 놓여 도와주기 위해 돈을 증여했다는 사실을 입증함. • 의뢰인과 사실혼 배우자는 차용증을 작성한 적이 없고, 의뢰인이 배우자를 기망하여 금액을 편취했다고 보기 어렵다고 주장함. • 본 사건 증여는 서면에 의하지 않은 증여에 해당하므로, 설령 증여자가 계약을 해제해도 수증자에게는 반환의무가 없음. 원고 대여금반환청구 기각 법무법인 대륜과 함께 대여금청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘원고들의 주장을 기각하고 소송비용도 원고들이 부담한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 전문 변호사의 조력을 통해 원고들의 청구 취지를 논리적으로 반박하여 상대방의 청구를 기각시키고 소송비용도 상대방이 부담하도록 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시기 바랍니다.

연락두절한 지인에게 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 지인의 거듭되는 부탁에 마지못해 매월 원리금을 갚는 조건으로 목돈을 빌려주었습니다. 그러나 상환 일마다 다양한 핑계를 대던 지인은 급기야 연락이 두절되고 말았고, 의뢰인은 수소문 끝에 지인의 재산이 경매에 넘어가게 되었다는 소식을 듣게 되었습니다. 대여금이 오가던 당시 차용증을 따로 교부하지 않을 정도로 가까운 사이였지만, 먼저 연락을 두절한 지인을 더는 기다릴 수 없다고 판단한 의뢰인은 내용증명을 보낸 후 대여금소송을 진행하기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구소송 증거자료 수집 제출 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 원고(의뢰인)와 피고(채무자/지인) 사이에 채무관계가 존재하며 피고는 아직 원고의 채무를 이행하지 않았다는 사실을 증명하기 위해 조력하였습니다. • 원고가 피고에게 수차례 대여금 변제를 독촉하였고, 지인은 대여 사실을 시인한 내용의 메시지 대화 내용이 있음 • 피고 소유의 부동산에 대해 강제경매개시 결정이 되어 원고의 기한이익 상실에 따른 대여금 전액을 변제할 의무가 있음 • 원고는 수차례 피고에게 변제할 것을 통지하였기에 원금은 물론 지연손해금도 받아야 함 대여금반환청구소송 승소, 지연손해금도 받아냄 법무법인 대륜과 함께 대여금반환청구소송 절차를 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고는 원고에게 대여원금 및 지연손해금을 돌려주고 소송비용도 피고가 부담하라’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 비록 대여금이 오간 당시에는 차용증 작성 및 교부를 하지 않았지만, 대륜의 수행팀의 조력으로 대여 사실을 입증할 수 있는 다른 자료를 모아 원금 및 지연손해금을 청구할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

이자가 원금만큼 쌓여 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 가까운 지인으로부터 급하게 목돈이 필요하다는 부탁을 받았습니다. 의뢰인은 지인의 어려운 사정을 듣고 은행보다 훨씬 높은 이자를 지급하겠다는 약속을 믿고 돈을 빌려주었습니다. 하지만 지인은 처음 몇 개월 동안만 이자를 지급한 후 점차 연락이 끊기고, 갚겠다는 말만 되풀이하며 원금은커녕 이자 지급도 미루기 시작했습니다. 어느덧 의뢰인이 지인에게 받아야 할 이자는 원금에 준하는 금액이 되었고, 소멸시효가 지나기 전에 돈을 돌려받고 싶었던 의뢰인은 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금 이자 계약 적법함 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀이 구성되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 대여금 전액 및 계약 당시를 기준으로 산정한 이자도 함께 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. • 피고(채무자)는 원고(의뢰인)와의 대여 계약 사실을 인지하고 있으며, 자의로 차용증을 작성했습니다. • 원고와 피고가 대여금 계약을 맺을 당시에는 법이 달라 25%를 넘지 않는 이자 계약은 적법했습니다. • 피고의 무책임한 태도로 인해 원고가 재판을 하게 되었으므로, 소송비용도 피고가 부담해야 합니다. 대여금반환청구소송 승소, 원금·이자 받아냄 법원에서는 대륜과 사건 진행을 함께한 의뢰인께 ‘피고는 원고에게 대여금 원금과 적법한 범위 내의 이자를 지급하고, 소송비용도 피고가 부담하라’라는 주문을 내렸습니다. 본 사건의 대여금 계약은 원금도 큰 금액이지만, 법정 최고 이자율이 적용되어 원금에 준하는 연체이자가 있었습니다. 법무법인 대륜 수행팀의 조력으로 무사히 이를 인정받아 원금과 이자를 모두 받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

동업계약 약정자가 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 지인과 동업계약을 하기로 약정한 후 서로 자본금을 마련하여 창업을 시작했습니다. 그러나 사업이 원만하게 진행되지 않았고, 코로나로 인해 손님이 줄어들며 폐업에 이르게 되었습니다. 분명 동업계약을 했던 지인이 ’그 돈은 너에게 빌려준 투자금이다.’라고 주장하며 의뢰인의 재산에 가압류를 신청하고 대여금반환청구소송을 제기하였습니다. 갑작스럽게 모든 책임을 자신에게 돌리며 거액을 반환하라는 요구를 받게 된 의뢰인은 억울함을 해소하고자 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구 주장 뒷받침 증거 없어 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 주장을 전체 기각시키고, 소송비용도 원고가 부담하도록 조력하였습니다. • 원고(지인)의 주장과 달리 피고(의뢰인)가 단독으로 한 사업이 아님 • 오히려 원고가 공동계약에 대한 약정을 어기고 사업 자금을 관리하는 통장을 사적으로 사용하는 등 피고에게 재산상의 손해를 발생하게 함 • 원고는 대여금·투자금이라 주장하고 있으면서도 이를 입증할 수 있는 증거를 제출하지 못하고 있음 대여금반환청구소송 승소로 억울함 해소 법무법인 대륜과 함께 대여금반환청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘원고의 주장을 기각하고 소송비용도 원고가 부담한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 처음부터 함께 구상하며 시작한 사업이 원만하게 풀리지 못한 책임이 오롯이 의뢰인의 탓이 될 뻔했지만, 수행팀의 조력으로 부당한 청구에 대해 구체적으로 반박하여 억울함을 풀 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

아버지 사망 후 대여금반환소송 제기 본 사건의 의뢰인들의 아버지는 과거에 친한 지인을 믿고 목돈을 대여해 주었습니다. 그러나 지인은 아버지의 돈을 갚지 않았고, 이 일로 인해 의뢰인 가족은 심각한 경제적 어려움을 겪었습니다. 얼마 전 의뢰인들의 아버지가 사망한 후 자녀인 의뢰인들이 채권을 승계받았고, 아버지에게 돈을 빌리고 갚지 않는 채무자들에게 강제적인 방법으로라도 채권을 이행할 수 있도록 법적인 조치를 취하기로 결정하였습니다. 의뢰인들은 채권의 소멸시효가 만료되기 이전에 뒤늦게나마 채권을 회수하기 위해서 대여금반환청구소송 성공사례가 많은 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송, 반환 의무 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 수행팀에서는 원고(의뢰인)와 피고(채무자) 사이에는 채무관계가 존재한다는 사실을 증명하기 위해 조력하였습니다. • 채권자 및 보증인에게 대여금이 오갈 당시 상호 차용증을 작성 후 교부한 사실이 있음 • 이전에 지급명령이 확정된 적이 있으니 법적으로도 대여한 금원 및 이자를 반환할 의무가 있음 • 대여금이 오가던 당시의 채권자는 사망하였지만, 원고들이 망인의 채권을 법정상속비율로 공동상속받아 피고들은 원고들에 대한 변제의무가 있음 대여금반환소송 승소 법무법인 대륜과 함께 대여금반환청구소송 절차를 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고들은 원고들에게 대여금 및 지연손해금을 돌려줘야 한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 소송비용도 피고가 부담하고 채무불이행 시 가집행할 수 있도록 하여 소송으로 인한 이익을 높일 수 있었으며, 대여금 계약 당시 채권자는 아니지만 상속으로 인한 승계를 인정받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.